Lần cuối cùng James Bloodworth tấn công chính phủ Venezuela, hay lần cuối cùng Tôi nhận thấy Dù sao đi nữa, có vẻ như ông không biết rằng Hugo Chavez nhậm chức lần đầu tiên vào năm 1999. cuộc tấn công mới nhất, Bloodworth có vẻ ít nhất cũng đã nhận thức được điều đó.
Anh ta cố gắng thể hiện mình là một người cánh tả - loại người hoan nghênh Máy bay không người lái của Obama tấn công khắp thế giới nhưng cũng than thở rằng Obama đứng đầu “Chính phủ Hoa Kỳ theo chủ nghĩa biệt lập nhất trong nhiều năm”. Số quốc gia bị chính quyền Obama ném bom tiếp cận hai chữ số. Bloodworth coi thường sự thật một cách tình cờ như anh ta coi thường cuộc sống của mọi người ở đầu sai của súng Mỹ.
Bloodworth cũng giả vờ rằng không ai có thể nghi ngờ một cách hợp lý những gì các nhóm “nổi tiếng” như Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) và Tổ chức Ân xá Quốc tế nói về Venezuela.
Bạo lực chính trị tồi tệ nhất trong kỷ nguyên Chavista đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm nông dân người đã ủng hộ chính phủ. Tôi chắc chắn Bloodworth không biết gì về chuyện này – và nếu biết thì anh ấy cũng không quan tâm. Nó đã được thường xuyên bỏ qua trong nhiều năm bởi các phương tiện truyền thông quốc tế và các nhóm nhân quyền “có tiếng”. Đúng như dự đoán, tôi nghe thấy dế cưng để trả lời một bài báo tôi đã gửi cho các nhà báo ở Caracas về phiên tòa xét xử những kẻ bị buộc tội giết người Sabino Romero.
Ken Roth đã có một trò đùa tồi tệ về HRW trong những năm gần đây đến mức việc giải thích tại sao những tuyên bố của họ về Venezuela hoặc bất kỳ quốc gia nào khác lại trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Bất cứ ai tuyên bố, như Ken Roth đã làm, rằng Hoa Kỳ là “nước ủng hộ nhân quyền mạnh mẽ nhất thế giới” đã hoàn toàn chấp nhận những ảo tưởng của chính quyền Hoa Kỳ và không quan tâm ai biết điều đó. Những ai muốn có bằng chứng phong phú về sự phục vụ của HRW đối với chính phủ Hoa Kỳ nên đọc bức thư này gửi HRW và cũng xem cuộc tranh luận này được tổ chức bởi Democracy Now.
Ân xá không tệ như HRW, nhưng điều đó không nói lên được gì nhiều. Từ lâu, nó đã thể hiện kiểu thiên vị mà người ta mong đợi ở một tổ chức phi chính phủ phụ thuộc vào các nhà tài trợ giàu có của phương Tây và điều đó có đủ khả năng để trao cho cựu tổng thư ký Irene Khan một cơ hội. gói trợ cấp thôi việc trị giá 794,000 USD.
Tổ chức Ân xá vẫn chưa tuyên bố Chelsea Manning là Tù nhân Lương tâm - người đã bị tra tấn và đang thụ án 35 năm tù vì sự đoan trang đã buộc cô phải phơi bày những tội ác do quân đội Hoa Kỳ gây ra. Ngược lại, vào năm 2012, Tổ chức Ân xá ngay lập tức tuyên bố bỏ tù ba người Âm hộ bạo loạn thành viên (tất cả hiện đã được trả tự do) trở thành Tù nhân Lương tâm. Ân Xá cũng đã áp dụng những điều phi lý tiêu chuẩn kép ở vị trí của mình trong việc trang bị vũ khí cho quân nổi dậy được phương Tây hậu thuẫn ở Syria, trái ngược với người Palestine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Năm 2004, tổng thống Haiti Jean Bertrand Aristide bị quân đội Mỹ lật đổ (thực tế là bị bắt cóc). Tổ chức Ân xá chưa bao giờ tố cáo Hoa Kỳ thực hiện cuộc đảo chính. Tổ chức Ân xá cũng làm những công việc rất kém cỏi ở Haiti theo những cách khác như tôi đã giải thích ở đây.
Năm 2010, Ân xá đã đưa ra một tuyên bố hoàn toàn thái quá về các phương tiện truyền thông truyền hình Venezuela. Tổ chức Ân xá cho biết Globovision là “đài truyền hình duy nhất không bị thu hồi giấy phép trong những năm gần đây vì đường lối biên tập của đài này”. Các phương tiện truyền thông quốc tế thường lan truyền lời nói dối rằng Globovision là “tiếng nói chỉ trích cuối cùng” – như thể tất cả các đài truyền hình khác đều từ chối phát sóng những lời chỉ trích chính phủ. Điều đó hoàn toàn sai sự thật (những lời chỉ trích kịch liệt đối với chính phủ thường xuyên được phát sóng trên các đài truyền hình lớn nhất như đã giải thích). tại đây), nhưng Tổ chức Ân xá lại chìm xuống thấp hơn và cho biết không có đài truyền hình nào khác vẫn mở cửa. Đó có thể là sự thiếu trung thực tột độ hoặc sự kém cỏi trắng trợn của Tổ chức Ân xá.
As mảnh Telesur này chỉ ra rằng, Tổ chức Ân xá tuyên bố mới nhất về Venezuela đã bỏ qua sự thật rằng khoảng một nửa trong số 43 người chết trong các cuộc biểu tình chống chính phủ năm ngoái là do người biểu tình gây ra. Tổ chức Ân xá không yêu cầu những người cổ vũ chính và các nhà tài trợ nước ngoài cho phe đối lập – chính phủ Hoa Kỳ – phải kiềm chế ủng hộ một cuộc đảo chính khác ở Venezuela. Từ khóa trong câu cuối cùng là “other”. Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thừa nhận rằng chính phủ Hoa Kỳ có liên quan đến cuộc đảo chính lật đổ Hugo Chavez trong thời gian ngắn vào năm 2002:
“Rõ ràng là NED [Quỹ Quốc gia vì Dân chủ], Bộ Quốc phòng (DOD) và các chương trình hỗ trợ khác của Hoa Kỳ đã cung cấp đào tạo, xây dựng thể chế và hỗ trợ khác cho các cá nhân và tổ chức được hiểu là có liên quan tích cực đến việc lật đổ chính quyền trong thời gian ngắn. Chính phủ Chavez.”
Một nhóm nhân quyền nghiêm túc chỉ có thể bỏ lỡ điều đó nếu họ muốn.
Các chính phủ ở Tây bán cầu đã áp đảo phản đối nỗ lực của Obama nhằm thúc đẩy một cuộc đảo chính. Họ hiểu rằng bất kỳ ai trong số họ cũng có thể dễ dàng bị phỉ báng bởi một chiến dịch đưa thông tin sai lệch do Hoa Kỳ lãnh đạo. Chính phủ Obama đã giúp cuộc đảo chính quân sự năm 2009 ở Honduras thành công - điều mà Hillary Clinton đã làm được đủ trơ trẽn thừa nhận trong cuốn hồi ký của mình – và nó chắc chắn đã mở mang tầm mắt của nhiều người trong khu vực. Chỉ những người cánh tả giả tạo và các nhóm nhân quyền bị tổn hại mới bỏ qua nó.
spoiler Alert
Lần cuối cùng tôi bác bỏ một bài báo của Bloodworth về Venezuela, câu trả lời của anh ấy chỉ đơn giản gọi tôi là kẻ “Người trung thực Srebrenica” trên Twitter. Sự bôi nhọ của Bloodworth được khuyến khích bởi kẻ nói dối dai dẳng và ông trùm Murdoch, Oliver Kamm. Rất có khả năng hai thiên tài này sẽ sản xuất phần tiếp theo của bộ phim kinh dị đó. Những cáo buộc của họ chống lại tôi đều dựa trên đánh giá cuốn sách này mà tôi hy vọng có nhiều người đọc hơn.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
2 Nhận xét
Thực sự là một chú hề Kamm, nhưng đáng nhớ lại rằng George Monbiot “cấp tiến” hoàn toàn ủng hộ chiến dịch phỉ báng của họ chống lại bất kỳ câu hỏi hợp lý nào về câu chuyện chính thức về Srebrencia.
Và chắc chắn rồi, anh ấy lại làm điều “Srebrenica Truther” trên Twitter.
Anh ấy là một chú hề hoàn chỉnh. Tôi nhớ gần đây anh ấy đã ủng hộ việc bảo vệ Fallujah.
https://twitter.com/j_bloodworth/status/573228605171478531
Sự rõ ràng về mặt đạo đức thực sự từ Jamie.