Một dòng từ Trailer cho Jack Ryan, An đàn bà gan dạ Bộ phim truyền hình có mùa thứ hai phát sóng vào ngày 1 tháng XNUMX là: “Một Venezuela hạt nhân…. Bạn sẽ không nghe được tin tức đó vì chúng tôi đã chết rồi.”
Đoạn trailer ngụ ý rằng Venezuela đang trải qua “cuộc khủng hoảng nhân đạo lớn nhất trong lịch sử” vì mua vũ khí từ “người Nga”. Tất nhiên rồi. “Nó sẽ phù hợp với một khuôn mẫu,” nhân vật Jack Ryan, một đặc vụ CIA do John Krasinski thủ vai, người được biết đến nhiều hơn với cái tên Jim Halpert, nhân viên bán báo dễ mến trong phim nói. Văn phòng.
My phản ứng yêu thích làm tiền đề cho việc sắp tới này Jack Ryan mùa đến từ nhà sử học Hoa Kỳ Gary Alexander:
Cho dù bạn có hoài nghi đến mức nào về phương tiện truyền thông tuyên truyền của Mỹ, bạn cũng không chuẩn bị cho việc xem đoạn giới thiệu này giống như đang khịt mũi 100% thuần túy của John Bolton.
Common Dreams' Eoin Higgins (9/5/19) tổng hợp lại sự phẫn nộ và chế giễu mà đoạn giới thiệu đã kích động trên Twitter từ các nhà báo độc lập và những người khác có trụ sở tại Hoa Kỳ: Abby Martin, Adam Johnson, Alex Rubinstein, Đuổi theo Madar và Sunjeev Berry.
Đó chưa phải là một danh sách đầy đủ, nhưng Reuters “bỏ lỡ” tất cả. Dây tin tức đã xuất bản một bài báo vào ngày hôm sau (9/6/19) có tựa đề là “đàn bà gan dạ'S Jack Ryan Phim truyền hình dài tập bị chê bai vì quảng cáo 'Cuộc xâm lược' của Venezuela. Bài báo nêu rõ:
Bộ trưởng Văn hóa Venezuela Ernesto Villegas đã lên tiếng Twitter vào tối thứ Năm để mô tả chương trình là: “Tuyên truyền chiến tranh thô bạo đội lốt trò giải trí.”
Villegas là người duy nhất được trích dẫn hoặc trích dẫn trong bài viết với tư cách là người chỉ trích đoạn giới thiệu. Chúng ta có tin rằng một quan chức chính phủ Maduro là người duy nhất Reuters có thể tìm thấy trên Twitter ai đã “chỉ trích” tiền đề của chương trình?
Sản phẩm Reuters bài viết sắp tới Jack Ryan mùa cũng nói rằng
trò chơi điện tử hành động/phiêu lưu Mercenaries 2, phát hành năm 2008, lấy bối cảnh ở một Venezuela bị chiến tranh tàn phá hư cấu. Điều đó đã làm dấy lên sự phẫn nộ trong Đảng Xã hội cầm quyền của Venezuela, người gọi đây là lời xin lỗi về bạo lực do Mỹ hậu thuẫn trong khu vực.
Một lần nữa, nó dường như vượt quá Reuters trích dẫn những tiếng nói phản chiến ở Mỹ, những người chán ghét trò chơi này. Chuck Kaufman của Liên minh Công lý Toàn cầu có trụ sở tại Hoa Kỳ nói trò chơi đó là
lợi dụng những câu chuyện tiêu cực và không chính xác của báo chí Hoa Kỳ về Venezuela và nhà lãnh đạo của nước này, Hugo Chavez, để kiếm tiền nhanh chóng. Đó là một phần tuyên truyền chống Venezuela khác chỉ phục vụ cho quân đội Hoa Kỳ, thuần túy và đơn giản.
Không giống như Kaufman, Reuters có thể dự đoán sẽ miễn tội cho các phương tiện truyền thông tin tức của công ty khi giải thích lý do tại sao những tưởng tượng giết người về Venezuela lại thu hút ngành Giải trí Hoa Kỳ:
Nền chính trị xã hội chủ nghĩa của đất nước, tội phạm tràn lan và sự đối đầu công khai với Hoa Kỳ đã khiến đất nước này trở nên hấp dẫn đối với ngành giải trí Hoa Kỳ.
Tình cờ thay, Mathew Alford và Tom Secker trong cuốn sách của họ Rạp chiếu phim An ninh Quốc gia đã phân tích sâu sắc về việc ngành công nghiệp giải trí thường xuyên được quân đội và tình báo Hoa Kỳ hợp tác như thế nào. Đó là hai nhà văn sống ở Anh cho Reuters bỏ qua.
Trong việc bao phủ Jack Ryan giới thiệu tóm tắt, Reuters cũng không nói gì về đàn bà gan dạcác liên kết sinh lợi của CIA (FAIR.org, 8/6/13). Nhà hoạt động phản chiến Hoa Kỳ (và cộng sự FAIR) Norman Solomon đã viết về họ vào năm 2014 và hỏi, “Theo quan điểm của đàn bà gan dạsự háo hức của việc vứt bỏ WikiLeaks trang web theo lệnh của các quan chức chính phủ Hoa Kỳ, những gì khác có thể đàn bà gan dạ hệ thống phân cấp sẵn sàng làm gì?
Sản xuất chương trình truyền hình ủng hộ chiến tranh cực kỳ tệ hại là một câu trả lời cho câu hỏi của Solomon, nhưng Reuters cũng thường xuyên làm phần việc của mình cho đế chế.
tôi có viết trước về cách Reuters liên tục báo cáo tác động tiêu cực của các biện pháp trừng phạt kinh tế của Mỹ đối với Venezuela chỉ là lời cáo buộc của chính phủ Maduro. Một tháng sau khi các nhà kinh tế Mỹ Mark Weisbrot và Jeffery Sachs công bố một nghiên cứu (CEPR, 4/25/19) liên kết các lệnh trừng phạt của Mỹ với hàng chục nghìn người chết, Reuters bị mắc kẹt với công thức “Maduro nói”, trước khi đề cập đến nghiên cứu này trong một bài báo (6/9/19). Reuters kể từ đó đã liên tục quay trở lại với cách tiếp cận “Maduro nói” - ngay cả một ngày sau khi nó đề cập đến nghiên cứu Weisbrot/Sachs (Reuters, 6/10/19). Trên thực tế Jack Ryan bài báo cho biết “Maduro đổ lỗi” cho tình hình tồi tệ của Venezuela “là do các lệnh trừng phạt của Mỹ đã gây khó khăn cho ngành dầu mỏ của nước này”.
Cách tiếp cận “Maduro nói” đã tạo ra Reuters đôi khi tán tỉnh với thuyết âm mưu hoang đường. Năm ngoái một chiếc máy bay không người lái thả bom trong một cuộc duyệt binh nơi Maduro phát biểu. Năm nay, Reuters (8/14/19) cho biết vụ việc là một vụ việc mà Maduro "mô tả là một vụ ám sát."
Kỹ thuật này không chỉ vô hình hóa những người bất đồng chính kiến có nguyên tắc tại Hoa Kỳ trước sự xâm lược của Washington, mà còn liên kết các quan điểm phản chiến và chống đế quốc với các chính phủ mà nó đã giúp Washington phỉ báng. Điều này không chỉ giới hạn ở Venezuela.
Ví dụ: một bài viết về vụ sa thải gần đây của John Bolton (Reuters, 9/11/19) nói rằng “Triều Tiên đã tố cáo Bolton là 'kẻ điên cuồng chiến tranh' và 'kẻ cặn bã.'" Bạn có phải là quan chức Triều Tiên mới nghĩ Bolton, kiến trúc sư của Chiến tranh Iraq cái đó đã giết ít nhất 500,000 người Iraq, có phải là kẻ đáng khinh? Reuters không tìm thấy câu trích dẫn của các nhà hoạt động vì hòa bình ở Mỹ thể hiện sự phản cảm đối với Bolton?
RT Mỹ (9/6/19) đã có bài viết riêng về Jack Ryan đoạn giới thiệu, có một số tiếng nói phản chiến của Hoa Kỳ—qua đó cho thấy rằng văn hóa chính trị Hoa Kỳ, ít nhất là vượt ra ngoài “chính thống”, không phải là vùng đất hoang về đạo đức và trí tuệ mà bạn có thể nghĩ nếu bạn dựa vào các nguồn như Reuters. Tất nhiên, nếu (ngoài các phương tiện truyền thông độc lập nhỏ), nơi duy nhất người ta có thể đến để nghe những lời chỉ trích tuyên truyền của Hoa Kỳ là một cơ quan liên kết với một kẻ thù khác của Hoa Kỳ—Nga, RTnhà tài trợ của nó—thì hệ thống tuyên truyền sẽ thắng theo cách nào đó.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp