Người tố cáo Quân đội Hoa Kỳ Chelsea Manning đã bị đưa trở lại nhà tù sau khi từ chối trả lời các câu hỏi trước đại bồi thẩm đoàn điều tra WikiLeaks và người sáng lập nó, Julian Assange. Manning đã được các công tố viên liên bang ở Quận Đông của Virginia triệu tập để thẩm vấn về vụ rò rỉ hàng trăm nghìn tài liệu của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc về các cuộc chiến của Mỹ ở Iraq và Afghanistan cho WikiLeaks vào năm 2010. Manning đã bị bỏ tù từ năm 2010 đến năm 2017 vì vụ rò rỉ thông tin. Tổng thống Obama giảm án cho bà trước khi rời nhiệm sở. Chúng tôi nói chuyện với người tố giác Daniel Ellsberg của Lầu Năm Góc về tầm quan trọng của hành động của Chelsea Manning.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Người tố cáo Quân đội Hoa Kỳ Chelsea Manning đã bị đưa trở lại nhà tù sau khi từ chối trả lời các câu hỏi trước đại bồi thẩm đoàn điều tra WikiLeaks và người sáng lập nó, Julian Assange. Manning đã được các công tố viên liên bang ở Quận Đông của Virginia triệu tập để thẩm vấn về vụ rò rỉ hàng trăm nghìn tài liệu của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc về các cuộc chiến của Mỹ ở Iraq và Afghanistan cho WikiLeaks vào năm 2010. Manning đã ở tù từ năm 2010 đến năm 2017 vì vụ rò rỉ. Tổng thống Obama giảm án cho bà trước khi rời nhiệm sở. Chelsea Manning đã nói chuyện ngắn gọn với các phóng viên vào thứ Sáu trên đường tới tòa.
CHELSEA CẢNH BÁO: Vì vậy, đây là một phiên điều trần khinh thường. Đó là một phiên điều trần kín. Công chúng không được phép. Quá trình tố tụng sẽ diễn ra trong bí mật. Hồ sơ được niêm phong. Vì vậy, thực sự không thể nói chi tiết cụ thể về những gì đang diễn ra, ngoài những gì chúng tôi đã giải thích trong tuyên bố. Nhưng bạn biết đấy, tôi khá tự tin rằng chúng ta có cơ sở và căn cứ để phản đối điều này.
SỬA CHỮA: Và bạn đã nói trong tuyên bố của mình rằng bạn sẵn sàng vào tù vì điều này?
CHELSEA CẢNH BÁO: Nếu nói đến đó, vâng. Nếu nó đến mức đó, bạn biết đấy, nó sẽ đến mức đó. Nếu phải đi—bạn biết đấy, có thể hôm nay tôi sẽ không rời khỏi đây, bạn biết đấy, rảnh rỗi, nên…
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Trong một tuyên bố bằng văn bản, Chelsea Manning sau đó đã nói, trích dẫn: “Tôi sẽ không tuân thủ điều này hoặc bất kỳ đại bồi thẩm đoàn nào khác. Việc bỏ tù tôi vì tôi từ chối trả lời các câu hỏi chỉ khiến tôi phải chịu hình phạt bổ sung vì đã nhiều lần tuyên bố phản đối đạo đức đối với hệ thống đại bồi thẩm đoàn.
“Các câu hỏi của đại bồi thẩm đoàn liên quan đến những tiết lộ từ chín năm trước và diễn ra sáu năm sau một vụ án pháp y máy tính chuyên sâu, trong đó tôi đã làm chứng gần như cả ngày về những sự kiện này. Tôi đứng trước lời khai công khai trước đây của mình,” cô viết.
À, vào ngày chủ nhật, Dân chủ ngay! đã nói chuyện với người tố giác Daniel Ellsberg của Lầu Năm Góc tại nhà riêng của ông ở California.
DANIEL ELLSBERG: Đây là sự tiếp nối của bảy năm rưỡi tra tấn của Chelsea Manning, trong nỗ lực khiến cô ấy góp phần buộc tội WikiLeaks, để họ có thể đưa Julian Assange hoặc WikiLeaks ra xét xử với những cáo buộc không áp dụng cho The New York Times. Trong nhiều năm nay, người ta đã suy đoán rằng các cáo buộc bí mật, nếu chúng có tồn tại - và rõ ràng là chúng có tồn tại - chống lại Julian Assange cũng có cùng tội danh mà tôi là người đầu tiên bị truy tố, vào năm 1971: vi phạm luật pháp. Đạo luật gián điệp, âm mưu và trộm cắp. Đó sẽ là những trường hợp tương tự chống lại tôi.
Thật không may, việc đưa điều đó chống lại một nhà báo thậm chí còn là hành vi vi phạm Tu chính án thứ nhất, quyền tự do báo chí một cách trắng trợn hơn. Và mặc dù Donald Trump đã nói rất rõ ràng rằng ông ấy rất muốn truy tố và kết án The New York Times, may mắn thay, anh ta không có đủ can đảm để làm điều đó, làm những gì anh ta muốn, bởi vì nó rõ ràng là vi hiến, đến nỗi mặc dù cơ sở của anh ta sẽ hài lòng với nó và anh ta sẽ hài lòng với nó, nhưng anh ta cũng sẽ tham gia. nhiều rắc rối về mặt hiến pháp. Vì vậy, anh ta muốn tìm ra những cáo buộc chống lại Julian khác với những cáo buộc của tôi, bởi vì nếu anh ta đưa ra những cáo buộc tương tự mà anh ta đã đưa ra chống lại tôi — trong trường hợp này là chống lại một nhà báo — thì rõ ràng sẽ bị coi là vi hiến.
Và vì vậy, Chelsea, đã không cung cấp cho họ những gì họ muốn trong hơn bảy năm rưỡi ở đây, cô ấy đã bị giam giữ, hoặc kể từ đó, hoặc trong đại bồi thẩm đoàn—cụ thể là, những cáo buộc sai trái chống lại WikiLeaks—họ lại viện đến các biện pháp khác tra tấn, có tác dụng nhận được những lời thú tội sai lầm. Đó là mục đích của nó. Đó là những gì nó chủ yếu làm. Họ muốn cô ấy nhiều lần mâu thuẫn với lời khai đã tuyên thệ trước đó của mình rằng cô ấy đã cư xử liên quan đến WikiLeaks đúng như những gì cô ấy sẽ phải làm. The New York Times or The Washington Post, người mà cô ấy đã tìm đến đầu tiên, trước khi truy cập WikiLeaks. Và họ không hiểu những gì cô ấy đưa ra, nên cô ấy đã truy cập WikiLeaks. Nhưng cô chịu trách nhiệm hoàn toàn, không phải để tha cho họ mà vì đó là sự thật. Và cô ấy nói sự thật.
Cô ấy là một người rất yêu nước. Tôi thực sự không biết ai yêu nước hơn, sẵn sàng mạo hiểm và thậm chí hy sinh tự do của chính mình, mạng sống của chính mình để bảo vệ các quyền tự do theo hiến pháp và Hiến pháp của chúng ta. Lúc đó tôi ngưỡng mộ cô ấy. Bây giờ tôi ngưỡng mộ cô ấy. Và hiện tại cô ấy đang từ chối tham gia vào một âm mưu chống lại tự do báo chí ở đất nước này, do tổng thống Hoa Kỳ và ngoại trưởng đứng đầu.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Người tố cáo Hồ sơ Lầu Năm Góc Daniel Ellsberg, phát biểu vào Chủ nhật tới Dân chủ ngay! Ellsberg tiếp tục nói về ý nghĩa lịch sử của hành động của Chelsea Manning.
DANIEL ELLSBERG: Chúng ta biết những câu hỏi mà Chelsea đã đặt ra vào ngày cô ấy tham gia đại bồi thẩm đoàn, và cũng đã được hỏi một nhân chứng khác, người đã làm chứng, David House. Trong cả hai trường hợp, họ chỉ được hỏi về mối quan hệ của họ với WikiLeaks vào năm 2010, chín năm trước, rất lâu trước khi có những hành động gây tranh cãi và gây tranh cãi chính đáng của WikiLeaks trong một hoặc hai năm qua.
Đó là lúc WikiLeaks đăng tải những gì Chelsea đưa cho họ, đoạn video về “Giết người có tài sản đảm bảo”, mà tôi kêu gọi mọi người xem qua. Bây giờ, tôi chắc chắn rằng rất ít người đã nhìn thấy điều đó trong chín năm qua. Những gì họ đang chứng kiến là một hành vi giết người rất điển hình, theo tất cả các báo cáo. Và tôi nói điều đó với tư cách là một cựu sĩ quan tác chiến Thủy quân lục chiến, người đã dạy luật chiến tranh cho tiểu đoàn, Tiểu đoàn 3, Thủy quân lục chiến số 2, tại Trại Lejeune. Và tôi hy vọng rằng bất cứ ai mà tôi dạy sẽ nhận ra trong bộ phim đó rằng những gì họ đang xem là tội ác chiến tranh, là tội giết người. Không phải tất cả giết chóc trong chiến tranh đều là giết người, nhưng một số trong số đó là giết người. Và cô ấy đã tiết lộ điều đó.
Mỹ LÍNH 1: Thông thoáng. Thông thoáng.
Mỹ LÍNH 2: Chúng tôi đang tham gia.
Mỹ LÍNH 1: Nên có một chiếc xe van ở giữa đường với khoảng 12 đến 15 thi thể.
Mỹ LÍNH 2: Ồ, vâng, nhìn kìa. Ngay qua kính chắn gió! Hà hà!
DANIEL ELLSBERG: Cô ấy cũng tiết lộ các cuộc tra tấn quy mô lớn, trên diện rộng đang được thực hiện bởi các đồng minh Iraq của chúng tôi, với sự hiểu biết và đồng lõa của chúng tôi, diễn ra trong nhiệm kỳ của Tổng thống Obama, từ thời George W. Bush. Vì vậy, có rất nhiều sự bất bình đối với cô ấy trong cộng đồng tình báo và trong Quân đội nói chung về những điều đáng xấu hổ mà cô ấy đã tiết lộ. Ngoài ra còn có các đội ám sát, đội tử thần và nạn tham nhũng nói chung mà chúng tôi đã dung túng trong các đồng minh của mình, trong số những kẻ độc tài, như Ben Ali của Tunisia, người đã bị buộc phải ra đi bằng cuộc biểu tình bất bạo động trên cơ sở những tiết lộ của Chelsea Manning thông qua Le Monde.
AMY NGƯỜI ĐÀN ÔNG TỐT: Daniel Ellsberg, phát biểu vào Chủ Nhật Dân chủ ngay! về Chelsea Manning. Bản thân Ellsberg phải đối mặt với án tù chung thân sau khi làm rò rỉ Hồ sơ Lầu Năm Góc về Chiến tranh Việt Nam. Ông là quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc, người đã có được các giấy tờ này khi làm việc tại Lầu Năm Góc. RAND Tập đoàn.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp