Tìm sự thống nhất?
Chủ nghĩa vô chính phủ cho rằng, trong mọi khía cạnh của cuộc sống, hãy giảm thiểu việc thực thi quyền lực của một người hoặc một nhóm đối với những người hoặc nhóm khác. Từ chối mọi thứ bậc quyền lực và khen thưởng dù dựa trên vị trí trong nền kinh tế, văn hóa, chính thể hay quan hệ họ hàng. Ủng hộ sự liên kết tự do của những người có hiểu biết thực hiện quyền tự quản lý đối với các quyết định có ảnh hưởng đến họ.
Chúng tôi hỏi, quan điểm rộng rãi của chủ nghĩa vô chính phủ liên kết tự do, chống độc tài, tự do này đối với nền kinh tế có sự tham gia là gì? Để đáp lại, một số người theo chủ nghĩa vô chính phủ theo chủ nghĩa tự do đã tích cực ủng hộ parecon như một tầm nhìn. Họ kết bạn với parecon. Và những người theo chủ nghĩa pareconist chúng tôi rất vui vì điều đó. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ theo chủ nghĩa tự do khác nhìn thấy trong parecon một hố rắn cát lún của sự lừa dối chết người. Họ từ chối và thậm chí chửi bới parecon. Và chúng tôi, những người theo chủ nghĩa pareconist, rất buồn về điều đó.
Những người ủng hộ parecon vô chính phủ không hiểu bài ca tang lễ của những người chỉ trích parecon vô chính phủ. Đổi lại, những người chỉ trích parecon theo chủ nghĩa vô chính phủ không hiểu được sự ủng hộ của những người ủng hộ chủ nghĩa vô chính phủ. Các nhà phê bình lý luận rằng nếu parecon bị chôn vùi, chắc chắn không ai nên chơi thân với nó. Lý do của những người ủng hộ, nếu parecon được chôn cất, liệu cuộc khám nghiệm tử thi công khai có nên xác nhận thỏa thuận này không?
Chúng tôi hỏi, liệu tất cả chúng ta có thể lý luận sâu hơn về những vấn đề này không, và có thể kết thúc ở bên này hay bên kia của câu hỏi này?
Các tổ chức mà parecon bao gồm với lý do cần thiết cho một hiệp hội tự quản lý đầy đủ, tự do và có thông tin của người lao động và người tiêu dùng, là các hội đồng tự quản của người lao động và người tiêu dùng, thù lao cho thời gian, cường độ và mức độ nặng nhọc của công việc, các tổ hợp công việc cân bằng, và lập kế hoạch có sự tham gia.
Nếu tất cả chúng ta đều suy nghĩ thấu đáo về các thể chế parecon đó và quyết định rằng parecon là một hố cát lún của sự lừa dối chết người, thì đó sẽ là do đặc tính giống như con rắn của các thể chế. Thay vào đó, nếu tất cả chúng ta đều suy nghĩ thông qua các thể chế parecon và quyết định parecon là một nền kinh tế vô chính phủ xứng đáng và khả thi, thì đó sẽ là do đặc tính giải phóng của các thể chế. Vậy quan điểm nào là đúng?
Ngay bên dưới, tôi liệt kê những lời chỉ trích theo chủ nghĩa vô chính phủ mà tôi thường nghe ở parecon. Nếu bạn biết thêm điều gì, vui lòng thêm chúng vào phần bình luận mà bạn thêm vào bài luận này bằng mọi cách. Sau đó, với danh sách trong tay, phần hai, vào tuần tới, sẽ giải quyết tất cả những mối quan tâm ban đầu và những mối quan tâm bổ sung và hy vọng sẽ bắt đầu một cuộc thảo luận. Có lẽ nó thậm chí sẽ dẫn đến giải pháp.
Những lời chỉ trích đa dạng của chủ nghĩa vô chính phủ đối với Parecon
Mọi tầm nhìn đều có vấn đề và độc đoán
1. Mọi người không có kiến thức hoặc trí thông minh để dự đoán tương lai một cách tự tin. Đề xuất những kế hoạch có tầm nhìn vượt xa những gì chúng ta có thể biết. Một mặt, nó khiến chúng ta phải gánh chịu những cam kết có thể sai lầm và mặt khác, nó tước đoạt quyền quyết định cuộc sống của chính họ trong tương lai. Bản thiết kế ngày mai sẽ mắc những lỗi nghiêm trọng và tệ hơn nữa là nó mang tính độc đoán đối với những người kế nhiệm chúng ta. Parecon quá chi tiết.
2. Tầm nhìn khiến chúng ta mất tập trung vào hiện tại. Ít nhất nó cũng lạc vào sự trừu tượng không tưởng và tệ nhất là trượt vào chủ nghĩa bè phái làm hạn chế tư duy và sự sáng tạo. Chúng ta không cần một điều không tưởng. Chúng ta cần cảm nhận thế giới mới trong hành động hàng ngày của mình và tạo ra nó trong thực tế và hành động, và trên hết là thông qua thử nghiệm. Tuy nhiên, Parecon được đưa ra từ phía trên, nhấn mạnh vào logic nhưng ít tôn trọng các quy trình hữu cơ cũng như các cuộc đấu tranh và chiến dịch đang diễn ra. Parecon vi phạm tính tự phát.
3. Vision mong đợi một cách vô trách nhiệm những người đang làm việc hy sinh thời gian và sức lực mà họ có thể sử dụng để sống sót trong hiện tại thù địch để theo đuổi thứ mà họ chưa từng trải qua chỉ có trong tương lai. Không có ví dụ hoạt động thuyết phục nào về Parecon. Parecon bỏ qua việc cấu hình trước.
Tầm nhìn từ những người theo chủ nghĩa Pareconists có vấn đề
4. Làm sao ai đó có thể nghĩ rằng tầm nhìn đầu tiên do hai người Mỹ da trắng đưa ra lại đáng được chú ý một chút. Họ viết như thể họ đã phát minh ra parecon nhưng với tất cả những hiểu biết sâu sắc, nó thay vào đó là sản phẩm của sự tổng hợp của nhiều thập kỷ, nếu không muốn nói là hàng thế kỷ, của cuộc đấu tranh chống độc tài. Parecon vi phạm sự hiểu biết của chúng ta về nguồn gốc của trí tuệ về chủng tộc, giới tính và giai cấp. Parecon là người theo chủ nghĩa tinh hoa.
5. Parecon được trình bày trong một khuôn khổ văn hóa và ngôn ngữ và văn hóa không nhạy cảm về mặt văn hóa, lấy người Mỹ làm trung tâm mới. Những căn bệnh này làm ảnh hưởng đến việc hỗ trợ kết xuất nội dung không mong muốn của nó.
6. Parecon bị tách ra khỏi lịch sử, thể hiện sự coi thường một cách kỳ lạ đối với những tiếng nói có cùng chí hướng trong quá khứ. Nó được trình bày dưới dạng trông giống một phương trình toán học hơn là một quá trình xây dựng và thay đổi xã hội trong đời thực. Parecon mang tính lịch sử và nhàm chán.
Tầm nhìn gắn liền với quá khứ là vấn đề
7. Parecon coi sự tiếp tục của nền văn minh công nghiệp là điều hiển nhiên. Nó xuất phát từ một nền tảng bao gồm công việc và nơi làm việc, đầu vào và đầu ra, sản xuất và phân bổ. Đó không phải là một tầm nhìn chống tư bản cực đoan thực sự.
8. Tiền lương hàm ý chế độ nô lệ tiền lương. Trả lương theo thời gian, cường độ và mức độ nặng nhọc của công việc là mang tính tư bản và do đó suy đồi về mặt đạo đức. Thay vào đó, một nền kinh tế vô chính phủ sẽ thực hiện châm ngôn từ mỗi người theo khả năng, đến từng người theo nhu cầu. Parecon với thu nhập và ngân sách của nó là chủ nghĩa tư bản trá hình, không phải là một hệ thống xây dựng sự hỗ trợ lẫn nhau.
9. Parecon giữ tiền và giá cả. Nhưng tiền và giá cả mang theo những mặt xấu của sự phân bổ mang tính cạnh tranh và duy trì những thất bại về mặt sinh thái và giữa các cá nhân của các nền kinh tế quen thuộc, bất kể những lợi ích khác có thể đạt được. Parecon duy trì cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả. Parecon thổi bùng tinh thần đoàn kết nhưng vẫn duy trì một cuộc đua chuột.
10. Parecon tìm cách thực hiện lý tưởng vô chính phủ mà bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Parecon bao gồm quá nhiều giới hạn và ràng buộc. Parecon là người có tính kỷ luật.
11. Parecon là người theo chủ nghĩa năng suất và đưa ra ý tưởng về nền văn minh và tiến bộ. Vì thế nó phản tự nhiên. Dù những giá trị khác của parecon có thể là gì đi nữa thì parecon sẽ làm rất ít hoặc không làm gì để làm chậm quá trình trượt dốc của xã hội tới thảm họa sinh thái. Parecon giống như con tàu Titanic. Nó có thể cung cấp một số đồ ăn ngon và giải trí trong một thời gian, nhưng nó sẽ chìm xuống.
12. Parecon sử dụng ngôn ngữ đáng ngờ khi nói về sự hy sinh và các hoạt động khác nghe có vẻ rất cũ kỹ. Parecon đưa cho tôi di chúc. Tôi nghĩ rằng có những hành trang ẩn giấu trong đó sẽ mang lại kết quả tốt.
Parecon bị nhầm lẫn về mặt trí tuệ
13. Những người có tiếng nói trong các quyết định tương xứng với mức độ họ bị ảnh hưởng bởi những quyết định đó là vi phạm đặc quyền cá nhân và ngăn cản sự đoàn kết triệt để. Parecon tách chúng ta ra khỏi những mối quan hệ xa cách với chúng ta. Do đó, nó làm mất đi sự kết nối lẫn nhau.
14. Parecon tôn sùng ý tưởng về tầng lớp thứ ba. Nó lo lắng quá nhiều về một chủ nghĩa xã hội không thực sự là chủ nghĩa xã hội. Cam kết của họ đối với các tổ hợp công việc cân bằng tạo ra sự tiêu cực mang tính giáo phái về các đồng minh tiềm năng. Parecon nhầm lớp.
15. Parecon nhận được ưu đãi lộn ngược. Nó sẽ dẫn đến việc mọi người không làm những việc họ giỏi mà thay vào đó làm những việc họ thấy khó khăn. Nó sẽ dẫn đến việc mọi người, dưới áp lực, phải lựa chọn làm việc ngày càng nhiều giờ hơn. Parcon sẽ bóp méo tiềm năng của con người thành sự thiếu hiểu biết để giành lấy thu nhập.
16. Parecon quá chú trọng vào các thể chế, không hiểu rằng chúng chắc chắn sẽ hạn chế tiềm năng của con người. Parecon sẽ đè nặng chúng ta bằng cách tổ chức sự tồn tại theo các cấu trúc.
Parecon bị thỏa hiệp về mặt chiến lược
17. Parecon là nhà kinh tế học khi tập trung quá nhiều vào nền kinh tế và quá ít vào mọi thứ khác. Parecon sẽ thăng hoa hoặc xâm phạm những nhu cầu và tiềm năng sinh ra bên ngoài nền kinh tế.
18. Parecon đã quá xa rời con đường phía trước, từ vị trí hiện tại của chúng ta đến một tương lai tốt đẹp hơn. Nó không đủ tính chiến lược.
18. Parecon là người theo chủ nghĩa dần dần. Nó không ủng hộ sự phá vỡ thiết yếu ở đây và bây giờ. Parecon không mang tính cách mạng nhưng sẽ dẫn đến một sự theo đuổi có giới hạn không bao giờ kết thúc và cuối cùng chẳng đi đến đâu đáng kể. Parecon là người theo chủ nghĩa cải cách.
Giọng nói khác
Một lần nữa, vui lòng cung cấp phản hồi sắp tới một cách toàn diện, nếu danh sách trên chưa đầy đủ hoặc nếu bất kỳ mục nào cần được tinh chỉnh hoặc nâng cao, vui lòng thêm nhận xét nêu rõ điều đó. Ví dụ: nếu bạn đã nghe những mối quan tâm khác của chủ nghĩa vô chính phủ hoặc nếu bản thân bạn có những mối quan tâm khác, vui lòng bình luận về vấn đề đó. Sau một vài ngày, chẳng hạn như vào đầu tuần sau, dù phản hồi là gì, tôi sẽ đưa ra phản hồi về những lo ngại ở trên và bất kỳ vấn đề nào được bổ sung. Hy vọng rằng, một cuộc thảo luận sẽ diễn ra sau đó.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp