Phải làm gì. Phải làm gì. Hãy xem xét thời đại của chúng ta. Bạn có cảm thấy, giống như tôi, cảm thấy vô cùng bối rối trước những gì đang xảy ra ngoài kia không. Ngay cả khi tôi tự giới hạn mình xem xét có lẽ ba trường hợp điên rồ lớn nhất hiện nay về tâm trí, vẫn có rất nhiều sự nhầm lẫn.
Ba người này là Người theo chủ nghĩa Trump màu da cam hoặc sự tấn công dữ dội của chủ nghĩa phát xít ở Hoa Kỳ và các nơi khác; tình trạng bạo lực diệt chủng vẫn hoành hành và thậm chí lan rộng ở Trung Đông; và sự phân hủy sinh thái ổn định của triển vọng sinh tồn trên toàn thế giới.
Tôi xin lỗi vì tất cả sự khủng khiếp đó đều được tập trung vào bài tiểu luận này, nhưng ít nhất những nhầm lẫn được giải quyết ở đây là về những điều chỉnh có thể xảy ra.
Vậy tựa đề Ác quỷ không còn ngụy trang là gì nữa.
Chà, đó là clickbait và tôi đã hiểu được bạn, hoặc bởi con quỷ không che giấu, tôi chỉ đơn giản muốn nói rằng cái ác của ba vấn đề này không bị che giấu. Sự thối rữa thậm chí không cố gắng che giấu. Bạn không thể tránh được những chi tiết khủng khiếp. Những kẻ phạm tội khoe khoang nhiều hơn là họ cố gắng che giấu.
Được rồi, đối với chủ đề đầu tiên, tôi đã xem được mô tả về Trump của một nhà văn người Anh Nate White, người mà tôi hoàn toàn không biết gì về Trump. Nó nằm trong một hộp thoại trực tuyến giống như chương trình nền tảng mạng, do người khác đặt ở đó. Tôi hy vọng Nate sẽ không phiền khi tôi trích dẫn dài dòng về anh ấy. Tôi thường ghét việc tập trung vào Trump, nhưng điều này có nghĩa là không chia sẻ:
“Tại sao một số người Anh không thích Donald Trump?
“Có một số điều hiện lên trong tâm trí tôi. Trump thiếu những phẩm chất nhất định mà người Anh có truyền thống đánh giá cao. Chẳng hạn, anh ta không có đẳng cấp, không quyến rũ, không lạnh lùng, không đáng tin cậy, không từ bi, không hóm hỉnh, không ấm áp, không khôn ngoan, không tinh tế, không nhạy cảm, không tự nhận thức, không khiêm tốn, không danh dự và không ân sủng – tất cả những phẩm chất, buồn cười thay, mà người tiền nhiệm của ông, ông Obama, đã được ban phước một cách hào phóng. Vì vậy, đối với chúng tôi, sự tương phản hoàn toàn khiến những hạn chế của Trump trở nên rõ ràng một cách đáng xấu hổ.
“Hơn nữa, chúng tôi thích tiếng cười. Và mặc dù Trump có thể buồn cười, nhưng ông chưa bao giờ nói bất cứ điều gì hài hước, hóm hỉnh hoặc thậm chí hơi buồn cười – chưa một lần nào. Tôi không nói điều đó một cách khoa trương, tôi muốn nói nó theo nghĩa đen: không một lần, không bao giờ. Và thực tế đó đặc biệt đáng lo ngại đối với sự nhạy cảm của người Anh - đối với chúng tôi, việc thiếu tính hài hước là điều gần như vô nhân đạo. Nhưng với Trump, đó là sự thật. Anh ta thậm chí dường như không hiểu trò đùa là gì - ý tưởng của anh ta về trò đùa là một nhận xét thô bỉ, một sự xúc phạm mù chữ, một hành động tàn nhẫn thông thường.
“Trump là một kẻ troll. Và giống như tất cả những kẻ troll, anh ấy không bao giờ hài hước và không bao giờ cười; anh ta chỉ quạ hoặc chế nhạo. Và thật đáng sợ, anh ta không chỉ nói những lời lăng mạ thô thiển, thiếu hóm hỉnh - anh ta còn thực sự nghĩ về chúng. Tâm trí của anh ta là một thuật toán đơn giản giống như robot chứa những định kiến nhỏ nhặt và những hành vi khó chịu.
“Không bao giờ có bất kỳ lớp ẩn ý nào của sự mỉa mai, phức tạp, sắc thái hay chiều sâu. Đó là tất cả bề mặt. Một số người Mỹ có thể coi đây là một sự trả lời mới mẻ. Vâng, chúng tôi không. Chúng ta thấy nó không có thế giới nội tâm, không có tâm hồn. Và ở Anh, theo truyền thống, chúng tôi đứng về phía David chứ không phải Goliath. Tất cả các anh hùng của chúng ta đều là những kẻ kém may mắn: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump không phải là người may mắn cũng không phải là kẻ yếu thế. Anh ấy hoàn toàn trái ngược với điều đó. Anh ấy thậm chí không phải là một chàng trai giàu có hư hỏng hay một con mèo béo tham lam. Anh ta giống một con sên trắng béo hơn. Một đặc quyền của Jabba the Hutt.
“Và tệ hơn nữa, anh ta là kẻ không thể tha thứ nhất đối với người Anh: một kẻ bắt nạt. Đó là, ngoại trừ khi anh ta ở giữa những kẻ bắt nạt; sau đó anh ta đột nhiên biến thành một người bạn đồng hành đáng yêu. Có những quy tắc bất thành văn cho việc này - những quy tắc về phép lịch sự cơ bản của Queensberry - và anh ấy đã phá bỏ tất cả. Anh ta đấm xuống - điều mà một quý ông nên, sẽ, không bao giờ có thể làm - và mọi đòn anh ta nhắm đến đều ở dưới thắt lưng. Anh ấy đặc biệt thích đá những người dễ bị tổn thương hoặc không có tiếng nói – và anh ấy đá họ khi họ suy sụp.
“Vì vậy, việc một thiểu số đáng kể - có lẽ là một phần ba - người Mỹ nhìn vào những gì anh ấy làm, nghe những gì anh ấy nói và sau đó nghĩ 'Ừ, anh ấy có vẻ giống mẫu người của tôi' là một vấn đề gây nhầm lẫn và không hề nhỏ chút nào. gây đau khổ cho người dân Anh vì:
- Người Mỹ lẽ ra phải tử tế hơn chúng ta, và hầu hết là như vậy.
- Bạn không cần phải có con mắt đặc biệt tinh tường để phát hiện ra một vài khuyết điểm ở một người đàn ông.
“Điểm cuối cùng này là điều đặc biệt khiến người dân Anh và nhiều người khác bối rối và mất tinh thần; những lỗi lầm của anh ấy có vẻ khá khó bỏ qua. Rốt cuộc, không thể đọc một dòng tweet hoặc nghe anh ấy nói một hoặc hai câu mà không nhìn sâu vào vực thẳm. Anh ta biến sự thiếu nghệ thuật thành một loại hình nghệ thuật; anh ta là một Picasso nhỏ nhen; một Shakespeare chết tiệt. Những lỗi lầm của anh ta rất nhỏ: ngay cả những sai sót của anh ta cũng có những sai sót, v.v.
“Chúa biết rằng trên thế giới này luôn có những kẻ ngu ngốc và cũng có rất nhiều kẻ khó chịu. Nhưng hiếm khi sự ngu ngốc lại tệ hại đến thế, hoặc sự ngu ngốc lại ngu ngốc đến thế. Anh ấy khiến Nixon trông đáng tin cậy và George W trông thông minh. Trên thực tế, nếu Frankenstein quyết định tạo ra một con quái vật được lắp ráp hoàn toàn từ những khiếm khuyết của con người – ông ấy sẽ tạo ra một Trump.
“Và bác sĩ Frankenstein đầy hối hận sẽ nắm lấy những lọn tóc lớn và hét lên trong đau khổ: 'Chúa ơi… cái gì… tôi… đã tạo ra?’
Có vẻ như nhà văn người Anh, Nate White, dù ông ta là ai, chắc chắn có thể biến một cụm từ thành một cụm từ. Tuy nhiên, bạn có thể thắc mắc tại sao không có bất kỳ đề cập nào đến quan điểm thực tế của Trump. Nhưng thắc mắc không. Tôi đoán quan điểm của Nate là ngoài những gì được đưa ra, quan điểm của Trump không thực sự tồn tại. Chúng chỉ là tiếng ồn, không phải bản chất của anh ấy.
Dù sao đi nữa, tôi đang ở đây, ở Mỹ. Và tôi nhìn xung quanh, chủ yếu là trên Youtube, các cuộc phỏng vấn của Trumpers và các mô tả hoặc trích dẫn về những phát biểu hiện tại của anh ấy, cũng như các bài phát biểu của anh ấy, v.v., và tôi thấy mình bối rối về mối quan tâm tương tự như người Anh này.
Tại sao một phần ba dân số Hoa Kỳ lại ủng hộ Trump theo bất kỳ cách nào và tại sao một số nhóm nhỏ trong nhóm đó lại ủng hộ ông ấy đến mức có vẻ như là tôn thờ? Trump trong mắt tôi là hiện thân của Oxycodone. Một cơn nghiện mà một khi đã mắc vào sẽ tàn phá bạn hoặc bộ não của bạn. Nhưng đó không hẳn là câu trả lời cho câu hỏi tại sao, vậy thì sao? Và người ta có thể làm gì để giảm bớt và đảo ngược sự hỗ trợ?
Tuy nhiên, trước khi cố gắng trả lời, hãy kể tên câu chuyện hàng đầu thứ hai và thứ ba khiến tôi và nhiều người khác bối rối.
Ngỗng Israel ném bom khắp Gaza để phá hủy bệnh viện, nhà cửa và hầu hết mọi thứ khác. Như để nhấn mạnh điều đó, Israel bỏ đói người dân như một chính sách công khai và thừa nhận rằng mục tiêu là cái chết. Vì vậy, cũng như việc tôn thờ Trump, tôi tự hỏi, làm thế nào chúng ta có thể hiểu được những đánh giá khó hiểu cũng như buồn nôn như vậy về chính sách diệt chủng của Israel. Làm thế nào để một người đối mặt với điều đó?
Và trọng tâm bối rối thứ ba của tôi là quỹ đạo của thế giới hiện đang được công khai hiển thị cho tất cả mọi người thấy trong sự phân hủy sinh thái ngày càng tồi tệ của thế giới, và một lần nữa, chúng ta giải thích phản ứng của mọi người trước điều đó như thế nào?
Vì vậy, chủ đề của chúng ta ở đây, làm thế nào để có nhiều người ủng hộ Trump như vậy? Và sau đó, hai, làm sao mà phần lớn những linh hồn Israel tỉnh táo lại có thể ủng hộ Massacre và Mayhem mà thậm chí còn tự gọi mình là trả thù cho đến chết, và ngoài ra, làm sao có thể có rất nhiều linh hồn có lẽ quan tâm đến những linh hồn nhạy cảm trong Hoa Kỳ cũng ủng hộ nạn diệt chủng và kinh hoàng, thậm chí đàn áp đối với sự ủng hộ ngày càng tăng đối với Palestine? Và cuối cùng, thứ ba, làm thế nào mà một số lượng lớn con người có tri giác có thể phớt lờ hoặc bỏ qua quỹ đạo tự sát của hành tinh mà họ sinh sống một cách hiệu quả?
Một trận mưa lớn đang trút xuống nhưng rất nhiều người phớt lờ, thậm chí chạy trốn nhưng không đứng lên chống lại lũ lụt đang hoành hành và khắp nơi sắp xảy ra?
Tóm lại, về những điểm số này, điều gì đang diễn ra trong đầu mọi người? Đối với tôi, có cảm giác như người ta phải có cảm giác về điều đó để tác động đến mục tiêu mà tất cả chúng ta đang hướng tới.
Trong một cuốn sách có tựa đề Đêm của Mẹ, Kurt Vonnegut có một đoạn trong đó một nhân vật cố gắng giải quyết cùng một câu hỏi cơ bản đang làm tôi khó chịu, mặc dù sáng tạo hơn nhiều so với những gì tôi có thể tập hợp được.
Nhân vật nhận xét:
“Tôi chưa bao giờ thấy một minh chứng nào cao siêu hơn về tư duy toàn trị, một tư duy có thể được liên kết với một hệ thống bánh răng có các răng được mài giũa một cách ngẫu nhiên. Cỗ máy tư duy có răng khểnh như vậy, được điều khiển bởi một ham muốn tình dục tiêu chuẩn hoặc thậm chí dưới tiêu chuẩn, quay cuồng với sự vô nghĩa giật cục, ồn ào, lòe loẹt của một chiếc đồng hồ cúc cu ở Địa ngục.
“Ông chủ G-man đã kết luận sai lầm rằng trong tâm trí Jones không có bánh răng nào cả. “Anh hoàn toàn điên rồi,” anh nói.
“Jones không hoàn toàn điên rồ. Điều đáng kinh ngạc về tư duy toàn trị cổ điển là ở chỗ bất kỳ thiết bị nào, dù bị cắt xén, sẽ có ở chu vi của nó những chuỗi răng không bị gián đoạn được bảo dưỡng hoàn hảo, được gia công một cách tinh xảo.
“Do đó, đồng hồ cúc cu ở Địa ngục – giữ thời gian hoàn hảo trong tám phút hai mươi ba giây, nhảy về phía trước mười bốn phút, giữ thời gian hoàn hảo trong sáu giây, nhảy về phía trước hai giây, giữ thời gian hoàn hảo trong hai giờ và một giây, sau đó nhảy về phía trước. một năm.
“Tất nhiên, những chiếc răng bị mất là những sự thật đơn giản, hiển nhiên, những sự thật có sẵn và có thể hiểu được ngay cả đối với những đứa trẻ 10 tuổi trong hầu hết các trường hợp.
“Cố tình lấp đầy răng bánh răng, cố ý làm mà không có một số thông tin rõ ràng – Đó là lý do tại sao một gia đình đầy mâu thuẫn như một gia đình gồm Jones, Cha Keeley, Phó Bundesfuehrer Krapptauer và Lãnh tụ da đen có thể tồn tại tương đối hòa hợp –
“Đó là cách mà bố chồng tôi có thể chứa đựng trong đầu sự thờ ơ với phụ nữ nô lệ và yêu một chiếc bình màu xanh.
“Đó là cách mà Rudolf Hess, Chỉ huy trại Auschwitz, có thể luân phiên phát ra những bản nhạc tuyệt vời của Auschwitz và kêu gọi những người mang xác chết –
“Đó là lý do tại sao Đức Quốc xã cảm thấy không có sự khác biệt quan trọng nào giữa nền văn minh và nỗi sợ nước.
“Đó là điều gần nhất mà tôi có thể giải thích về các quân đoàn, các quốc gia của những kẻ mất trí mà tôi từng thấy trong thời đại của mình.”
Vậy đó là nỗ lực của Vonnegut. Nhưng sự bác bỏ cảm động đó nói lên điều gì mà người ta nên làm khi có rất nhiều người nghe nói đến, làm việc cùng hoặc thậm chí sống cùng dường như có trong đầu họ một chiếc đồng hồ cúc cu này hay chiếc đồng hồ cúc cu khác ở Địa ngục—hoặc khi một người lo sợ có thể cố tình bỏ sót những sự thật trong đó. đầu của chính mình nữa.
Câu trả lời của tôi là tôi chỉ có thể đoán thôi. Tôi không chắc. Tôi bị bối rối. Nhưng tôi nghĩ cách chúng ta trả lời có vấn đề vì nhiều lý do.
Đầu tiên, để ngăn chặn chủ nghĩa phát xít, kiềm chế chiến tranh và bảo tồn khả năng sinh sống trên hành tinh sẽ đòi hỏi nhiều người hiện ủng hộ hoặc phớt lờ sự điên rồ, bất công hoặc tự sát xã hội phải thay đổi quan điểm. Thứ hai, bất cứ điều gì cho phép mọi người có những quan điểm vô lý, phủ nhận bản thân, phủ nhận người khác, phớt lờ lý do và thậm chí là tự sát trong ba trường hợp mà tôi đã đề cập này cũng xảy ra trong vô số lĩnh vực khác, mặc dù có lẽ ít rõ ràng hơn. Dưới đây là một số: súng, nhập cư, AI, vắc xin, sức khỏe nói chung, phá thai, tiền lương, khuyến khích, cấm sách và tất cả các loại chủ nghĩa chính thống bao gồm chủ nghĩa bè phái, phân biệt giới tính, phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa giai cấp dưới mọi hình thức của chúng.
Vì vậy, hãy quay lại chủ đề của chúng ta, trước tiên, tại sao mọi người lại thích hoặc thậm chí có ý định yêu Trump?
Tôi nghĩ chúng ta chỉ có thể tự tin trả lời cho một số rất ít. Ví dụ, những người giàu có và quyền lực ủng hộ anh ta thường mong đợi được nhận lại sự hào phóng. Không có sự nhầm lẫn về điều đó. Và tôi cho rằng một lời giải thích có liên quan hoặc phụ trợ là những người dự đoán ông sẽ tái chiếm Phòng Bầu dục sau cuộc bầu cử không muốn nằm trong danh sách kẻ thù của ông. Điều này cũng không gây nhầm lẫn, mặc dù cực kỳ hèn nhát.
Lời giải thích thứ hai thường được đưa ra là một nhóm nhỏ những người ủng hộ Trump theo đúng nghĩa đen, thậm chí về mặt di truyền, là những Trump nhỏ bé, những người mà ông đã giải phóng khỏi việc che giấu mặt xấu xa của họ bằng cách phô trương mặt bạo lực của mình. Lời giải thích này nói rằng sự bùng phát phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính thô tục của Trump, trong đó Ác quỷ vênh váo với tất cả sự đồi bại kỳ cục của mình, đã giải phóng những người khác khỏi việc tin rằng họ không phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính để bây giờ buông tay và công khai khệnh khạng như người thổi sáo của họ. Sau đó, tất nhiên, câu hỏi được đặt ra là tại sao ngay từ đầu, nhiều người trong số những người này tồn tại lại có những khuynh hướng này, nhưng trong mọi trường hợp, đó là lời giải thích hợp lý cho một số sự ủng hộ của Trump.
Vì vậy, một nhóm ủng hộ anh ta như một tay sai để phục vụ lợi ích của họ hoặc để anh ta không trừng phạt họ. Nhóm thứ hai ủng hộ anh ta như một nghệ sĩ thổi sáo, người hợp pháp hóa những khuynh hướng ưa thích của họ.
Tiếp theo có người nhìn vào nói rằng những người theo ông là ngu dốt và bị lừa dối. Vì vậy, họ giải thích, một số người ủng hộ Trump thực sự tin rằng Biden đã đánh cắp cuộc bầu cử và tin rằng Trump quan tâm đến họ. Tức là, một số người ủng hộ đã rơi vào hố thỏ mà Fox đưa tin, và khi xuống đó, họ sẽ tự bảo vệ mình khỏi những người khác nói dối về bạn của họ.
Cuối cùng, chúng ta còn có thêm hai nhóm nữa hoặc có lẽ đó là hai thành phần của một nhóm. Toàn bộ khu vực bầu cử này có thể thấy Trump là một người kinh khủng. Tuy nhiên, đối với một bộ phận trong số họ, anh ấy cũng là người đóng vai trò quan trọng trong công việc của xã hội. Anh ta không phải là người cũ mà thay vào đó lại nổi khùng đến mức có thể phá vỡ những chuẩn mực và thói quen hiện có đủ để mọi thứ trở nên tốt hơn. Vì vậy, những người này ủng hộ Trump theo đúng nghĩa đen bởi vì ông ấy đã đi chệch hướng. Và họ hy vọng điều tốt đẹp sẽ đến từ những mớ hỗn độn mà anh ta tạo ra. Nửa còn lại những người nhìn thấy anh ta là một kẻ kinh khủng, trớ trêu thay lại ủng hộ anh ta như một kẻ ít ác độc hơn. Nghĩa là, những người này khá tin tưởng một cách hợp lý vào rất ít điều được thốt ra từ miệng của bất kỳ chính trị gia nào. Họ đúng là biết họ đang bị tổn thương. Họ cảm thấy nó. cảm thấy đất nước này đang trở thành địa ngục trong một chiếc xe kéo tay. Họ thực sự không biết một chế độ khác của Trump sẽ có ý nghĩa gì nhưng họ cảm thấy rằng họ biết một chế độ khác của Biden sẽ có ý nghĩa gì. Nó sẽ có ý nghĩa hơn về những gì họ đã phải chịu đựng. Vì vậy, đối với họ, Biden chỉ là hoạt động kinh doanh như bình thường và họ có xu hướng nghĩ rằng không có gì thay thế hoạt động kinh doanh như bình thường có thể tồi tệ hơn hoạt động kinh doanh như bình thường. Vì vậy, đối với họ, người đàn ông da cam là người ít ác độc hơn. Tưởng tượng rằng. Và vì dù sao thì chính trị cũng là trò lừa bịp nên ít nhất tại sao không đánh bại hệ thống này.
Chúng ta có thể dừng lại ở đó, và tôi nghĩ hầu hết những người nghĩ về sự ủng hộ của Trump đều làm như vậy, nhưng tại sao lại phải đoán xem điều gì mang lại sự ủng hộ cho Trump, cho chủ nghĩa phát xít? Cần phải đặt câu hỏi, làm thế nào chúng ta có thể đối xử một cách xây dựng với những người ủng hộ Trump?
Vì vậy, được thôi, nói chuyện với những người giàu muốn giàu hơn thì sao? Chúng tôi biết điều đó sẽ chẳng đi đến đâu. Chỉ có sức mạnh thôi sẽ ảnh hưởng đến họ. Chúng tôi hiểu điều đó. Chúng ta phải gây áp lực với họ. Tăng chi phí cho họ cho đến khi họ mủi lòng. Và cuối cùng, loại bỏ chúng. Đó là bài học thứ nhất về sự chủ động.
Còn những kẻ phân biệt chủng tộc và giới tính trước đây đã đóng cửa hoặc công khai nhưng đã được hạn chế đáng kể, những người hiện đang vui vẻ đi theo sự dẫn dắt khoa trương của Trump thì sao? Chúng ta có thể giải quyết chúng bằng bằng chứng, lý do và thậm chí là sự đồng cảm không? Có lẽ, đôi khi, điều đó có thể hiệu quả. Để chúng ta nói không, đừng bận tâm—đó là sự khôn ngoan hay đó là bằng chứng cho thấy một chiếc đồng hồ trong đầu chúng ta có một lỗi rất khó chịu?
Còn nhóm cho rằng Trump sẽ ít gây hại hơn thì sao - trong trường hợp đó, bằng chứng và lý do sẽ quan trọng. Những người ủng hộ Trump như vậy không thích những điều đáng ghét. Họ chỉ nghĩ rằng với Trump thì có nhiều khả năng những căn bệnh đó sẽ bị dập tắt hoặc chấm dứt. Họ không biết lỗi liên quan và do đó, việc đưa ra một trường hợp cho thấy lỗi đó có vẻ đáng được thực hiện. Quả thực, nó có vẻ cần thiết.
Tôi biết rằng nhiều người nghĩ rằng ủng hộ Trump, và đặc biệt là những người lao động ủng hộ Trump là một suy nghĩ thực sự khó giải thích của thời đại chúng ta. Họ viết nó lên những bánh răng bị hỏng không thể chạm tới. Tôi không phải là người nghĩ như vậy. Tôi đồng ý rằng có sự thiếu hiểu biết và hoang đường liên quan, nhưng đó là lỗi của ai? Tất nhiên, hệ thống xếp chồng có lỗi, nhưng ngoài ra, không phải những nhà hoạt động như tôi và bạn đều biết điều ngược lại nhưng trong năm mươi năm qua đã không giao tiếp đủ tốt với những người đang làm việc để họ thậm chí được miễn dịch chống lại việc ủng hộ một chính quyền. tỷ phú hề, cũng có lỗi.
Và trước khi ném đá vào những người ủng hộ nam, nữ, da trắng và da đen thuộc tầng lớp lao động của Trump, hãy xem xét quan điểm trái ngược của hàng triệu người không phải Trump, những người cho rằng tấn công chính phủ của chúng ta là hèn hạ. Ai cho rằng ghét chính trị gia là hèn hạ. Những người cho rằng cơn thịnh nộ đối với những bác sĩ quảng cáo ma túy, đối với những luật sư bào chữa cho cuộc sống trong tù, và đối với những giáo viên có ý định biết nhiều hơn nhưng thực ra lại biết ít hơn và dạy những điều ngu ngốc, là hèn hạ.
Vì vậy, vâng, tất nhiên, có những Trumper hiện đã mất trí, những người dần dần bị lôi kéo vào một cuộc bảo vệ sùng bái đối với sự ủng hộ trước đây của họ dành cho người đàn ông da cam, và hiện đang biểu hiện sự phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính sâu sắc một cách kỳ cục, nhưng tôi thực sự nghĩ nhiều nhất Sự ủng hộ dành cho Trump không có gì đặc biệt hơn, xét trên thực tế, so với sự ủng hộ tích cực thực sự mà nhiều người dành cho Genocide Joe.
Tôi chắc chắn muốn Biden giành chiến thắng, hoàn toàn, bởi vì Trump là một kẻ điên cuồng theo chủ nghĩa phát xít tự cao tự đại và khủng khiếp như chủ nghĩa tự do mới, chủ nghĩa phát xít còn tệ hơn rất nhiều—thực sự là như vậy—nhưng để cảm thấy tích cực theo đúng nghĩa đen đối với một anh chàng đã trang bị vũ khí, hợp lý hóa, và thậm chí còn cổ vũ cho chính sách tiêu diệt công khai trắng trợn của Israel? Điều đó có chứng tỏ đồng hồ đang hoạt động tốt không?
Và điều đó đưa chúng ta đến ví dụ thứ hai.
Làm thế nào để chúng tôi giải thích ít liên quan hơn nhiều đến việc hỗ trợ cho các chính sách diệt chủng rõ ràng, không thể phủ nhận như vậy được thực hiện ở Gaza? Hãy xem xét một tập hợp con của cộng đồng Do Thái ở Hoa Kỳ
Họ đã xem video Hamas giết hại người Israel một cách khủng khiếp. Họ đã đánh giá và có lẽ đã quyết định ngay lập tức, hoặc sau đó, rằng hàng thập kỷ bị giam cầm ngoài trời, những cái chết ngẫu nhiên, sự chiếm đóng của thuộc địa, sự phủ nhận và phẫn nộ, và bị coi là sâu bọ, không biện minh được cho điều đó. Đó là Khủng bố.
Nhưng sau đó, chính những người đã phải chịu đựng lịch sử này khi Hitler áp đặt sự gièm pha, chết chóc, chết chóc nhiều hơn, cho đến tội diệt chủng—đã quyết định tung ra sức mạnh quân sự được trang bị sẵn của Mỹ trong một cuộc tấn công kiên cường. Họ làm cho người khác những gì đã được làm cho họ. Họ công bố nó, họ chuẩn bị nó, họ làm nó, họ ăn mừng nó, họ hát ca ngợi nó, họ ngưỡng mộ những quả bom cố tình nhắm vào nó làm nổ tung mọi thứ—nhà cửa, bệnh viện, chân tay và linh hồn—cho đến khi không còn nơi nào cho người Palestine chạy trốn. Nó không bùng nổ với cái chết và sự hủy diệt vì hành động của Hamas biện minh cho điều đó. Trong trường hợp đó, hành động của Israel biện minh cho điều gì?
Vâng, một số người ở đất nước tôi nghĩ rằng hành động của Israel đáng được khen ngợi. Một số nghĩ rằng họ đảm bảo hỗ trợ. Một số người cho rằng phản đối các hành động diệt chủng, được lên kế hoạch, ca ngợi của Israel và sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho họ là bài Do Thái và những người biểu tình như vậy nên im lặng. Và những người đó không cúi đầu và cầu nguyện Trump, nhưng, Vonnegut, người đã mô tả suy nghĩ của đồng hồ cúc cu của Đức Quốc xã, sẽ nói gì về sự đảo ngược khủng khiếp này?
Vì vậy, hai xuống, và tôi đã cung cấp những gì. Có lẽ chỉ là một chút rõ ràng cùng với rất nhiều sự nhầm lẫn. Tôi xin lỗi vì tôi không có gì tốt hơn cho bạn. Và vì vậy chúng ta đến với trọng tâm thứ ba.
Bên ngoài cửa sổ của bạn, mọi cửa sổ. Thế giới đối mặt với lửa, đối mặt với băng giá, đối mặt với lũ lụt, đối mặt với nạn đói. Nước dâng cao.
Một mặt, bị sa lầy trong cuộc đua chuột, những người đứng đầu ngành công nghiệp kiếm lợi nhuận để làm giàu cho bản thân và, người ta có thể nghĩ, là cả con cháu của họ, ngay cả khi họ đồng thời theo đuổi cái chết đẫm dầu của mọi thứ thở, kể cả sinh vật của họ. -mùa xuân. Đó có phải là bộ não của chiếc đồng hồ Cuckoo đang hoạt động hay chỉ là những bản sắc tìm kiếm lợi nhuận bị chèn ép vào việc không ngừng nâng cao bản thân, thậm chí cho đến chết?
Và mặt khác, rất nhiều cái đầu khác chỉ nhìn đi chỗ khác. Đừng nhìn. Chỉ xem những gì bạn muốn xem. Đó có phải là nỗi sợ hãi? Đó có phải là sự thiếu hiểu biết? Có phải là đầu hàng? Có phải là quá bận rộn? Có phải chúng ta đang đi quá giới hạn bởi vì đó là nơi mà đám đông sẽ đến? Bạn sẽ nói gì với điều đó nếu bạn muốn cố gắng cứu vãn mọi thứ?
Dylan ở một thời điểm khác nhưng quẫn trí với những gì anh nhìn thấy Không sao đâu Ma. Khi tôi nghe thấy điều đó, tôi rẽ trái. Cứng trái. Dylan thì không. Thật đáng tiếc đó. Nhưng có lẽ hãy nghe thử.
Dylan là một nhà thơ nhưng không sao đâu Ma không phải để đọc, nhưng dù sao thì tôi cũng trình bày nó dưới dạng văn bản. Toàn bộ sự việc. Vì vậy, hãy kiện tôi, và xem trong đó bất cứ điều gì bạn muốn, nghĩa là, tôi hy vọng ít giống những gì Dylan đã thấy mà giống hơn, tôi dám gợi ý điều đó, những gì tôi đã thấy.
Bóng tối lúc giữa trưa
Bóng thậm chí là thìa bạc
Lưỡi dao thủ công, bóng bay của trẻ em
Che khuất cả mặt trời và mặt trăng
Để hiểu bạn biết quá sớm
Không có ý nghĩa trong việc cố gắng
Đe dọa một cách rõ ràng, họ khinh miệt một cách vô tội vạ
Lời tự sát bị xé nát
Từ chiếc sừng rỗng bằng vàng của kẻ ngốc
Chơi lời lãng phí, tỏ ra cảnh báo
Rằng anh không bận sinh ra mà bận chết
Trang cám dỗ bay ra khỏi cửa
Bạn đi theo, thấy mình đang có chiến tranh
Ngắm thác nước gầm thương xót
Bạn cảm thấy rên rỉ nhưng không giống như trước đây
Bạn phát hiện ra rằng bạn sẽ chỉ là một người nữa
Người đang khóc
Vì thế đừng sợ nếu bạn nghe thấy
Một âm thanh lạ lọt vào tai bạn
Không sao đâu mẹ, con chỉ thở dài thôi
Như một số báo trước chiến thắng, một số sụp đổ
Lý do riêng dù lớn hay nhỏ
Có thể nhìn thấy trong mắt những người gọi
Để khiến tất cả những gì đáng bị giết phải bò đi
Trong khi những người khác nói không ghét gì cả
Ngoại trừ hận thù
Lời nói vỡ mộng như đạn sủa
Như thần của con người nhắm đến dấu ấn của họ
Làm mọi thứ từ súng đồ chơi phát sáng
Để các Kitô hữu màu thịt phát sáng trong bóng tối
Dễ dàng nhận thấy mà không cần nhìn quá xa
Điều đó không thực sự là thiêng liêng
Trong khi các nhà thuyết giáo rao giảng về số phận ác độc
Thầy dạy rằng tri thức chờ đợi
Có thể dẫn đến đĩa bạc trăm đô
Lòng tốt ẩn sau cánh cổng của nó
Nhưng ngay cả tổng thống Hoa Kỳ
Đôi khi phải đứng khỏa thân
An' mặc dù các quy tắc của con đường đã được đặt
Đó chỉ là trò chơi của người khác mà bạn phải né tránh
Và không sao đâu mẹ, con có thể làm được
Biển hiệu quảng cáo họ lừa đảo
Bạn nghĩ rằng bạn là duy nhất
Điều đó có thể làm những gì chưa bao giờ được thực hiện
Điều đó có thể giành được những gì chưa bao giờ giành được
Trong khi đó cuộc sống bên ngoài vẫn tiếp diễn
Xung quanh bạn
Bạn đánh mất chính mình, bạn xuất hiện trở lại
Bạn chợt nhận ra mình chẳng có gì phải sợ hãi
Một mình bạn đứng không có ai bên cạnh
Khi một giọng nói run rẩy xa xa, không rõ ràng
Làm giật mình đôi tai đang ngủ của bạn khi nghe thấy
Rằng ai đó nghĩ rằng họ thực sự đã tìm thấy bạn
Một câu hỏi trong dây thần kinh của bạn được thắp lên
Tuy nhiên, bạn biết không có câu trả lời phù hợp
Để thỏa mãn, đảm bảo bạn không bỏ cuộc
Để giữ trong tâm trí và không quên
Đó không phải là anh ấy hay cô ấy hay họ hay nó
Mà bạn thuộc về
Mặc dù các bậc thầy đặt ra các quy tắc
Dành cho những người khôn ngoan và những kẻ ngốc
Con chẳng có gì, Mẹ à, để sống theo
Đối với họ phải tuân theo thẩm quyền
Rằng họ không tôn trọng ở bất kỳ mức độ nào
Ai coi thường công việc, số phận của họ
Nói ghen tị với họ miễn phí
Hãy trồng hoa của chúng để trở thành
Không có gì hơn ngoài thứ họ đầu tư vào
Trong khi một số người rửa tội theo nguyên tắc
Để ràng buộc nền tảng đảng nghiêm ngặt
Câu lạc bộ xã hội cải trang
Người ngoài họ có thể thoải mái chỉ trích
Không nói gì ngoại trừ thần tượng ai
Và sau đó nói Chúa phù hộ cho anh ấy
Trong khi người hát với cái lưỡi như lửa
Súc miệng trong dàn hợp xướng cuộc đua chuột
Bị uốn cong dưới kìm của xã hội
Quan tâm không được lên cao hơn nữa
Nhưng thà đưa bạn xuống hố còn hơn
Rằng anh ấy ở trong
Nhưng ý tôi là không có hại cũng không đổ lỗi
Đối với bất kỳ ai sống trong hầm
Nhưng không sao đâu mẹ, nếu con không thể làm hài lòng anh ấy
Bà già giám khảo xem mọi người theo cặp
Hạn chế trong tình dục, họ dám
Để đẩy đạo đức giả tạo, lăng mạ và nhìn chằm chằm
Trong khi tiền không nói, nó chửi thề
Tục tĩu, ai thực sự quan tâm
Tuyên truyền, tất cả đều là giả
Trong khi họ bảo vệ những gì họ không thể nhìn thấy
Với niềm tự hào của kẻ sát nhân, sự an toàn
Nó thổi vào tâm trí một cách cay đắng nhất
Đối với những người nghĩ rằng cái chết là sự trung thực
Sẽ không rơi vào chúng một cách tự nhiên
Cuộc sống đôi khi phải cô đơn
Mắt tôi va chạm trực diện với thú nhồi bông
Nghĩa địa, thần giả, tôi cào cấu
Tại sự nhỏ nhen chơi thô quá
Đi lộn ngược bên trong còng tay
Đá vào chân tôi để làm nó văng ra
Nói được thôi, tôi đã có đủ rồi
bạn có thể cho tôi xem cái gì khác?
Và nếu những giấc mơ trong suy nghĩ của tôi có thể được nhìn thấy
Có lẽ họ sẽ cho đầu tôi vào máy chém
Nhưng không sao đâu mẹ, đó là cuộc sống và chỉ là cuộc sống mà thôi
Tôi có thể nói gì? Đụ con quỷ cải trang và cũng là kẻ diễu hành mà không bị cấm. Và tiếp tục đá.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp