Thật dễ dàng để bỏ lỡ tin tức chào mừng từ Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) vào thứ Sáu trong bối cảnh làn sóng lớn thất vọng quét Người Palestine và phần lớn thế giới theo dõi khi các thẩm phán không ra lệnh dừng ngay lập tức Israel'S thảm sát ở Gaza.
Các thẩm phán của Tòa án Thế giới quyết định, bởi đa số áp đảo, rằng Nam Phi đã đưa ra một trường hợp chính đáng rằng Israel đang phạm tội diệt chủng đối với người Palestine ở Gaza.
Khi làm như vậy, nhiều thành viên của hội đồng gồm 17 thành viên mạnh mẽ đã công khai thách thức và làm xấu mặt chính phủ của đất nước họ - đặc biệt là chủ tịch tòa án, Joan Donoghue của Hoa Kỳ.
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã gọi là Vụ việc của Nam Phi “không có giá trị, phản tác dụng và hoàn toàn không có cơ sở thực tế”.
Trong một dấu hiệu cho thấy Israel bị cô lập như thế nào – và Mỹ – dựa trên cơ sở pháp lý, các lập luận của nó chỉ có lợi cho người được bổ nhiệm, Aharon Barak, và thẩm phán của Uganda. Ngay cả Barak cũng đồng ý rằng một số biện pháp tạm thời chống lại Israel là cần thiết để bảo vệ dân thường.
ICJ ra phán quyết rằng Israel phải tuân theo Công ước diệt chủng, thực hiện các bước khẩn cấp để tránh giết hại và làm hại dân thường. Nó cũng nên tránh tạo ra những điều kiện ở Gaza có thể khiến cuộc sống của người Palestine trên lãnh thổ không thể tồn tại được.
Tòa án trích dẫn nhận xét của tổng thống Israel, Isaac Herzog, và bộ trưởng quốc phòng, Yoav Gallant, rằng Israel đã làm điều hoàn toàn ngược lại trong ba tháng rưỡi qua. Tuyên bố của họ cho thấy mục đích là trừng phạt dân thường và khiến Gaza không thể ở được.
Các thẩm phán ngụ ý mạnh mẽ rằng cho đến nay, Israel đã không tôn trọng các nghĩa vụ pháp lý của mình theo công ước và sẽ cần phải chứng minh trước tòa trong vòng một tháng rằng họ đã thay đổi hướng đi.
Gần như chắc chắn Israel sẽ thách thức tòa án và tiếp tục như trước. Sau phán quyết tạm thời, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu thề tiếp tục cho đến khi “thắng lợi tuyệt đối”.
Câu hỏi hóc búa về đạo đức
Trên thực tế, ICJ đã đưa Israel ra xét xử vì những tội ác ghê tởm nhất, và một tội ác mà Israel từ lâu đã viện dẫn - dưới hình thức Holocaust của Đức Quốc xã - là lý do căn bản cho việc thành lập chính họ như một nơi trú ẩn cần thiết cho người Do Thái khỏi chủ nghĩa bài Do Thái ở châu Âu. .
Theo cách có thể dự đoán được, Netanyahu gọi là cáo buộc diệt chủng là “thái quá” và “là dấu hiệu của sự ô nhục” trên tòa án. Anh ta cố gắng vũ khí hóa sự thật rằng ngày hôm sau là Ngày tưởng niệm Holocaust, ngụ ý rằng chỉ có một chương trình nghị sự chống Do Thái mới có thể dẫn đến kết luận rằng chính Israel, không phải Hamas, đang thực hiện một cuộc diệt chủng.
Trên thực tế, Tòa án Thế giới đã đưa ra ánh sáng gay gắt một câu hỏi hóc búa về đạo đức mà các cường quốc phương Tây từ lâu đã tìm cách che đậy.
Bằng cách giết hại, làm thương tật và thanh lọc sắc tộc người Palestine trong bảy thập kỷ kể từ khi Israel thành lập trên đống đổ nát của quê hương Palestine, liệu một nhà nước Do Thái tự tuyên bố có trở thành phương tiện để các nạn nhân của một cuộc diệt chủng này gây ra một cuộc diệt chủng khác hay không?
Rốt cuộc, những gì đang xảy ra ở Gaza ngày nay không phải tự nhiên mà có.
Israel đã tích cực biến mất Palestine và người dân Palestine trong hơn 1948/1967 thế kỷ. Đã có những giai đoạn xảy ra tội ác chiến tranh dữ dội, chẳng hạn như các hoạt động thanh lọc sắc tộc năm 1980 và XNUMX, cũng như cuộc xâm lược và chiếm đóng Lebanon vào đầu những năm XNUMX.
Những sự kiện đó xen kẽ với một thời gian dài của một tội ác diễn ra chậm chạp, kéo dài - đó là tội phạm Phân biệt chủng tộc – được thiết kế để chia rẽ, khu ổ chuột và xóa sổ người Palestine với tư cách là một dân tộc.
Trở lại năm 2006, trong nỗ lực phớt lờ sự nhạy cảm của người Israel, cũng như người Do Thái ở nước ngoài và công chúng phương Tây, bị kích động bởi lời buộc tội trực tiếp về tội diệt chủng, học giả nổi tiếng người Israel Baruch Kimmerling đặc trưng Tội ác của Israel là "tội sát nhân". Ông đã làm như vậy một năm trước khi Israel bắt đầu cuộc tàn phá kinh hoàng 17 năm vây hãm Gaza, biến nó thành một trại tập trung một cách hiệu quả.
Tuy nhiên, theo quan điểm của Kimmerling, các hành động của Israel ngay cả trước cuộc bao vây và tàn sát hàng loạt hiện nay ở Gaza đã gần giống với tội diệt chủng.
Tòa án đang xét xử
Trong những năm cân nhắc tiếp theo của tòa án, câu hỏi liệu Israel có phạm “tội ác của tội ác” hay không sẽ là mặt trận và trung tâm của một cuộc tranh luận pháp lý.
Điều đó sẽ chẳng mang lại chút an ủi nào cho người Palestine, những người sẽ phải tiếp tục chịu đựng một cuộc diệt chủng theo thời gian thực, trong khi Tòa án Thế giới sàng lọc các bằng chứng về việc liệu Israel có thực sự đang thực hiện điều mà các thẩm phán đã ngầm thừa nhận trông rất giống một cuộc diệt chủng hay không.
Nhưng các thẩm phán sẽ phải chịu áp lực rất lớn để phải hành động nhanh hơn tốc độ ốc sên thông thường của họ. Bản thân tòa án và hệ thống tư pháp mà nó được cho là duy trì cũng đang bị xét xử. Nó phải làm những gì nó phải làm: ngăn chặn một cuộc diệt chủng đang diễn ra, không dán nhãn cho nó sau khi nó đã diễn ra.
Điều đáng bị xét xử hơn nữa là tất cả các quốc gia đã tạo điều kiện, tài trợ và cố gắng che chắn khỏi sự giám sát thích đáng về cuộc tàn sát của Israel ở Gaza. Hiện họ đã được thông báo pháp lý rằng họ có thể bị điều tra về tội đồng lõa trong tội diệt chủng, âm mưu diệt chủng và kích động diệt chủng.
Có, quá trình dùng thử sẽ mất quá nhiều thời gian. Nhưng giờ đây nó như một đám mây che phủ mọi hành động của Israel. Mỗi cuộc tấn công vào bệnh viện, việc tiếp tục từ chối cung cấp thực phẩm, nước và điện cho người dân Gaza, vụ đánh bom vào “các khu vực an toàn” mà Israel đã ra lệnh cho người Palestine chạy trốn sẽ được liệt kê và điều tra như bằng chứng của một cuộc diệt chủng.
Và song song đó, áp lực sẽ tăng lên đáng kể đối với tòa án yếu hơn nhiều của ICJ tại La Hay, Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), trong việc xác định những cá nhân đứng sau những tội ác chiến tranh đó.
Tòa án Thế giới đồng ý rằng Nam Phi đã đưa ra một trường hợp hợp lý. Nếu Israel đã thuyết phục được 15 trong số 17 thẩm phán của Tòa án Thế giới rằng có nguy cơ xảy ra nạn diệt chủng, thì ICC nên tích cực truy tìm những kẻ phạm tội ác chiến tranh làm cơ sở cho đánh giá đó.
Trạng thái đồng lõa
Israel sẽ cố gắng chứng minh sự thật là không có mệnh lệnh nào được đưa ra để họ ngừng tấn công quân sự.
Việc tòa án miễn cưỡng ủng hộ yêu cầu này của Nam Phi chắc chắn là do những cân nhắc chính trị. Nếu làm như vậy, họ sẽ có nguy cơ đối đầu trực tiếp với thủ phạm thực sự: Washington.
Israel sẽ từ chối chấm dứt các cuộc tấn công của mình và vấn đề sau đó sẽ được chuyển đến Hội đồng Bảo an để thực thi. Đổi lại, chính quyền Biden sẽ buộc phải sử dụng quyền phủ quyết của mình để bảo vệ trạng thái khách hàng của mình.
Dù thế nào đi nữa, cuộc tàn sát người Palestine sẽ không bao giờ chấm dứt. Nhưng nếu tòa án ra lệnh tạm dừng, thì điều đó còn rõ ràng hơn bây giờ rằng chính Mỹ, hơn cả Israel, đang đảm bảo rằng nạn diệt chủng tiếp tục không bị gián đoạn. Nếu không có tiền và vũ khí của Mỹ, Israel sẽ không thể tiếp tục ném bom Gaza.
Có vẻ như việc xác định Washington là nhà tài trợ cho nạn diệt chủng đã đánh dấu giới hạn lòng dũng cảm của Tòa án Thế giới.
Tuy nhiên, Mỹ và các đồng minh hiện đang ở vào thế khó. Một ngày trước phán quyết của ICJ, tờ Haaretz báo cáo rằng Israel và Lầu Năm Góc đang hoàn tất một thỏa thuận vũ khí lớn.
Israel sẽ sử dụng một phần số tiền “viện trợ” khổng lồ mà họ nhận được hàng năm từ Washington để mua 50 máy bay chiến đấu và 12 máy bay trực thăng tấn công do Lockheed Martin và Boeing sản xuất. Họ cũng đang mua thêm “vũ khí trên không” vì lượng dự trữ của họ đang cạn kiệt do các cuộc ném bom không ngừng vào Gaza.
Theo Haaretz, nhu cầu có thêm trực thăng tấn công đặc biệt "là bài học trực tiếp từ cuộc chiến hiện nay ở Gaza", nơi các máy bay hiện có được sử dụng để "tấn công mục tiêu của kẻ thù và hỗ trợ lực lượng mặt đất của IDF".
Tờ báo đưa tin các quan chức cấp cao của Israel cho biết chính quyền Biden đã “bày tỏ cam kết đảm bảo cung cấp nhanh chóng vũ khí và đạn dược cho Israel để hỗ trợ IDF trong cuộc chiến hiện tại”.
Tòa án Thế giới hiện sẽ điều tra xem liệu cam kết đó trên thực tế có phải là đồng lõa - hay thậm chí là một âm mưu - để gây ra tội ác diệt chủng hay không.
Nguy cơ pháp lý
Phán quyết của ICJ không tồn tại trong môi trường pháp lý. Cùng ngày, tòa án quận liên bang ở California nghe thấy một trường hợp chống lại chính quyền Biden vì đồng lõa và không ngăn chặn được “cuộc diệt chủng đang diễn ra” ở Gaza.
Các tiểu bang khác cũng đang gặp nguy hiểm tương tự. Trước phán quyết, các đồng minh của Israel có thể lập luận một cách hợp lý rằng việc chuyển giao vũ khí cho Israel được thực hiện một cách thiện chí, ngay cả khi sau đó người ta chứng minh rằng một số vũ khí đó cuối cùng đã được sử dụng, vô tình hay cách khác, để thực hiện tội ác chiến tranh.
Nhưng sự nghi ngờ của Tòa án Thế giới về tội diệt chủng có nghĩa là các quốc gia khác phải hành động cẩn thận hơn nhiều để tránh nguy cơ bị buộc tội đồng lõa. Các thẩm phán đã giương cờ đỏ về hành vi của Israel. Các tiểu bang khác được yêu cầu phải lưu ý.
Hầu hết các nước châu Âu đã cung cấp Israel với vũ khí trong nhiều năm đã được sử dụng để chống lại người Palestine. Tuy nhiên, một số nước, không chỉ Mỹ, đang tích cực hỗ trợ Israel khi tấn công Gaza, khiến ít nhất 26,000 người Palestine thiệt mạng cho đến nay, hầu hết là phụ nữ và trẻ em.
Sản phẩm UK đã sử dụng một căn cứ không quân ở Síp để thực hiện hàng chục nhiệm vụ trinh sát trên Gaza phát hiện tình báo đang được chia sẻ với Israel. Nước Đức, trong khi đó, là báo cáo vận chuyển vỏ xe tăng tới Israel để bổ sung vào kho dự trữ đã cạn kiệt của nước này.
Các nhà lãnh đạo phương Tây đều bình đẳng tiếp xúc vì vai trò của họ trong việc khuyến khích cuộc tấn công của Israel vào Gaza về mặt ngoại giao và hùng biện. Bỏ qua con số thương vong khổng lồ của người Palestine, cũng như tư cách pháp lý của Israel với tư cách là kẻ chiếm đóng và cuộc bao vây hiếu chiến của nước này đối với vùng đất này, nhiều người đã ưu tiên thay vào đó là một khu vực được cho là “Quyền tự vệ” của Israel.
Mức độ mà họ có thể hành động thiếu thiện chí đã được nhấn mạnh vào tuần trước khi có thông tin cho rằng một nhóm quan chức và nhà ngoại giao Hà Lan đã trở thành người tố giác.
Họ đệ trình bằng chứng lên La Hay, lập luận rằng thủ tướng của họ, Mark Rutte, đã tìm cách che giấu công chúng một phát hiện chính thức rằng Israel đang phạm tội ác chiến tranh.
Theo bằng chứng, Rutte hỏi Bộ các vấn đề pháp lý của ông: “Chúng ta có thể nói gì để khiến Israel có vẻ như không phạm tội ác chiến tranh?”
Truyền thông xấu hổ
Phán quyết này cũng sẽ khiến các tổ chức truyền thông phương Tây phải xấu hổ.
Có thể là quá đáng khi mong đợi rằng BBC và những người khác bây giờ, khi đề cập đến Israel, sẽ thêm mô tả rằng nước này “đang bị điều tra về tội diệt chủng” - giống như hiện tại họ mô tả theo phản xạ rằng Hamas là “bị Vương quốc Anh chỉ định là một tổ chức khủng bố”. và các chính phủ khác”.
Nhưng ICJ đã đưa ra một ánh đèn sân khấu khắc nghiệt trên các đài truyền hình tin tức như BBC hầu như không đưa tin về những gì đang diễn ra ở Gaza trong những tuần gần đây.
Tòa án Thế giới lo ngại rằng một cuộc diệt chủng có thể đang diễn ra, tuy nhiên các phương tiện truyền thông của chính quyền đã nhanh chóng mệt mỏi khi đưa tin về nó - hoàn toàn không giống như việc họ liên tục xem lại các sự kiện gần bốn tháng trước, khi các chiến binh Hamas tấn công Israel và các báo cáo của họ về cuộc diệt chủng. hoàn cảnh khó khăn của các tù nhân Israel ở Gaza; và, chúng ta cũng hãy lưu ý, hoàn toàn không giống như những tin tức tiêu đề trong năm về cuộc xâm lược Ukraine của Nga.
Các tập đoàn truyền thông lớn đã sa thải những nhân viên bị coi là quá chỉ trích cuộc tàn sát của Israel - bóng gió rằng sự giám sát của họ bị thúc đẩy bởi thành kiến hơn là sự đánh giá cao luật pháp quốc tế.
ABC, Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Úc, đã sa thải một người dẫn chương trình người Úc gốc Lebanon từng đoạt giải thưởng, Antionette Lattouf, sau khi các nhà vận động hành lang cấp cao của Israel đe dọa sẽ hành động pháp lý nếu cô ấy không bị cách chức.
Đáng chú ý là Mehdi Hasan, người tweeted về việc sa thải Lattouf, là một trong ba người dẫn chương trình Hồi giáo trên MSNBC loại bỏ từ sóng truyền hình trong những tuần gần đây. Hasan đã gây chú ý với cuộc phỏng vấn đối đầu với người phát ngôn của Israel như Mark Regev.
Các công ty truyền thông xã hội cũng không khá hơn. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền gần đây báo cáo phát hiện ra rằng Meta, công ty sở hữu Facebook và Instagram, đã đàn áp nội dung về người Palestine và Gaza một cách có hệ thống, giúp Israel dễ dàng trốn tránh sự giám sát của công chúng về tội ác của mình.
Trận chiến kích động
Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, sau khi những nhận xét diệt chủng của Gallant và Herzog được tòa án trích dẫn một cách nổi bật, Netanyahu cảnh báo các bộ trưởng của ông tránh bình luận về quyết định của ICJ.
Cho dù cuối cùng tòa án có phát hiện ra rằng bằng chứng chống lại Israel đã vượt qua tiêu chuẩn cao nhất về tội diệt chủng hay không thì việc chứng minh việc kích động diệt chủng sẽ dễ dàng hơn nhiều. Đơn thỉnh cầu của Nam Phi gửi lên tòa án bao gồm hết trang này đến trang khác những tuyên bố diệt chủng của các quan chức cấp cao Israel, bao gồm cả chính ông Netanyahu.
Israel có thể thua trận chiến đặc biệt đó nhanh hơn nhiều.
Nhưng tất nhiên, các quan chức Israel sẽ khó kiềm chế được hành vi kích động của họ, kể cả việc chống lại tòa án.
Gallant đã trả lời cả hai bằng cách gọi Trường hợp của Nam Phi là “chống Do Thái” và bằng cách cho rằng ICJ chỉ quá muốn dung túng chủ nghĩa bài Do Thái đó.
Điều mà ICJ đảm bảo là vết nhơ đối với Israel sẽ không biến mất. Câu hỏi bây giờ là sự ô nhục và nhục nhã sẽ lan rộng đến mức nào?
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp