Các cuộc tấn công của máy bay chiến đấu Hamas ở miền nam Israel vào ngày 7 tháng XNUMX, và các cuộc không kích của Israel vào Gaza sau đó, và bây giờ là thảm họa nhân đạo đang diễn ra ở đó, một lần nữa phơi bày sự thiên vị cơ bản trong giới truyền thông nhà nước. Liệu việc đưa tin có thực sự truyền tải ấn tượng rằng mọi mạng sống – người Palestine và người Israel – đều có giá trị như nhau không? Suy cho cùng, họ chắc chắn xứng đáng có được lòng nhân ái và lòng trắc ẩn như nhau. Các phương tiện truyền thông có đưa tin về những câu chuyện đau lòng của từng nạn nhân và gia đình đau buồn của họ từ cả hai phía không? Và bối cảnh và lịch sử đầy đủ có được giải thích để khán giả hiểu đúng về các sự kiện không?
Như Jack Mirkinson, biên tập viên cao cấp tạm thời của tạp chí The Nation, đã viết:
'Ai được phép nhân loại, và ai không? Cái chết của ai là bi kịch đáng được quan tâm chung và cái chết của ai có thể được giải quyết chỉ trong vài giây? Con cái của ai đáng để học hỏi? Sự đau lòng của ai đáng để kéo dài? Và những người nào, khi phải đối mặt với cảnh đổ máu, xứng đáng được cả thế giới tạm dừng mọi thứ và lao về phía họ? Câu trả lời là rõ ràng. Người Palestine luôn bị Israel giết hại, kể cả khi họ biểu tình ôn hòa. Nhưng thế giới không bao giờ dừng lại để chứng kiến sự đau khổ của họ.'
Trên BBC Newsnight, người dẫn chương trình Kirsty Wark đã nghe Husam Zomlot, người đứng đầu Phái bộ Palestine tại Vương quốc Anh, mô tả sáu thành viên trong gia đình ông đã thiệt mạng như thế nào trong các cuộc không kích của Israel. Wark phản ứng kỳ lạ:
'Tôi xin lỗi vì sự mất mát cá nhân của bạn. Ý tôi là, tôi có thể nói rõ được không, bạn không thể tha thứ cho việc giết hại thường dân ở Israel phải không?'
Điều này nắm bắt được một yếu tố thiết yếu được truyền thông phương Tây đưa tin trong khu vực: cái chết của người Palestine có thể được ghi nhận, nhưng sự chú ý nhanh chóng quay trở lại với nỗi đau khổ của người Israel.
Mohammed El-Kurd, Phóng viên Palestine của The Nation, Giải thích cách các phương tiện truyền thông 'chính thống' cố gắng thuyết phục chúng ta rằng những cái chết do chính quyền Palestine báo cáo ít đáng tin cậy hơn những cái chết từ các nguồn tin của Israel:
'Những cụm từ như “do Hamas điều hành” [các bệnh viện], “do Hamas kiểm soát” được thiết kế để nuôi dưỡng sự thiên vị của bạn. Bạn bắt đầu trở nên thờ ơ với những bệnh nhân này. Bạn hạ thấp nhân tính của họ và coi họ như những nạn nhân kém xứng đáng hơn.
'Những cụm từ như vậy gây nghi ngờ về dữ liệu từ các tổ chức này và miêu tả các tổ chức này không phải là cơ sở y tế được điều hành bởi các chuyên gia chăm sóc sức khỏe mà là những tổ chức đáng sợ, không đáng tin cậy được điều hành bởi những kẻ man rợ.'
Tại thời điểm viết bài, Al Jazeera báo cáo rằng ít nhất 2,800 người đã thiệt mạng, trong đó có hơn 1,000 trẻ em, ở Gaza trong các cuộc không kích của Israel. Ước tính 1,000 người đang mất tích dưới đống đổ nát. Tại Israel, số người thiệt mạng sau cuộc tấn công của Hamas ở miền nam Israel là khoảng 1,400 người, trong đó có 286 binh sĩ. 40 trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ thiệt mạng kibbutz Kfar Aza. Khoảng hai mươi trẻ em đã thiệt mạng tại kibbutz Be'eri. Hamas cũng đang giam giữ 199 con tin Israel ở Gaza.
BBC báo cáo theo cách 'vô tư' thông thường là người dân bị 'giết' ở Israel trong khi ở Gaza, người Palestine chỉ đơn thuần là 'chết'. tin tức BBC mô tả việc ném bom dữ dội của Israel được gọi là 'các cuộc không kích trả đũa', phù hợp với hệ tư tưởng đã được chấp thuận rằng Israel chỉ đáp trả bạo lực và không bao giờ xúi giục bạo lực. BBC không mô tả các cuộc tấn công của Hamas là 'sự trả đũa' trong nhiều năm Israel chiếm đóng tàn bạo, áp bức, giết hại và tra tấn người Palestine, kể cả trẻ em. Theo LHQTừ năm 2008 đến năm 2023, các cuộc không kích của Israel đã giết chết 6,407 người Palestine tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, trong đó có 5,360 người ở Gaza. Israel có 308 trường hợp tử vong trong khoảng thời gian đó. Nói cách khác, 95% tổng số thương vong trong thời kỳ này là người Palestine.
Thứ Sáu tuần trước, Israel đặt hàng tất cả người Palestine ở nửa phía bắc của dải ven biển - khoảng 1.1 triệu người trong tổng dân số 2.3 triệu người - sẽ di chuyển về phía nam trong vòng 24 giờ. Clive Baldwin, cố vấn pháp lý cấp cao của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, cảnh báo rằng không có nơi nào an toàn cho họ đi, ngay cả khi họ có thể đi lại ‘khi đường sá đổ nát, nhiên liệu khan hiếm và bệnh viện chính nằm trong khu sơ tán.’ Anh ấy nói thêm:
‘Các nhà lãnh đạo thế giới nên lên tiếng ngay trước khi quá muộn.’
Oxfam nói:
'Không có một mét vuông nào ở Gaza là an toàn. Tất cả đều đang bị tấn công.”
Thực tế, Israel đã tấn công Nam Bộ Gaza đêm qua, bao gồm cả gần cửa khẩu biên giới Rafah, đã giết chết ít nhất 49 người.
Liên hợp quốc cảnh báo về 'những hậu quả nhân đạo tàn khốc' nếu Israel nhất quyết yêu cầu được tôn trọng. Jan Egeland, Tổng thư ký Hội đồng Tị nạn Na Uy, kêu gọi Israel đảo ngược tối hậu thư của mình, cảnh báo rằng 'điều đó sẽ dẫn đến tội ác chiến tranh khi cưỡng bức chuyển giao'.
Nhưng Israel đã từ chối hủy bỏ lệnh của mình, với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu thề để 'tiêu diệt' Hamas. Hamas – từ viết tắt của 'Phong trào kháng chiến Hồi giáo' - là cơ quan quản lý ở Gaza. Nó lên nắm quyền trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2006 (năm cuối cùng mà chính quyền đó cuộc bầu cử được tổ chức ở Gaza).
Israel tuyên bố sẽ duy trì hai 'con đường an toàn' ra khỏi phía bắc Gaza. Nhưng, Ân xá xác minh sáu video về cuộc tấn công của Israel vào ngày 13 tháng XNUMX, dẫn đến thương vong cho dân thường dọc theo một trong những tuyến đường 'an toàn' này. Một đoàn xe, bao gồm một xe tải chở khoảng XNUMX người, XNUMX ô tô và những người khác ở gần đó, bao gồm phụ nữ, trẻ em và người khuyết tật, đã bị tấn công. Xe cứu thương đến hiện trường đã bị tấn công lần thứ hai và lực lượng cứu hộ bị thương. Ít nhất 70 người chết.
Tổ chức Y tế Thế giới lên án mạnh mẽ Israel vì đã nhiều lần ra lệnh sơ tán 22 bệnh viện đang điều trị cho hơn 2000 bệnh nhân nội trú ở phía bắc Gaza. Đây là 'một án tử hình cho người bệnh và bị thương'. Là ứng cử viên tổng thống Mỹ ba lần Ralph Nader nhận xét:
‘Những người thở máy đang được lọc máu và trẻ sơ sinh trong lồng ấp sẽ sơ tán đến đâu?’
Philippe Lazzarini, người đứng đầu Cơ quan tị nạn Palestine của Liên hợp quốc, cảnh báo vào ngày 15 tháng XNUMX rằng:
'Gaza đang bị bóp nghẹt và có vẻ như thế giới hiện nay đã mất đi nhân tính.'
Ông nói thêm:
'Không một giọt nước, không một hạt lúa mì, không một lít nhiên liệu nào được phép vào Dải Gaza trong XNUMX ngày qua.'
Lazzarini nói rằng một "thảm họa nhân đạo chưa từng có" đang diễn ra và "không có nơi nào an toàn ở Gaza". Cơ quan LHQ cảnh báo rằng:
'Đây là điều tồi tệ nhất chúng tôi từng thấy. Đây là chạm đáy đá. Đây là Gaza đang bị đẩy xuống vực thẳm, có một thảm kịch đang diễn ra khi cả thế giới đang theo dõi.'
Người Palestine là 'động vật của con người'
Lệnh của Israel yêu cầu hơn một triệu người Palestine sơ tán khỏi khu vực phía bắc Gaza được đưa ra vài ngày sau khi Israel áp đặt lệnh cấm vận hoàn toàn đối với điện, nước, nhiên liệu và thực phẩm vào Gaza. Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant quy định vào ngày 9 tháng XNUMX:
'Chúng tôi đang bao vây hoàn toàn Gaza. … Không điện, không thức ăn, không nước, không gas – tất cả đều đóng cửa.'
Gallant đã cố gắng biện minh cho hành động này bằng cách miêu tả Người Palestine được coi là 'động vật của con người' và 'những con người quái thú'.
Đây là hình phạt tập thể đối với dân thường hai triệu người bởi thế lực chiếm đóng Israel và là tội ác chiến tranh theo Công ước Geneva. Đặc biệt, Điều 33 của Công ước Geneva IV nêu rõ:
'Các hình phạt tập thể và tương tự như vậy, tất cả các biện pháp đe dọa hoặc khủng bố đều bị cấm.'
Theo Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế, các hình phạt tập thể cũng bị cấm theo luật tập quán quốc tế.
Jonathan Cook, một nhà phân tích giàu kinh nghiệm và sâu sắc về Israel và Palestine, đã viết rằng:
'Gaza gần như vi phạm điều cấm này một cách rõ ràng nhất có thể được tìm thấy. Ngay cả trong thời kỳ “yên tĩnh”, cư dân của nó – một triệu trẻ em – vẫn từ chối những quyền tự do cơ bản nhất, chẳng hạn như quyền đi lại; tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe phù hợp vì không thể mang thuốc và thiết bị vào; tiếp cận với nước uống được; và việc sử dụng điện hầu như cả ngày vì Israel liên tục ném bom nhà máy điện ở Gaza.'
Tháng XNUMX năm ngoái, Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban EU quy định rằng:
'Các cuộc tấn công của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự [ở Ukraine], đặc biệt là điện, là tội ác chiến tranh.
'Cắt nguồn nước, điện và sưởi ấm cho đàn ông, phụ nữ, trẻ em khi mùa đông sắp đến – đây là những hành động khủng bố thuần túy.
'Và chúng ta phải gọi nó như vậy.'
Tương tự như vậy, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã mạnh mẽ lên án Nga:
'Nhiệt. Nước. Điện. Cho trẻ em, người già, người bệnh. Đây là những mục tiêu mới của Tổng thống Putin… Sự tàn bạo đối với người dân Ukraine là dã man.”
Nhưng khi Israel làm điều đó với Gaza? Đâu là những lời kêu gọi rộng rãi từ các chính trị gia cấp cao của Mỹ và châu Âu lên án những hành động tương tự của Israel là 'khủng bố thuần túy' và 'man rợ'? Chắc chắn không phải từ đảng Lao động của Vương quốc Anh.
Thời Gian phỏng vấn của đài phát thanh LBC của Anh, lãnh đạo đảng Lao động Sir Keir Starmer không đồng tình rằng việc Israel phong tỏa tàn nhẫn Gaza là một tội ác theo luật pháp quốc tế. Thay vào đó, ông thực sự tuyên bố Israel có 'quyền đó' để cắt nước và điện, đồng thời nói thêm rằng việc này "nên được thực hiện theo luật pháp quốc tế". Nhưng việc cắt nước và điện (và thực phẩm và nhiên liệu) là không trong khuôn khổ luật pháp quốc tế.
Starmer là một cựu luật sư nhân quyền và hẳn phải nhận thức rõ ràng về hành động bất hợp pháp của Israel. Thay vào đó, anh ta chỉ có thể lặp lại một cách máy móc rằng “Israel có quyền tự vệ”. Đây rõ ràng là dòng Lao động đã được phê duyệt vì nó lặp đi lặp lại của Emily Thornberry, Tổng chưởng lý Labour's Shadow, trên BBC Newsnight.
Cô được hỏi:
‘Bạn có nghĩ việc cắt lương thực, nước và điện là vi phạm luật pháp quốc tế không?’
Sự lảng tránh không phản ứng của cô ấy?
'Tôi nghĩ rằng Israel có quyền tuyệt đối để tự vệ trước những kẻ khủng bố.'
'Quyền tuyệt đối' phạm tội ác chiến tranh, bao gồm ném bom dữ dội vào dải Gaza đông dân cư và trừng phạt tập thể hai triệu thường dân ở đó? Trên thực tế, Đảng Lao động đang thông đồng với các tội ác của Israel chống lại người dân Palestine, cũng như chính phủ Anh đã tuyên bố đứng về phía họ. 'rõ ràng' với Israel. Hãy nhớ lại rằng Lao động bề ngoài là đảng của phe đối lập cho chính phủ Tory.
Một bài xã luận đầy mồm của Guardian ngày 16 tháng XNUMX quan sát:
'Không khó để lên án Hamas và coi hành động của họ là xấu xa, đồng thời lên án tội ác chiến tranh do lực lượng Israel gây ra.'
Không có lời chỉ trích nào nêu tên Starmer, các đồng nghiệp thuộc đảng Lao động của ông hay chính phủ Anh vì hành động của họ. hỗ trợ về sự trừng phạt tập thể của Israel đối với Gaza.
Cách tiếp cận đáng xấu hổ của Đảng Lao động lại được nhấn mạnh một lần nữa khi David Lammy, Bộ trưởng Ngoại giao Bóng tối, từ chối nêu rõ trong một cuộc phỏng vấn với BBC rằng liệu một cuộc bao vây dân thường có vi phạm luật pháp quốc tế hay không. Của anh ấy phản ứng kinh khủng là Ủy viên Nhân quyền Liên Hợp Quốc 'có quyền đưa ra quan điểm của mình'. Lammi nói:
'Tôi không ở đây với tư cách là một luật sư quốc tế.'
Lẽ ra anh ta phải ở đó với tư cách là một con người có suy nghĩ, có cảm xúc với chiếc la bàn đạo đức theo dõi việc thực hiện một tội ác chiến tranh kinh hoàng với sự ủng hộ rộng rãi của đảng mình. Lao động dưới thời Starmer đã hoàn toàn mất uy tín.
Ngay cả khi Starmer được Sky News hỏi liệu anh có ủng hộ hay cảm thông gì với những công dân bị bao vây ở Gaza hay không, anh phớt lờ câu hỏi và lặp lại sự lên án của ông đối với Hamas:
'Chúng ta phải làm rõ trách nhiệm ở đâu. Trách nhiệm [thuộc về] Hamas.'
Alex Nunns, tác giả và cựu người viết diễn văn cho Jeremy Corbyn, nhận xét:
'Tôi đã xem [cuộc phỏng vấn Sky News với Starmer] ngày hôm qua nhưng cứ nghĩ về nó. Khi được hỏi liệu anh ta có đồng cảm với những thường dân Palestine đang phải đối mặt với địa ngục hay không, anh ta không thể nói được một lời nào.
'Có thể anh ta là một kẻ tâm thần, không có khả năng đồng cảm, nhưng tôi cảm thấy anh ta thực sự sợ mình trông không cứng rắn.'
Nhà báo Peter Oborne, trước đây là trưởng ban bình luận chính trị của tờ Daily Telegraph, cảnh báo:
'Trong những thời điểm khủng hoảng, công việc của một chính khách là giải quyết vấn đề chứ không phải châm ngòi cho chúng. Công việc của họ là thể hiện sự khôn ngoan, phớt lờ những lời kêu gọi phổ biến, nhắc nhở tất cả các bên về nghĩa vụ của mình theo luật pháp quốc tế, nhấn mạnh tính nhân văn chung của chúng ta và tìm kiếm các giải pháp lâu dài để tránh quay trở lại những nỗi kinh hoàng trong quá khứ.'
Oborne đặc biệt chỉ trích Starmer sau cuộc phỏng vấn LBC của ông ủng hộ 'quyền' của Israel áp đặt hình phạt tập thể đối với Gaza, trái với luật pháp quốc tế:
'Có một rủi ro khủng khiếp ở đây. Những nhận xét này từ một người được coi là Thủ tướng Anh đang chờ đợi đã bật đèn xanh cho những tội ác chiến tranh trong tương lai.'
Khiến cả chính phủ Anh và 'phe đối lập' của Đảng Lao động phải xấu hổ, Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Crispin Blunt, cựu Chủ tịch Ủy ban Tuyển chọn Đối ngoại, đã trong sáng:
'Nếu bạn đang khuyến khích một bên thực hiện tội ác chiến tranh, chính bạn sẽ trở thành đồng lõa với tội ác đó.'
Như ông đã chỉ ra:
'Bây giờ hoàn toàn rõ ràng rằng những gì đang xảy ra ở Gaza thực sự là một tội ác chiến tranh.'
Cựu lãnh đạo đảng Lao động Jeremy Corbyn cũng bảo vệ mạnh mẽ luật quôc tê:
'Tôi hoàn toàn lên án các cuộc tấn công vào dân thường, người Israel và người Palestine. Và tôi cầu xin các chính trị gia trên toàn cầu hãy làm tất cả những gì có thể để ngăn chặn bất kỳ thiệt hại nào thêm về nhân mạng.'
Ông nói thêm:
'Tôi tự hỏi, nếu Gaza bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất, liệu các chính trị gia của chúng ta có nhìn lại và suy ngẫm về thực tế về sự ủng hộ kiên định của họ hay không. Nếu họ có chút chính trực nào, họ sẽ thương tiếc những sinh mạng người Palestine vô tội đã bị xóa sổ vì lý do tự vệ. Họ nên xấu hổ vì sự hèn nhát của mình khi biết rằng những người khác sẽ phải trả giá cho những tội ác chiến tranh mà họ từ chối phản đối.'
Corbyn kết luận bằng những lời cảm động sau:
'“Gaza có thương vong…những bà mẹ đang khóc… hãy tận dụng cảm xúc này, chúng ta là hai quốc gia cùng một cha, hãy tạo nên hòa bình, một nền hòa bình thực sự.”'
'Đó là lời của một người cha Israel có con gái bị Hamas bắt làm con tin một cách tàn nhẫn. Tôi không thể hiểu được nỗi đau đớn mà anh ấy phải cảm nhận. Tuy nhiên, trong vực sâu của bóng tối không thể tưởng tượng được, anh đã tìm thấy can đảm để kêu gọi hòa bình. Tại sao chúng ta không thể?'
Với sự ủng hộ suốt đời của Corbyn đối với nhân quyền của người Palestine, có gì ngạc nhiên khi vận động hành lang của Israel, cùng với toàn bộ cơ sở, đã làm việc chăm chỉ để ngăn chặn ông ấy trở thành Thủ tướng?
Bối cảnh bị thiếu quan trọng
Các phương tiện truyền thông đưa tin về Israel và Palestine từ lâu đã bị chi phối bởi câu chuyện về 'cả hai bên'. Xung đột trong khu vực trong lịch sử được coi là 'cuộc giao tranh' giữa hai lực lượng gần như ngang bằng, nơi mà 'sự khiêu khích' của người Palestine phải nhận được 'sự trả đũa' của Israel. Điều hiếm khi được nêu rõ ràng trong các tin tức đưa tin rằng Israel, một trong những quốc gia có công nghệ tiên tiến nhất và được trang bị vũ khí hùng mạnh nhất thế giới, đã áp đặt sự chiếm đóng quân sự đối với người Palestine. Như nhà phân tích truyền thông Mỹ Gregory Shupak Giải thích có sự tương đương sai lầm trên các phương tiện truyền thông nhà nước-doanh nghiệp về người bị chiếm đóng và người bị chiếm đóng. Nhưng thật ra:
'Israel và những nước tiền thân trong phong trào Phục quốc Do Thái đã tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại người Palestine trong nhiều năm. trên 100 năm, vì vậy việc tự vệ của Israel chống lại người Palestine là điều không thể thực hiện được (Electronic Intifada, 7/26/18). Là một cường quốc chiếm đóng, Israel không có quyền hợp pháp để yêu cầu tự vệ chống lại những người mà họ chiếm đóng (Truthout, 5/14/21). Israel đã đặt Gaza vào tình trạng bao vây quân sự trong 12–14 năm, tùy thuộc vào thước đo mà người ta sử dụng để xác định điểm xuất phát, khiến lãnh thổ này thực sự không thể tồn tại được (Jacobin, 3/31/20); một cuộc bao vây là một hành động chiến tranh, vì vậy bên thực thi nó không thể tuyên bố rằng mình đang hành động phòng thủ để đối phó với bất kỳ điều gì xảy ra sau khi bắt đầu cuộc phong tỏa.'
Người Palestine đã phải chịu đựng nhiều thập kỷ áp bức, bạo lực và tra tấn dữ dội của Israel kể từ cuộc thanh lọc sắc tộc ở Palestine vào năm 1948 – được gọi là Cuộc thanh lọc sắc tộc ở Palestine. Nakba hay “Thảm họa Palestine” – khi nhà nước Israel được tuyên bố.
Kể từ năm 2007, một năm sau khi Hamas lên nắm quyền ở Gaza, Israel đã áp đặt lệnh phong tỏa trên không, trên bộ và trên biển đối với lãnh thổ này với lý do cần thiết để ngăn chặn các cuộc tấn công của Hamas. Nhưng Liên Hợp Quốc và các nhóm nhân quyền quốc tế đã lên án lệnh phong tỏa, mô tả Gaza là 'nhà tù ngoài trời lớn nhất thế giới'. Người dân Gaza bị bao quanh bởi những bức tường bê tông và hàng rào dây thép gai, không thể rời đi nếu không có giấy phép được Israel chấp thuận.
Trong những năm gần đây, các nhóm nhân quyền – trong đó có Tổ chức Ân xá Quốc tế, Human Rights Watch và của riêng Israel B'Tselem – đã mô tả Israel là một quốc gia phân biệt chủng tộc.
Vụ thảm sát dã man dân thường Israel của Hamas vào ngày 7 tháng XNUMX sau khi vượt qua hàng rào ngăn cách Gaza với Israel đã bị các nhà lãnh đạo trên thế giới lên án một cách đúng đắn. Tuy nhiên, như Tổng thư ký LHQ António Guterres chỉ ra, bạo lực 'không đến tự nhiên' mà 'phát triển từ một cuộc xung đột lâu dài, với sự chiếm đóng kéo dài 56 năm và chưa có hồi kết chính trị.'
Trong một video chưa đầy tám phút, Mnar Adley, máy ép bạc hà người sáng lập, đã cung cấp bối cảnh quan trọng mà rõ ràng là không có trong báo cáo 'chính thống'. Một thực tế quan trọng là Mỹ bơm 3.8 tỷ USD viện trợ quân sự cho Israel mỗi năm, mang lại lợi nhuận cho các nhà sản xuất vũ khí bao gồm Lockheed, Martin và Raytheon.
Adley nói thêm:
'Vấn đề không phải là Hamas; đúng hơn là dự án phân biệt chủng tộc thuộc địa kéo dài hàng thập kỷ mà Israel đã áp đặt cho Palestine, khiến cho một cuộc bùng nổ bạo lực là điều không thể tránh khỏi.'
Nếu không có dòng vũ khí, tiền bạc và hỗ trợ ngoại giao khổng lồ của Mỹ, Israel sẽ không thể theo đuổi 'chính sách cơ bản của chính phủ về sử dụng chiến lược "khủng bố và trục xuất" trong nỗ lực mở rộng lãnh thổ bằng cách giết hại và di dời người Palestine', như Noam Chomsky giải thích điều này 2021 cuộc phỏng vấn.
Bất cứ khi nào Hamas được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông nhà nước-doanh nghiệp, chúng tôi đều được biết tổ chức này đã bị nhiều chính phủ, bao gồm cả Vương quốc Anh, coi là 'tổ chức khủng bố'. Ngược lại, mặc dù có vô số hành vi vi phạm luật pháp quốc tế và gây ra nhiều tội ác chiến tranh chống lại người Palestine, chính phủ, lực lượng quân sự hoặc cơ quan an ninh của Israel không bị coi là tổ chức khủng bố.
Những gì xảy ra trong cuộc tấn công ngày 7 tháng XNUMX của Hamas vào Israel đã đủ khủng khiếp, nhưng nhiều tờ báo tiêu đề và trang nhất đưa ra những tuyên bố gây sốc rằng các chiến binh Hamas đã 'chặt đầu những đứa trẻ' ở Kfar Aza, một kibbutz ở miền nam Israel. Nhưng điều đó có đúng không? Hãng thông tấn Thổ Nhĩ Kỳ Anadolu báo cáo rằng một phát ngôn viên của quân đội Israel đã nói với họ rằng họ không có xác nhận nào về việc điều đó đã xảy ra. Dominic Waghorn, biên tập viên các vấn đề quốc tế của Sky News, Cảnh báo:
'Câu chuyện về những đứa trẻ bị chặt đầu ở Kfar Aza dựa trên tường thuật trực tiếp của một phóng viên Israel và chưa được các quan chức chứng thực nhưng nó đã được các nhà báo giàu kinh nghiệm, những người lẽ ra phải biết rõ hơn, đưa tin là sự thật trên toàn thế giới.'
Lowkey, rapper và nhà hoạt động chính trị người Anh, quan sát thông qua Twitter/X rằng nguồn đưa ra tuyên bố về 'những đứa trẻ bị chặt đầu' là kênh i24 News của Israel, đồng thời cho biết thêm:
'Một cuộc điều tra của Haaretz trước đây đã phát hiện ra rằng i24 News hoạt động như một người ủy quyền cho gia đình Netanyahu, đôi khi có chỉ thị trực tiếp từ văn phòng Thủ tướng Israel.'
Một ngày sau khi nhiều trang nhất khủng khiếp xuất hiện, CNN đưa tin việc này:
'Quan chức Israel nói rằng chính phủ không thể xác nhận các em bé bị chặt đầu trong vụ tấn công của Hamas'
Dave Reed của Mondoweiss báo cáo rằng nguồn duy nhất cho tuyên bố này là người lính Israel David Ben Zion, một người định cư cấp tiến 'có lịch sử tán thành những lời kêu gọi bạo lực diệt chủng đối với người Palestine.'
Chuyện 'những đứa trẻ bị chặt đầu' mất uy tín gợi nhớ lại thời kỳ viễn tưởng về 'những đứa trẻ bị lính Iraq bắt cóc từ lồng ấp' tại một bệnh viện Kuwait trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư năm 1990. Tương tự như vậy, những tuyên bố trong Thế chiến thứ nhất về việc lính Đức dùng lưỡi lê trẻ em là một huyền thoại khác trong một chuỗi dài các câu chuyện hoang đường. tuyên truyền tàn bạo chiến tranh.
Đè bẹp người Palestine
Orly Noy, nhà báo người Israel, cung cấp một số quan điểm rất cần thiết:
'Điều quan trọng là không giảm thiểu hoặc dung túng cho những tội ác ghê tởm mà Hamas đã gây ra. Nhưng điều quan trọng là phải nhắc nhở bản thân rằng tất cả những gì nó đang gây ra cho chúng ta hiện nay, chúng ta đã gây ra cho người Palestine trong nhiều năm. Bắn bừa bãi, kể cả vào trẻ em và người lớn tuổi; xâm nhập vào nhà của họ; đốt nhà của họ; bắt giữ con tin – không chỉ các chiến binh mà cả dân thường, trẻ em và người già.'
Noy tiếp tục:
'…chúng tôi không chỉ đưa Gaza đến bờ vực của nạn đói mà chúng tôi còn đưa nó đến tình trạng sụp đổ. Luôn luôn nhân danh an ninh. Chúng tôi đã nhận được bao nhiêu bảo mật? Một đợt trả thù khác sẽ đưa chúng ta tới đâu?”
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền có báo cáo việc lực lượng Israel sử dụng phốt pho trắng ở Gaza và Lebanon, một tội ác chiến tranh khi dân thường gặp rủi ro không cần thiết. Điều này chắc chắn được áp dụng ở Gaza, một trong những khu vực đông dân nhất thế giới. Lama Fakih, Giám đốc Trung Đông và Bắc Phi của HRW nói:
'Bất cứ khi nào phốt pho trắng được sử dụng ở những khu dân cư đông đúc, nó sẽ có nguy cơ bị bỏng nặng và đau khổ suốt đời. Phốt pho trắng được sử dụng bừa bãi một cách bất hợp pháp khi phát nổ trong các khu đô thị đông dân cư, nơi nó có thể đốt cháy nhà cửa và gây tổn hại nghiêm trọng cho dân thường.'
Thứ Năm tuần trước, Không quân Israel đã khoe khoang về một cuộc tấn công kêu riu ríu rằng họ đã thả 6,000 quả bom xuống 'các mục tiêu của Hamas'. Như nhà văn chính trị người Úc Caitlin Johnstone quan sát, 'Mục tiêu của Hamas' là một thuật ngữ tuyên truyền thuận tiện. Nó thậm chí có ý nghĩa gì ở một khu vực đông dân cư như Gaza? Vào ngày 13 tháng XNUMX, cô viết:
'Cụm từ “mục tiêu của Hamas” đã xuất hiện trên khắp các phương tiện truyền thông trong vài ngày qua liên quan đến các cuộc tấn công đang diễn ra ở Gaza, tính đến thời điểm viết bài này đã giết chết hơn 1,500 người Palestine, một phần ba trong số đó là trẻ em.
Dòng tiêu đề của CNN viết: “Israel tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu của Hamas.
“Israel tiến hành 'cuộc tấn công quy mô lớn' vào các mục tiêu của Hamas,” tiêu đề một đoạn của ABC News viết.
'“Israel cho biết cho đến nay họ đã thả 6,000 quả bom nhằm vào các mục tiêu của Hamas,” một báo cáo của The Washington Post viết.'
Johnstone nói thêm:
'Israel phải có tầm nhìn thực sự tốt về Gaza để biết rằng mỗi quả bom trong số 6,000 quả bom đó đều nhằm vào "mục tiêu Hamas" chứ không chỉ các tòa nhà dân sự. Viễn cảnh 20/20 này ở đâu khi Hamas đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sử dụng dù lượn có động cơ, máy bay không người lái và thuyền máy trên một dải đất có diện tích bằng Philadelphia? Làm thế nào mà tình báo Israel không phát hiện ra sự chuẩn bị cho cuộc tấn công này ngay cả sau khi tình báo Ai Cập cảnh báo họ rằng nó đang đến? Làm thế nào mà họ lại thất bại ngoạn mục đến mức ngay cả Hamas cũng phải ngạc nhiên trước quy mô thành công của hoạt động này? Có thực sự hợp lý khi tin rằng họ mù quáng trước hoạt động của Hamas tuần trước nhưng lại có con mắt đại bàng trong tuần này?'
Vào ngày 16 tháng XNUMX, khi Israel tiếp tục tấn công vùng đất nhỏ bé của Dải Gaza với thiệt hại nặng nề về nhân mạng, Jonathan Cook chỉ đến sự mất cân bằng lớn trong việc đưa tin của Guardian ngày hôm đó. Thứ tự chạy các tiêu đề của Guardian như sau:
'Số lượng con tin Israel được biết đến ngày càng tăng
'Blinken bắt đầu ngoại giao để hạn chế số người chết sắp tới
'Chính phủ Anh kêu gọi kiềm chế
'Ai Cập có thể mở cửa biên giới không?
'Mỹ triển khai thêm tàu sân bay tới Trung Đông
'Người Israel thề sẽ xây dựng lại kibbutz bị Hamas phá hủy
'Các dự án đoàn kết Do Thái-Ả Rập mang lại hy vọng
'Hội chợ sách Frankfurt hủy buổi nói chuyện của nhà văn Palestine
'Các cuộc tấn công chống Do Thái gia tăng ở các vùng của Vương quốc Anh
'TikTok để hạn chế thông tin sai lệch về Israel và Hamas'
Nấu ăn lưu ý:
'Điều duy nhất được đưa ra là chi tiết về cách thức tổ chức cuộc diệt chủng ở Gaza và lý do tại sao nó hợp lý.
'Bản thân cuộc diệt chủng và việc người Palestine bị thảm sát, đều là những người chơi nhỏ - tiếng ồn làm nền cho sự phấn khích về cuộc xâm lược trên bộ sắp tới.
'Đơn giản là đáng kinh ngạc.'
Phiên bản website của tờ báo càng khiến 'cân bằng' ủng hộ Israel tăng thêm rõ ràng.
Khi làm điều này, Guardian đã bình thường hóa điều không thể tưởng tượng được - một thảm họa lớn mới đối với người dân Palestine.
Kết luận: Hướng tới hòa bình
Như đã đề cập trước đó, BBC News và các cơ quan truyền thông lớn khác liên tục đưa tin rằng Hamas đã bị gắn mác 'tổ chức khủng bố'. Họ cũng tuyên bố nhiều lần rằng Hamas 'cam kết tiêu diệt Israel'. Noam Chomsky đã được Amy Goodman hỏi về điều này vào năm 2014 trong một cuộc phỏng vấn về Dân chủ Bây giờ:
'Bạn đã nghe đi nghe lại nhiều lần, Hamas trong hiến chương của mình có lời kêu gọi tiêu diệt Israel… làm thế nào để bạn đảm bảo rằng hàng nghìn quả tên lửa đe dọa người dân Israel này sẽ không tiếp tục xảy ra?'
Chomsky đã trả lời:
'Rất đơn giản. Trước hết, hiến chương của Hamas thực tế chẳng có ý nghĩa gì. Những người duy nhất chú ý đến nó là các nhà tuyên truyền Israel, những người yêu thích nó. Đó là một bản hiến chương được soạn thảo bởi một nhóm nhỏ những người đang bị bao vây, bị tấn công vào năm 1988. Và về cơ bản nó vô nghĩa. Có những điều lệ có ý nghĩa gì đó nhưng chúng không được nhắc đến. Vì vậy, chẳng hạn, chương trình bầu cử của đảng cầm quyền Israel, Likud, tuyên bố rõ ràng rằng không bao giờ có thể có một nhà nước Palestine ở phía tây sông Jordan. Và họ không chỉ nêu điều đó trong hiến chương của mình, đó còn là lời kêu gọi tiêu diệt Palestine, lời kêu gọi rõ ràng về điều đó. Và họ không chỉ có nó trong điều lệ, bạn biết đấy, chương trình bầu cử của họ, mà họ còn thực hiện nó. Điều đó hoàn toàn khác với hiến chương của Hamas.”
Thực ra, như Chomsky chỉ ra:
'Các nhà lãnh đạo Hamas đã nhiều lần nói rõ rằng Hamas sẽ chấp nhận một giải pháp hai nhà nước phù hợp với sự đồng thuận quốc tế đã bị Mỹ và Israel ngăn cản trong 40 năm.'
Nói cách khác, Hamas đã tuyên bố sẵn sàng đàm phán về lệnh ngừng bắn lâu dài với nhà nước Do Thái trong phạm vi biên giới trước năm 1967. Nhưng Israel luôn từ chối lời đề nghị này, giống như nước này đã từ chối kế hoạch hòa bình của Liên đoàn Ả Rập năm 2002; và đúng như nó luôn bác bỏ sự đồng thuận quốc tế vì một giải pháp hòa bình ở Trung Đông. Tại sao? Bởi vì mối đe dọa từ những “tấn công hòa bình” như vậy sẽ bao gồm những nhượng bộ và thỏa hiệp không thể chấp nhận được. Nhà văn Israel Amos Elon đã viết về "sự hoảng loạn và bất an trong giới lãnh đạo chính trị của chúng ta" do các đề xuất hòa bình của người Ả Rập gây ra. (Trích dẫn, Noam Chomsky, 'Tam giác định mệnh', Nhà xuất bản Pluto, London, 1999, trang 75)
Người Palestine bị các nhà lãnh đạo Israel coi là chướng ngại vật; một chất kích thích cần được khuất phục hoặc thậm chí loại bỏ. Chomsky nhận xét:
'Theo truyền thống trong những năm qua, Israel đã tìm cách đè bẹp mọi sự phản kháng đối với các chương trình tiếp quản các phần của Palestine mà họ coi là có giá trị, đồng thời loại bỏ mọi hy vọng để người dân bản địa có được một cuộc sống đàng hoàng được hưởng các quyền quốc gia.'
Chomsky tóm tắt thực tế tàn khốc:
'Đặc điểm chính của sự chiếm đóng luôn là sự sỉ nhục: họ [người Palestine] không được phép ngẩng đầu lên. Nguyên tắc cơ bản, thường được thể hiện một cách công khai, đó là “Araboushim” – một thuật ngữ chỉ “nigger” hay “kike” – phải hiểu ai cai trị vùng đất này và ai bước vào đó với đầu cúi thấp và mắt quay đi chỗ khác.' (Chomsky, op. cit., p. 489)
Để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng nhân đạo có quy mô thực sự khủng khiếp, cần phải gây áp lực quốc tế lớn lên Israel để ngừng ném bom Gaza và rút quân đội hiện đang sẵn sàng xâm lược.
Vì vậy, con đường phía trước là gì? Daniel Levy, cựu cố vấn Israel và Zaha Hassan, cựu cố vấn Palestine, Tin – đúng vậy – rằng người ta phải chấp nhận 'nhân loại và sự bình đẳng của tất cả mọi người mà không có sự phân biệt hay phân biệt'. Do đó có ba sự thật sau đây:
'Đầu tiên, cuộc tấn công của phiến quân vào thường dân Israel là vô lương tâm, vô nhân đạo và vi phạm luật pháp quốc tế. Thứ hai, hình phạt tập thể của Israel đối với thường dân Palestine và các hành động của nước này ở Gaza là vô lương tâm, vô nhân đạo và vi phạm luật pháp quốc tế. Và thứ ba, người ta phải giải quyết bối cảnh chiếm đóng và phân biệt chủng tộc mà điều này đang diễn ra nếu người ta muốn duy trì sự liêm chính và có thể vạch ra một chiến lược trong tương lai trong đó cả người Palestine và người Israel đều có thể sống trong tự do và an ninh.'
Lý trí kết hợp với lòng trắc ẩn là con đường duy nhất dẫn đến hòa bình.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp