Từ việc che giấu vai trò của phương Tây trong việc bỏ đói Gaza cho đến những bài tường thuật giật gân về vụ hãm hiếp hàng loạt của Hamas, các nhà báo đang đóng vai trò là nhà tuyên truyền chứ không phải phóng viên.
Năm tháng qua đã rõ ràng. Điều lẽ ra phải giấu kín đã bị đưa ra ánh sáng. Những gì được cho là bị che khuất đã trở nên rõ ràng hơn.
Dân chủ tự do không như vẻ ngoài của nó.
Nó luôn tự xác định mình trái ngược với những gì nó nói là không phải. Nơi nào các chế độ khác tàn bạo, đó là nhân đạo. Nơi nào người khác độc tài, nơi đó cởi mở và khoan dung. Trường hợp người khác là tội phạm, đó là tuân thủ pháp luật. Khi những người khác hiếu chiến, nó tìm kiếm hòa bình. Hoặc các cẩm nang về nền dân chủ tự do lập luận như vậy.
Nhưng làm sao giữ được niềm tin khi các nền dân chủ tự do hàng đầu thế giới – luôn được mệnh danh là “phương Tây” – đang đồng lõa với tội ác diệt chủng?
Không chỉ là vi phạm pháp luật hay tội nhẹ mà còn là sự hủy diệt của một dân tộc. Và không chỉ nhanh chóng, trước khi tâm trí có thời gian tiếp thu và cân nhắc mức độ nghiêm trọng và mức độ của tội ác, mà là chuyển động chậm, ngày này qua ngày khác, tuần này qua tuần khác, tháng này qua tháng khác.
Loại hệ thống giá trị nào có thể cho phép trong năm tháng có thể đè bẹp trẻ em dưới đống đổ nát, cho nổ tung những thân thể mỏng manh, làm chết trẻ sơ sinh, trong khi vẫn tự cho mình là nhân đạo, bao dung, tìm kiếm hòa bình?
Và không chỉ cho phép tất cả những điều này mà còn tích cực hỗ trợ nó. Cung cấp những quả bom có thể làm nổ tung những đứa trẻ đó hoặc đánh sập nhà cửa của chúng, đồng thời cắt đứt mối quan hệ với cơ quan viện trợ duy nhất có thể hy vọng giữ cho chúng sống sót.
Có vẻ như câu trả lời là hệ thống giá trị của phương Tây.
Chiếc mặt nạ không chỉ bị trượt mà còn bị xé toạc. Những gì nằm bên dưới thực sự là xấu xí.
Sự đồi trụy được thể hiện
Phương Tây đang cố gắng hết sức để đối phó. Khi sự sa đọa của phương Tây được phơi bày hoàn toàn, cái nhìn của công chúng phải hướng thẳng vào nơi khác: vào những kẻ thực sự xấu xa.
Họ được đặt một cái tên. Đó là nước Nga. Đó là Al Qaeda và Nhà nước Hồi giáo. Đó là Trung Quốc. Và ngay bây giờ, đó là Hamas.
Chắc chắn phải có kẻ thù. Nhưng lần này, cái ác của phương Tây quá khó để ngụy trang, và kẻ thù quá nhỏ bé – vài nghìn chiến binh ngầm bên trong một nhà tù đã bị bao vây suốt 17 năm – đến mức khó có thể bỏ qua sự bất đối xứng. Những lời bào chữa thật khó nuốt.
Hamas có thực sự độc ác, xảo quyệt, đe dọa đến mức phải tàn sát hàng loạt? Phương Tây có thực sự tin rằng cuộc tấn công ngày 7 tháng XNUMX dẫn đến việc giết hại, tàn tật và mồ côi hàng chục ngàn trẻ em như một phản ứng?
Để dập tắt những suy nghĩ như vậy, giới tinh hoa phương Tây đã phải làm hai việc. Đầu tiên, họ cố gắng thuyết phục công chúng rằng những hành động mà họ thông đồng không tệ như vẻ ngoài của họ. Và sau đó, tội ác do kẻ thù gây ra quá đặc biệt, vô lương tâm đến mức biện minh cho một phản ứng tương tự.
Đó chính xác là vai trò của truyền thông phương Tây trong 5 tháng qua.
Bị Israel bỏ đói
Để hiểu công chúng phương Tây đang bị thao túng như thế nào, chỉ cần nhìn vào tin tức - đặc biệt là từ những cơ quan báo chí có liên kết chặt chẽ nhất không phải với cánh hữu mà với các giá trị được cho là tự do.
Các phương tiện truyền thông đã xử lý thế nào với việc 2.3 triệu người Palestine ở Gaza đang dần dần chết đói do cuộc phong tỏa viện trợ của Israel, một hành động không có bất kỳ mục đích quân sự rõ ràng nào ngoài việc gây ra sự trả thù dã man đối với thường dân Palestine? Suy cho cùng, các chiến binh Hamas sẽ tồn tại lâu hơn người trẻ, người bệnh và người già trong bất kỳ cuộc chiến tiêu hao, kiểu thời trung cổ nào nhằm từ chối thực phẩm, nước uống và thuốc men ở Gaza.
A tiêu đề trong Bán Chạy Nhất của Báo New York Timeschẳng hạn, đã nói với độc giả vào tháng trước, “Nạn đói đang rình rập trẻ em ở Gaza”, như thể đây là nạn đói ở Châu Phi - một thảm họa thiên nhiên, hay một thảm họa nhân đạo bất ngờ - chứ không phải là một chính sách được các cấp cao nhất của Israel tuyên bố trước và dàn dựng cẩn thận. .
Sản phẩm Thời báo Tài chính đưa ra cùng một điều nghịch lý rập khuôn: “Nạn đói rình rập trẻ em miền bắc Gaza”.
Nhưng nạn đói không phải là một diễn viên ở Gaza. Israel là vậy. Israel đang chọn cách bỏ đói trẻ em ở Gaza. Nó đổi mới chính sách đó mỗi ngày một lần nữa, nhận thức đầy đủ về cái giá khủng khiếp đang gây ra cho người dân.
Là người đứng đầu Viện trợ y tế cho người Palestine cảnh báo về sự phát triển ở Gaza: “Trẻ em đang bị đói với tốc độ nhanh nhất mà thế giới từng chứng kiến.”
Tuần trước Unicef, quỹ khẩn cấp trẻ em của Liên hợp quốc, tuyên bố rằng 1/3 trẻ em dưới 2 tuổi ở phía bắc Gaza bị suy dinh dưỡng trầm trọng. Giám đốc điều hành của nó, Catherine Russell, là trong sáng: “Một lệnh ngừng bắn nhân đạo ngay lập tức tiếp tục mang đến cơ hội duy nhất để cứu sống trẻ em và chấm dứt đau khổ cho chúng.”
Nếu nạn đói thực sự đang rình rập, thay vì Israel áp đặt nạn đói, thì sự bất lực của phương Tây sẽ dễ hiểu hơn. Đó có lẽ là điều mà giới truyền thông muốn độc giả của họ suy luận.
Nhưng phương Tây không bất lực. Nó đang tạo điều kiện cho tội ác chống lại loài người này - ngày này qua ngày khác, tuần này qua tuần khác - bằng cách từ chối sử dụng quyền lực của mình để trừng phạt Israel, hoặc thậm chí đe dọa trừng phạt nước này vì ngăn chặn viện trợ.
Không chỉ vậy, Mỹ và châu Âu còn giúp Israel bỏ đói trẻ em ở Gaza bằng cách từ chối tài trợ cho cơ quan tị nạn của Liên Hợp Quốc, UNRWA, huyết mạch nhân đạo chính ở vùng đất này.
Tất cả những điều này đều bị che khuất - có nghĩa là bị che khuất - bởi những tiêu đề chuyển cơ quan hỗ trợ trẻ em chết đói sang một danh từ trừu tượng hơn là một quốc gia có đội quân đông đảo, đầy thù hận.
Tấn công đoàn xe viện trợ
Sự định hướng sai lầm như vậy xảy ra ở khắp mọi nơi – và nó hoàn toàn có chủ ý. Nó là một cẩm nang đang được mọi phương tiện truyền thông phương Tây sử dụng. Điều đó đã được thể hiện rõ ràng khi một đoàn xe viện trợ vào tháng trước đã đến Thành phố Gaza, nơi mức độ nạn đói do Israel gây ra là cực kỳ nghiêm trọng.
Trong cái mà người Palestine gọi là "Vụ thảm sát bột mì", Israel đã bắn vào đám đông lớn đang cố gắng lấy các gói thực phẩm từ một đoàn xe cứu trợ hiếm hoi để nuôi sống những gia đình đang chết đói của họ. Hơn 100 người Palestine thiệt mạng vì tiếng súng, hoặc bị xe tăng Israel đè bẹp hoặc bị xe tải đâm khi chạy trốn khỏi hiện trường. Hàng trăm người khác bị thương nặng.
Đó là một tội ác chiến tranh của Israel - bắn vào dân thường - đứng trên tội ác chống lại loài người của Israel - khiến hai triệu dân thường chết đói.
“Cuộc tấn công của Israel nhằm vào những người đang chờ viện trợ không phải là chuyện xảy ra một lần”
Cuộc tấn công của Israel nhằm vào những người đang chờ viện trợ không phải chỉ xảy ra một lần. Nó đã được lặp đi lặp lại nhiều lần, mặc dù bạn hầu như không biết về nó, do lượng tin tức ít ỏi.
Sự đồi bại của việc sử dụng các đoàn xe viện trợ làm bẫy để dụ người Palestine đến chỗ chết là điều gần như quá khó để nắm bắt.
Nhưng đó không phải là lý do các tiêu đề chào đón vụ việc kinh hoàng này lại che đậy hoặc bôi nhọ tội ác của Israel một cách đồng loạt như vậy.
Đối với bất kỳ nhà báo nào, tiêu đề lẽ ra phải viết: “Israel bị cáo buộc giết hơn 100 người khi đám đông chờ viện trợ ở Gaza” Hoặc: “Israel bắn vào đám đông viện trợ lương thực. Hàng trăm người chết và bị thương”
Nhưng điều đó sẽ chuyển giao chính xác quyền tự quyết cho Israel – kẻ chiếm đóng Gaza trong hơn nửa thế kỷ và là kẻ bao vây nó trong 17 năm qua – về cái chết của những người mà nó đang chiếm đóng và bao vây. Một điều không thể tưởng tượng được đối với giới truyền thông phương Tây.
Vì vậy, trọng tâm phải được chuyển sang nơi khác.
BBC vặn vẹo
Sản phẩm Người giám hộ'S sự vặn vẹo đặc biệt ngoạn mục: “Biden nói rằng những cái chết liên quan đến viện trợ lương thực ở Gaza làm phức tạp thêm các cuộc đàm phán ngừng bắn”.
Vụ thảm sát ở Israel đã biến mất như một "những cái chết liên quan đến viện trợ lương thực" bí ẩn, đến lượt nó trở thành thứ yếu so với Người giám hộtập trung vào hậu quả ngoại giao.
Người đọc đã bị tiêu đề hướng dẫn khi cho rằng nạn nhân thực sự không phải là hàng trăm người Palestine bị Israel giết hại và tàn tật mà là những con tin Israel có cơ hội được giải thoát đã bị "phức tạp" bởi "những cái chết liên quan đến viện trợ lương thực".
Tiêu đề trên BBC phân tích về cùng một tội ác chiến tranh – giờ đây được định hình lại thành một “bi kịch” không có tác giả – lặp lại Bán Chạy Nhất của Báo New York Times' thủ thuật: “Bi kịch của đoàn xe viện trợ cho thấy nỗi sợ chết đói đang ám ảnh Gaza”.
Một thủ đoạn ưa thích khác, lại được tiên phong bởi Người giám hộ, nhằm che giấu trách nhiệm về một tội ác chiến tranh rõ ràng. Tiêu đề trang đầu của nó đọc: “Hơn 100 người Palestine chết trong hỗn loạn xung quanh đoàn xe viện trợ Gaza”.
“Vụ thảm sát ở Israel đã biến mất như một 'cái chết liên quan đến viện trợ lương thực' bí ẩn"
Một lần nữa, Israel lại bị đưa ra khỏi hiện trường vụ án. Tệ hơn nữa, hiện trường vụ án cũng bị dỡ bỏ. Người Palestine “chết” rõ ràng là do quản lý viện trợ kém. Có lẽ UNRWA là nguyên nhân.
Sự hỗn loạn và bối rối đã trở thành những điệp khúc hữu ích cho các phương tiện truyền thông quan tâm hơn đến việc che đậy tội lỗi. Các The Washington Post tuyên bố: “Việc cung cấp viện trợ hỗn loạn trở nên nguy hiểm khi các quan chức Israel, Gazan đổ lỗi cho nhau”. CNN cũng có quan điểm tương tự, hạ cấp tội ác chiến tranh đến một “sự cố hỗn loạn”.
Nhưng ngay cả những thất bại này cũng tốt hơn là sự quan tâm đang suy giảm nhanh chóng của giới truyền thông khi các vụ thảm sát người Palestine đang tìm kiếm viện trợ của Israel đã trở thành thông lệ - và do đó khó hiểu hơn.
Vài ngày sau vụ Thảm sát Bột mì, một cuộc không kích của Israel vào một xe tải viện trợ ở Deir al-Balah đã giết chết ít nhất 20 người Palestine, trong khi tuần trước, hơn XNUMX người Palestine đói khát đã thiệt mạng vì tiếng súng trực thăng của Israel khi họ chờ đợi viện trợ.
Các vụ thảm sát “liên quan đến viện trợ lương thực” – vốn đã nhanh chóng trở nên bình thường như các cuộc xâm lược bệnh viện của Israel – không còn đáng được quan tâm nghiêm túc nữa. Một tìm kiếm cho thấy BBC đã cố gắng tránh đưa tin đáng kể về một trong hai sự cố trực tuyến.
Sân khấu thả đồ ăn
Trong khi đó, các phương tiện truyền thông đã hỗ trợ đắc lực cho Washington trong nhiều hoạt động khác nhau khỏi tội ác hợp tác chống lại loài người của Israel gây ra nạn đói ở Gaza do Mỹ và châu Âu cắt tài trợ cho UNRWA, cơ quan duy nhất có thể giảm thiểu nạn đói đó.
Đài truyền hình Anh và Mỹ hào hứng gia nhập phi hành đoàn trong khi quân đội của họ đã lái những chiếc máy bay lớn trên các bãi biển của Gaza, với chi phí rất lớn, để cung cấp những bữa ăn làm sẵn cho một số người Palestine đang chết đói ở bên dưới.
Cho rằng cần tới hàng trăm xe tải viện trợ mỗi ngày chỉ để ngăn Gaza trượt sâu hơn vào nạn đói, những giọt viện trợ này chẳng khác gì một màn kịch. Mỗi người trong trường hợp tốt nhất chỉ giao được một xe tải viện trợ - và chỉ khi các bảng màu cuối cùng không rơi xuống biển hoặc giết chết người Palestine thì lẽ ra chúng mới được hưởng lợi.
Hoạt động này xứng đáng hơn một chút so với sự chế giễu.
Thay vào đó, hình ảnh ấn tượng về các phi công anh hùng, xen kẽ với những biểu hiện lo ngại về những khó khăn trong việc giải quyết “cuộc khủng hoảng nhân đạo” ở Gaza, đã đánh lạc hướng sự chú ý của người xem không chỉ khỏi sự vô ích của các hoạt động mà còn khỏi thực tế là liệu phương Tây có thực sự quyết tâm hay không. giúp đỡ, nó có thể buộc Israel phải cho phép viện trợ dồi dào hơn nhiều bằng đường bộ ngay lập tức.
Giới truyền thông cũng bị thu hút bởi kế hoạch thứ hai, thậm chí còn kỳ quặc hơn của chính quyền Biden nhằm giúp đỡ những người Palestine đang chết đói. Mỹ sẽ xây dựng một bến tàu nổi tạm thời ngoài khơi bờ biển Gaza để các chuyến hàng viện trợ có thể được chuyển từ Síp.
Các lỗ âm mưu đang há hốc. Cầu tàu sẽ mất hai tháng hoặc hơn để xây dựng khi cần sự hỗ trợ ngay bây giờ. Tại Síp, cũng như tại các điểm giao cắt trên đất liền vào Gaza, Israel sẽ chịu trách nhiệm kiểm tra – nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng ùn tắc.
Và nếu bây giờ Mỹ cho rằng Gaza cần một bến cảng thì tại sao không bắt tay vào xây dựng một bến cảng lâu dài hơn?
Tất nhiên, câu trả lời có thể khiến khán giả nhớ lại tình hình trước ngày 7 tháng 17, khi Gaza bị Israel bao vây ngột ngạt kéo dài XNUMX năm - bối cảnh dẫn đến cuộc tấn công của Hamas mà truyền thông phương Tây không bao giờ có đủ thời gian để đề cập đến.
Trong nhiều thập kỷ, Israel đã từ chối bất kỳ mối liên hệ nào với Gaza với thế giới bên ngoài mà họ không thể kiểm soát, bao gồm cả việc ngăn cản việc xây dựng một cảng biển và ném bom sân bay duy nhất của vùng đất này vào năm 2001, ngay sau khi nó được mở cửa.
Tuy nhiên, cùng lúc đó, việc Israel khăng khăng rằng họ không còn chiếm đóng Gaza nữa - chỉ vì họ đã làm như vậy trong tầm tay kể từ năm 2005 - được chấp nhận một cách không nghi ngờ gì trên các phương tiện truyền thông.
Một lần nữa, Mỹ có đòn bẩy mang tính quyết định đối với Israel, quốc gia khách hàng của Mỹ, nếu nước này quyết định thực hiện đòn bẩy này - nhất là hàng tỷ USD viện trợ và quyền phủ quyết ngoại giao mà nước này thường xuyên sử dụng thay mặt cho Israel.
Câu hỏi mà giới truyền thông cần đặt ra trên mọi bài viết về “nạn đói đang rình rập Gaza” là tại sao Mỹ không sử dụng đòn bẩy đó.
Trong một tác phẩm điển hình đến nghẹt thở có tiêu đề “Quân đội Mỹ lên kế hoạch xây dựng bến tàu và đưa lương thực vào Gaza như thế nào”, BBC bỏ qua bức tranh lớn để đi sâu vào chi tiết về “thách thức hậu cần khổng lồ” và “an ninh” mà dự án của Biden phải đối mặt.
Bài báo xem xét lại các tiền lệ từ các hoạt động cứu trợ thiên tai ở Somalia và Haiti cho đến cuộc đổ bộ Normandy trong Ngày D-Day trong Thế chiến thứ hai.
Nhà báo đáng tin cậy
Để ủng hộ các chiến thuật đánh lạc hướng này, các phương tiện truyền thông cũng phải nhấn mạnh đến sự tàn bạo của cuộc tấn công ngày 7 tháng XNUMX của Hamas - và sự cần thiết phải lên án nhóm này mọi lúc - để đối chiếu những tội ác đó với những tội ác có thể còn tồi tệ hơn mà Israel đã gây ra trên người Palestine.
Điều đó đòi hỏi một mức độ cả tin lớn bất thường từ các nhà báo, những người thường thể hiện dưới tư cách là những người hoài nghi cứng rắn.
Em bé đang bị chặt đầu, hoặc cho vào lò nướng, hoặc treo trên dây phơi quần áo. Không có sự phẫn nộ nào được tạo ra bởi Hamas là khó có thể xảy ra đến mức bị từ chối đưa lên trang nhất, chỉ bị lặng lẽ loại bỏ sau đó khi mỗi sự phẫn nộ hóa ra chỉ là bịa đặt mà lẽ ra bất kỳ phóng viên nào quen thuộc với cách các nhà tuyên truyền khai thác sương mù đều phải nghe như vậy. của chiến tranh.
Tương tự như vậy, toàn bộ cơ quan báo chí phương Tây đã cố tình phớt lờ những tiết lộ của truyền thông Israel trong nhiều tháng đã dần dần chuyển trách nhiệm về một số sự cố khủng khiếp nhất vào ngày 7 tháng XNUMX - chẳng hạn như vụ đốt cháy hàng trăm thi thể - từ vai Hamas sang vai Israel.
Mặc dù các phương tiện truyền thông phương Tây không lưu ý đến tầm quan trọng của nhận xét của ông, người phát ngôn Israel Mark Regev thừa nhận rằng số người chết của Israel kể từ ngày 7 tháng 200 đã phải giảm XNUMX người vì nhiều hài cốt cháy đen hóa ra là chiến binh Hamas.
Lời khai từ các chỉ huy và quan chức Israel hiển thị rằng, bị che mắt bởi cuộc tấn công của Hamas, các lực lượng Israel đã tấn công dữ dội bằng đạn xe tăng và tên lửa Hellfire, thiêu rụi các chiến binh Hamas và những người Israel bị bắt giữ của họ một cách bừa bãi. Những chiếc xe bị đốt cháy chất đống như một dấu hiệu trực quan cho chủ nghĩa tàn bạo của Hamas, trên thực tế, là bằng chứng cho thấy sự kém cỏi của Israel và tệ nhất là sự man rợ của nước này.
Nghị định thư quân sự bí mật chỉ đạo chính sách thiêu đốt của Israel vào ngày 7 tháng XNUMX - thủ tục Hannibal khét tiếng nhằm ngăn chặn bất kỳ người Israel nào bị bắt giữ - dường như không được cả hai bên đề cập đến. Người giám hộ hoặc BBC trong bản tin ngày 7 tháng XNUMX của họ.
Mặc dù họ không ngừng xem lại các sự kiện ngày 7 tháng XNUMX, nhưng cả hai đều không thấy phù hợp để báo cáo trước yêu cầu ngày càng tăng của các gia đình Israel về một cuộc điều tra xem liệu những người thân yêu của họ có bị giết theo thủ tục Hannibal của Israel hay không.
Cũng không có BBC hay Người giám hộ báo cáo về Bình luận của người đứng đầu đạo đức của quân đội Israel, Giáo sư Asa Kasher, coi việc quân đội sử dụng thủ tục Hannibal vào ngày 7 tháng XNUMX là "kinh hoàng" và "bất hợp pháp".
Tuyên bố về thú tính
Thay vào đó, các phương tiện truyền thông tự do của phương Tây đã nhiều lần xem lại những tuyên bố rằng họ đã nhìn thấy bằng chứng - bằng chứng mà họ dường như không muốn chia sẻ - rằng Hamas đã ra lệnh sử dụng các chiến binh cưỡng hiếp một cách có hệ thống như một vũ khí chiến tranh. Hàm ý gần như không được che đậy là mức độ sa đọa sâu sắc như vậy giải thích và có thể biện minh cho quy mô và sự man rợ trong phản ứng của Israel.
Lưu ý rằng tuyên bố này hoàn toàn khác với lập luận cho rằng có thể đã xảy ra trường hợp cưỡng hiếp vào ngày 7 tháng XNUMX.
Đó là lý do chính đáng: Có rất nhiều dấu hiệu cho thấy binh lính Israel thường xuyên cưỡng hiếp và bạo lực tình dục đối với người Palestine. một LHQ báo cáo vào tháng 7, việc giải quyết các cáo buộc rằng binh lính và quan chức Israel đã vũ khí hóa bạo lực tình dục đối với phụ nữ và trẻ em gái Palestine kể từ ngày XNUMX tháng XNUMX đã không gây ra bất kỳ tiêu đề hay sự phẫn nộ nào từ các phương tiện truyền thông phương Tây nhắm vào Hamas.
Để chứng minh một cách hợp lý rằng Hamas đã thay đổi luật lệ chiến tranh vào ngày hôm đó, cần phải có sự lệch lạc và tội lỗi lớn hơn nhiều. Và các phương tiện truyền thông phương Tây tự do đã sẵn sàng đóng vai trò của mình bằng cách lặp lại những tuyên bố về việc Hamas hãm hiếp hàng loạt, có hệ thống, kết hợp với những tuyên bố khủng khiếp về hành vi đồi trụy hoại tử - đồng thời cho rằng bất kỳ ai yêu cầu bằng chứng đều dung túng hành vi thú tính như vậy.
Nhưng các tuyên bố của giới truyền thông tự do về “các vụ hãm hiếp hàng loạt” của Hamas – được khởi xướng bởi một phần thiết lập chương trình nghị sự của Hamas. Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và được lặp lại chặt chẽ bởi Người giám hộ vài tuần sau – đã sụp đổ khi kiểm tra kỹ hơn.
Các cơ quan truyền thông độc lập như Mondoweiss, Electronic Intifada, Grayzone và các tổ chức khác đã dần dần tách biệt câu chuyện về hiếp dâm hàng loạt của Hamas.
Nhưng có lẽ tai hại nhất là điều tra bởi Intercept tiết lộ rằng nó là cấp cao Times các biên tập viên đã tuyển dụng một nhà báo Israel mới vào nghề - một cựu quan chức tình báo Israel có lịch sử ủng hộ các tuyên bố diệt chủng chống lại người dân Gaza - để thực hiện công việc thực địa.
Còn sốc hơn nữa, chính các biên tập viên của tờ báo sau đó đã gây áp lực buộc cô phải tìm ra câu chuyện. Vi phạm các quy tắc điều tra, câu chuyện đã được thiết kế ngược: áp đặt từ trên xuống, không được tìm thấy thông qua báo cáo thực tế.
'Âm mưu của sự im lặng'
Sản phẩm Bán Chạy Nhất của Báo New York Times' câu chuyện xuất hiện vào cuối tháng 7 với tiêu đề “'Tiếng hét không lời': Hamas vũ khí hóa bạo lực tình dục vào ngày XNUMX tháng XNUMX như thế nào”. Các Người giám hộViệc theo dõi vào giữa tháng 1 rất gần với Times' báo cáo rằng tờ báo đã bị cáo buộc đạo văn. của nó tiêu đề là: “Bằng chứng chỉ ra việc Hamas sử dụng có hệ thống hành vi hãm hiếp và bạo lực tình dục trong các cuộc tấn công ngày 7 tháng XNUMX”.
Tuy nhiên, dưới sự thẩm vấn của Intercept, người phát ngôn của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times sẵn sàng rút lại sự chắc chắn ban đầu của tờ báo, thay vào đó thừa nhận rằng “có có thể đã sử dụng hành vi tấn công tình dục một cách có hệ thống.” [nhấn mạnh thêm] Ngay cả điều đó cũng có vẻ là một kết luận quá thuyết phục.
Lỗ trong Times' báo cáo nhanh chóng được chứng minh rõ ràng đến mức podcast hàng ngày phổ biến của nó kéo phần bổ sung cho một tập dành riêng cho câu chuyện sau khi kiểm tra tính xác thực của chính nó.
Phóng viên tân binh được giao nhiệm vụ, Anat Schwartz, đã thừa nhận rằng mặc dù đã lùng sục khắp các tổ chức liên quan ở Israel - từ các cơ sở y tế đến các trung tâm khủng hoảng hiếp dâm - cô không tìm thấy ai có thể xác nhận một ví dụ nào về tấn công tình dục ngày hôm đó. Cô ấy cũng không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng pháp y nào.
Sau đó, cô ấy nói với một podcast với Kênh 12 của Israel rằng cô ấy coi việc thiếu bằng chứng là bằng chứng cho "một âm mưu im lặng".
Thay vào đó, báo cáo của Schwartz dựa vào một số lời khai từ các nhân chứng mà những khẳng định dễ bị bác bỏ khác đáng lẽ phải đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của họ. Tệ hơn nữa, lời kể của họ về các trường hợp tấn công tình dục không khớp với sự thật đã biết.
Ví dụ, một nhân viên y tế khẳng định hai cô gái tuổi teen đã bị cưỡng hiếp và giết chết tại Kibbutz Nahal Oz. Khi rõ ràng là không có ai phù hợp với mô tả ở đó, anh ấy thay đổi hiện trường vụ án cho Kibbutz Beeri. Không ai trong số những người chết ở đó phù hợp với mô tả.
Tuy nhiên, Schwartz tin rằng cuối cùng cô cũng đã có câu chuyện của mình. Cô nói với Kênh 12: “Một người đã chứng kiến sự việc xảy ra ở Be'eri nên không thể chỉ một người, vì đó là hai cô gái. Chị em đấy Nó ở trong phòng. Có điều gì đó về nó mang tính hệ thống, có điều gì đó khiến tôi cảm thấy nó không hề ngẫu nhiên.”
Schwartz đã nhận được xác nhận thêm từ Zaka, một tổ chức cứu hộ tư nhân cực kỳ Chính thống, mà các quan chức của tổ chức này được biết là đã bịa đặt những hành động tàn bạo của Hamas vào ngày 7 tháng XNUMX, bao gồm nhiều tuyên bố khác nhau về các hành vi đồi trụy đối với trẻ sơ sinh.
Không có bằng chứng pháp y
Điều thú vị là, mặc dù các tuyên bố chính về vụ cưỡng hiếp của Hamas tập trung vào lễ hội âm nhạc Nova bị Hamas tấn công, Schwartz ban đầu tỏ ra nghi ngờ - và vì lý do chính đáng - rằng đây là địa điểm xảy ra bất kỳ vụ bạo lực tình dục nào.
Như báo cáo của Israel đã tiết lộ, lễ hội nhanh chóng biến thành một chiến trường, với các nhân viên bảo vệ Israel và Hamas đấu súng và trực thăng tấn công của Israel bay vòng trên đầu bắn vào bất cứ thứ gì chuyển động.
Schwartz kết luận: “Mọi người mà tôi nói chuyện trong số những người sống sót đều kể cho tôi nghe về một cuộc rượt đuổi, một cuộc chạy đua, về việc di chuyển từ nơi này sang nơi khác. Làm sao họ [có thời gian] để gây rối với một người phụ nữ, kiểu như - điều đó là không thể. Hoặc là bạn trốn, hoặc bạn - hoặc bạn chết. Ngoài ra, nó là nơi công cộng, Nova… quả là một không gian mở.”
Nhưng Schwartz đã bỏ thái độ hoài nghi ngay khi Raz Cohen, một cựu binh trong lực lượng đặc biệt của Israel, đồng ý nói chuyện với cô. Anh ta đã tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn trước đó vài ngày sau ngày 7 tháng XNUMX rằng anh ta đã chứng kiến nhiều vụ cưỡng hiếp ở Nova, bao gồm cả các xác chết bị cưỡng hiếp.
Nhưng khi nói chuyện với Schwartz, anh chỉ có thể nhớ lại một sự việc – một vụ tấn công kinh hoàng liên quan đến việc cưỡng hiếp một phụ nữ rồi dùng dao đâm chết cô ấy. Phá hoại Bán Chạy Nhất của Báo New York Times' tuyên bố trung tâm, ông cho rằng vụ cưỡng hiếp không phải do Hamas mà xảy ra với 5 thường dân, những người Palestine đã tràn vào Israel sau khi các chiến binh Hamas vượt qua hàng rào xung quanh Gaza.
Đáng chú ý, Schwartz thừa nhận với Channel 12 rằng không ai trong số XNUMX người còn lại trốn trong bụi rậm cùng Cohen nhìn thấy vụ tấn công. “Mọi người khác đang nhìn theo một hướng khác,” cô nói.
Chưa hết, trong Times' Câu chuyện, lời kể của Cohen được chứng thực bởi Shoam Gueta, một người bạn đã được triển khai đến Gaza, nơi mà Intercept lưu ý rằng anh ta đã đăng video quay cảnh mình lục lọi trong những ngôi nhà của người Palestine bị phá hủy.
Một nhân chứng khác, chỉ được xác định là Sapir, được Schwartz trích dẫn là đã chứng kiến một phụ nữ bị cưỡng hiếp tại Nova cùng lúc ngực của cô ấy bị cắt cụt bằng máy cắt hộp. Tài khoản đó đã trở thành trung tâm của Người giám hộbáo cáo tiếp theo của vào tháng Giêng.
Tuy nhiên, không có bằng chứng pháp y nào được đưa ra để hỗ trợ cho lời giải thích này.
Câu chuyện bịa ra
Nhưng lời chỉ trích nặng nề nhất của Times' báo cáo đến từ gia đình của Gal Abdush, nạn nhân hàng đầu trong câu chuyện “Tiếng thét không lời”. Cha mẹ và anh trai cô đã tố cáo Bán Chạy Nhất của Báo New York Times về việc bịa ra câu chuyện rằng cô đã bị cưỡng hiếp tại lễ hội Nova.
Vài phút trước khi cô bị giết bởi một quả lựu đạn, Abdush đã nhắn tin cho gia đình cô và không đề cập đến vụ cưỡng hiếp hay thậm chí là tấn công trực tiếp vào nhóm của cô. Gia đình không hề nghe thấy ý kiến nào cho rằng cưỡng hiếp là nguyên nhân dẫn đến cái chết của Abdush.
Một người phụ nữ đã cấp cho tờ báo quyền truy cập vào những bức ảnh và video về Abdush được chụp ngày hôm đó cho biết Schwartz đã gây áp lực buộc cô phải làm như vậy với lý do nó sẽ giúp ích cho “Israeli hasbara” - một thuật ngữ có nghĩa là tuyên truyền được thiết kế để gây ảnh hưởng đến khán giả nước ngoài.
Schwartz dẫn lời Bộ phúc lợi Israel tuyên bố có 7 người sống sót sau vụ tấn công tình dục từ ngày XNUMX tháng XNUMX, mặc dù Bộ này không đưa ra thêm thông tin chi tiết nào.
Trở lại vào đầu tháng 12, trước khi Times Trong câu chuyện, các quan chức Israel hứa rằng họ đã “thu thập được 'hàng chục nghìn' lời khai về bạo lực tình dục do Hamas thực hiện". Không có lời chứng nào trong số đó đã thành hiện thực.
Theo cuộc trò chuyện của Schwartz với Kênh 12 thì sẽ không bao giờ có chuyện đó. “Không có gì cả. Không có bằng chứng nào được thu thập từ hiện trường”, cô nói.
Tuy nhiên, các quan chức Israel vẫn tiếp tục sử dụng các báo cáo của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, Các Người giám hộ và những người khác cố gắng ép buộc các cơ quan nhân quyền lớn đồng ý rằng Hamas sử dụng bạo lực tình dục một cách có hệ thống.
Điều này có thể giải thích tại sao các phương tiện truyền thông háo hức nắm bắt cơ hội để hồi sinh câu chuyện vụn vặt của mình khi quan chức LHQ Pramila Patten, đại diện đặc biệt của tổ chức này về bạo lực tình dục trong xung đột, lặp lại một số tuyên bố mất uy tín của họ trong một báo cáo được công bố trong tháng này.
Giới truyền thông vui vẻ phớt lờ sự thật rằng Patten không có nhiệm vụ điều tra và rằng cô ấy đứng đầu trên thực tế, một nhóm vận động bên trong Liên hợp quốc là gì. Trong khi Israel cản trở các cơ quan của Liên hợp quốc có quyền điều tra như vậy, họ vẫn hoan nghênh Patten, có lẽ vì cho rằng cô ấy sẽ mềm dẻo hơn.
Trên thực tế, bà ấy chẳng làm gì hơn ngoài việc lặp lại những tuyên bố không có bằng chứng tương tự của Israel, những tuyên bố đã hình thành nên cơ sở của Times và Người giám hộbáo cáo mất uy tín của.
Tuyên bố được rút lại
Mặc dù vậy, Patten đã đưa ra những cảnh báo quan trọng trong bản báo cáo in nhỏ của mình mà giới truyền thông rất muốn bỏ qua.
Tại một cuộc họp báo, cô nhắc lại rằng cô không thấy bằng chứng nào về kiểu hành vi của Hamas hoặc việc sử dụng hiếp dâm làm vũ khí chiến tranh - những tuyên bố mà giới truyền thông phương Tây đã nhấn mạnh trong nhiều tuần.
Cô ấy kết luận trong báo cáo rằng cô ấy không thể “thiết lập sự phổ biến của bạo lực tình dục”. Hơn nữa, cô thừa nhận không rõ liệu bất kỳ vụ bạo lực tình dục nào xảy ra vào ngày 7 tháng XNUMX có phải là trách nhiệm của Hamas hay các nhóm hoặc cá nhân khác hay không.
Tất cả những điều đó đã bị giới truyền thông phớt lờ. Theo cách điển hình, một Người giám hộ bài báo về báo cáo của cô ấy đã khẳng định sai trong tiêu đề: “LHQ tìm thấy 'thông tin thuyết phục' rằng Hamas đã cưỡng hiếp và tra tấn con tin Israel”.
Cô thừa nhận, nguồn thông tin chính của Patten là “các tổ chức quốc gia” của Israel - các quan chức nhà nước có mọi động cơ để đánh lừa cô trong việc thúc đẩy các mục tiêu chiến tranh của đất nước, như họ đã làm trước đó với một phương tiện truyền thông tuân thủ.
Như học giả người Mỹ gốc Do Thái Normal Finkelstein đã chỉ ra, Patten cũng dựa vào tài liệu nguồn mở: 5,000 bức ảnh và 50 giờ cảnh quay video từ camera gắn trên người, camera hành trình, điện thoại di động, camera quan sát và camera giám sát giao thông. Và bằng chứng trực quan đó mang lại không một hình ảnh nào về bạo lực tình dục. Hay như Patten đã nói: “Không thể xác định được dấu hiệu rõ ràng nào về việc cưỡng hiếp.”
Cô thừa nhận cô chưa thấy bằng chứng pháp y nào về bạo lực tình dục và chưa gặp một người sống sót nào sau vụ cưỡng hiếp hoặc tấn công tình dục.
Và cô ấy lưu ý rằng các nhân chứng và nguồn tin mà nhóm của cô ấy đã nói chuyện – cũng chính là những cá nhân mà giới truyền thông đã dựa vào – tỏ ra không đáng tin cậy. Họ “theo thời gian đã áp dụng cách tiếp cận ngày càng thận trọng và thận trọng đối với các tài khoản trong quá khứ, bao gồm cả việc rút lại các tuyên bố đã đưa ra trước đó trong một số trường hợp”.
Thông đồng trong nạn diệt chủng
Nếu bất cứ điều gì được cho là có hệ thống, thì đó chính là sự thất bại trong việc đưa tin của các phương tiện truyền thông phương Tây về một cuộc diệt chủng đáng tin cậy đang diễn ra ở Gaza.
Tuần trước một buổi tính toán phân tích của Bán Chạy Nhất của Báo New York Times' báo cáo tiết lộ rằng họ tiếp tục tập trung nhiều vào quan điểm của Israel, ngay cả khi tỷ lệ số người chết cho thấy số người Palestine bị Israel giết ở Gaza nhiều gấp 30 lần so với số người Hamas đã giết người Israel vào ngày 7 tháng XNUMX.
Giấy trích dẫn Người Israel và người Mỹ thường xuyên hơn nhiều lần so với người Palestine, và khi nhắc đến người Palestine thì điều đó luôn luôn có nghĩa là thụ động tiếng nói.
Tại Anh, Trung tâm Giám sát Truyền thông của Hội đồng Hồi giáo Anh đã phân tích gần 177,000 clip từ các chương trình truyền hình đưa tin về tháng đầu tiên sau vụ tấn công ngày 7 tháng XNUMX. Nó tìm thấy Quan điểm của Israel phổ biến gấp ba lần so với quan điểm của người Palestine.
Một tương tự nghiên cứu của Glasgow Media Group phát hiện ra rằng các nhà báo thường xuyên sử dụng ngôn ngữ lên án việc giết người Israel - “giết người”, “giết người hàng loạt”, “giết người tàn bạo” và “giết người tàn nhẫn” - nhưng không bao giờ sử dụng khi người Palestine bị Israel giết. “Những vụ thảm sát”, “tàn bạo” và “tàn sát” chỉ được thực hiện chống lại người Israel chứ không phải người Palestine.
Đối mặt với một trường hợp diệt chủng có vẻ hợp lý – một trường hợp được truyền hình trực tiếp trong nhiều tháng liền – ngay cả các phần tử tự do của truyền thông phương Tây cũng cho thấy họ không có cam kết nghiêm túc nào đối với các giá trị dân chủ tự do mà họ được cho là phải duy trì ở đó.
Họ không phải là cơ quan giám sát quyền lực, cũng không phải sức mạnh của quân đội Israel hay các quốc gia phương Tây thông đồng trong cuộc tàn sát Israel. Đúng hơn là các phương tiện truyền thông là trung tâm khiến cho sự thông đồng có thể xảy ra. Họ ở đó để ngụy trang và minh oan cho nó, để khiến nó trông có vẻ chấp nhận được.
Quả thực, sự thật là nếu không có sự giúp đỡ đó, các đồng minh của Israel từ lâu đã phải xấu hổ hành động, ngăn chặn nạn tàn sát và nạn đói. Bàn tay của giới truyền thông phương Tây nhuốm máu Gaza.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp