The Guardian và các phương tiện truyền thông khác tiếp tục ưu tiên 'sự nhạy cảm' của một thiểu số có ý thức hệ hơn quyền của công chúng phản đối một cuộc diệt chủng mà giới tinh hoa của chúng ta đồng lõa
Tất cả chúng ta đều hiểu rằng, thật đáng xấu hổ, một số người Do Thái theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và những người không phải Do Thái hoàn toàn đồng tình với Israel đến mức họ không chỉ sẵn sàng bào chữa cho hành vi tàn sát hàng loạt và nạn đói của dân thường ở Gaza mà còn cho rằng những người khác thậm chí không được phép bày tỏ sự bất bình trước sự việc này. giết mổ.
Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái theo đường lối cứng rắn nói với chúng tôi rằng họ thấy mối lo ngại về phúc lợi của người Palestine là “có tính xúc phạm” và họ cảm thấy “không an toàn” khi những người khác nêu lên những lo ngại như vậy hoặc kêu gọi ngừng bắn để chấm dứt đổ máu.
Câu hỏi dành cho những người còn lại trong chúng ta là: Làm thế nào để chúng ta đối phó với những “sự nhạy cảm” đó, và chúng ta ưu tiên mức độ nào cho “hành vi phạm tội” mà những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái theo đường lối cứng rắn thực hiện?
Không phải vô lý, hầu hết những người bình thường đều rất coi trọng “sự nhạy cảm” của những người tin rằng nên cho phép tiến hành tàn sát hàng loạt và bỏ đói trẻ em, ít nhất là khi so sánh với sự nhạy cảm của những người phản đối việc chết hàng loạt.
Điều kỳ lạ là đối với các cơ quan chính thức và giới truyền thông phương Tây, những ưu tiên đó đã bị đảo lộn.
Ở đây, theo cách điển hình, tờ Guardian ngã về phía sau để chiều theo “cảm xúc” của một số cổ động viên Arsenal gốc Do Thái vì họ “cảm thấy không an toàn” và “bị phản bội” bởi câu lạc bộ của họ vì đã không ngăn chặn mạnh mẽ hơn các cuộc biểu tình vào cuối tuần trước tại một trận đấu ở Women's Super League của những người hâm mộ khác trước sự đồng lõa của chính phủ Vương quốc Anh trong Cuộc diệt chủng ở Gaza.
Không có bằng chứng nào được người hâm mộ hoặc Guardian đưa ra cho thấy bất kỳ người hâm mộ Do Thái nào cũng gặp bất kỳ nguy hiểm nào. Chỉ là một vài lá cờ Palestine đã được tuồn lậu vào sân vận động, tờ rơi và nhãn dán đã được phân phát, và một số người biểu tình đã cố gắng “giao lưu” với người hâm mộ khi họ đến sân vận động - có lẽ là trong truyền thống nguy hiểm đó là cố gắng thuyết phục những người khác về phe của họ. giá trị của vị trí của một người.
Nhưng tờ Guardian thông cảm dành nhiều không gian để bày tỏ mối quan ngại của một số ít người hâm mộ Do Thái, những người “tin rằng sự an toàn của họ đã bị tổn hại do nhân viên an ninh không ngăn chặn cuộc biểu tình” - tức là những người muốn ngăn chặn một cuộc biểu tình hoàn toàn ôn hòa đang diễn ra trong một không gian công cộng bên ngoài mặt đất.
Câu chuyện có thể nguy hiểm. Đó là tin tức như một liệu pháp chữa trị cho những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và châm ngòi cho phần còn lại của chúng ta.
Nhưng chính hàng thập kỷ báo chí vô nghĩa về Israel và những người biện hộ cho họ thuộc loại này đã dẫn chúng ta đến tình trạng ảm đạm như ngày nay.
Sự nuông chiều thường xuyên của tầng lớp chính trị và truyền thông, sự gia tăng liên tục của những loại “cảm giác” xấu xí, đê tiện này – những cảm giác mất nhân tính và phỉ báng người Palestine, cũng như bất kỳ ai hành động đoàn kết với nỗi đau khổ của họ – việc liên tục đối xử với sự cố chấp của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái như được bảo đảm , như chính đáng, như bình thường, điều đó đã đưa chúng ta đến tình thế mà Israel có thể phạm tội diệt chủng và các đồng minh phương Tây của họ cũng như một bộ phận người Do Thái của họ có thể coi việc nêu ra vấn đề là “xúc phạm”.
Nếu chúng ta không hoàn toàn quen với nó, chúng ta sẽ ngay lập tức hiểu được mức độ đưa tin hoàn toàn điên rồ - và vô nhân đạo đến mức nào.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp