Trong thời đại lừa dối phổ biến, việc nói sự thật trở thành một hành động mang tính cách mạng.
George Orwell
Tôi tin rằng sự thật không vũ trang và tình yêu vô điều kiện sẽ có lời cuối cùng trong thực tế. Đây là lý do tại sao lẽ phải, tạm thời bị đánh bại, lại mạnh hơn sự chiến thắng của cái ác. Martin Luther King, JR.
Nếu bạn muốn có bằng chứng cho thấy việc nói ra những gì một người được thuyết phục là sự thật có thể khiến một người mất việc ở Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, thì việc tham khảo công khai về các sự kiện đã xảy ra 91 năm trước cũng tốt như bất kỳ điều gì. Có vẻ như điều thứ hai đã quyết định số phận của John Evans, đại sứ Hoa Kỳ (sắp trở thành cựu) tại Armenia. Là một nhà ngoại giao chuyên nghiệp, Evans đã đảm nhận chức vụ đó, lần bổ nhiệm đại sứ đầu tiên của ông vào tháng 2004 năm 1. Vài tháng sau, trong chuyến công du đưa ông đến một số cộng đồng người Mỹ gốc Armenia sôi động nhất trên khắp nước Mỹ, ông đã thốt ra những điều sau phát biểu tại một cuộc họp mặt công khai do Chương trình Nghiên cứu Armenia tại Đại học California, Berkeley tổ chức: “Hôm nay tôi sẽ gọi nó là cuộc diệt chủng người Armenia.” Ông đang mô tả việc trục xuất và tiêu diệt hàng loạt người Armenia của Đế chế Ottoman. Ước tính có khoảng một triệu rưỡi người Armenia đã trở thành nạn nhân của sự tàn sát do nhà nước bảo trợ này, hiện được hầu hết các học giả về nạn diệt chủng và Holocaust,[39] nhiều nghị viện trên thế giới và thậm chí 50 trong số XNUMX bang ở Mỹ công nhận là diệt chủng.
Từ chối xử phạt
Những người ở cấp cao nhất của chính phủ Hoa Kỳ không hài lòng với thuật ngữ được Evans sử dụng vì chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, một đồng minh trung thành của Washington, cho đến nay vẫn phủ nhận rằng hành vi diệt chủng đã được thực hiện đối với người Armenia. Quan điểm chính thức của Ankara khẳng định rằng người Armenia không phải chịu quá trình tiêu diệt do nhà nước bảo trợ. Quan điểm chính thức của Thổ Nhĩ Kỳ lập luận rằng người Armenia chỉ được tái định cư đến các khu vực cách xa vùng chiến sự; Bất kỳ cái chết nào của người Armenia xảy ra trong quá trình 'tái định cư' này đều trở thành nạn nhân của xung đột sắc tộc, điều kiện chiến tranh hoặc nạn đói, tương tự như số phận mà nhiều người Hồi giáo sống ở Đế chế Ottoman phải gánh chịu trong Thế chiến I. Hơn nữa, theo sử sách chính thức ở Thổ Nhĩ Kỳ, số người Armenia thiệt mạng do những “sự kiện không may” này đã bị phóng đại. Con số được chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ và các nhà sử học Thổ Nhĩ Kỳ ưa thích theo đường lối của Ankara là 300 nghìn, nhưng một số người còn đi xa hơn khi đưa ra con số thấp đến mức nực cười, chỉ khoảng 40 đến 50 nghìn người chết.
Các chính quyền kế tiếp của Hoa Kỳ được ghi nhận là đã liên tục cố gắng xoa dịu Ankara, ít nhất là từ đầu những năm 1970, bằng cách từ chối sử dụng từ g, bất chấp áp lực ngày càng tăng từ số lượng ngày càng tăng các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế, vốn yêu cầu chính đáng. thừa nhận sự đau khổ của người Armenia trong Thế chiến thứ nhất. Thay vào đó, từ năm 1994, đã trở thành một truyền thống rằng hàng năm, vào khoảng ngày 24 tháng 1.5, trước ngày kỷ niệm nạn diệt chủng này của người Armenia trên khắp thế giới, một tuyên bố của tổng thống Hoa Kỳ được đưa ra kỷ niệm “sự cưỡng bức lưu vong và giết hại hàng loạt lên tới 2 triệu người Armenia trong những ngày cuối cùng của Đế chế Ottoman” [3] nhưng không thể gọi đó là “nạn diệt chủng,” [XNUMX] mặc dù vậy, thực tế là như vậy thường được chỉ ra, những tuyên bố này đôi khi tạo thành một định nghĩa trong sách giáo khoa về nạn diệt chủng.
Vấn đề Hoa Kỳ công nhận nạn diệt chủng người Armenia đã được tranh luận nhiều lần ở cả hai viện của Quốc hội. Trong một cuộc tranh luận như vậy vào cuối năm 2000, Dennis Hastert, chủ tịch Hạ viện, đã rút lại một nghị quyết công nhận nạn diệt chủng người Armenia ngay trước thềm cuộc bỏ phiếu, sau yêu cầu cá nhân của Tổng thống Bill Clinton. Thông cáo báo chí của Hastert lưu ý rằng, “vì Tổng thống đã nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về an ninh quốc gia, nên ông ấy đã yêu cầu Hạ viện không xem xét H.Res.596, Xác nhận Hồ sơ Hoa Kỳ về Nghị quyết diệt chủng người Armenia.” Tôi đã đồng ý với yêu cầu này.” Hastert lưu ý rằng, theo Tổng thống, “việc thông qua nghị quyết này “sẽ nhận được sự ủng hộ của đa số Hạ viện,” Hastert lưu ý rằng, theo Tổng thống, “việc thông qua nghị quyết này có thể tác động tiêu cực đến tình hình ở Trung Đông và gây nguy hiểm đến tính mạng của người Mỹ.” Đây là vài tuần đầu tiên của phong trào Intifada thứ hai của người Palestine.
Vài năm sau, vào năm 2005, phiên dịch viên của FBI trở thành người tố cáo Sibel Edmonds cáo buộc FBI che đậy các giao dịch tài chính không phù hợp giữa văn phòng của Hastert và một số nhóm Thổ Nhĩ Kỳ. Bà cáo buộc Hastert đã nhận hối lộ của Thổ Nhĩ Kỳ để rút lại nghị quyết nêu trên. Phóng viên điều tra David Rose nói với Democracy Now!, một chương trình tin tức phát thanh và truyền hình hàng ngày phát sóng trên 400 đài ở Hoa Kỳ, rằng “Dennis Hastert không được biết đến, với tư cách là một trong những tác giả của cuộc luận tội Clinton, vì đã nhiều lần trì hoãn phán quyết của mình, nhưng trong dịp này, rõ ràng là anh ấy đã làm vậy… Người ta nói rằng trong đoạn ghi âm do Sibel Edmonds dịch, có đề cập đến câu hỏi rất gây tranh cãi này về cuộc bỏ phiếu của Hạ viện. Một trong những mục tiêu Thổ Nhĩ Kỳ của những vụ nghe lén này tuyên bố rằng cái giá để khiến Dennis Hastert rút lại nghị quyết sẽ là 500,000 USD.†[4]
trừng phạt bất đồng chính kiến
Các đại diện ngoại giao của Hoa Kỳ trên khắp thế giới đã nghiêm túc làm theo sự chỉ đạo của Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao. Bằng cách gọi những gì đã xảy ra với người Armenia năm 1915 bằng tên riêng của nó, Đại sứ Evans đã từ bỏ chính sách chính thức của Hoa Kỳ. Các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ ngay lập tức nộp đơn khiếu nại lên Bộ Ngoại giao và kết quả là Evans nhanh chóng buộc phải đưa ra lời “làm rõ” sau: “Mặc dù tôi đã nói với khán giả của mình rằng chính sách của Hoa Kỳ về nạn diệt chủng người Armenia không thay đổi, nhưng tôi đã sử dụng thuật ngữ 'diệt chủng' để nói về điều mà tôi mô tả là năng lực cá nhân của mình. Điều này là không phù hợp.” Việc “làm rõ” này không làm hài lòng chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, họ lưu ý rằng cụm từ “diệt chủng người Armenia” tiếp tục xuất hiện trong tuyên bố của Evans. Đại sứ hiện đã đưa ra một “Làm rõ sự làm rõ”, trong đó cụm từ “diệt chủng người Armenia” được thay thế bằng từ ngữ “thảm kịch người Armenia”. Điều này rõ ràng đã lập kỷ lục đối với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Xét cho cùng, mặc dù nạn diệt chủng có ý định tiêu diệt một nhóm dân tộc và là một hiện tượng hiếm gặp trong lịch sử thế giới, nhưng cái chết của chỉ một người thường đủ để biến một sự kiện trở thành một thảm kịch.
Việc đưa ra hai văn bản làm rõ đã thay đổi rất ít so với thực tế là Đại sứ Evans đã dám nói sự thật thay vì tuân theo chính sách tán tỉnh của Bộ Ngoại giao đối với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Những lời nói đó không đủ để cứu anh ta, và trong vài tháng tiếp theo, anh ta đã phải trả giá đắt cho sự táo bạo của mình. Đầu tiên, vào tháng 2005 năm XNUMX, Hiệp hội Dịch vụ Đối ngoại Hoa Kỳ đã bị gây áp lực buộc phải hủy bỏ giải thưởng “Bất đồng chính kiến mang tính xây dựng” mà họ đã quyết định trao cho Evans vì đã lên tiếng về vấn đề diệt chủng người Armenia. Sau đó, tin tức bắt đầu lan truyền vào đầu tháng XNUMX năm nay rằng Đại sứ Evans sẽ bị triệu hồi. Mặc dù những tin đồn này không được các quan chức hàng đầu của Bộ Ngoại giao và chính Evans xác nhận hay phủ nhận, nhưng những diễn biến mới nhất cho thấy chúng là sự thật.
Vào ngày 23 tháng 2006 năm XNUMX, Nhà Trắng chính thức thông báo rằng Tổng thống Bush sẽ yêu cầu Quốc hội phê chuẩn việc đề cử Richard Hoagland làm đại sứ mới tại Armenia. Không còn nghi ngờ gì nữa, một lần nữa, sự phủ nhận và dối trá đã giành chiến thắng, ít nhất là trong thời gian ngắn. Ankara rõ ràng sẽ hài lòng. Và khi nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại, được xây dựng một phần trên xương cốt của một triệu rưỡi người Armenia, sẽ ăn mừng chiến thắng hiếm hoi nhờ chính sách phủ nhận dai dẳng của mình, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đồng thời gửi một thông điệp mạnh mẽ và rõ ràng tới những người ở trong nước. hàng ngũ những người dám bất đồng chính kiến: sự thật sẽ giải phóng bạn, nhưng chỉ khỏi trách nhiệm của bạn trong Bộ Ngoại giao.
Khatchig Mouradian là một nhà văn, dịch giả và nhà báo người Lebanon gốc Armenia. Ông là biên tập viên của nhật báo Aztag xuất bản ở Beirut. Anh ấy có thể liên lạc tại [email được bảo vệ]
[1] Tuyên bố của 126 Học giả Holocaust, Chủ tịch Học thuật và Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Nghiên cứu Holocaust khẳng định “sự thật không thể chối cãi về nạn diệt chủng người Armenia” có tại: http://www.armenian-genocide.org /Affirmation.21/current_category.3/affirmation_detail.html
Tuyên bố của Hiệp hội các học giả về nạn diệt chủng quốc tế, cũng như của một số tổ chức quốc tế khác, khẳng định nạn diệt chủng ở Armenia cũng có tại: http://www.armenian-genocide.org/current_category.5/affirmation_list.html
[2] Trích từ tuyên bố của Tổng thống Bush vào ngày 24 tháng 2005 năm 4. Để biết danh sách đầy đủ các tuyên bố của tổng thống về Ngày Tưởng niệm người Armenia, hãy xem: http://www.armenian-genocide.org/current_category.XNUMX/affirmation_list.html
[3] Tổng thống Hoa Kỳ duy nhất thừa nhận nạn diệt chủng người Armenia là Ronald Reagan. Trong một tuyên bố vào ngày 22 tháng 1981 năm XNUMX, Reagan tuyên bố, “Giống như nạn diệt chủng người Armenia trước đó và nạn diệt chủng người Campuchia sau đó - và giống như quá nhiều cuộc đàn áp tương tự khác đối với quá nhiều dân tộc khác -” Những bài học về Holocaust không bao giờ được quên.” Cần lưu ý rằng Reagan trước đây là thống đốc bang California, nơi có nhiều người nhập cư Armenia đã sinh sống trong vài thập kỷ qua. Đây là năm đầu tiên ông làm Tổng thống. Tuy nhiên, trong những năm sau đó, ông cũng tránh sử dụng thuật ngữ “diệt chủng”.
[4] http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/08/10/1346254
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp