Xin hãy giúp đỡ ZNet
Một tiếng thở dài vô cùng nhẹ nhõm khi Donald Trump đã thua! Cơ hội duy trì quyền lực của ông ấy rất mong manh và chúng ta không nên để điều đó xảy ra. Tuy nhiên, gần 75 triệu người đó sẽ bỏ phiếu cho kẻ nói dối tự ái này, kẻ tham nhũng, kỳ thị phụ nữ và phân biệt chủng tộc này vào thời điểm tất cả các phiếu bầu được kiểm, giữa đại dịch Virus Corona và một cuộc khủng hoảng môi trường mà Trump phủ nhận, cũng như một cuộc khủng hoảng kinh tế. suy thoái kinh tế, là điều chúng ta cần suy ngẫm và hiểu sâu hơn. Đối với tôi cuộc bỏ phiếu này cho Trump cũng rắc rối như chính Trump. Ở một đất nước đang suy giảm sức mạnh kinh tế và toàn cầu, đồng thời trở nên ít da trắng hơn, điều đáng buồn là khiến nhiều người da trắng sợ hãi, sức mạnh của những ý tưởng phản động và phân biệt chủng tộc cũng như sự ủng hộ dành cho những người như Trump và Đảng Cộng hòa có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên. Mối nguy hiểm của một phong trào phát xít đang gia tăng là có thật và một khía cạnh của việc chống lại nó là hiểu rõ hơn về sức hấp dẫn của nó.
Chúng tôi, ở bên trái, cũng cần một chương trình kết hợp công bằng kinh tế, chủng tộc, giới tính và môi trường với tổ chức thực sự và giáo dục đại chúng, thực sự mang tính quốc gia, bao gồm các thị trấn nhỏ và khu vực nông thôn và đang được tiến hành. Điều này là cần thiết và không thể bắt đầu một năm hoặc ít hơn trước cuộc bầu cử. Hàng triệu người đã không bỏ phiếu, một phần ba dân số đủ điều kiện, thậm chí còn quan trọng hơn để nói chuyện và tiếp cận so với những người đã bỏ phiếu cho Trump. Suy nghĩ của bạn?
Từ các cuộc thăm dò ý kiến, phần lớn phụ nữ da trắng bỏ phiếu cho Trump cũng như tỷ lệ người Latinx tăng nhẹ, từ 30% năm 2016 lên 33% -34% vào năm 2020. Sự gia tăng nhỏ này đối với Trump đôi khi bị phóng đại. Hơn nữa, tỷ lệ cử tri Latinx đi bỏ phiếu tăng 2/3, đây là nguyên nhân chính giúp Biden giành chiến thắng ở Arizona và Nevada và có lẽ cả Georgia, Pennsylvania và Wisconsin. Cuộc bỏ phiếu của người Mỹ bản địa cũng là trọng tâm giúp Biden và Harris giành chiến thắng ở Arizona.
Liệu Bernie Sanders và một chương trình tiến bộ có đánh bại được Trump? Tôi không chắc. Nếu tỷ lệ cử tri người Mỹ gốc Phi đi bầu vẫn giữ nguyên như đối với Joe Biden và Kamala Harris, thì Bernie có thể đã thắng. Cuộc bỏ phiếu đông đảo của người Mỹ gốc Phi chống lại Trump cũng như ủng hộ Biden và Harris ở các bang chiến trường quan trọng như Georgia, Pennsylvania, Wisconsin và Michigan là lý do quan trọng và then chốt khiến Biden được bầu làm Tổng thống. Sanders có thể đã thua khi cuộc bỏ phiếu tại quốc gia, Hạ viện Hoa Kỳ, các cơ quan lập pháp tiểu bang chuyển sang hướng bảo thủ hơn một chút. Không có làn sóng xanh. Tuyên truyền chống chủ nghĩa xã hội chống lại Sanders lẽ ra còn dữ dội hơn nhiều. Ban lãnh đạo Đảng Dân chủ lẽ ra sẽ ủng hộ Sanders ít hơn so với Biden, mặc dù tác động của họ có thể bị hạn chế. Đây không phải là một lập luận chống lại Sanders mà là sự cần thiết phải tổ chức và giáo dục đại chúng hiệu quả và lâu dài hơn.
Phân biệt chủng tộc tiếp tục là lý do chính dẫn đến sự ủng hộ dành cho Trump và đảng Cộng hòa. Điều này được thể hiện rõ ràng từ kết quả năm 2016 và một lần nữa được lặp lại vào năm 2020, được chứng minh bằng cuộc bỏ phiếu lớn của tầng lớp lao động da trắng dành cho Trump. Công bằng kinh tế và chủng tộc cũng như chống phân biệt chủng tộc cần phải được tổng hợp và kết nối theo cách hiệu quả hơn trước đây.
Chúng ta không nên cho Biden bất kỳ khoảng trống nào và chờ xem anh ta làm gì trước khi hành động. Chúng ta cần xây dựng các chiến dịch, phong trào xã hội và hành động quần chúng trên đường phố vì Thỏa thuận Mới Xanh và công bằng môi trường, gói kích thích tiến bộ, Medicare cho Tất cả, Thu nhập Cơ bản Chung, việc làm đầy đủ và mức lương đủ sống, giáo dục đại học miễn phí, tăng cường đánh thuế vào người giàu và các tập đoàn, giảm đáng kể số lượng tù nhân, chống lại bạo lực của cảnh sát và chính sách phân biệt chủng tộc, vì công bằng sinh sản bao gồm chăm sóc trẻ em cho tất cả mọi người, vì sự giải phóng LGBT, vì nhà ở giá rẻ cho tất cả mọi người, công lý cho người nhập cư, chống lại sự can thiệp của Hoa Kỳ ra nước ngoài và chống lại các biện pháp trừng phạt chống lại các quốc gia khác và chống lại chủ nghĩa quân phiệt của Hoa Kỳ, và vì công lý toàn cầu. Chúng ta hãy yêu cầu, bắt đầu ngay bây giờ, đồng thời tổ chức để Chính quyền Biden-Harris sắp tới hỗ trợ chương trình này và giải thích cho hàng triệu người về giá trị của nó. Chúng ta cũng nên tổ chức các cuộc cải cách dân chủ như quyết định bầu cử bằng phổ thông đầu phiếu và mở rộng Tòa án tối cao. Các cuộc bầu cử chắc chắn có ý nghĩa và quan trọng nhưng có nguy cơ là một viễn cảnh tiếp tục trong ngắn hạn và sự tập trung quá mức vào các cuộc bầu cử thay vì xây dựng quyền lực từ bên dưới. Nội các và các chính sách của Biden mà ông đề xuất có thể tương tự như nội các của Obama, có thể tốt hơn một chút về vấn đề biến đổi khí hậu nhưng vẫn mang tính tân tự do.
Hai cuộc tranh cử vào Thượng viện còn lại ở Georgia đều có ý nghĩa quan trọng và một trong những đảng viên Đảng Dân chủ là người cấp tiến, Raphael Warnock. Mặc dù ông chỉ nhận được 33% phiếu bầu trong cuộc bầu cử ngày 3 tháng XNUMXrd Trong cuộc bầu cử, toàn bộ đảng Cộng hòa cộng lại chỉ giành được 49% trong cuộc đua này và có lẽ người yếu thế hơn trong hai ứng cử viên chính của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử đang phải đối mặt với Warnock. Sẽ có một cuộc bầu cử vòng hai giữa các ứng cử viên hàng đầu của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa vào ngày 5 tháng 2021 năm 50. Nếu Raphael Warnock và ứng cử viên Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ khác, Jon Ossoff giành chiến thắng, Đảng Dân chủ sẽ có XNUMX ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ, điều đó có nghĩa là Kamala Harris có thể là người bỏ phiếu quyết định về pháp luật.
Tôi e rằng Biden như Obama sẽ cố gắng quá mức để nhận được sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa, điều này sẽ không thể thực hiện được nếu không đầu hàng. Hy vọng Đảng Dân chủ có thể giành được Thượng viện vào năm 2022 nếu họ giành được 48 hoặc 49 ghế tại Thượng viện từ cuộc bầu cử này.
Tôi không có thiện cảm gì với những đảng viên Đảng Dân chủ trung dung ở Phố Wall, những người có khả năng thống trị nội các tiếp theo và chương trình nghị sự của Biden. Nếu cánh tả của Đảng Dân chủ, do những người như Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib và Bernie Sanders lãnh đạo; và các cá nhân và tổ chức cánh tả, người da đen và người Latinx như Chiến dịch của người nghèo và Phong trào do người da đen lãnh đạo (BLM), trong và ngoài Đảng Dân chủ, thành lập một đảng chính trị mới trước hoặc sau năm 2024, đây có thể là một bước tiến đáng kể mặc dù nó có thể có tác động tiêu cực trong ngắn hạn. Khối cánh tả và đa chủng tộc thực sự này phải phát triển và liên kết một cách đáng kể và trở thành một thế lực trước khi nó thực sự hình thành một đảng chính trị. Một đảng mới có thể theo sau một nỗ lực không thành công nhằm thay đổi Đảng Dân chủ, và nơi chính quyền do Biden lãnh đạo sẽ tiếp tục chương trình nghị sự ủng hộ doanh nghiệp, chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tân tự do của gia đình Clintons, Obama và Schumer.
Tóm lại, điều quan trọng và tích cực đối với thế giới là Trump đã thất bại vào thứ Ba tuần trước, ngày 3 tháng XNUMX.rd. Tuy nhiên, quay trở lại các chính sách của chính quyền Obama là không đủ để giải quyết các cuộc khủng hoảng đang diễn ra: khí hậu, virus Corona, nghèo đói và bất bình đẳng về thu nhập và của cải, bất ổn kinh tế, phân biệt chủng tộc, giam giữ hàng loạt, chế độ phụ hệ, chủ nghĩa độc tài ngày càng gia tăng và sự xa lánh.
Có những giới hạn đối với việc cải cách một xã hội tư bản. Trong khi thực hiện những cải cách này, chúng ta cũng cần xây dựng sức mạnh và tầm nhìn để vượt qua những cải cách nhỏ hoặc thậm chí quan trọng, hướng tới chấm dứt chủ nghĩa tư bản và tạo ra một xã hội xã hội chủ nghĩa có sự tham gia.
Si Se Puede!
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp