جب مشہور شخصیات پسند کرتی ہیں تو ہم خودکشی کے بارے میں بہت کچھ سنتے ہیں۔ بورڈین انتھونی اور کیٹ بلیڈ اپنے ہاتھ سے مرتے ہیں۔ دوسری صورت میں، یہ شاذ و نادر ہی سرخیوں میں آتا ہے۔ مسئلہ کی شدت کو دیکھتے ہوئے یہ عجیب ہے۔
2017 میں 47,173 امریکیوں نے خود کو مارا۔ اس ایک سال میں، دوسرے لفظوں میں، خودکشی کی تعداد تقریباً تھی۔ سات 2001 اور 2018 کے درمیان افغانستان اور عراق جنگوں میں ہلاک ہونے والے امریکی فوجیوں کی تعداد سے کئی گنا زیادہ ہے۔
امریکہ میں تقریباً ایک بار خودکشی ہوتی ہے۔ 12 منٹ. مزید یہ کہ کئی دہائیوں کی کمی کے بعد، سالانہ 100,000 افراد میں خود ساختہ اموات کی شرح - خودکشی کی شرح - 1990 کی دہائی کے آخر سے تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ اس ملک میں اب خودکشیاں ڈھائی گنا زیادہ جانیں لیتی ہیں۔ قتل عاماگرچہ قتل کی شرح پر بہت زیادہ توجہ دی جاتی ہے۔
دوسرے لفظوں میں، ہم ایک قومی کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ مہاماری کے خود ساختہ اموات کا۔
تشویشناک نمبرز
کوئی بھی جس نے خودکشی کے لیے اپنے قریبی رشتہ دار یا دوست کو کھو دیا ہو یا خودکشی کی ہاٹ لائن پر کام کیا ہو (جیسا کہ میرے پاس ہے) جانتا ہے کہ اعدادوشمار فرد، ذاتی اور درحقیقت اس پرتشدد عمل کے پراسرار پہلوؤں کو بدل دیتے ہیں — یہ شخص کیوں؟ اب کیوں؟ اس انداز میں کیوں؟ - غیر ذاتی تجریدوں میں۔ پھر بھی، یہ سمجھنے کے لیے کہ خودکشی کی وبا کتنی سنگین ہو چکی ہے، تعداد ایک ضرورت ہے۔
ایک 2018 بیماریوں کے کنٹرول کے مراکز کے مطابق مطالعہ، 1999 اور 2016 کے درمیان، یونین کی ہر ریاست میں خودکشی کی شرح میں اضافہ ہوا سوائے نیواڈا کے، جس کی شرح پہلے ہی بہت زیادہ تھی۔ 30 ریاستوں میں، اس میں 25 فیصد یا اس سے زیادہ کا اضافہ ہوا۔ 17 میں، کم از کم ایک تہائی۔ قومی سطح پر اس میں اضافہ ہوا۔ 33٪. کچھ ریاستوں میں اضافہ بہت زیادہ تھا: نارتھ ڈکوٹا (57.6%)، نیو ہیمپشائر (48.3%)، کنساس (45%)، ایڈاہو (43%)۔
افسوس، خبر صرف سنگین ہو جاتی ہے.
چونکہ 2008اس ملک میں موت کی وجوہات میں خودکشی 10ویں نمبر پر ہے۔ 10 سے 34 سال کی عمر کے امریکیوں کے لیے، تاہم، یہ دوسرے نمبر پر آتا ہے۔ 35 سے 45 سال کے درمیان چوتھے نمبر پر۔ امریکہ کے پاس بھی ہے۔ نویں سب سے زیادہ شرح اقتصادی تعاون اور ترقی کے لیے 38 ممالک کی تنظیم میں۔ عالمی سطح پر، یہ 27 ویں نمبر پر ہے۔
زیادہ اہم بات یہ ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کا رجحان ترقی یافتہ دنیا میں جو کچھ ہو رہا ہے اس سے مطابقت نہیں رکھتا۔ ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، مثال کے طور پر، کی رپورٹ کہ برطانیہ، کینیڈا اور چین میں خودکشی کی شرح امریکہ کے مقابلے میں خاصی کم ہے، جیسا کہ کرتے ہیں یورپی یونین کے چھ ممالک کے علاوہ باقی تمام۔ (جاپان کا صرف تھوڑا سا کم ہے۔)
ورلڈ بینک کے اعدادوشمار دکھائیں کہ دنیا بھر میں خودکشی کی شرح 12.8 میں 100,000 فی 2000 سے کم ہو کر 10.6 میں 2016 ہو گئی۔ چین, جاپان (جہاں اس میں تقریباً ایک کے لیے مسلسل کمی آئی ہے۔ دہائی اور 37 سالوں میں اپنے کم ترین مقام پر ہے)) زیادہ تر یورپ، اور یہاں تک کہ جیسے ممالک جنوبی کوریا اور روس جن میں خودکشی کی شرح امریکہ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ ہے۔ روس میں، مثال کے طور پر، اس میں a سے تقریباً 26 فیصد کمی آئی ہے۔ اعلی نقطہ 42 میں 100,000 فی 1994 سے 31 2019.
ہم اس کے بارے میں کافی حد تک جانتے ہیں۔ پیٹرن ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں خودکشی. 2017 میں، 45 اور 64 سال کی عمر کے مردوں کے لیے شرح سب سے زیادہ تھی (30 فی 100,000) اور 75 اور اس سے زیادہ عمر کے افراد (39.7 فی 100,000)۔
دیہی کاؤنٹیوں میں شرح شہری آبادیوں سے تقریباً دوگنی ہے، یہی وجہ ہے کہ آئیڈاہو، کنساس، نیو ہیمپشائر، اور نارتھ ڈکوٹا جیسی ریاستیں خودکشی کی فہرست میں سرفہرست ہیں۔ مزید برآں، دیہی ریاستوں میں لوگوں کی ایک بہت زیادہ فیصد ملکیت ہے۔ بندوقیں شہروں اور مضافاتی علاقوں کے مقابلے میں، جس کے نتیجے میں a زیادہ شرح خود کشی جس میں آتشیں اسلحہ شامل ہوتا ہے، اس میں استعمال ہونے والے ذرائع نصف اس ملک میں اس طرح کی تمام کارروائیوں کی.
وہاں ہے جنس کی بنیاد پر اختلافات بھی. 1999 سے 2017 تک، مردوں کی شرح خواتین کے مقابلے میں کافی زیادہ تھی - ان سالوں کے پہلے سالوں میں تقریباً ساڑھے چار گنا زیادہ، آخری میں ساڑھے تین گنا سے کچھ زیادہ۔
تعلیم بھی ایک عنصر ہے. کالج کی ڈگریوں والے افراد میں خودکشی کی شرح سب سے کم ہے۔ وہ لوگ جنہوں نے، بہترین طور پر، ہائی اسکول مکمل کیا، اس کے مقابلے میں، خود کو مارنے کا امکان دوگنا ہوتا ہے۔ خودکشی کی شرح بھی زیادہ ہوتی ہے۔ کم زیادہ آمدنی والے خطوط میں لوگوں کے درمیان۔
تناؤ کی معاشیات
خودکشی کی شرح میں یہ اضافہ ان برسوں میں ہوا ہے جس کے دوران محنت کش طبقے کو زیادہ معاشی مشکلات اور نفسیاتی دباؤ کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ بیرون ملک سے بڑھتی ہوئی مسابقت اور آؤٹ سورسنگ، عالمگیریت کے نتائج نے ملازمتوں میں کمی کا باعث بنی ہے، خاص طور پر معاشی شعبوں جیسے مینوفیکچرنگ، اسٹیل، اور کان کنی میں جو کہ طویل عرصے سے ایسے کارکنوں کے لیے روزگار کا بنیادی ذریعہ تھے۔ اب بھی دستیاب ملازمتیں اکثر کم ادا کرتی ہیں اور کم فوائد فراہم کرتی ہیں۔
تکنیکی تبدیلی، بشمول کمپیوٹرائزیشن، روبوٹکس، اور مصنوعی ذہانت کی آمد، نے اسی طرح اہم طریقوں سے مزدوروں کو بے گھر کرنا شروع کر دیا ہے، جس سے امریکیوں کو کالج کی ڈگریوں کے بغیر چھوڑ دیا گیا ہے، خاص طور پر 50 اور اس سے زیادہ عمر کے افراد کہیں زیادہ مشکل جب یہ آتا ہے آبنائے تلاش نئی ملازمتیں جو اچھی ادائیگی کرتی ہیں۔ ایک سے مشابہہ چیز کی کمی صنعتی پالیسی میں موجود ہے کہ ایک قسم کی یورپ ان نقل مکانی نے امریکی کارکنوں کے لیے اور بھی تکلیف دہ بنا دیا ہے، جبکہ نجی شعبے کی یونین کی رکنیت میں زبردست کمی۔ نیچے 17 میں تقریباً 1983% سے آج 6.4% ہو گئے ہیں - اجتماعی سودے بازی کے ذریعے زیادہ اجرت کے لیے دباؤ ڈالنے کی ان کی صلاحیت کو کم کر دیا ہے۔
مزید برآں، افراط زر سے ایڈجسٹ شدہ اوسط اجرت بمشکل ہے۔ جھٹکا ہوا گزشتہ چار دہائیوں میں (یہاں تک کہ سی ای او کی تنخواہیں۔ بڑھ گئے ہیں)۔ اور کارکن کی پیداواری صلاحیت میں کمی اس کی وضاحت نہیں کرتی: 1973 اور 2017 کے درمیان پیداواری صلاحیت اضافہ 77 فیصد اضافہ ہوا، جبکہ ایک کارکن کی اوسط فی گھنٹہ اجرت میں صرف 12.4 فیصد اضافہ ہوا۔ اجرتوں میں جمود نے اسے بنا دیا ہے۔ مشکل محنت کش طبقے کے امریکیوں کے لیے، ان کے والدین یا دادا دادی کے طرز زندگی کو چھوڑ دیں۔
امریکی معاشرے کے اوپر اور نیچے والوں کے درمیان کمائی میں فرق بھی بڑھ گیا ہے - بہت زیادہ۔ 1979 کے بعد سے اجرت 10ویں پرسنٹائل میں امریکیوں کی تعداد میں قابل رحم 1.2 فیصد اضافہ ہوا۔ 50 ویں پرسنٹائل میں شامل افراد نے تھوڑا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے 6% کا فائدہ اٹھایا۔ اس کے برعکس، 90 ویں پرسنٹائل میں 34.3 فیصد اضافہ ہوا اور اجرت کے اہرام کی چوٹی کے قریب والے - سب سے اوپر 1% اور خاص طور پر نایاب 0.1% - اس سے کہیں زیادہ اضافہ ہوا۔ کافی فوائد.
اور آپ کو یاد رکھیں، ہم صرف اجرت کے بارے میں بات کر رہے ہیں، نہ کہ آمدنی کی دوسری شکلوں جیسے بڑے اسٹاک ڈیویڈنڈ، مہنگے گھر، یا وراثت کے بارے میں۔ خالص قومی دولت کا حصہ امیر ترین 0.1% کے پاس ہے اضافہ 10 کی دہائی میں 1980% سے 20 میں 2016%۔ اس کے برعکس، انہی دہائیوں میں نچلے 90% کا حصہ تقریباً 35% سے گھٹ کر 20% ہو گیا۔ جہاں تک سب سے اوپر 1% کا تعلق ہے، 2016 تک اس کا حصہ بڑھ کر تقریباً ہو گیا تھا۔ 39٪.
معاشی عدم مساوات اور خودکشی کی شرح کے درمیان قطعی تعلق ابھی تک واضح نہیں ہے، اور خودکشی کو یقینی طور پر دولت کے تفاوت یا مالی تناؤ سے کم نہیں کیا جا سکتا۔ پھر بھی، حیرت انگیز طور پر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے برعکس، خودکشی کی شرح نمایاں طور پر کم ہے اور اس میں کمی آرہی ہے۔ مغربی یورپی ممالک جہاں آمدنی میں عدم مساوات بہت کم واضح ہوتی ہے، عوامی طور پر مالی اعانت سے چلنے والی صحت کی دیکھ بھال کو حق سمجھا جاتا ہے (سرفڈم کے راستے کے طور پر شیطانی نہیں)، سماجی تحفظ کے جال کہیں زیادہ وسیع ہیں، اور اپرنٹس شپ اور کارکن دوبارہ پڑھنا پروگرام زیادہ وسیع ہیں.
سے ثبوت ریاست ہائے متحدہ امریکہ, برازیل, جاپان، اور سویڈن اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ جیسے جیسے آمدنی میں عدم مساوات بڑھتی ہے، اسی طرح خودکشی کی شرح بھی بڑھتی ہے۔ اگر ایسا ہے تو، اچھی خبر یہ ہے کہ ترقی پسند معاشی پالیسیاں - کیا ڈیموکریٹس کو کبھی وائٹ ہاؤس اور سینیٹ دوبارہ حاصل کرنا چاہیے - ایک مثبت فرق پیدا کر سکتی ہے۔ پڑھائی امریکہ میں ریاست بہ ریاست تغیرات کی بنیاد پر پتہ چلا ہے کہ کم از کم اجرت اور کمائے گئے انکم ٹیکس کریڈٹ کو 10 فیصد بڑھانا کالج کی ڈگریوں کے بغیر لوگوں میں خودکشی کی شرح کو قابل تعریف حد تک کم کرتا ہے۔
ریس اینگما
خودکشی کی وبا کا ایک پہلو حیران کن ہے۔ اگرچہ سفید فاموں نے افریقی امریکیوں کے مقابلے میں معاشی طور پر (اور بہت سے دوسرے طریقوں سے) بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے، لیکن ان کی خودکشی کی شرح نمایاں ہے اعلی. یہ 11.3 میں 100,000 فی 2000 سے بڑھ کر 15.85 میں 100,000 فی 2017 ہو گیا۔ ان سالوں میں افریقی امریکیوں کے لیے شرحیں 5.52 فی 100,000 اور 6.61 فی 100,000 تھیں۔ سیاہ فام آدمی ہیں۔ 10 اوقات سفید فام مردوں کے مقابلے میں قتل کا شکار ہونے کا زیادہ امکان ہے، لیکن بعد میں خود کو مارنے کا امکان ڈھائی گنا زیادہ ہے۔
گوروں کے ساتھ ساتھ صرف ہائی اسکول ڈپلومہ والے لوگوں میں خودکشی کی زیادہ شرح محنت کش طبقے کے گوروں پر خودکشی کے غیر متناسب اثر کو نمایاں کرتی ہے۔ آبادی کا یہ طبقہ بھی اس کا غیر متناسب حصہ رکھتا ہے جسے ماہر معاشیات این کیس اور اینگس ڈیٹن نے لیبل کیا ہے۔مایوسی کی موت"- وہ جو خودکشیوں کے علاوہ ہیں۔ اوپیئڈ کی زیادہ مقدار اور جگر کی بیماریاں جو شراب نوشی سے منسلک ہیں۔ اگرچہ اس کے لیے مکمل وضاحت پیش کرنا مشکل ہے، لیکن معاشی مشکلات اور اس کے اثرات نمایاں نظر آتے ہیں۔
کے ایک مطالعے کے مطابق۔ سینٹ لوئس وفاقی ریزرو45 میں ریاستہائے متحدہ میں کمائی گئی تمام آمدنی کا 1990% سفید فام محنت کش طبقے کا تھا، لیکن 27 میں صرف 2016%۔ انہی سالوں میں، قومی دولت میں اس کا حصہ 45% سے 22% تک گر گیا۔ اور جیسا کہ مہنگائی سے ایڈجسٹ شدہ اجرت ہے۔ کمی کالج کی ڈگریوں کے بغیر مردوں کے لیے، بہت سے سفید فام کارکنوں کے پاس ایسا لگتا ہے۔ امید کھو دی کسی بھی قسم کی کامیابی حیرت انگیز طور پر، سفید فام کارکنوں کے لیے ناکامی کا احساس اور اس کے ساتھ تناؤ زیادہ ہو سکتا ہے کیونکہ وہ روایتی طور پر بہت زیادہ تھے۔ اچہا ختم اقتصادی طور پر ان کے افریقی امریکی اور ہسپانوی ہم منصبوں کے مقابلے میں۔
اس کے علاوہ، ایک زمانے میں مضبوط فیکٹریوں اور کانوں میں روزگار کے ذریعے ایک دوسرے کے ساتھ جڑی ہوئی برادریوں کے جھگڑے میں اضافہ ہوا ہے۔ سماجی تنہائی ان کے درمیان، اور ثبوت ہے کہ یہ - کے ساتھ ساتھ اوپیئڈ کی لت اور شراب کی غلطی - خودکشی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ مضبوط. اس کے سب سے اوپر، کا ایک نمایاں طور پر زیادہ تناسب گوروں سیاہ فاموں اور ہسپانویوں کے مقابلے میں آتشیں اسلحہ ہے، اور خودکشی کی شرح ان ریاستوں میں نمایاں طور پر زیادہ ہے جہاں بندوق ملکیت زیادہ وسیع ہے.
ٹرمپ کی غلط پاپولزم
سفید فام محنت کش طبقے کے اندر خودکشی میں بڑے پیمانے پر اضافہ ڈونلڈ ٹرمپ کے انتخاب سے چند دہائیاں قبل شروع ہوا۔ پھر بھی، یہ پوچھنا مناسب ہے کہ اس نے اس کے بارے میں کیا کرنے کی کوشش کی ہے، خاص طور پر چونکہ ان امریکیوں کے ووٹوں نے اسے وائٹ ہاؤس تک پہنچانے میں مدد کی۔ 2016 میں، اس نے وصول کیا 64٪ کالج کی ڈگریوں کے بغیر گوروں کے ووٹوں میں سے؛ ہلیری کلنٹن، صرف 28 فیصد۔ ملک بھر میں، اس نے کلنٹن کو شکست دی۔ کاؤنٹی جہاں 2000 اور 2015 کے درمیان مایوسی کی اموات میں نمایاں اضافہ ہوا۔
2020 میں ٹرمپ کے جیتنے کے امکانات کے لیے سفید فام کارکن اہم رہیں گے۔ اس کے باوجود جب انہوں نے خودکشی کی بلند شرح کے بارے میں بات کی ہے اور اسے کم کرنے کے لیے اقدامات شروع کیے ہیں۔ سابق فوجیوں، اس کی تقاریر اور ٹویٹس نے کبھی بھی قومی خودکشی کی وبا یا سفید فام کارکنوں پر اس کے غیر معمولی اثرات کو اجاگر نہیں کیا۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ معاشی مایوسی ان کی خودکشی کی بلند شرح میں جس حد تک حصہ ڈالتی ہے، اس کی پالیسیاں معاملات کو مزید خراب کر دے گی۔
دسمبر 2017 کے ٹیکس کٹوتی اور جابس ایکٹ کے حقیقی فوائد صدر اور کانگریس کے ریپبلکنز کے ذریعے اقتصادی سیڑھی کے سب سے اوپر والے قدموں پر پہنچ گئے۔ 2027 تک، جب ایکٹ کی دفعات ختم ہو جائیں گی، توقع کی جاتی ہے کہ امیر ترین امریکی گرفتار ہو جائیں گے۔ 81.8٪ فوائد کے. اور یہ وراثت پر ٹیکسوں میں حالیہ تبدیلیوں سے حاصل ہونے والے نقصانات کو شمار نہیں کر رہا ہے۔ ٹرمپ اور جی او پی دگنی اسٹیٹ ٹیکس سے مستثنیٰ سالانہ رقم - ورثاء کو دی گئی دولت - 2025 تک $5.6 ملین فی فرد سے $11.2 ملین (یا $22.4 ملین فی جوڑے)۔ اور سخاوت کے اس عمل سے سب سے زیادہ فائدہ کس کو ہوتا ہے؟ کارکنان نہیں، یہ یقینی بات ہے، لیکن ہر وہ گھرانہ جس کی جائیداد $22 ملین یا اس سے زیادہ ہوگی۔
جہاں تک ورک فورس انوویشن اینڈ اپرچونٹی ایکٹ کے ذریعہ فراہم کردہ ملازمت کی دوبارہ تربیت کا تعلق ہے، صدر مجوزہ اپنے 40 کے بجٹ میں اس پروگرام کو 2019 فیصد کم کر دیا، بعد میں اسے 2017 کی سطح پر رکھنے کے لیے طے کر لیا۔ جب تک ٹرمپ وائٹ ہاؤس میں ہیں مستقبل میں کٹوتیاں کارڈز میں نظر آتی ہیں۔ کانگریس کا بجٹ آفس منصوبوں کہ صرف اس کے ٹیکسوں میں کٹوتیوں سے آنے والے سالوں میں بجٹ خسارہ مزید بڑھ جائے گا۔ (گزشتہ سال کی کمی تھی۔ ارب 779 ڈالر اور 1 تک یہ $2020 ٹریلین تک پہنچنے کی توقع ہے۔) لامحالہ، صدر اور کانگریس کے ریپبلکن اس کے بعد سماجی پروگراموں کے لیے اخراجات میں اضافی کمی کا مطالبہ کریں گے۔
یہ سب زیادہ امکان ہے کیونکہ ٹرمپ اور وہ ریپبلکن بھی مڑ گیا کارپوریٹ ٹیکس 35% سے 21% تک - ایک تخمینہ $ 1.4 ٹریلین اگلی دہائی میں کارپوریشنوں کے لیے بچت میں۔ اور انکم ٹیکس میں کٹوتی کے برعکس، کارپوریٹ ٹیکس ہے۔ کوئی آخری تاریخ نہیں. صدر نے اپنے اڈے کو یقین دلایا کہ ان کمپنیوں نے جو بڑی رقم بیرون ملک جمع کی تھی وہ گھر پہنچنا شروع ہو جائے گی اور ملازمتوں کی ایک لہر پیدا کرے گی - یہ سب خسارے میں اضافہ کیے بغیر۔ جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، تاہم، اس میں سے زیادہ تر واپس بھیجی جانے والی نقدی کارپوریٹ اسٹاک بائ بیکس کے لیے استعمال ہوتی ہے، جس کی کل رقم ارب 800 ڈالر آخری سال. اس کے نتیجے میں، حصص کی قیمتوں میں اضافہ ہوا، لیکن کارکنوں پر بالکل پیسے کی بارش نہیں ہوئی۔ یقیناً کوئی تعجب کی بات نہیں، کیونکہ امیر ترین 10 فیصد امریکی کم از کم مالک ہیں۔ 84٪ تمام اسٹاک اور نیچے 60 فیصد سے کم ہے 2% ان میں سے.
اور صدر کے کارپوریٹ ٹیکس میں کٹوتی نے ملازمت پیدا کرنے والی سرمایہ کاری کا سونامی پیدا نہیں کیا جس کی انہوں نے پیش گوئی بھی کی تھی۔ درحقیقت، اس کے نتیجے میں، اس سے زیادہ 80٪ امریکی کمپنیوں نے کہا کہ ان کے سرمایہ کاری اور ملازمت کے منصوبے تبدیل نہیں ہوئے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ملازمتوں میں ماہانہ اضافہ ثابت ہوا ہے۔ غیر قابل ذکر صدر اوبامہ کی دوسری مدت کے مقابلے میں، جب اقتصادی بحالی جو ٹرمپ کو بڑی حد تک وراثت میں ملی تھی۔ جی ہاں، معیشت میں اضافہ ہوا 2.3٪ 2017 میں 2.9٪ 2018 میں (اگرچہ نہیں۔ 3.1٪ جیسا کہ صدر نے دعوی کیا)۔ تاہم، کوئی "بے مثال معاشی عروج" نہیں تھا - ایک ایسی تیزی جو اس سے پہلے شاذ و نادر ہی دیکھی گئی ہو، جیسا کہ اس نے اس سال میں اصرار کیا تھا۔ یونین ایڈریس کی ریاست.
بہر حال، محنت کشوں کے لیے جو چیز حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے وہ حقیقی اجرتوں میں اضافہ ہے، اور اس محاذ پر جشن منانے کے لیے کچھ نہیں ہے: 2017 اور وسط 2018 کے درمیان وہ دراصل کمی سفید فام کارکنوں کے لیے 1.63% اور افریقی امریکیوں کے لیے 2.5%، جب کہ ہسپانویوں کے لیے 0.37% اضافہ ہوا۔ اور اگرچہ ٹرمپ اصرار کرتے ہیں کہ ان کے پیارے ٹیرف میں اضافے سے کارکنوں کی مدد ہو رہی ہے، لیکن وہ درحقیقت اشیا کی قیمتوں میں اضافہ کریں گے، جس سے محنت کش طبقے اور دیگر کم آمدنی والے امریکیوں کو نقصان پہنچے گا۔ بہت زیادہ.
پھر وہ رکاوٹیں ہیں جو خود کشی کا شکار ہوتے ہیں انشورنس کے ذریعے فراہم کردہ ذہنی صحت کی دیکھ بھال حاصل کرنے میں۔ اگر آپ طبی کوریج کے بغیر سفید فام کارکن ہیں یا آپ کے پاس ایسی پالیسی ہے جس میں کٹوتی اور شریک ادائیگیاں زیادہ ہیں اور آپ کی آمدنی کم ہونے کے باوجود میڈیکیڈ کے لیے اہل ہونے کے لیے بہت زیادہ ہے، ٹرمپ اور GOP نے آپ کے لیے کچھ نہیں کیا ہے۔ . صدر کی بات پر کوئی اعتراض نہ کریں۔ پیغامات اعلان کرتے ہوئے کہ "ریپبلکن پارٹی 'صحت کی دیکھ بھال کی پارٹی' بن جائے گی!"
مجھے اس میں ترمیم کرنے دو: دراصل، وہ ہے کچھ کیا. یہ صرف وہی نہیں ہے جسے آپ مددگار کہتے ہیں۔ دی فیصد غیر بیمہ شدہ بالغوں کی، جو 18 میں 2013 فیصد سے کم ہو کر 10.9 کے آخر میں 2016 فیصد رہ گئی، شکریہ Obamacare کےگزشتہ سال کے آخر تک بڑھ کر 13.7 فیصد ہو گیا تھا۔
نیچے لائن؟ ایک ایسے مسئلے پر جو لفظی طور پر اپنے اڈے کے ایک اہم حصے کے لیے زندگی اور موت کی اہمیت رکھتا ہے، ٹرمپ AWOL رہے ہیں۔ درحقیقت، اس حد تک کہ معاشی تناؤ سفید فام کارکنوں میں خودکشی کی خطرناک شرح میں اہم کردار ادا کرتا ہے، اس کی پالیسیوں سے اس کو مزید بڑھنے کا امکان ہے جو پہلے ہی وبائی تناسب کا قومی بحران ہے۔
راجن مینن، اے TomDispatch باقاعدہ، نیو یارک کے سٹی کالج کے پاول اسکول میں بین الاقوامی تعلقات کے این اور برنارڈ سپٹزر پروفیسر اور کولمبیا یونیورسٹی کے سالٹزمین انسٹی ٹیوٹ آف وار اینڈ پیس اسٹڈیز میں سینئر ریسرچ فیلو ہیں۔ ان کی تازہ ترین کتاب ہے۔ انسانی ہمدردی کی مداخلت کا تصور.
یہ مضمون پہلی بار TomDispatch.com پر شائع ہوا، جو نیشن انسٹی ٹیوٹ کا ایک ویبلاگ ہے، جو ٹام اینجل ہارڈ، اشاعت میں طویل عرصے سے ایڈیٹر، امریکن ایمپائر پروجیکٹ کے شریک بانی، مصنف کی طرف سے متبادل ذرائع، خبروں اور رائے کا ایک مستقل بہاؤ پیش کرتا ہے۔ فتح کی ثقافت کا خاتمہ، ایک ناول کے طور پر، اشاعت کے آخری دن۔ ان کی تازہ ترین کتاب A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے