آپ نے شاید صدر ٹرمپ کے پیرس کے متنازعہ دورے کے بارے میں میڈیا کوریج، پنڈٹری، ٹویٹس اور عقلمندی سے بھرا پڑا ہو گا، جو سرکاری طور پر اتحادی فوجیوں، خاص طور پر امریکیوں کو، جو پہلی جنگ عظیم کے دوران فرانس میں مارے گئے تھے، کی عزت افزائی کے لیے کیے گئے تھے۔ ہم صدر کے الفاظ اور اعمال کے عادی ہو چکے ہیں جو آنکھوں میں دھول جھونکنے اور لطیفے سنانے کا اشارہ دیتے ہیں۔ لیکن اس موقع پر، دوسروں کی طرح، ٹرمپ کا طرز عمل گہرے اور خطرناک سیاسی رجحانات کی عکاسی کرتا ہے - جن کی وہ مثال دیتے ہیں اور فروغ دیتے ہیں۔ یہ پیرس ڈرامہ کو دوبارہ دیکھنے کے قابل بناتا ہے۔
اس سب سے دور ہونا۔
شاید یہ ایوان نمائندگان میں کافی "نیلی لہر" نہیں تھی (حالانکہ یہ یقینی طور پر "گلابی لہر”)۔ پھر بھی، ڈیموکریٹس نے اس مہینے کے کانگریسی انتخابات میں نمایاں کارکردگی کا مظاہرہ کیا، کسی بھی وسط مدتی انتخابات سے بہتر 1974 کے بعد. وہ درمیان میں حاصل کرنے کے لئے تیار لگ رہے ہیں 35 اور 40. ہیں۔ نشستیں (a چند مقابلے غیر فیصلہ کن رہیں)، بشمول وہ جگہیں جہاں ٹرمپ نے 2016 میں فیصلہ کن طور پر کام کیا تھا۔
بلاشبہ، ڈیموکریٹک اکثریت کے ذریعے چلنے والا ایوان ڈونلڈ ٹرمپ کے لیے اچھی خبر نہیں ہے - اور وہ اسے جانتے ہیں۔ کا امکان سبپنیاں اس کے ٹیکس گوشواروں اور اس کے کاروباری سودوں سے متعلق دستاویزات (دوسری چیزوں کے علاوہ) کا مطالبہ کرنا اور مواخذے کا امکان، چاہے سینیٹ میں سزا نہ بھی ہو، اس آدمی کو پریشان کرنے کے لیے کافی ہے جو اپنا زیادہ تر وقت اپنے بارے میں سوچنے میں صرف کرتا ہے۔
اسی لیے صدر نے اٹارنی جنرل جیف سیشنز کو انتخابی نتائج کے واضح ہوتے ہی برطرف کر دیا۔ اس نے رابرٹ مولر کی تحقیقات کی نگرانی سے خود کو الگ کرنے پر سیشنز کو کبھی معاف نہیں کیا تھا اور اس کی جگہ ایک واضح طور پر نااہل وفادار، میٹ وائٹیکر، ایک "عظیم آدمی" وہ اچھی طرح جانتا تھا جب تک وہ اسے نہیں جانتا تھا بالکل وائٹیکر ایک محفوظ انتخاب تھا۔ مولر کی تحقیقات کے خلاف ان کی مخالفت پہلے ہی تھی۔ اچھی طرح سے قائم. ٹرمپ کا انہیں قائم مقام اٹارنی جنرل مقرر کرنے کا فیصلہ کر سکتے ہیں or نہیں کر سکتے ہیں غیر آئینی ہو — اسے قانونی ماہرین پر چھوڑ دیں — لیکن اس کے پیچھے کھلم کھلا سیاسی اور مفاد پرستانہ خواہش واضح تھی، نہ کہ صرف لبرل کے لیے۔
اپنی پریشانیوں کے بوجھ کو دیکھتے ہوئے، ٹرمپ کے پاس اپنے پیرس کے دورے کو، جس کا پہلے سے منصوبہ بنایا گیا تھا، واشنگٹن سے فرار ہونے اور صدارتی دوروں کی نشان دہی کرنے کے موقع کے طور پر، اس پر غور کرنے کی معقول وجہ تھی۔ تاہم یہ ایک خوشگوار خلفشار کے سوا کچھ بھی نکلا کیونکہ ایک بار پھر ڈونلڈ ٹرمپ نہ صرف اپنے بہترین دوست بلکہ اپنے بدترین دشمن بھی ثابت ہوئے۔
پیرس میں ایک PR شکست
جیسے ہی ایئر فورس ون پیرس میں اترا تھا صدر نے اپنے معمول کے انداز میں خبریں بنائیں، اس کی حوصلہ افزائی، اس کی انتقامی کارروائی، اور حقائق کی توہین کی طرف توجہ مبذول کروائی۔ میڈیم - یہاں کوئی تعجب کی بات نہیں - اس کا پیارا سیاسی ہتھیار، ٹویٹر تھا، جس سے لگتا ہے کہ وہ اپنے آپ کو پگھلنے والے بچے سے الگ کرنے کے قابل نہیں ہے جتنا کہ اس کے پیسیفائر یا پسندیدہ بھرے جانور سے۔ ٹویٹر پر ٹرمپ خام میں ٹرمپ ہیں: تمام آئی ڈی، بغیر کسی سپریگو کے۔
اس موقع پر ایئرفورس ون کے پیرس میں اترنے سے پہلے ہی انہوں نے… مقصد لیا اپنے میزبان میں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون، جن پر انہوں نے ایک ریڈیو انٹرویو میں یہ کہتے ہوئے الزام لگایا کہ امریکہ ان خطرات میں شامل ہے جن کے خلاف یورپ کو "حقیقی یورپی فوج" بنانے کی ضرورت ہے۔ ("فرانس کے صدر میکرون نے صرف یہ تجویز کیا ہے کہ یورپ خود کو امریکہ، چین اور روس سے بچانے کے لیے اپنی فوج بنائے۔ بہت توہین آمیز، لیکن شاید یورپ کو پہلے نیٹو میں اپنا منصفانہ حصہ ادا کرنا چاہیے، جسے امریکہ بہت زیادہ سبسڈی دیتا ہے!" ) Quelle خوفناک!
صدر کے غصے نے، کلاسیکی طور پر ٹرمپیئن نحو میں، ایک ردعمل کو جنم دیا جس سے 1950 کی دہائی کے سکریٹری آف اسٹیٹ جان فوسٹر ڈلس کے بارے میں ایک لطیفہ ذہن میں آتا ہے کہ برطانوی مورخ اینڈریو رابرٹس اوصاف ونسٹن چرچل کے لیے: "وہ واحد بیل ہے جسے میں جانتا ہوں جو اپنے ساتھ چین کی الماری لے جاتا ہے۔"
جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، میکرون نے اپنی حقیقت میں امریکہ کو دشمن کے طور پر نہیں پینٹ کیا تھا۔ انٹرویو. اس نے یورپیوں پر زور دیا کہ وہ عسکری طور پر زیادہ خود مختار ہو جائیں اور عام طور پر واشنگٹن پر اپنا انحصار کم کریں۔ تو کیا؟ ٹرمپ نے خود طویل عرصے سے یہی مطالبہ کیا تھا۔ اس نے ایسا ہی کیا۔ اس سے پہلے بھی ریپبلکن صدارتی امیدوار بننا اور کبھی نہیں ہوا۔ بند کر دیا جب سے وہ مسلسل شکایت کرتے رہتے ہیں کہ نیٹو ریاستیں امریکہ کو چیر رہی ہیں، اپنی مجموعی گھریلو پیداوار کو امریکہ کے مقابلے میں کم فوجی اخراجات کے لیے وقف کر رہی ہیں، جبکہ ان کی حفاظت کے لیے اسے انکل سام پر چھوڑ دیا گیا ہے۔
ٹرمپ کی شعلہ انگیز ٹویٹ پڑھ کر آپ کو یقین ہو گا کہ میکرون نے روس کے برابر امریکہ کو یورپ کے لیے ایک حقیقی فوجی خطرہ کے طور پر پیش کیا ہے۔ انہوں نے درحقیقت براعظم کو لاحق جمہوریت مخالف تحریکوں اور بنیاد پرست قوم پرستی کے خطرات پر بات کرتے ہوئے امریکہ کا ذکر کیا۔ انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ ٹرمپ کے حالیہ یکطرفہ اقدام کا "بنیادی شکار" یورپ ہوگا۔ ختم کرنے کا فیصلہ انٹرمیڈیٹ رینج نیوکلیئر فورسز (INF) پر 1987 کی سرد جنگ کے دور کا معاہدہ۔ تاہم، امریکی صدر کے اپنے تبصروں کی خصوصیت بالکل غلط تھی۔
نہ ہی امریکہ کے بارے میں میکرون کے مشاہدات بے بنیاد تھے۔ ٹرمپ اور قومی سلامتی کے مشیر جان بولٹن یورپی یونین (EU) سمیت کثیرالجہتی اداروں کی توہین کریں۔ ایک دوران پوچھے جانے پر انٹرویو ساتھ سی بی ایس شام نیوز اس موسم گرما میں امریکہ کے "سب سے بڑے دشمن" کی فہرست میں صدر نے یورپی یونین کو اپنی تجارتی پالیسیوں کا حوالہ دیتے ہوئے شامل کیا۔ اسی طرح کثیرالجہتی۔ جس چیز کو فرانس میں بڑے پیمانے پر ایک چھیڑ چھاڑ کے طور پر دیکھا جاتا تھا، اس کے شیڈول میں میکرون کی شادی بھی شامل نہیں تھی۔ پیرس پیس فورمبین الاقوامی مسائل پر بین الاقوامی تعاون کو فروغ دینے کے لیے بنایا گیا ہے۔
جہاں تک ٹرمپ کے INF معاہدے کے دفاع کا تعلق ہے، یہ درحقیقت یورپ کی سلامتی کے لیے خطرہ ہے۔ اس معاہدے کو یہ واحد امتیاز حاصل ہے کہ جوہری ہتھیاروں کی ایک پوری قسم کو ختم کر دیا گیا ہے۔ 2,700 میزائل - اس طرح ان امکانات کو کم کرتے ہیں کہ سرد جنگ کی دو سپر پاورز یورپ کو جوہری جنگ کے میدان میں تبدیل کر دیں گی۔ بولٹن کے پاس ہے۔ طویل عرصے سے مخالفت کی معاہدہ اور اس کی تقرری نے شاید اس کی قسمت پر مہر ثبت کردی۔ انتظامیہ یورپی اتحادیوں کے ساتھ کسی سنجیدہ مشاورت کے بغیر معاہدے سے دستبردار ہوگئی، باوجود اس کے کہ ان کے لیے اس کی واضح اہمیت تھی۔ نہ ہی ٹرمپ کی خارجہ پالیسی ٹیم نے یہ معلوم کرنے کی سنجیدہ کوشش کی کہ آیا مذاکرات روس کے بارے میں امریکی خدشات کو دور کر سکتے ہیں۔ نوویٹر 9M729، ایک نیا میزائل جس کی رینج معاہدے کی حدود کے خلاف دکھائی دیتی ہے۔
اگرچہ، مستقل مزاجی کا سہرا صدر کو دیں۔ اس نے ایک بار پھر یہ ظاہر کیا کہ اسے لہریں بنانے کے لئے ٹویٹر کی ضرورت نہیں ہے (جو اکثر اسے بھیگ جاتی ہیں)۔ اگرچہ وہ معمول کے مطابق امریکی فوج کے لیے اپنی حب الوطنی اور عقیدت کا اظہار کرتا ہے، لیکن وہ آئزنے میں آنے میں ناکام رہا۔-مارنے امریکن قبرستان، جس میں کی قبریں ہیں۔ 2,289 امریکی میرینز نے سفاک جون 1918 میں پانچ جرمن ڈویژنوں سے لڑتے ہوئے مارے گئے۔ بیلیو ووڈ کی جنگ. وائٹ ہاؤس کے کمیونیکیشن کے عملے نے بارش کے لیے اس طے شدہ ظہور سے ٹرمپ کی غیر حاضری اور صدر کے ہیلی کاپٹر میرین ون کو گراؤنڈ کرنے کی خراب نمائش کو تیار کیا۔ لیکن صدارتی دوروں میں ہمیشہ ایک ہوتا ہے۔ پلان B صرف اس طرح کے ہنگامی حالات کے لیے اور Aisne پیرس سے صرف 50 میل کے فاصلے پر ہے۔ وائٹ ہاؤس کے چیف آف اسٹاف جان کیلی اور جوائنٹ چیفس کے چیئرمین جنرل جوزف ڈنفورڈ دونوں ہی اسے کار کے ذریعے بنانے میں کامیاب ہوئے، جیسا کہ کیا فرانسیسی صدر میکرون اور جرمن وزیر اعظم انجیلا مرکل۔ کینیڈا کے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو نے یہاں تک کہ بارش میں بھی فرانسیسی دارالحکومت سے 100 میل سے کچھ زیادہ فاصلے پر ایک تدفین کے مقام پر کینیڈین مرنے والوں کو خراج عقیدت پیش کیا۔
بڑھتی ہوئی تنقید کو روکنے کے لیے ایک اناڑی بولی میں، وائٹ ہاؤس کی پریس سکریٹری سارہ سینڈرز نے پیرس کے شہریوں کی سہولت کے لیے ٹرمپ کے بے بنیاد احترام پر زور دیا۔ صدر، وہ نے کہا، شہر کی ٹریفک کو آخری لمحات میں چلنے والے موٹرسائیکل کے ساتھ خلل ڈالنے سے نفرت تھی۔ بعد میں ٹرمپ نے شہر کے قریب ایک امریکی فوجی قبرستان کا دورہ کیا، لیکن نقصان ہو گیا۔ تنقید تیز اور غصے میں آئی - اور، چوٹ میں توہین کا اضافہ، زیادہ تر ٹویٹر کے ذریعے۔ ونسٹن چرچل کے پوتے نے ٹرمپ کو "قابل رحم ناکافی"گرنے والے فوجیوں کو عزت دینے کے لئے بہادر بارش میں ناکام رہنے کے لئے۔ برطانیہ کے وزیر دفاع کا کہنا تیز رفتاری سے کہ "شکر ہے، بارش نے ہمارے بہادر سپاہیوں کو اپنا کام کرنے سے نہیں روکا،" جبکہ فرانسیسی فوج بھی اسی طرح مذاق اسے صدر جارج ڈبلیو بش کے دور میں سی آئی اے اور این ایس اے کے سابق ڈائریکٹر مائیکل ہیڈن نے اس تصویر پر ردعمل ظاہر کیا کہ عالمی رہنما ٹرمپ کے بغیر ایک ساتھ چل رہے ہیں۔ اس: "کیا (دراصل، کیا ****، لیکن آپ جانتے ہیں کہ میرا کیا مطلب ہے۔)" اور سفر ختم ہونے سے پہلے، یہ اور بھی خراب ہو جائے گا۔
نیٹو "سفارت کاری" ایک لا ٹرمپ
پیرس میں ٹرمپ کا طرز عمل ایک بے راہ روی کے سوا کچھ بھی نہیں تھا۔ یورپ کے دفاع کے لیے زیادہ بوجھ اٹھانے میں ناکامی پر نیٹو اتحادیوں پر اس کے حملوں کو لے لیں۔ اب، یہ تجویز کرنا یقینی طور پر معقول ہے کہ سرد جنگ کے اتحاد کے موجودہ مقصد پر دوبارہ غور کیا جانا چاہیے۔ یہ پوچھنا بھی مناسب ہے کہ اس کے یورپی ممبران، جن کی مشترکہ مجموعی گھریلو پیداوار (جی ڈی پی) کے مطابق نیٹو ڈیٹا، تقریباً 17 ٹریلین ڈالر ہے (امریکہ کے لیے 19.5 ٹریلین ڈالر کے مقابلے)، اپنے دفاع کے لیے زیادہ رقم وقف نہیں کر سکتے۔ بلاشبہ، ممکنہ خطرے کی جی ڈی پی، روس، صرف ارد گرد ہے $ 1.5 ٹریلین - کینیڈا سے کم اور سپین سے تھوڑا زیادہ۔ صرف چار۔ نیٹو کے 29 یورپی اراکین میں سے فوجی اخراجات کے لیے جی ڈی پی کے دو فیصد کے ہدف کو پورا کر لیا ہے جس پر اتحاد نے برسوں پہلے اتفاق کیا تھا، اور 15 نے 1.5% سے کم مختص کیا ہے (امریکہ کے لیے 3.5% کے مقابلے)۔
لہٰذا، ہاں، جسے ونک کہتے ہیں "بوجھ بانٹنا" یقینی طور پر میز پر ہونا چاہیے، لیکن بس اتنا ہی نہیں ہونا چاہیے۔ ٹرمپ ہارپس پر فوجی اخراجات جی ڈی پی کے فیصد کے طور پر جبکہ نیٹو اتحادیوں کو سست اور آزاد سوار کے طور پر طعنہ دیتے ہیں، لیکن وہ کبھی یہ نہیں پوچھتے کہ امریکی دفاعی اخراجات کیوں (صرف شرماتے ہیں) ارب 700 ڈالر 2018 کے لیے) جتنا بڑا ہونا ضروری ہے: اس سے بڑا اگلا 14 ممالک مشترکہ. دوسرے لفظوں میں، مسئلہ یورپ کی فوجی بخل ہے یا امریکہ کی عالمی پرہیزگاری؟ کیا یورپی فوجی "کمزوریوں" کو صرف ناکافی اخراجات سے منسوب کیا جا سکتا ہے؟ اس طرح کی دوسری چیزوں کے بارے میں کیا خیال ہے؟ بڑے پیمانے پر نقل بڑے ہتھیاروں کی تیاری میں؟ اور ویسے بھی، یورپی ریاستوں کے فوجی بجٹ کے درمیان موازنہ کتنا معنی خیز ہے جن کی مسلح افواج کا زیادہ تر براعظمی مشن ہے اور ایک ایسے ملک کے فوجی اخراجات جس کی افواج کی بنیاد پر سیارے بھر میں اور ایک میزبان میں شامل جنگیں اور تنازعات?
لیکن ایسے معاملات صدر ٹرمپ کے لیے کوئی دلچسپی نہیں رکھتے۔ اس کی نیٹو پالیسی، اگر اسے یہ بھی کہا جا سکتا ہے، بڑی حد تک فوری طور پر ون لائنرز، توہین، دھمکیاں، جھوٹے بیانات، اور ہر قسم کی سنگین تضادات پر مشتمل ہے۔ عام طور پر، 2017 میں، اس نے جرمن اخبار پر اصرار کیا۔ تصویر کہ نیٹو تھا "غیر معمولی"صرف بیکٹیک چند ماہ بعد ایک نیوز کانفرنس میں نیٹو کے سیکرٹری جنرل ان کے ساتھ کھڑے تھے۔ "میں نے کہا کہ یہ متروک ہے۔ یہ اب متروک نہیں رہا،" انہوں نے دعویٰ کیا، اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ اتحاد نے پہلے دہشت گردی کا مقابلہ نہیں کیا تھا اور اب وہ ایسا کر رہا ہے - ایک مکمل طور پر شاندار دعویٰ۔
دوسرے مواقع پر، اس نے اس بات پر شک ظاہر کیا ہے کہ آیا امریکہ نیٹو کی ریاستوں پر حملے کی صورت میں بھی دفاع کرے گا، چاہے اس میں کوئی ذمہ داری کیوں نہ ہو۔ آرٹیکل V اس معاہدے کا جس نے اتحاد بنایا۔ اس جولائی میں، اس نے ایک پیشکش کرکے غیر یقینی صورتحال میں اضافہ کیا۔ منظر نامے صرف ایسی صورت حال کے لیے: "تو آئیے کہتے ہیں کہ مونٹی نیگرو - جو پچھلے سال شامل ہوا تھا - پر حملہ ہوا ہے۔ میرے بیٹے کو حملے سے بچانے کے لیے مونٹی نیگرو کیوں جانا چاہیے؟ ایسا کیوں ہے؟" (یقیناً، اس کے بچوں کے اب اس کی نسبت اب رضاکارانہ امریکی فوج میں شامل ہونے کا امکان نہیں ہے۔)
12 نومبر کو، پیرس کی ناکامی کے بعد، اس نے دوبارہ اعلان کیا۔ ٹویٹر (فطری طور پر): "اب وقت آگیا ہے کہ یہ بہت امیر ممالک یا تو امریکہ کو اس کے عظیم فوجی تحفظ کے لیے ادائیگی کریں، یا اپنی حفاظت کریں... اور تجارت کو آزاد اور منصفانہ ہونا چاہیے!" اس نے شکایت کی کہ ریاست ہائے متحدہ یہ مہنگی سروس فراہم کر رہا ہے "ان ہی ممالک کے ساتھ تجارت پر سینکڑوں بلین ڈالر کا نقصان اٹھانے کے لیے۔" ہمیں کچھ نہیں ملتا، انہوں نے مزید کہا، "مگر تجارتی خسارے اور نقصانات۔" ٹرمپونومکس کی عجیب و غریب دنیا میں، تجارت میں کامیابی کے لیے بظاہر اس بات کی ضرورت ہوتی ہے کہ امریکہ ہر اس ملک کے ساتھ سرپلس چلائے جس سے وہ خریدتا اور بیچتا ہے۔ (اگر تمام ممالک نے یہ موقف اختیار کیا تو کیا ہوگا؟)
اگر اس کا حقیقی مقصد نیٹو اتحاد میں اصلاحات لانا تھا، تو آخری کام وہ کریں گے کہ وہ بارش میں بے صبری سے ٹویٹ کرتے رہیں۔ اگر، تاہم، آپ کو نیٹو یا یوروپی یونین کی کوئی پرواہ نہیں ہے اور جو آپ اصل میں چاہتے ہیں وہ خبروں کے چکر پر غلبہ حاصل کرنا ہے، اپنے اڈے کو تیز کرتے ہوئے، تو آپ بالکل ایسا ہی کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، نیٹو کے لیے امریکی حمایت پیش کرنا — یعنی، ایسے ممالک کا مجموعہ جنہوں نے 1945 کے بعد سے کبھی بھی واشنگٹن کو کم و بیش کسی بھی چیز پر "نہیں" نہیں کہا — بطور سماجی خدمت یا خیراتی کام تھوڑا امیر ہے۔
نیٹو کی قیادت ان کرداروں میں سے ایک ہے جس نے طویل عرصے سے امریکی رہنماؤں اور واشنگٹن کی خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کو اپنے ہونے پر فخر کرنے کے قابل بنایا ہے، جیسا کہ سابق وزیر خارجہ میڈیلین البرائٹ نے مشہور طور پر کہا تھا، سیارے کے "ناگزیر قوم- امریکی صدور کو اپنے صوبوں کا معائنہ کرتے ہوئے شہنشاہوں کی طرح دنیا کا سفر کرنے کی اجازت دینا۔ یورپ دنیا کا دوسرا سب سے اہم اقتصادی طاقت کا مرکز ہو سکتا ہے، لیکن اپنی سلامتی کے لیے واشنگٹن پر اس کا انحصار طویل عرصے سے اس بات کو یقینی بناتا رہا ہے کہ وہ امریکہ کے لیے دوسری باری کھیلے گا۔ مزید برآں، نیٹو فوجی اڈوں کے عالمی نیٹ ورک کا ایک مرکزی عنصر ہے جسے امریکہ اپنی طاقت کو دور دور تک پیش کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔
گویا میکرون پر ان کے ابتدائی ٹویٹر حملے کے ردعمل نے انہیں مطمئن نہیں کیا، صدر واشنگٹن واپس آتے ہی اس پر دوبارہ چلے گئے۔ اس نے فوراً مذاق فرانسیسی صدر کی تجویز (جسے جرمن چانسلر انجیلا مرکل نے فوری طور پر تصدیق کی) ایک طنزیہ انداز میں یورپی فوجی قوت کے لیے: "ایمینوئل میکرون نے یورپ کو امریکہ، چین اور روس سے بچانے کے لیے اپنی فوج بنانے کا مشورہ دیا۔ لیکن یہ پہلی اور دو عالمی جنگوں میں جرمنی تھا - اس نے فرانس کے لیے کیسے کام کیا؟ امریکہ آنے سے پہلے وہ پیرس میں جرمن سیکھنا شروع کر رہے تھے۔ نیٹو کے لیے ادائیگی کریں یا نہ کریں! نہ صرف مذاق بے ذائقہ تھا، بلکہ یہ ٹرمپ کے حقائق سے پاک ہونے کی ایک اور مثال تھی کیونکہ میکرون نے کبھی بھی ممکنہ امریکی فوجی حملے کا مقابلہ کرنے کے لیے یورپی فوج کو طلب نہیں کیا تھا۔
اس کے علاوہ، امریکہ کے خرچے پر یورپیوں کے آزادانہ سفر کے بارے میں ٹرمپ کے تاثرات کو دیکھتے ہوئے، وہ یہ سن کر خوش کیوں نہیں ہوئے کہ براعظم کے رہنما عسکری طور پر خود کفیل ہونے کی بات کر رہے ہیں؟ لیکن شاید صدر واقعی یہی چاہتے ہیں کہ یورپ انکل سیم کو سالانہ چیک لکھے، جبکہ نیٹو کے ساتھ قائم رہے اور ایک ماتحت ریاست رہے جس کے لیڈروں کی وہ خواہش سے توہین کر سکتے ہیں۔
ٹرمپ اور یورپ کا "نیشنلسٹ" حق
ان سب میں ایک اور عنصر کا اضافہ کریں: صدر ٹرمپ کی انتہائی دائیں بازو، غیر انسانی تحریکوں (اور ان کے لیے ان کی تعریف) کے لیے واضح ہمدردی، خاص طور پر ایسے وقت میں جب ایسے انتہائی قوم پرست گروہ یورپی یونین کے اندر جمہوریت اور رواداری کے لیے سب سے بڑا خطرہ بن چکے ہیں۔ .
یہاں ایک بار پھر، ان کے بھڑکانے والے بیانات یک طرفہ گفت و شنید کے علاوہ کچھ بھی رہے ہیں۔ وہ منظم اور، پیرس کی طرح، جاری ہیں۔ جبکہ وہ اب بھی صدر منتخب ہیں۔ رضاکارانہ طور پر کہ نائجل فاریج، دائیں بازو کی، یو کے انڈیپنڈنس پارٹی کے عبوری رہنما، جنہوں نے ٹرمپ کی صدارتی امنگوں کی حمایت میں آواز اٹھائی تھی، ریاستہائے متحدہ میں برطانوی سفیر کے طور پر "بہت اچھا کام" کریں گے۔ فاریج نے خود کو کہا"بہت خوشامداور یہ خیال واضح طور پر لیا گیا تھا، لیکن نمبر 10 ڈاؤننگ اسٹریٹ، خوش نہیں، جوابدہ سختی سے، "کوئی جگہ خالی نہیں ہے۔ ہمارے پاس امریکہ کے لیے ایک بہترین سفیر ہے'' جیسا کہ ہوا، ٹرمپ وزیر اعظم تھریسا مے کے ساتھ اپنی پہلی باضابطہ ملاقات کرنے سے پہلے ہی فاریج کے ساتھ مل گئے۔
اور جب زینو فوبک یورپی سیاست دانوں کی تعریف کرنے کی بات آئی تو، فاریج ٹرمپی طرز کے سیاست دان کا صرف پہلا یورپی ورژن تھا جو لائن میں آیا۔ ہنگری کے وزیر اعظم وکٹر اوربان ہیں، جو اپنے ملک کے جمہوری اداروں کو تباہ کرنے، تارکین وطن مخالف جذبات اور اسلامو فوبیا کو ہوا دینے میں مصروف ہیں، جنگ زدہ ممالک سے آنے والے مہاجرین کے لیے اپنی سرحد بند کر رہے ہیں، یہود مخالف کتے کی سیٹیاں بجا رہے ہیں، اور ہنگری کے محافظ کا روپ دھار رہے ہیں۔ "عیسائی ثقافت" وہ سراہا گیا ٹرمپ کا امریکہ فرسٹ قوم پرستی کثیرالجہتی کے لیے موت کی گھنٹی ہے۔ بدلے میں، ٹرمپ اور ان کی ٹیم نے گرم اوربان کو اس اگست میں، ٹرمپ کے دوست اور حال ہی میں ہنگری میں تعینات سفیر، ڈیوڈ کارنسٹین، گش کہ صدر نے اوربان کی تعریف کی کیونکہ مؤخر الذکر "ایک بہت مضبوط رہنما" تھا۔ ٹرمپ نے ابھی تک وائٹ ہاؤس میں اوربان کی میزبانی نہیں کی ہے، لیکن وزیر اعظم کے اعلیٰ حکام نے ملاقات کی ہے۔ بولٹن اور سکریٹری خارجہ مائیک پومپیو.
پھر پولینڈ کی حکومت ہے جس کی قیادت اس ملک کی لاء اینڈ جسٹس پارٹی (پی آئی ایس) کرتی ہے۔ اس کا نظریہ اوربان کے کزن کا بوسہ لینے والا ہے، اتنا کہ پولش رہنما جاروسلاو کازنسکی نے تعریف کی ہنگری کے وزیر اعظم جمہوری طرز حکمرانی پر یورپی یونین کے اصرار کی مزاحمت میں ایک اتحادی کے طور پر۔ کوئی بات نہیں: جولائی 2017 میں پولینڈ کے دورے کے دوران، ٹرمپ جلاوطنی پولینڈ کی عدلیہ اور میڈیا کی آزادی پر اس کی حکومت کے حملوں کے باوجود پی آئی ایس کے زیر اقتدار ملک مغربی اقدار کا محافظ ہے۔ اس ستمبر میں، یورپی یونین کے ایک دن بعد کہا جاتا ہے پولینڈ نے اپنے عدالتی نظام کو سیاسی بنانے کے لیے یورپی عدالت انصاف سے رجوع کیا، ٹرمپ نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب میں دوبارہ تعریف کی وہ ملک جس طرح سے اس کے لوگ "اپنی آزادی، اپنی سلامتی اور اپنی خودمختاری" کا دفاع کر رہے تھے۔
ٹرمپ اور فرانس کے انتہائی دائیں بازو کے نیشنل فرنٹ کے درمیان باہمی تعریف بھی قابل ذکر ہے۔ فروری 2017 میں، اس کی رہنما، میرین لی پین، جو بعد میں فرانسیسی صدارت کے لیے میکرون کے خلاف انتخاب لڑیں گی، اعلان کیا: "میرے پاس ڈونلڈ ٹرمپ کے اقدامات پر خوش ہونے کی صرف ایک وجہ ہے" اور ٹرمپ کے بدلے میں جلاوطنی وہ "سب سے مضبوط امیدوار کے طور پر… سرحدوں پر سب سے مضبوط… اور فرانس میں جو کچھ ہو رہا ہے اس پر وہ سب سے مضبوط ہیں۔" وہ میکرون سے ہار گئی، لیکن اس فروری میں، اس کی بھانجی، ماریون ماریچل لی پین (بعد میں اس نے "لی پین" کو چھوڑ دیا)، نیشنل فرنٹ میں ایک ابھرتا ہوا ستارہ جو کسی دن اس کا لیڈر بن سکتا ہے، صدر ٹرمپ، نائب صدر مائیک پینس، اور نائجل فاریج کے ساتھ کنزرویٹو پولیٹیکل ایکشن کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے اور تعریف کی ٹرمپ کا امریکہ فرسٹ بیانیہ۔
اس کے بعد وہاں ہے Matteo Salvini، اٹلی کے نائب وزیر اعظم اور انتہائی دائیں بازو کے رہنما، تارکین وطن کو شکست دینے والی ناردرن لیگ۔ وہ مستقبل کے خواب دیکھتا ہے۔ اتحاد یورپ کی الٹرا نیشنلسٹ پارٹیوں کے درمیان، جیسا کہ کرتا ہے ٹرمپ کے سابق مشیر اسٹیو بینن۔ سالوینی نے 2016 میں ٹرمپ سے ملاقات کی، صدارت کے لیے اپنی جدوجہد کی حمایت کی، اور پھر ایک ریلیز کیا۔ تصویر ان میں سے دونوں انگوٹھوں کے پوز میں مسکرا رہے ہیں اور ان میں سے ایک اور ٹرمپ مہم کا پوسٹر پکڑے ہوئے ہے۔ اس ستمبر میں، اس وقت تک شاید اٹلی کی نئی حکومت کے سب سے زیادہ بااثر رکن، انہوں نے ایک کمبل پیش کیا۔ توثیق ٹرمپ کی پالیسیوں کا۔ اسٹیو بینن نے اسی مہینے اطالوی رہنما سے ملاقات کی اور ایک ٹرانس یورپ پاپولسٹ اتحاد بنانے کے اپنے منصوبے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، رپورٹ کے مطابق کہ "ہمارے پاس سالوینی سوار ہے۔"
یہ بتا رہا ہے کہ ٹرمپ سب سے زیادہ جمہوریت مخالف یورپی حکومتوں اور تحریکوں کی حمایت کرتے ہیں، جو تعصب کو فروغ دیتے ہیں، جبکہ ان کے رہنماؤں کے ساتھ لڑائی کا انتخاب کرتے ہیں۔ برطانیہ, جرمنی، اور اب فرانس۔ یہ کوئی کم انکشاف نہیں ہے کہ دیگر یورپی انتہائی دائیں بازو کی شخصیات اسے بہت دلکش محسوس کرتی ہیں۔ تاہم اس میں سے کوئی بھی حیران کن نہیں ہونا چاہیے۔ یوروپ کے حق اور صدر کی بیان بازی کے بیانیے ایک دوسرے کے ساتھ مل جاتے ہیں، جیسا کہ وہ پالیسیاں پسند کرتے ہیں۔
اور یہ کبھی ختم نہیں ہوتا: وٹریولک ٹویٹس، جھوٹ، انتہائی دائیں بازو کے گروہوں کا شوق، اتحادیوں کو نیچا دکھانے کا شوق۔ اس سب کو صرف وائٹ ہاؤس کے جاری ورژن کے طور پر لینا کافی آسان ہے۔ ہفتہ کی رات لائیو. لیکن یہ ایک غلطی ہوگی۔ اس کے پیچھے ایک ایسا مستقبل چھپا ہوا ہے جس میں قوم پرستی یورپ کو ٹکڑے ٹکڑے کر سکتی ہے، جو یورپیوں اور امریکیوں کے لیے یکساں طور پر خطرناک ثابت ہو سکتی ہے۔
راجن مینن، اے TomDispatch باقاعدہ، نیو یارک کے سٹی کالج کے پاول اسکول میں بین الاقوامی تعلقات کے این اور برنارڈ سپٹزر پروفیسر اور کولمبیا یونیورسٹی کے سالٹزمین انسٹی ٹیوٹ آف وار اینڈ پیس اسٹڈیز میں سینئر ریسرچ فیلو ہیں۔ وہ مصنف ہیں، حال ہی میں، کے انسانی ہمدردی کی مداخلت کا تصور.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے
1 تبصرہ
'اور یہ کبھی ختم نہیں ہوتا: وحشیانہ ٹویٹس، جھوٹ، انتہائی دائیں بازو کے گروہوں کا شوق، اتحادیوں کو نیچا دکھانے کا شوق۔'
پھر اس کے لیے ایکو چیمبر کا کام کیوں؟ ٹرمپ ایک علامت ہے، یاد ہے؟