ماخذ: TomDispatch.com
"ہماری آزادی کا سبب ہے.
ہم آزادی کے دشمنوں کو پہلے بھی شکست دے چکے ہیں اور پھر بھی شکست دیں گے۔
میں جانتا ہوں کہ ہمارا مقصد درست ہے اور ہماری حتمی فتح یقینی ہے…
میرے ساتھی امریکی، آئیے رول کریں۔
- جارج ڈبلیو بش، نومبر 8، 2001
9/11 کے فوراً بعد، یہ صدر جارج ڈبلیو بش پر آ گیا کہ وہ اپنے ہم وطنوں کو بتائے کہ کیا ہوا تھا اور اس واحد تباہی پر قوم کے ردعمل کو مرتب کریں۔ بش نے دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ، یا GWOT کا افتتاح کر کے اس فرض کو پورا کیا۔ دونوں کے لحاظ سے کیا خطرہ تھا اور امریکہ کیا کرنا چاہتا تھا، صدر نے واضح طور پر اس نئے تنازع کا بیسویں صدی کی واضح جدوجہد سے موازنہ کیا۔ جتنی بھی بڑی قربانیاں اور محنتیں انتظار کر رہی تھیں، ایک بات یقینی تھی: GWOT آزادی کی فتح کو یقینی بنائے گی، جیسا کہ دوسری جنگ عظیم اور سرد جنگ تھی۔ یہ امریکی عالمی برتری اور امریکی طرز زندگی کی برتری کی بھی تصدیق کرے گا۔
ورلڈ ٹریڈ سینٹر اور پینٹاگون پر دہشت گردانہ حملے کی بیسویں برسی اب قریب آ رہی ہے۔ 11 ستمبر، 2021 کو، امریکی اس موقع کو پُرجوش یادوں کے ساتھ منائیں گے، شاید کم از کم لمحہ بہ لمحہ، ان مختلف آزمائشوں کو ایک طرف رکھ کر، جنہوں نے، حالیہ برسوں میں، قوم کو گھیر لیا ہے۔
ورلڈ ٹریڈ سنٹر کے نارتھ ٹاور سے پہلے ہائی جیک ہونے والے ہوائی جہاز کے ٹکرانے کے بیس سال سے ایک منٹ بعد، گھنٹیاں بجیں گی۔ آنے والے گھنٹوں میں، اہلکار پھولوں کی چادر چڑھائیں گے اور پیشین گوئی کرنے والی تقریریں کریں گے۔ پادری، علمائے کرام اور ائمہ نماز پڑھیں گے۔ کالم نگار اور ٹی وی کے مبصرین پونٹیفیکیٹ کریں گے۔ ایک لمحے کے لیے بھی قوم اکٹھی ہو جائے گی۔
اس بات کا امکان کم ہے کہ یہ موقع امریکیوں کو نائن الیون کے بعد کی دو دہائیوں کے دوران ہونے والی فوجی مہمات کی ترتیب پر غور کرنے پر اکسائے۔ یہ بدقسمتی کی بات ہے۔ اگرچہ بمشکل ہی محسوس کیا گیا، وہ مہمات - GWOT کی اصطلاح بہت پہلے کے حق سے باہر ہو گئی تھی - آخر کار سمیٹنے کی ہر علامت دیتی ہے، جس کا اختتام کسی وعدے کی فتح کے ساتھ نہیں بلکہ ایک کندھے اچکانے جیسی چیز کے ساتھ ہوتا ہے۔ اس اسکور پر، افغانستان جنگ نمائش A کے طور پر کام کرتی ہے۔
صدر بش کی حتمی فتح کی یقین دہانیاں اب تقریباً انوکھی لگتی ہیں - یہ دکھاوا کرنے کے مترادف ہے کہ امریکی صدی زندہ اور اچھی طرح سے جھاگ والی انگلی لہرا کر اور "ہم پہلے نمبر پر ہیں" کا نعرہ لگاتے ہیں۔ واشنگٹن میں، فوجی ناکامی کا سوتا ہوا کتا بلا روک ٹوک سناتا ہے۔ سینئر فیلڈ کمانڈروں نے بہت پہلے دشمن کو شکست دینے کی توقعات ترک کر دیں۔
جب کہ سیاست دان مسلسل "فوجیوں" کے لیے اپنی تعریف کا اعلان کرتے ہیں، دو طرفہ تعلقات کے ایک غیر معمولی شو میں وہ حقیقت میں یہ پوچھنے سے بالکل صاف رہتے ہیں کہ امریکی افواج نے کیا حاصل کیا ہے اور کس قیمت پر۔ جہاں تک پریشان اور پریشان عام امریکیوں کا تعلق ہے، تو ان کے پاس دور دراز کی جنگوں سے زیادہ پریشان کن چیزیں ہیں جو وعدے کے مطابق کبھی ختم نہیں ہوئیں۔
سلطنتوں کے قبرستان میں
اپنے جنوری 2001 کے الوداعی خطاب میں، تیسرے ملینیم کے آغاز کا خیر مقدم کرتے ہوئے، صدر بل کلنٹن زور دیا شاندار یقین دہانی کے ساتھ کہ، اپنے آٹھ سال کے دفتر میں، ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے "عالمی معلومات کے دور میں، عظیم امریکی تجدید کا دور" مکمل کر لیا ہے۔ درحقیقت، وہ نئی صدی تجدید نہیں بلکہ بحرانوں کا ایک جھڑپ لائے گی جس نے عام شہری کو جھنجوڑ کر رکھ دیا ہے۔
سب سے پہلے 9/11 خود آیا، اس یقین دہانیوں کو منہدم کر دیا جو تاریخ میں موجود تھیں۔ فراہم کی امریکہ کے حق میں فیصلہ کن فیصلہ۔ اس کے بعد ہونے والی کئی جنگیں اس لحاظ سے یکساں تھیں: ایک بار شروع ہونے کے بعد، وہ گھسیٹتی رہیں۔ کم و بیش عصر حاضر میں، چین کا " عروج " بظاہر اس بات کا اشارہ ہے کہ مغربی عالمی تسلط کا صدیوں پرانا دور ختم ہو رہا ہے۔ سب کے بعد، جبکہ امریکہ تھا خرچ کرنا فضول فوجی کوششوں پر بڑی رقم، عوامی جمہوریہ تھی۔ جمع عالمی مارکیٹ کا حصص نمایاں شرح پر۔ دریں اثنا، گھریلو محاذ پر، اے پاپولسٹ ردعمل نو لبرل اور پوسٹ ماڈرن نوسٹرم کے خلاف وائٹ ہاؤس میں ایک نااہل ڈیماگوگ کو گھیر لیا۔
جیسا کہ ایک صدی کی بدترین وبائی بیماری پھر پوری کرہ ارض پر پھیل گئی، مزید امریکیوں کو مارنا دوسری جنگ عظیم سے لڑتے ہوئے مرنے کے بعد، قوم کا منتخب رہنما الگ ہو گیا اور الگ ہو گیا، اپنے آپ کو حقیقی شکار بحران کے. حیران کن طور پر، اس جعلی دعوے کو دسیوں ملین ووٹرز نے پسند کیا۔ اپنے ہیرو کو مزید چار (یا اس سے زیادہ) سال تک اپنے عہدے پر برقرار رکھنے کی مایوس کن کوشش میں، صدر کے انتہائی شوقین حامیوں نے پرتشدد کوشش آئینی حکم کو ختم کرنے کے لیے۔ بار بار آنے والی معاشی تباہیوں اور موسمیاتی تبدیلیوں کے مضمرات کے بارے میں تشویش اور امریکیوں کے پاس نشے میں دھت محسوس کرنے کی اچھی وجہ ہے۔
یہ شاید ہی حیرت کی بات ہے کہ ان کے پاس افغانستان کی جنگ پر غور کرنے کے لیے بہت کم بینڈوڈتھ باقی ہے کیونکہ یہ اس کے آخری مرحلے میں داخل ہو سکتی ہے۔ سب کے بعد، عراق پر زیادہ پرتشدد اور مہنگے قبضے کے ساتھ، افغانستان کے تنازعے میں کبھی بھی واضح بیانیہ موجود نہیں تھا۔ ڈرامائی لڑائیوں یا فیصلہ کن لڑائیوں کا فقدان، یہ سفید شور کے فوجی برابر تھا، پس منظر میں ڈروننگ مگر کسی کا دھیان نہیں۔ سراسر لامتناہی اس کی وضاحتی خصوصیت کے طور پر ابھری۔
دوسرے صدر بش نے نائن الیون کے ایک ماہ بعد افغان جنگ کا آغاز کیا۔ اس کے باوجود جو ایک امید افزا آغاز لگ رہا تھا، اس نے بڑے شکار یعنی صدام حسین کا تعاقب کرنے کی اپنی جلد بازی میں اس کوشش کو ترک کر دیا۔ 9 میں، براک اوباما کو وراثت میں ملا کہ اب تعطل کا شکار افغان تنازعہ اور عزم کا اظہار جیتنے اور باہر نکلنے کے لیے۔ وہ بھی نہیں کرے گا۔ 2017 میں اوبامہ کی کامیابی کے بعد، ڈونلڈ ٹرمپ دوگنی ہو گئے۔ وعدہ جنگ کو مکمل طور پر ختم کرنے کے لیے، صرف خود کو مختصر کرنے کے لیے۔
اب، جہاں سے ٹرمپ نے چھوڑا تھا، جو بائیڈن نے امریکہ کے اب تک کے سب سے طویل مسلح تصادم پر پردہ ڈالنے کی اپنی خواہش کا اشارہ دیا ہے اور اس طرح کامیاب ہوں گے جہاں ان کے تین فوری پیشرو ناکام ہوئے تھے۔ ایسا کرنا آسان نہیں ہوگا۔ جنگ جوں جوں گھسیٹتی گئی، جمع ہوتی گئی۔ پیچیدگیافغانستان کے اندر اور علاقائی طور پر۔ صورت حال ممکنہ snags سے بھری ہوئی ہے.
اپنے عہدے پر رہتے ہوئے، ٹرمپ نے اس سال یکم مئی تک افغانستان سے امریکی افواج کے مکمل انخلاء کا عہد کیا۔ اگرچہ بائیڈن نے حال ہی میں اعتراف کیا ہے کہ اس طرح کی ڈیڈ لائن کو پورا کرنا "مشکل" ہوگا۔ وعدہ کہ مزید تاخیر چند ماہ سے زیادہ نہیں ہوگی۔ لہذا یہ تیزی سے امکان ظاہر ہوتا ہے کہ کسی طرح کا نتیجہ آخر کار اختتام پذیر ہوسکتا ہے۔ تاہم، ایک خوش کن اختتام کے امکانات پتلے اور غیر موجود کے درمیان ہیں۔
ایک بات واضح نظر آتی ہے: چاہے طالبان اور افغان حکومت کے درمیان امن معاہدے کی ثالثی کے لیے واشنگٹن کی جاری کوششیں کامیاب ہوں، یا متحارب فریقین لڑائی جاری رکھنے کا انتخاب کریں، وہاں امریکی فوجی مشن پر وقت ختم ہو رہا ہے۔ واشنگٹن میں، جیتنے کی خواہش بہت دیر سے ختم ہو چکی ہے، جب کہ ہم جس فریق کے ساتھ صبر و تحمل کا دعویٰ کرتے ہیں اس کی حمایت کرتے ہیں اور صریح شکست سے بچنے کا کم سے کم ہدف حاصل کرنے کا عزم تیزی سے ختم ہو رہا ہے۔ خود کو تاریخ کے مصنف کے طور پر دیکھنے کا عادی، ریاستہائے متحدہ اپنے آپ کو ایک دعا گو کی پوزیشن میں پاتا ہے، اس امید میں کہ وہ فضل کے کچھ چھوٹے سے ٹکڑے کو بچا لے گا۔
پھر ہماری تاریخ کی اس طویل ترین جنگ کا کیا مطلب ہے؟ یہاں تک کہ اگر یہ مسئلہ ایسا نہیں ہے جسے امریکی اب خاص طور پر فوری طور پر دیکھتے ہیں، کم از کم ایک ابتدائی جواب ترتیب میں نظر آتا ہے، اگر صرف اس وجہ سے کہ وہاں خدمات انجام دینے والے امریکی فوجی - مجموعی طور پر ایک ملین کے تین چوتھائی سے زیادہ - ایک کے مستحق ہیں۔
اور یہ بھی ہے: ایک جنگ جو 20 سال تک بے نتیجہ چلتی ہے وہ بال گیم کی طرح نہیں ہے جو اضافی اننگز میں چلی جاتی ہے۔ یہ پہلے حکم کی ناکامی ہے کہ حکومت کرنے والوں اور حکومت کرنے والوں کو سختی سے سامنا کرنا چاہئے۔ محض دور چلے جانا، جیسا کہ امریکیوں کو آزمایا جا سکتا ہے، غیر ذمہ داری سے بدتر ہو گا۔ یہ فحش ہوگا۔
ایک زہریلے امپیریل ایپل کا تازہ کاٹا
افغانستان کی اہمیت کا اندازہ لگانے کے لیے اسے ایک وسیع تناظر میں رکھنے کی ضرورت ہے۔ 9/11 کے بعد کے دور کی پہلی جنگ کے طور پر، یہ سامراج کی ایک خاص طور پر سبق آموز مثال کی نمائندگی کرتی ہے جسے ترقی کے طور پر پیک کیا گیا ہے۔
انیسویں اور بیسویں صدی کے اوائل کی یورپی طاقتوں نے خود سے متعلق پروپیگنڈے کی ایک ایسی لکیر کا آغاز کیا جس نے ایشیا اور افریقہ کے بیشتر علاقوں میں ان کے نوآبادیاتی استحصال کو اخلاقی طور پر چمکایا۔ جب ریاستہائے متحدہ نے 1898 میں کیوبا پر حملہ کیا اور اس پر قبضہ کیا اور جلد ہی پورے فلپائنی جزیرے پر قبضہ کر لیا، تو اس کے رہنماؤں نے اپنے خود کو بڑھاوا دینے والے اقدامات کے لیے اسی طرح کے جواز پیش کیے تھے۔
مثال کے طور پر فلپائن میں امریکی منصوبے کا مقصد تھا "خیر خواہ انضمام,” فلپائنی جمع کرانے کے ساتھ حتمی چھٹکارے کا وعدہ کرتا ہے۔ اس منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے واشنگٹن بھیجے گئے پروکنسلز اور نوآبادیاتی منتظمین نے ان احاطے پر یقین بھی کیا ہو گا۔ تاہم، اس طرح کے فوائد کے وصول کنندگان غیر قائل تھے۔ جیسا کہ فلپائنی رہنما مینوئل کوئزون مشہور ہیں۔ رکھیں، "فلپائنیوں کے ذریعہ جہنم کی طرح چلائی جانے والی حکومت امریکیوں کے ذریعہ جنت کی طرح چلانے سے بہتر ہے۔" ایک محب وطن قوم پرست، کوئزون نے خود ارادیت کے ساتھ اپنے مواقع لینے کو ترجیح دی، جیسا کہ بہت سے دوسرے فلپائنی امریکی پیشوں سے متاثر نہیں تھے۔
یہ مسئلہ کی اصل تک پہنچ جاتا ہے، جو موجودہ صدی میں افغانستان پر امریکی قبضے سے متعلق ہے۔ 2001 میں، امریکی حملہ آور اس ملک میں ایک تحفہ لے کر پہنچے جس کا لیبل "پائیدار آزادی’’ - بے نائین انضمام کا ایک تازہ ترین ورژن - صرف یہ جاننے کے لیے کہ افغانوں کی کافی تعداد آزادی کی نوعیت کے بارے میں اپنے خیالات رکھتی ہے یا کافروں کو یہ بتانے سے انکار کرتی ہے کہ وہ اپنے معاملات کو کیسے چلا سکتے ہیں۔ یقیناً، حامد کرزئی، ایک فوٹو جنک، انگریزی بولنے والے افغان کو، کابل میں ایک برائے نام خودمختار حکومت کے برائے نام سربراہ کے طور پر لگا کر واشنگٹن کے سامراجی مقاصد کو چھپانے کی کوششوں نے تقریباً کسی کو بے وقوف نہیں بنایا۔ اور ایک بار کرزئی، جو مغرب کے چنے ہوئے ایجنٹ تھے، خود خلاف کر دیا پورے منصوبے، جگ کو اوپر ہونا چاہیے تھا۔
افغانستان میں امریکی جنگ میں اب تک 2,300 سے زائد امریکی فوجی مارے جاچکے ہیں جبکہ 20,000 زخمی ہوئے ہیں۔ حیران کن حد تک بڑا بڑی تعداد میں افغان ہلاک، زخمی یا بے گھر ہو چکے ہیں۔ اس امریکی جنگ کی کل قیمت بہت پہلے 2 ٹریلین ڈالر سے تجاوز کر گیا۔. پھر بھی، جیسا کہ "افغانستان پیپرز" کی طرف سے گزشتہ سال شائع واشنگٹن پوسٹ، امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے طالبان کو شکست نہیں دی ہے، نہ ہی قابل افغان سیکورٹی فورسز بنائی ہیں، یا مؤثر طریقے سے حکومت کرنے کی صلاحیت کے ساتھ ریاستی نظام قائم نہیں کیا ہے۔ تقریباً 20 سال کی کوشش کے باوجود وہ قریب نہیں آئے۔ نہ ہی امریکہ اور اس کے نیٹو اتحادیوں نے افغانوں کی اکثریت کو ایک مناسب سیاسی نظام کے مغرب کے وژن کو قبول کرنے پر آمادہ کیا ہے۔ جب مشن کی تکمیل کے لیے کم از کم پیشگی شرائط کی بات کی جائے تو، دوسرے لفظوں میں، امریکہ اور اس کے اتحادی 0 کے نقصان پر 4 پر بیٹنگ کر رہے ہیں۔
افغان بدعنوانی کو روکنے کے لیے امریکی کوششوں کی شدید اور بہت زیادہ تشہیر کی گئی ہے۔ انتہائی ناکام. تو، بھی، اچھی طرح سے فنڈز کی کوششیں ہیں افیون کی پیداوار کو کم کریں۔. موثر حکمرانی کے لیے پہلے کی شرط کے ساتھ اور بعد میں اوپر کی اقتصادی قابل عملیت کی کچھ جھلک حاصل کرنے کے لیے ضروری ہے، اس کو 0 کے لیے 6 بنائیں، یہاں تک کہ اس وقت واقعات کی رفتار واضح طور پر طالبان کے حق میں ہے۔ غیر ملکی عطیہ دہندگان سے حاصل ہونے والی 75% حکومتی آمدنی کے ساتھ، اسلامی جمہوریہ افغانستان مؤثر طریقے سے بین الاقوامی ڈول پر ہے اور کوئی امکان نہیں جلد از جلد کسی بھی وقت خود کفیل ہونے کا۔
یہ کہنا ناممکن ہے کہ آیا افغانستان کو مغربی اقدار کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کی امریکی قیادت کی کوشش شروع سے ہی برباد ہو گئی۔ کم از کم، تاہم، اس کوشش کو قابل ذکر ناویٹے نے مطلع کیا تھا۔ ایک دہائی قبل جنگ کا اندازہ لگانا — اس کے شروع ہونے کے 10 سال بعد — جنرل سٹینلے میک کرسٹل، وہاں کی تمام اتحادی افواج کے سابق کمانڈر، اس پر افسوس کا اظہار کیا "ہم کافی نہیں جانتے تھے اور ہم اب بھی کافی نہیں جانتے" افغانستان اور اس کے لوگوں کے بارے میں۔ "ہم میں سے زیادہ تر کو - جس میں میں شامل تھا - حالات اور تاریخ کے بارے میں بہت سطحی سمجھ رکھتا تھا، اور ہمارے پاس حالیہ تاریخ، پچھلے 50 سالوں کے بارے میں ایک خوفناک حد تک سادہ نظریہ تھا۔" بظاہر صاف ظاہر ہونے والے داخلے میں مضمر یہ تجویز ہے کہ مزید جاننے سے ایک بہتر نتیجہ برآمد ہوتا، کہ افغانستان کو "جیتنے کے قابل" ہونا چاہیے تھا۔
ناکام لیکن غیر تعمیر شدہ سامراج کے لیے، اسے پسپائی کی آخری سطر پر غور کریں: کامیابی ہماری ہو سکتی تھی اگر فیصلہ ساز مختلف طریقے سے کام کرتے۔ پچھلی صدی میں ویتنام کی جنگ کے بعد جن چیزوں سے واقف ہونا چاہیے تھا - امریکہ کو زیادہ (یا کم) بمباری کرنی چاہیے تھی، شمال پر حملہ کرنا چاہیے تھا، دل و دماغ جیتنے کے لیے بہت کچھ کرنا چاہیے تھا، وغیرہ۔ ان دعووں کے لیے وہ کیا ہیں: dodges. جیسا کہ ویتنام کے ساتھ، افغانستان پر استدلال کی اس واحد لائن کو لاگو کرنا اس جنگ کی اصل اہمیت کو کھو دینا ہے۔
معمولی جنگ، بڑے مضمرات
جیسے جیسے امریکی جنگیں چل رہی ہیں، افغانستان ایک معمولی درجہ میں ہے۔ اس کے باوجود یہ نسبتاً چھوٹا لیکن بہت طویل تنازعہ امریکی تاریخ کے ایک مخصوص اور گہرے مسائل زدہ دور کے مرکز میں کھڑا ہے جو تقریباً 40 سال قبل سرد جنگ کے خاتمے سے شروع ہوا تھا۔ دو اعتقادات نے اس دور کی تعریف کی۔ پہلے کے مطابق، 1991 تک امریکہ نے بلاشبہ عالمی فوجی بالادستی کے مترادف کچھ حاصل کر لیا تھا۔ ایک بار جب سوویت نے کھیل کا میدان چھوڑ دیا، تو نام کا کوئی حریف باقی نہیں رہا۔ یہ خود واضح نظر آیا۔
دوسری سزا کے مطابق، حالات نے اب اجازت دی ہے - یہاں تک کہ چیخ چیخ کر - امریکی فوج کو کام پر لگانا۔ تحمل، چاہے ڈیٹرنس، ڈیفنس، یا کنٹینمنٹ کے طور پر بیان کیا جائے، wusses کے لیے تھا۔ واشنگٹن میں حکومت کا تختہ الٹنے کے لیے مسلح قوت استعمال کرنے کا لالچبری"اٹل ہو گیا. اتفاقی طور پر نہیں، امریکی فوجی طاقت کے وقتاً فوقتاً مظاہرے ممکنہ حریفوں کو امریکی عالمی برتری کو چیلنج کرنے کے بارے میں بھی خبردار کرتے ہیں۔
پس منظر میں چھپا ہوا یہ شاذ و نادر ہی تسلیم شدہ یقین تھا: غریبوں سے بھری دنیا میں، ناقص قیادت والی قوموں سے بھری ہوئی دنیا میں، جن میں زیادہ تر لوگ آباد ہیں، جن کو واضح طور پر پسماندہ قرار دیا گیا ہے، کسی کو چارج سنبھالنے، نظم و ضبط کو نافذ کرنے، اور کم از کم شائستگی کا ایک طریقہ فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ کہ اکیلا امریکہ ہی اس طرح کا کردار ادا کرنے کی طاقت اور بڑائی رکھتا ہے۔ آخر ناں کہنے کو کون رہ گیا؟
لہٰذا، سرد جنگ کے گزرنے کے ساتھ ہی، امریکی سامراج کی تاریخ میں ایک نئے باب کا آغاز ہوا، چاہے پالیسی حلقوں میں I- لفظ کو سختی سے استعمال کیا جائے۔ ترجیحی افادات میں سے، انسانی مداخلت، بعض اوقات حال ہی میں دریافت کردہ "حفاظت کی ذمہ داری" کے ذریعہ جواز پیش کیا جاتا ہے، خاص طور پر پسند کیا جاتا ہے۔ لیکن یہ زیادہ تر تھیٹر تھا، جو اکیسویں صدی کی حساسیت کو ڈھالنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا فلپائنی طرز کے خیر خواہ انضمام کی تازہ کاری تھی۔
عملی طور پر، یہ ریاستہائے متحدہ کے صدر پر گرا، عام طور پر اور بغیر کسی ستم ظریفی کے جسے "دنیا کا سب سے طاقتور آدمی" کہا جاتا ہے، یہ فیصلہ کرنا تھا کہ امریکی بم کہاں گرنے ہیں اور امریکی فوجیوں کی آمد ہے۔ جب امریکی افواج نے پانامہ، عراق، صومالیہ، ہیٹی، بوسنیا، کوسوو، سربیا، افغانستان، سوڈان اور فلپائن سے لے کر افغانستان (دوبارہ)، عراق (دوبارہ)، لیبیا، مختلف مغربی افریقی ممالک تک، دور دراز کے مقامات پر اپنے پٹھے موڑے۔ ، صومالیہ (دوبارہ)، عراق (تیسری بار)، یا شام، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل یا کانگریس کی طرف سے اجازت کو کہیں واقعاتی اور غیر ضروری کے درمیان درجہ دیا گیا ہے۔ فوجی کارروائیوں کے لیے جو پورے پیمانے پر حملوں سے لے کر تھے۔ قتل محض طاقت کا مظاہرہ کرنے کے لیے، "آزاد دنیا کے رہنما" نے جو بھی جواز پیش کرنے کا انتخاب کیا، اسے کافی سمجھا گیا۔
کمانڈر انچیف کے حکم پر کی گئی فوجی کارروائی امریکی عالمی قیادت کا ناقابل بیان لیکن قطعی اظہار بن گئی۔ کہ بش باپ، کلنٹن، بش بیٹا، اوبامہ اور ٹرمپ سبھی ماورائے آئین اختیار کے حامل ہوں گے - لہذا جواز یہ نکلا کہ - دنیا بھر میں امن اور آزادی کے مقصد کو آگے بڑھانا صرف امریکہ کی یکسانیت کی گواہی دیتا ہے۔ اس طرح، ایک سامراجی صدارت سامراجی ذمہ داریوں اور ترجیحات کے ساتھ ہاتھ میں چلی گئی۔
پہلے تو غیر محسوس طور پر، لیکن وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ زیادہ واضح طور پر، سامراجی صدور کی فوجی مہم جوئی نے منافقت، بے ایمانی، گھٹیا پن، فضول خرچی، سفاکیت اور بدحالی کے ایک ایسے نمونے کو پروان چڑھایا جو آج عام ہو چکا ہے۔ بعض حلقوں میں، نسل پرستی، جنس پرستی، عدم مساوات، صحت عامہ کے بحرانوں، اور عوامی گفتگو کو موٹا کرنا، اس قوم کو درپیش ہر چیز کے لیے سابق صدر ٹرمپ کو مورد الزام ٹھہرانے کا رجحان برقرار ہے۔ ماحولیاتی ہراس اور ہماری ہنگامی بنیادی ڈھانچے. اسے ہک چھوڑے بغیر، میں یہ تجویز کرتا ہوں کہ سرد جنگ کے بعد کے سامراجی موڑ نے ہمارے موجودہ عدم اطمینان اور انتشار میں ٹرمپ کے وائٹ ہاؤس میں اپنے چار سالوں میں جو کچھ بھی کیا اس سے زیادہ اہم کردار ادا کیا۔
اس اسکور پر، افغان جنگ نے ایک اہم اور خاص طور پر سوگوار شراکت کی، جو یقینی طور پر امریکی فوجی بالادستی کے دھوکہ دہی کے دعووں کے طور پر بے نقاب ہوئی۔ یہاں تک کہ 2001 کے اواخر میں، صدر جارج ڈبلیو بش کے "حتمی فتح" کے وعدے کے چند ہفتوں بعد ہی وہاں جنگ شروع ہو چکی تھی۔ سکرپٹ سے دور ہو گیا. شروع سے ہی، دوسرے لفظوں میں، اس بات کے ناقابل تردید شواہد موجود تھے کہ نو سامراجی عزائم کے مطابق عسکری سرگرمی کو کافی خطرہ لاحق ہوتا ہے، جبکہ لاگت کا اندازہ لگانا کسی بھی ممکنہ فوائد سے کہیں زیادہ ہے۔
امریکی تاریخ کی سب سے طویل جنگ نے اب تک امریکیوں کو ان نتائج پر غور کرنے پر مجبور کر دیا ہے جو ایسی دنیا میں سامراجی فتنوں کے سامنے جھکنے سے پیدا ہوتے ہیں جہاں سلطنت طویل عرصے سے متروک ہو چکی ہے۔ کچھ لوگ اصرار کر سکتے ہیں کہ موجودہ دور کے امریکیوں نے اس سبق کو قبول کر لیا ہے۔ واشنگٹن میں، ہاکس کو سزا دی جاتی ہے، جس میں چند لوگوں نے صدر بائیڈن سے مطالبہ کیا کہ وہ امریکی فوجیوں کو یمن یا میانمار یا یہاں تک کہ وینزویلا، ہمارے تیل سے مالا مال "پڑوسی" بھیجیں تاکہ معاملات کو درست کیا جا سکے۔ فی الحال، بیرون ملک فوجی مداخلت کے لیے قوم کی بھوک مٹتی دکھائی دے رہی ہے۔
لیکن مجھے شکی کے طور پر نشان زد کریں۔ جب امریکی کھلے دل سے اپنی سامراجی خطاؤں کا اعتراف کریں گے تو حقیقی توبہ ممکن ہوگی۔ اور صرف توبہ کے ساتھ ہی گناہ کرنے کے مزید مواقع سے بچنا عادت بن جائے گا۔ دوسرے لفظوں میں، صرف اس صورت میں جب امریکی سامراج کو اس کے نام سے پکاریں گے "دوبارہ کبھی نہیں" کی قسمیں سنجیدگی سے لینے کے لائق ہوں گی۔
اس دوران ہمارا اجتماعی فریضہ یاد رکھنا ہے۔ قدیم ٹرائے کا محاصرہ، جو ایک دہائی تک جاری رہا، نے ہومر کو لکھنے کی تحریک دی۔ الیاڈ. اگرچہ افغانستان میں امریکی جنگ اب تقریباً دوگنا طویل ہو چکی ہے، لیکن یہ توقع نہ کریں کہ اسے کسی مہاکاوی نظم میں یاد کیا جائے گا۔ پھر بھی فیشن سے باہر اس طرح کی شاعری کے ساتھ، شاید کسی قسم کی موسیقی کی ترکیب اس کے متبادل کے طور پر کام کر سکتی ہے۔ اسے کال کریں - صرف ایک عنوان تجویز کرنے کے لیے - "Requiem for American Century." ایک بات اب تک واضح ہو جانی چاہیے: ملک کی طویل ترین جنگ کے دوران، امریکی صدی نے آخری سانس لی۔
کاپی رائٹ 2021 اینڈریو بیسویچ
اینڈریو باسیسچ، ایک TomDispatch باقاعدہ، کے صدر ہیں۔ کوئینسی انسٹی ٹیوٹ برائے ذمہ دار اسٹیٹ کرافٹ. ان کی تازہ ترین کتاب ہے۔ وہموں کا دور: امریکہ نے اپنی سرد جنگ کی فتح کو کس طرح ضائع کیا۔. اس کی نئی کتاب، Apocalypse کے بعد: تبدیل شدہ دنیا میں امریکہ کا کردار، جون میں باہر ہونے والا ہے۔
یہ مضمون پہلی بار TomDispatch.com پر شائع ہوا، جو نیشن انسٹی ٹیوٹ کا ایک ویبلاگ ہے، جو ٹام اینجل ہارڈ، اشاعت میں طویل عرصے سے ایڈیٹر، امریکن ایمپائر پروجیکٹ کے شریک بانی، مصنف کی طرف سے متبادل ذرائع، خبروں اور رائے کا ایک مستقل بہاؤ پیش کرتا ہے۔ فتح کی ثقافت کا خاتمہ، ایک ناول کے طور پر، اشاعت کے آخری دن۔ ان کی تازہ ترین کتاب A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے