یہ امریکی حکومت کے پسندیدہ ماڈل کے خلاف امریکی جنگ ہے۔
امریکی حکومت اور ہتھیاروں کے ڈیلروں کے لیے مثالی جنگ جو اس پر اس طرح کا کنٹرول رکھتے ہیں، غیر امریکی جنگجوؤں کی طرف سے امریکی ہتھیاروں سے لڑی جانے والی جنگ ہے۔ یوکرین میں جنگ، یمن کے خلاف سعودی جنگ، غزہ پر موجودہ جنگ - یہ چند امریکی جانوں کو براہ راست خطرے میں ڈالتے ہیں لیکن امریکی اولیگارچ کو کافی حد تک مالا مال کرتے ہیں۔ صرف بہتری جنگ جیسی ہوگی۔ سیریا, عراق, لیبیا، ایران - عراق جنگ، میکسیکن منشیات کی جنگ, دوسری جنگ عظیم، اور بہت سے دوسرے جن کے پاس دونوں طرف امریکی ساختہ ہتھیار ہیں۔ امریکی فوجیوں کو استعمال نہ کرنے کا پروپیگنڈہ فائدہ بہت سارے امریکی تابوتوں سے بچنا ہے، لیکن یہ ایک نقصان بھی ہے کیونکہ جب امریکہ میں لوگ ایسی جنگ کے خلاف ہو جاتے ہیں جس میں چند امریکی فوجی استعمال ہوتے ہیں تو وہ اسے جاری رکھنے کی کوئی عجیب ضرورت محسوس نہیں کرتے۔ جو پہلے ہی مر چکا ہے اس کی تصدیق کریں۔
یہ قوانین پر مبنی حکم کے خلاف جنگ ہے، اس کے لیے نہیں۔
ایک ماہ قبل امریکی حکومت کی اپوزیشن نے غزہ میں قتل عام میں جنگ بندی کے لیے اقوام متحدہ کی قرارداد کو روک دیا تھا۔ پچھلے سالوں میں، امریکہ نے اسرائیل کے خلاف 46 قراردادوں کو ویٹو کیا ہے، جن میں سے 34 فلسطین میں اس کے جرائم اور امن کی ضرورت سے متعلق تھیں۔ امریکی صدر اصولوں پر مبنی حکم کے بارے میں بات کر سکتے ہیں لیکن ویٹو کا دنیا میں سب سے بڑا غلط استعمال کرنے والے، ہتھیاروں کے معروف ڈیلر، بنیادی انسانی حقوق اور تخفیف اسلحہ کے معاہدوں پر پابندی لگانے والے، اور بین الاقوامی عدالتوں کے سرکردہ مخالف ہیں۔ اسرائیل امریکی ہتھیاروں سے قتل کرتا ہے اور قانون کی حکمرانی سے امریکی تحفظ۔ کچھ عرصہ قبل یوکرین کے صدر نے کہا تھا کہ اقوام متحدہ کو ویٹو کو ختم کر دینا چاہیے۔ جب کہ اس کے ذہن میں روس تھا، میں توقع کرتا ہوں کہ واشنگٹن میں اس کے اسلحے کے ڈیلر نے اسے جلدی سے سمجھایا کہ اسے خاموش رہنے اور توپوں کے چارے کو بہانے کی ضرورت کیوں ہے۔ غزہ پر جنگ بلاشبہ حماس کے جرائم کے خلاف عالمی پولیس کی کارروائی کے طور پر مارکیٹنگ کی جاتی ہے، لیکن لوگوں پر بمباری کرنا قانون کی خلاف ورزی ہے، قانون نافذ کرنے والے نہیں۔ اس کے "911" کا اعلان کرتے ہوئے اسرائیلی حکومت اعلان کر رہی تھی کہ وہ کسی بھی جرم پر مقدمہ نہیں چلائے گی بلکہ بلا جھجک ان کا ارتکاب کرے گی۔
یہ ایک جنگ ہے۔ یہ ایک نسل کشی ہے۔ اور زیادہ تر جنگیں نسل کشی ہوتی ہیں۔
اکتوبر کے آغاز سے اب تک غزہ اور اسرائیل میں ہونے والی ہلاکتوں کا تناسب اتنا کم نہیں ہے جتنا کہ عراق یا افغانستان میں امریکی ہلاکتوں کا تناسب تھا۔ قتل کی رفتار، حکام کی بیان بازی، سوشل میڈیا استعمال کرنے والوں کی موجودگی، دنیا بھر میں نچلی سطح پر اپوزیشن کی وسعت - یہ سب مختلف اور انتہائی ہیں۔ لیکن یوکرین وہ جنگ ہے جو غیر معمولی ہے، غزہ نہیں۔ ایک صدی سے زیادہ عرصے سے، زیادہ تر جنگیں میدان جنگ میں نہیں ہوئی ہیں یا زیادہ تر فوجی ہلاک نہیں ہوئے ہیں یا اس سے مشابہت رکھتے ہیں جو لوگ سوچتے ہیں کہ عام جنگ ہے۔ نسل کشی کا مطلب ہے کسی قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ کو مکمل طور پر یا جزوی طور پر تباہ کرنے کے ارادے سے قتل یا دوسری صورت میں عمل کرنا۔ زیادہ تر جنگیں زیادہ تر عام شہریوں کے یک طرفہ ذبح ہوتے ہیں، اور کوئی بھی یہ دلیل کہ جنگ نسل کشی نہیں ہے، کارروائی کے بجائے بیان بازی پر توجہ مرکوز کرنی ہوگی۔ اس معاملے میں، بیان بازی محض صریحاً نسل کشی ہے۔ اس جنگ کے دوسری طرف بیان بازی بھی ہے جو نسل کشی بھی ہے، اور بہت بڑی بات ہے جس کی غلط تشریح نسل کشی کے طور پر کی جاتی ہے، لیکن یہ قانونی، اخلاقی اور دوسری صورت میں کوئی عذر نہیں ہے۔ کسی قوم پر بمباری اس لیے جائز نہیں ہے کہ ہلاک ہونے والوں کا ایک حصہ حکومت کے ارکان ہیں، کیونکہ اس حکومت نے جرائم کا ارتکاب کیا ہے، یا اس لیے کہ امریکی صدر نے قتل کے ذریعے حکومت کے خاتمے کو جائز قرار دیا ہے۔ ایسا نہیں ہے، اور امریکی حکومت یہ نہیں سوچے گی کہ اگر کوئی امریکی کانگریس کو ختم کرنے کے لیے امریکہ پر بمباری کر رہا ہے۔
یہ جنگ 1948 میں اسرائیل کی تخلیق سے الگ نہیں بلکہ اس کا تسلسل ہے۔
کئی دہائیوں کے بعد یہ بات اہمیت رکھتی ہے کہ زیادہ تر امریکی طالب علموں کو کبھی بھی لفظ نکبہ کا سامنا نہیں ہوتا۔ یہ اہم ہے کہ اسرائیل 1948 میں جنگ/دہشت گردی کے ذریعے، خاندانوں کے قتل عام کے ذریعے، تقریباً 750,000 لوگوں کو ان کے گھروں سے نکال کر، 400 سے زیادہ دیہاتوں کو مسمار کرنے کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ یہ جاننا مشکل نہیں ہے۔ بہت کتابیں - بھی کامک کتابوں - رہے ہیں شائع, فلمیں بنائے گئے ہیں، آپ کے فون کے لیے ایپس گمشدہ دیہات وغیرہ کو تلاش کر سکتے ہیں۔ لیکن ایک بہت بڑی صنعت اسے لاعلمی میں فروغ دیتی ہے، دوسری کہانیوں اور افسانوں کی جگہ لے لیتی ہے، آپ کو متنبہ کرتی ہے کہ وہ کتابیں نہ پڑھیں اور ان ایپس کو استعمال نہ کریں۔
جنگ انسانی طور پر نہیں کی جا رہی ہے، اور ایسی کوئی بات نہیں ہے۔
یہ تصور کہ آپ بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر قتل کر سکتے ہیں لیکن قتل کے خطرے سے دوچار لوگوں کے ایک حصے کو کھانا کھلانے کے لیے کافی خوراک بھیج کر یہ سب ٹھیک کر سکتے ہیں اتنا ہی کارآمد ہے جتنا نیویارک سٹی کا تصور کہ جوہری حملے کی صورت میں نیو یارک پر گرنے والا بم آپ کو گھر کے اندر جانا چاہئے۔ نسلی تطہیر کی اجازت دینا اور اگلے حملوں کی منصوبہ بندی کرنا جنگ کو انسانی نہیں بناتا۔ انسانی حقوق کے گروپ جو اسرائیلی فوج سے مطالبہ کرتے ہیں کہ ہر گھر کو دھماکے سے اڑانے سے پہلے مناسب انتباہ دیا جائے وہ انسانی حقوق کے علاوہ کسی اور چیز کی وکالت کر رہے ہیں۔ انسانی حقوق کے وہ گروپ جو کانگریس میں مزید ہتھیاروں کے لیے ایک بل میں ترامیم کی تجویز پیش کر رہے ہیں، وہ ترامیم جو یہ طے کریں گی کہ ہتھیاروں کو قانونی طور پر استعمال کیا جائے اور خاص طور پر غیر قانونی ہتھیاروں کا استعمال نہ کیا جائے، وہ سور پر زہر کی لپ اسٹک لگا رہے ہیں۔ اگر کسی نسل کشی کے لیے مفت ہتھیاروں کو خوبصورت بنانے کے بجائے محض مخالفت نہیں کی جا سکتی، تو کیا ایسی کوئی چیز ہے جو کر سکتی ہے؟
اسرائیل جھوٹ بول رہا ہے اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔
سر قلم کرنے والے بچوں کے بارے میں کہانیاں سنانا، اسرائیلی جسموں کی تعداد کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنا، اسرائیلی دوستانہ آگ کو چھپانا (جیسا کہ اسے ٹیڑھا کہا جاتا ہے)، یہ دکھاوا کرنا کہ ہسپتال کے نیچے فوجی ہیڈکوارٹر ہے، وغیرہ۔ جھوٹ کا ایک نہ ختم ہونے والا لوگوریا ہے۔ لیکن اگر وہ سب سچ ہوتے تو وہ نسل کشی کو قانونی حیثیت دینے یا جواز فراہم کرنے کی طرف سوئی کو ایک انچ بھی نہیں بڑھاتے۔ آپ مردوں، عورتوں، بچوں اور نوزائیدہ بچوں کو قتل نہیں کرنا چاہتے اور نہیں کرنا چاہیں گے کیونکہ ان کی حکومت نے کچھ کیا یا نہیں کیا۔ آپ لوگوں کو یہ نہیں بتانا چاہیں گے کہ کون سی حکومت ہونی چاہیے، جب تک کہ آپ انہیں مشترکہ حکومت میں یکساں طور پر شامل ہونے کی دعوت نہ دیں۔
غیر شہریوں کو قتل کرنا ٹھیک نہیں ہے۔
ہم اس میں اتنا سنتے ہیں جسے لوگ پروپیگنڈہ جنگ کہتے ہیں کہ عام شہریوں کو کون مار رہا ہے یا نہیں، اس کی نشاندہی کرنا تقریباً غیر مہذب لگتا ہے، لیکن غیر شہریوں کو قتل کرنا قابل قبول نہیں ہے۔ نہ کہ اگر انہوں نے جوش و خروش سے رضاکارانہ خدمات انجام دیں اور نہ کہ اگر انہیں بندوق کی نوک پر بھرتی کیا گیا، نہ کہ اگر وہ پیارے پیارے لوگ ہیں اور نہ کہ اگر وہ نفرت انگیز اور مظالم کے مجرم ہیں۔ ایسا نہیں کہ اگر وہ مارے جانے والوں میں سے کچھ اہم فیصد تھے، اور نہیں اگر - جیسا کہ زیادہ تر جدید جنگوں میں - وہ ہلاکتوں کا ایک چھوٹا حصہ ہیں۔ جنگ ایک جرم اور ہولناکی ہے جس میں ہمیشہ، ہمیشہ، ہمیشہ ایسی چیزیں شامل ہوتی ہیں جن پر لوگ اعتراض کرتے ہیں جیسے تشدد، عصمت دری، گھر کی تباہی، اور بھوک۔ ہمیں قتل پر بھی اعتراض کرنا چاہیے۔
جنگ اور تعصب مخالف نہیں بلکہ شراکت دار ہیں۔
اسرائیلی حکومت کی طرف سے جنگ کی مخالفت کرنے سے آپ کو اب تقریباً بے معنی لیبل "Antisemite" کا نام دیا جاتا ہے۔ دریں اثنا جو لوگ یہودیوں سے نفرت کرتے ہیں یا چاہتے ہیں کہ یہودی دنیا کی تباہی میں مدد کریں اور عیسائیوں کو جادوئی سرزمین تک پہنچانے میں مدد کریں تو انہیں غیر سامی کے طور پر شمار کیا جائے گا کیونکہ وہ جنگ کے حق میں ہیں۔ لیکن درحقیقت جنگ کو مذہبی، نسل پرست اور قوم پرست انواع کے تعصب سے ہوا دی جاتی ہے، اور ان تعصبات کو جنگ کے ذریعے پروان چڑھایا جاتا ہے۔ امریکہ میں مسلمانوں اور یہودیوں کے خلاف تشدد اور نفرت کو دیکھیں۔ سنسر کرنا اور سزا دینا اور امن کے حامیوں کی مذمت کرنا صرف آگ پر ایندھن ڈالتا ہے - آپ کو ایندھن معلوم ہے، وہ چیزیں جو ہمیشہ جنگوں کے قریب لگتی ہیں اور جسے اسرائیل پہلے ہی غزہ کے قریب سمندر کی تہہ سے باہر نکالنے کی سازش کر رہا ہے۔
جنگ بندی ثابت کرتی ہے کہ سفارت کاری کام کرتی ہے، دوبارہ شروع کرنے کو غیر قانونی بناتی ہے۔
اگر آپ بات کر سکتے ہیں، اور قتل و غارت کو روک سکتے ہیں، اور قیدیوں کا تبادلہ کر سکتے ہیں، تو آپ کو یہ بہانہ کرنا چھوڑ دینا چاہیے کہ دوسرا فریق صرف تشدد کو سمجھتا ہے۔ آپ اجتماعی قتل کے پاگل فٹ کو دوبارہ شروع نہیں کر سکتے اور دعویٰ کر سکتے ہیں کہ آپ کے پاس کوئی دوسرا راستہ نہیں تھا۔
ریاستی دوغلے پن کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔
فلسطین میں نہ صرف ایک غیر اسرائیلی ریاست کے لیے کوئی زمین باقی نہیں ہے، اور زیادہ تر زمین ملبے میں ڈھکی ہوئی ہے، بلکہ ہمیشہ سے دو پرامن طور پر ایک ساتھ رہنے والی ریاستوں کے خیال میں تضاد رہا ہے، جن میں سے ایک رنگ برنگی ریاست کے لیے وقف ہے۔ ایک مذہبی گروہ کے علاوہ تمام کے ساتھ امتیازی سلوک۔ جب تک کہ دو ریاستوں کو کنفیڈریشن کی طرف ایک قدم اور پھر ایک غیر نسلی ریاست کو سب کے لیے بنیادی حقوق کے ساتھ نہ سمجھا جائے، یہ کہنا کہ "میں دو ریاستی حل کے لیے ہوں" مددگار نہیں ہے۔
زیادہ گرم صحرا میں زیرو ریاستیں جلد ہی ممکن ہوں گی۔
فلسطین پوری دنیا کے مقابلے میں دگنی تیزی سے گرم ہو رہا ہے، گزشتہ 3 سالوں میں بارشوں میں 30 فیصد کمی دیکھی گئی ہے اور 30 تک 2100 فیصد کمی کی توقع کی جا سکتی ہے۔ ساحل کے حصے، ممکنہ طور پر زیادہ یا تمام غزہ، جا رہے ہیں۔ پانی کے اندر جانے کے لئے. سمندر کی طرف دریا ایک بڑھتے ہوئے، گرم اور مرتے ہوئے سمندر کے لیے خشک دریا بننے جا رہا ہے۔
جنگ ایک خلفشار، تقسیم، موڑ، فریب اور تباہی ہے۔
ہم سب یوکرین کی جنگ کے بارے میں بھول چکے ہیں یہاں تک کہ اسے چلانے والے جھوٹ کا اعتراف کر رہے ہیں اور اسے ختم کرنے کی ضرورت کو تسلیم کر رہے ہیں۔ اس سے بھی بڑھ کر ہم غیر اختیاری بحرانوں کے بارے میں بھول چکے ہیں۔ یہ رہا COP28 — آپ نے اس کے منصوبوں کے بارے میں کتنا سنا؟ عالمی سطح پر انسانی اور ماحولیاتی تباہیوں سے نمٹنے کے لیے کوآپریٹو پل آؤٹ آل اسٹاپ کی کوششوں کو جنگ کے ادارے کو اپنے ارد گرد رکھ کر اور اس بات پر اصرار کر کے روکا جاتا ہے کہ قومیں تعاون کرنے کی بجائے مقابلہ کریں اور لڑیں۔ آپ امن سازی کو ایک خیالی تصور کہہ سکتے ہیں، لیکن گرم جوشی زیادہ دیر تک نہیں چل سکتی اور انسانیت زندہ رہتی ہے۔
جنگ کا ہر دن ایک وسیع جنگ اور ایٹمی جنگ کا خطرہ ہے۔
جنگیں قابل کنٹرول نہیں ہیں، جزوی طور پر اس لیے کہ دوسری جماعتیں اس میں کود پڑتی ہیں - ایران یا عراق یا یمن یا لبنان کی جماعتیں، اور پھر آگے۔ Warmakers apocalypse کے ساتھ کھیل رہے ہیں۔
چار جنگوں کو فنڈ دینا ایک تنزلی معاشرے کی علامت ہے بلکہ مایوسی کی بھی۔
نسل کشی جو کی طرف سے ایک ساتھ چار جنگوں (اسرائیل، یوکرین، تائیوان، اور میکسیکو کی سرحد) کے لیے فنڈ فراہم کرنے کی تجویز - یہ تمام جنگیں ابھی تک بالکل جنگیں نہیں ہیں - اس بات کا اشارہ ہے کہ امریکی حکومت میں جنگ کس قدر معمول بن چکی ہے، یہ کتنی مشکل ہے۔ مخالفت کرنا ہے. لیکن یہ مایوسی کی علامت بھی ہے، کیونکہ کانگریس کے اندر تقسیم ایک وقت میں جنگوں کو فنڈ دینا مشکل بنا رہی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر ہمارے پاس کانگریس میں حقیقی عوامی نمائندے ہوتے تو ہمارے پاس ہتھیاروں کے بہاؤ کو روکنے کے امکانات اس کے قریب ہیں۔
ہم بہت ہیں، وہ تھوڑے ہیں۔
پولنگ - جیسا کہ یہ بہت سے طریقوں سے محدود ہے - ظاہر کرتا ہے کہ یوکرین میں مزید ہتھیاروں کے ساتھ جنگ جاری رکھنے کی مخالفت بڑھ رہی ہے، اور یہ کہ ہمارے پاس پہلے ہی دن سے غزہ میں جنگ کے خاتمے کے لیے اچھی اکثریت ہے، اور ڈیموکریٹس کی اکثریت اگر۔ اسرائیل کو ہتھیاروں کی کھیپ ختم کرنے کے لیے ہر ایک کا نہیں۔
سرگرمی سے کام ہو جاتا ہے۔
غزہ میں جنگ بندی ایکٹیوزم کی وجہ سے ہوئی ہے، جس کی وجہ طویل مدتی تنظیم سازی اور تعلیم ہے۔ اگر جنگ بندی برقرار رہتی ہے یا اس کی تجدید ہوتی ہے تو یہ سرگرمی کی وجہ سے ہوگی۔ ہمیں ایک بوسیدہ انتخابی نظام میں زیادہ عدم تشدد کی سرگرمی، کم بے حسی، اور انتخابات کے بارے میں کم جنون کی ضرورت ہے۔ لیکن ہمیں غزہ پر جنگ کی مخالفت کرنے والوں کی ضرورت ہے کہ وہ ان لوگوں کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کریں جو یوکرین میں جنگ کی مخالفت کرتے ہیں جو سرحدوں کو عسکری بنانے کی مخالفت کرتے ہیں جو چین کے ساتھ جنگ شروع کرنے کی مخالفت کرتے ہیں بالکل اسی طرح جس طرح روس کے ساتھ جنگ کا آغاز کیا گیا تھا۔ گزشتہ دہائیوں. ہم ایک ساتھ مضبوط ہیں، اور مسئلہ کے بارے میں ہماری سمجھ اس وقت مضبوط ہوتی ہے جب مسئلہ کوئی خاص جنگ نہیں بلکہ خود جنگ کی بیماری ہے۔
ہمیں غیر فوجی اور جوہری ہتھیاروں سے پاک کرنے کو ترجیح دینے کی ضرورت ہے۔
اگر مقصد بقا ہے، تو ہمیں قتل کے ہتھیاروں، خاص طور پر جوہری ہتھیاروں کو تیار کرنے اور بھیجنے، دینے اور فروخت کرنے، استعمال کرنے اور ذخیرہ کرنے کو ترجیح دینے کی ضرورت ہے۔ یہ تمام عام وجوہات کی بناء پر خبر نہیں بنتا۔ یہاں تک کہ امن کے لیے ایک ریلی کو بھی کہا جاتا ہے — اور بعض صورتوں میں — ایک جنگ کے ایک طرف یا بہترین طور پر، کسی خاص جنگ کے خلاف ریلی۔ لیکن ہمیں ہر جنگ کی مخالفت کو جنگ کی پوری صنعت کی مخالفت کرنا ہے۔
حکومتیں جنگیں ختم کرنے کی کوشش نہیں کرتیں۔
جنگیں کرنے والی حکومتیں عام طور پر ایسا کرتی ہیں کیونکہ ان کے خیال میں اس سے انہیں سیاسی فائدہ ہوتا ہے۔ وہ نہیں سوچتے کہ جنگیں ختم کرنے سے ان کی مدد ہوتی ہے۔ اور وہ نہیں سوچتے کہ جنگ کے دوران کوئی ان کی جگہ لینے کی ہمت کرے گا۔ جیسا کہ سنڈی شیہان کہتی تھی، آپ قیامت کے بیچ میں گھوڑوں کو نہیں بدلتے۔ لیکن لوگ جنگیں ختم کرتے ہیں۔ اور لوگ حکومتیں ختم کر دیتے ہیں۔ اور جانسن، اور نکسن، اور بش دی اولڈر، اور لاتعداد دوسرے اگر موقع اور جھکاؤ ملے تو اپنی سیاسی حکمت عملیوں پر نظر ثانی کریں گے۔
لاکھوں ہلاکتوں کے بعد منرو کے نظریے کو واپس بلایا جانا چاہیے۔
جب ہفتہ کو منرو کا نظریہ 200 سال کا ہو جائے گا، تو کئی ممالک میں ہونے والے واقعات اسے علامتی طور پر دفن کر دیں گے۔ لیکن ہمیں اسے درحقیقت اس تکبر، منافقت اور دشمنی کے ساتھ دفن کرنے کی ضرورت ہے جو دو صدیوں سے اس کے ساتھ ہے۔
خاتمہ راستہ ہے۔
جیسا کہ آزمائش، دوغلے پن، غلامی، اور استحکام اور بھلائی کے دیگر قیاس مستقل ڈھانچے کے ذریعے، جنگ کو ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ امن تحریک کے پاس پولیس، جیلوں اور دیگر مسائل کا شکار اداروں کو ختم کرنے کی تحریکوں میں اتحادی اور مشیر ہیں، اور اس کے برعکس۔ یہ جنگ سے باہر کی دنیا کا وقت ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے