آپ نے سنا ہو گا کہ امریکی کانگریس آخرکار مہذب، اخلاقی، لبرل، جمہوری، ڈیموکریٹک کام کر رہی ہے اور یوکرین کی مدد کر رہی ہے۔
آپ یقین کر سکتے ہیں، جیسا کہ میں پوچھتا ہوں کہ ہر کوئی مجھے بتاتا ہے، کہ صرف ایک اور انتخاب دستیاب تھا، یعنی "پوتن کو جیتنے دینا۔"
آپ مجھ سے اتفاق کر سکتے ہیں کہ روسی حکومت اور اس کے رہنما نے - ہر حکومت کی طرح جس کے بارے میں میں نے کبھی سنا ہے - نے خوفناک کام کیے ہیں، کہ کسی ملک پر فوجی حملہ کرنا ایک بدترین کام ہے جو کبھی کیا جا سکتا ہے (ممکنہ استثناء کے ساتھ۔ لیبیا یا یمن یا شام یا عراق یا افغانستان یا لاطینی امریکہ میں کہیں بھی حملہ کرنا، لیکن پھر بھی)، اور یہ کہ فوجی حملے کا صلہ ایک خوفناک نظیر ہے جو مزید فوجی حملوں کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے (عراق یا شام میں ان اڈوں کو رکھنے کی ممکنہ رعایت کے ساتھ، یا سعودی عرب کو مزید ہتھیار بیچنا، یا غزہ میں بیچ فرنٹ کی خالی جائیداد کی مارکیٹنگ - اور یہ کون ہے جو امریکی فوجیوں کو نائیجر چھوڑنے کے لیے کہے — لیکن پھر بھی)۔ میں آپ کے ساتھ ہوں. (A) کے درمیان زیادہ ناقابل تصور حد تک بھاری رقم کے ڈھیر بھیجیں جو کہ کہیں سے نہیں نکلتے اور (B) فوجی حملے کو کامیاب ہونے دیتے ہیں، میں A کے لیے ہوں۔
لیکن براہ کرم اس سادہ کہانی کی پانچ معمولی پیچیدگیوں پر غور کریں۔
- امریکی کانگریس نے ابھی جو کچھ کیا وہ رقم کا بہت بڑا ڈھیر ہے جو کہ فوری طور پر غیر اختیاری بحرانوں جیسے آب و ہوا، ماحول کے خاتمے، بیماری، غربت اور بے گھری سے نکلتا ہے، زیادہ تر امریکی ہتھیاروں کے ڈیلروں کو، نقصان پہنچانے والے — جی ہاں نقصان دہ - امریکی معیشت، یوکرین کی جنگ، غزہ کی جنگ، اور ایشیا میں ابھی تک جنگ کے لیے ہتھیاروں کے پہاڑ بھیجنے کے لیے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ یوکرین میں جنگ کی کتنی ہی حمایت کرتے ہیں، جب تک کہ آپ غزہ اور مغربی کنارے میں ہر آخری شخص کو قتل کرنے کے لیے کافی ہتھیار فراہم کرنے کی حمایت نہیں کرتے، اور اس کے علاوہ چین کے ساتھ ایک تباہ کن جنگ کی طرف بڑھنے کی حمایت کرتے ہیں، آپ کو کم از کم ملاوٹ کرنی چاہیے۔ یہاں جذبات.
- دنیا بھر کے لاتعداد ماہرین کا خیال ہے کہ یوکرین کی جنگ نے دنیا کو پہلے سے کہیں زیادہ جوہری تباہی کے قریب پہنچا دیا ہے۔ میں نے دو کاکروچوں کی تصویر کشی کی ہے جو کہ ایک دوسرے سے مل رہے ہیں جب وہ بے پردہ زمین کے کھنڈرات پر رینگ رہے ہیں۔ ایک کہتا ہے "ٹھیک ہے، کم از کم وہ پوتن کے ساتھ کھڑے ہوئے،" اور دوسرا بیک وقت، "ٹھیک ہے، کم از کم وہ نیٹو کے ساتھ کھڑے ہوئے۔" جس پر تمام کاکروچوں کو ختم کرنے والی جنگ شروع ہو جاتی ہے۔ لیکن، جب ہم ابھی سانس لے رہے ہیں، ہماری ترجیحات کہاں ہیں؟ قوانین پر مبنی حکم کو برقرار رکھنے کے لیے مجرم روسی حکومت (جس کے میں سب حق میں ہوں) کی ہر خواہش کو توڑ رہا ہے جس میں آپ آزادانہ طور پر فلسطین میں ایک افسوسناک نسل کشی کو ہوا دے سکتے ہیں (جس کے میں اتنا زیادہ حق میں نہیں ہوں۔ ) زندگی کے تحفظ سے زیادہ ترجیح؟ اور اگر ایسا ہے تو، آپ خود وہاں روسیوں کو کیوں نہیں مار رہے ہیں، بجائے اس کے کہ کانگریس مزید ہتھیار خریدے؟
- میں روس کے "جیتنے" کا آپشن چھوڑ دوں گا۔ #4 نیچے لیکن دوسرا آپشن بالکل کیا ہے، جس کا انتخاب اتنے صحیح اور عمدہ طریقے سے کیا گیا ہے؟ یہ واضح طور پر روس نہیں ہار رہا ہے۔ کوئی بھی دکھاوا نہیں کرتا کہ یہ ہے۔ یہ واضح طور پر صرف افق پر کہیں بھی کسی بھی طرف کے لیے کوئی مطلوبہ نتیجہ کے بغیر نہ ختم ہونے والے قتل عام کو جاری رکھے ہوئے ہے۔ اس کے باوجود مزید یوکرینی مرتے جا سکتے ہیں، اور روسی بڑی تعداد میں مرتے جا سکتے ہیں، لیکن یہ اس وقت تک جاری نہیں رہ سکتا جب تک کہ ہر کسی کے مر نہ جائیں، جوہری اضافے کے بغیر نہیں - ممکنہ طور پر فرانس کے اس اضافے کے بعد جس کی مخالفت امریکی میڈیا آؤٹ لیٹس شروع کر سکتے ہیں۔ تو یہ کیا ہے جو آپ کے خیال میں آپ نے منتخب کیا ہے؟ "پوتن جیتنے والا نہیں" کا انتخاب بہت اچھا ہے، جیسے "امیدوار جو ٹرمپ نہیں ہے" کا انتخاب کرنا۔ کون اختلاف کر سکتا ہے؟ لیکن کیا ہوگا اگر کوئی آپشن "پیوٹن کی جیت" سے بہتر اور نہ ختم ہونے والی جنگ سے بھی برتر ہو جس سے قیامت کا خطرہ ہو؟
- یہ ایک لمحے کے لیے یوکرین کی پیچیدہ کہانی کا سامنا کرنے میں مدد کرتا ہے، کچھ ایسے حقائق کے ساتھ گرفت میں آنے میں مدد کرتا ہے جو 2022 کے غیر قانونی، غیر اخلاقی، قاتلانہ روسی حملے کے ساتھ ساتھ قائم ہیں، جیسے کہ امریکی اور غیر ملکی حکام (موجودہ سی آئی اے سمیت) ڈائریکٹر) نے کئی دہائیوں تک خبردار کیا کہ نیٹو کی توسیع اس جنگ کو جنم دے گی - اور کچھ (جیسے RAND کارپوریشن کی رپورٹ کے مصنفین) نے صرف اشتعال انگیز اقدامات کی وکالت کی جو اس جنگ کو بنانے کے لیے اٹھائے گئے تھے، کہ امریکہ نے یوکرین میں بغاوت کی حمایت کی۔ 2014 میں جس نے غیر جانبداری کی پیروی کرنے والی حکومت کا تختہ الٹ دیا، کہ بغاوت کی حکومت نے روسی بولنے والوں کے حقوق کو خطرے میں ڈالا، کہ کریمیا کے لوگوں نے روس کی طرف واپسی کی بہت زیادہ حمایت کی، کہ یوکرین نے اپنے مشرقی صوبوں پر 8 سال تک جنگ چھیڑی، کہ یوکرین اور اس کے مغربی شراکت دار کبھی بھی منسک II کے معاہدوں کا احترام کرنے کا ارادہ نہیں کیا اور نہ ہی کبھی اس کا احترام کیا جس کا مطلب دیرپا امن ہو سکتا تھا، کہ روس اور یوکرین ترکی میں ہونے والے مذاکرات میں روسی حملے کے 1 ماہ بعد امن کے لیے تیار تھے جہاں انہوں نے روسی انخلاء پر اتفاق کیا تھا اور یوکرائن کے اس عزم پر اتفاق کیا تھا نیٹو میں شامل ہوں یا یوکرین میں نیٹو کے اڈوں کی اجازت دیں - جب تک کہ امریکہ اور برطانیہ نے نہیں کہا، جیسا کہ وہ خوفناک مصائب کے باوجود کہتے رہے ہیں، افریقی رہنماؤں، لاطینی امریکی صدور، کی تقریباً یکساں امن کی تجاویز کے تناظر میں ذکر نہیں کرنا۔ پوپ، چینی حکومت، اور دنیا بھر کے علماء اور کارکنان۔ یہ تاریخ شیطانی روسی مجرموں کے خلاف فرشتہ یوکرین کی بے گناہی کی کہانی کو مٹاتی نہیں بلکہ پیچیدہ بناتی ہے۔
کریمیا 1783 سے 1991 تک روسی یا سوویت تھا۔ نظر کے اندر کہیں بھی مسلح افواج کے ساتھ کبھی بھی انتخابات نہیں ہونے چاہئیں۔ اور یہ کہنا کوئی معمولی بات نہیں ہے کہ کریمیا کو ایک نیا ریفرنڈم کرانا چاہیے، کیونکہ لوگ وہاں سے چلے گئے ہیں اور داخل ہو چکے ہیں۔ لیکن کسی کو سنجیدگی سے شک نہیں کہ 2014 میں یا اس کے بعد کسی بھی وقت کسی بھی منصفانہ انتخابات کے نتیجے میں اکثریت روس کو منتخب کرتی۔ ڈونباس کو منسک II سے پہلے کچھ حد تک آزادی کی ضرورت تھی اور اب بھی ہے۔ اسے عسکری سرحدوں اور سینہ زوری کرنے والی سلطنتوں سے پاک ہونے کی ضرورت ہے۔ کچھ اس بات پر غور کیا جانا چاہیے کہ وہاں رہنے والے لوگ "جیت" یا "ہارتے ہیں" - یعنی ان کی زندگی آگے کیسے چلتی ہے۔ ان کے لیے اور دنیا کے لیے امن جنگ سے افضل ہے اور امن کو لامتناہی ہتھیاروں اور مذاکرات کی لامتناہی مخالفت سے روکا جاتا ہے۔
- اس حالیہ "امدادی" پیکج سے پہلے، امریکی وفاقی صوابدیدی اخراجات کا 62% عسکریت پسندی میں جا رہا تھا. اب یہ زیادہ ہے۔ دیگر 38 فیصد اور سکڑتے ہوئے ماحول، تعلیم، صحت، رہائش، نقل و حمل، زراعت اور دیگر تمام چیزوں کا احاطہ کرنا ہے۔ لامتناہی بڑے پیمانے پر وارمیکنگ کو معمول بنانا، صرف اس وجہ سے کہ یہ غیر امریکی فوجیوں کے مر رہے ہیں، تباہی کا راستہ ہے۔ ایک مختلف کورس پر غور شروع کرنے کے لیے، یہاں چند آنکھیں کھولنے والے پڑھنے ہیں:
- خارجہ پالیسی پر پرائمر
- یوکرین اور دنیا کے لیے ایکشن
- یورپی یونین صرف ایک امن منصوبے کے طور پر زندہ رہ سکتی ہے اور نیٹو کے ذیلی ادارے کے طور پر نہیں۔
- ڈبلیو بی ڈبلیو ایڈوائزری بورڈ کے ممبر میٹ ہو کا اقوام متحدہ سے خطاب
- کیا ہم یوکرین میں تیسری عالمی جنگ میں ٹھوکریں کھا رہے ہیں؟
- پوپ پر حملہ کرتے ہوئے، عسکریت پسندوں نے صدر زیلنسکی کے یوکرائنی امن فارمولے کو نشانہ بنایا
- روس اور یوکرین کے درمیان پیوٹن کا مسودہ معاہدہ موجود تھا۔
- لاطینی امریکہ سے دنیا کو یوکرین پر خط
- یوکرین سے یورپ کو پیغام
- یوکرین میں دو سال کی جنگ کے بعد اب امن کا وقت آگیا ہے۔
- A World BYOND War
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے