Війна з терором, ця нескінченна кампанія, розпочата 14 років тому Джорджем Бушем, зав’язує себе у все більш гротескні викривлення. В понеділок судовий процес у Лондоні над шведом Берліном Гілдо, звинуваченим у тероризмі в Сирії, провалився після того, як стало зрозуміло, що британська розвідка озброювала ті самі групи повстанців, у підтримці яких звинувачували підсудного.
Прокуратура відмовилася від справи, мабуть, щоб не поставити спецслужби в незручне становище. Захист стверджував, що продовження судового процесу було б «образою правосуддя», оскільки було багато доказів того, що британська держава сама надавала «значну підтримку» озброєній сирійській опозиції.
Це включало не лише «несмертельну допомогу», якою хвалився уряд (включно з бронежилетами та військовими транспортними засобами), а й навчання, матеріально-технічну підтримку та таємне постачання «зброї у масових масштабах». Цитувалися повідомлення про те MI6 співпрацювала з ЦРУ на «щурячій лінії» передачі зброї з лівійських запасів сирійським повстанцям у 2012 році після падіння режиму Каддафі.
Зрозуміло, що абсурдність відправляти когось у в’язницю за те, що робили самі міністри та їхні силовики, стала занадто великою. Але це лише останній із серії таких випадків. Менше пощастило лондонському таксисту Аніс Сардар, якого двома тижнями раніше засудили до довічного ув'язнення за участь у 2007 році в опорі окупації Іраку американськими та британськими військами. Збройна опозиція незаконному вторгненню й окупації явно не є тероризмом чи вбивством за більшістю визначень, включаючи Женевську конвенцію.
Але тероризм тепер прямо в очах глядача. І ніде це не так, як на Близькому Сході, де сьогодні перебувають терористи Завтра борці проти тиранії – а союзники є ворогами – часто за дивовижною примхою телефонної конференції західного політика.
Минулого року американські, британські та інші західні сили повернулися в Ірак, нібито з метою знищення гіперсектантської терористичної групи Ісламська держава (раніше відома як Аль-Каїда в Іраку). Це сталося після того, як ІДІЛ захопила величезні шматки території Іраку та Сирії та проголосила самозваний ісламський халіфат.
Кампанія йде погано. Минулого місяця ІДІЛ увірвався в іракське місто Рамаді, а з іншого боку нині неіснуючого кордону його сили завоювали сирійське місто Пальміра. Офіційна франшиза Аль-Каїди, Фронт Нусра, також досягає успіхів Сирія.
Деякі іракці скаржаться, що США сиділи склавши руки, поки все це відбувалося. Американці наполягають, що намагаються уникнути жертв серед мирного населення, і заявляють про значні успіхи. В приватному порядку офіційні особи кажуть, що вони не хочуть, щоб їх бачили, як завдають шкоди сунітським опорним пунктам у міжконфесійній війні та ризикують засмутити своїх сунітських союзників у Перській затоці.
Тепер прояснено, як ми сюди потрапили нещодавно розсекречений секретний звіт розвідки США, написаний у серпні 2012 року, який дивовижно передбачає – і фактично вітає – перспективу «салафістського князівства» у східній Сирії та контрольовану Аль-Каїдою ісламську державу в Сирії та Іраку. На відміну від тогочасних заяв Заходу, документ Розвідувального управління Міністерства оборони США визначає Аль-Каїду в Іраку (яка стала ІДІЛ) та інших салафітів як «основні сили, що керують повстанцями в Сирії», і стверджує, що «західні країни, Перська затока держав і Туреччини» підтримували зусилля опозиції встановити контроль над східною Сирією.
Говорячи про «можливість створення оголошеного або неоголошеного салафітського князівства», звіт Пентагону продовжує, «це саме те, чого хочуть сили, які підтримують опозицію, щоб ізолювати сирійський режим, який вважається стратегічною глибиною шиїтів». експансія (Ірак та Іран)
Який дуже добре, що сталося через два роки. Звіт не є програмним документом. Він сильно відредагований, і в мові є двозначності. Але наслідки досить зрозумілі. Через рік повстання в Сирії США та їхні союзники не лише підтримували та озброювали опозицію, в якій, як вони знали, домінували крайні сектантські групи; вони були готові сприйняти створення якоїсь «Ісламської держави» – незважаючи на «серйозну небезпеку» для єдності Іраку – як Сунітський буфер для ослаблення Сирії.
Звичайно, це не означає, що США створили ІДІЛ, хоча деякі з їхніх союзників у Перській затоці, безумовно, зіграли в цьому певну роль – як визнав минулого року віце-президент США Джо Байден. Але Аль-Каїди там не було Ірак до вторгнення США та Великобританії. І США, безумовно, використовували існування ІДІЛ проти інших сил у регіоні як частину ширшого прагнення зберегти контроль Заходу.
Розрахунок змінився, коли ІДІЛ почала обезголовлювати жителів Заходу та публікувати звірства в Інтернеті, а країни Перської затоки тепер підтримують інші групи у сирійській війні, такі як Фронт Нусра. Але ця звичка США та Заходу грати з джихадистськими групами, які потім повертаються, щоб їх вкусити, бере свій початок принаймні з війни 1980-х років проти Радянського Союзу в Афганістані, яка сприяла первинній Аль-Каїді під опікою ЦРУ.
Він був перекалібрований під час окупації Іраку, коли Збройні сили США на чолі з генералом Петреусом спонсорували брудну війну сектантських ескадронів смерті у стилі Сальвадору щоб послабити опір Іраку. І це повторилося в 2011 році під час організованої НАТО війни в Лівії, де ІДІЛ минулого тижня взяла під контроль рідне місто Каддафі Сірт.
Насправді політика США та Заходу в пожежі, якою зараз є Близький Схід, відповідає класичній формі імперського принципу «розділяй і володарюй». Американські війська бомблять одну групу повстанців, підтримуючи іншу в Сирії, і організовують те, що фактично є спільними військовими операціями з Іраном проти ІДІЛ в Іраку, одночасно підтримуючи військову кампанію Саудівської Аравії проти підтримуваних Іраном сил хуситів у Ємені. Якою б заплутаною не була політика США, слабкі, розділені Ірак і Сирія ідеально відповідають такому підходу.
Ясно лише те, що ІДІЛ та його чудовиська не будуть переможені тими ж силами, які привели його в Ірак і Сирію, або чиї відкриті та приховані війни сприяли цьому протягом багатьох років. Нескінченні західні військові інтервенції на Близькому Сході принесли лише руйнування та розкол. Вилікувати цю хворобу можуть жителі регіону, а не ті, хто інкубував вірус.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити