Навряд чи було б дивно, якби переважна більшість британців, які не проголосували за консерватори були налякані перспективою того, що нас чекає зараз. Девід Кемерон і Джордж Осборн насилу стримують свій ентузіазм щодо потоку скорочень і приватизації, який вони збираються розпочати.
Це має бути сувора економія на стероїдах. Повні криваві подробиці вигоди у розмірі 12 мільярдів фунтів стерлінгів прикрашають торі відмовився впізнати на виборах доведеться чекати «надзвичайного» бюджету наступного місяця. Але Осборн уже поспішив на 4.5 мільярда фунтів стерлінгів на нові скорочення та продаж активів, щоб підняти нам усім настрій. І вони з Кемероном розраховують на п’яних лейбористів, які згладять запровадження карального фінансового режиму. Щоб ще більше вразити опозицію, канцлер тепер планує запровадити постійний профіцит бюджету в законі. Це є, як попереджали 77 провідних економістів, небезпечний політичний трюк, який може сприяти запуску ще одна боргова криза в стилі 2008 року.
Але безстрокова економія, яка передає багатство від державного до приватного і бідних до багатих, є метою Осборна. За часів коаліції це призупинило економічне відновлення, і його довелося тихо відкладати навіть для досягнення сповільненого зростання за останні пару років. Але тепер вони збираються почати все це знову, як і Грецька криза поглинає єврозону.
Впливові фігури Торі та ОЕСР попереджають Осборна, щоб він уповільнив заплановані скорочення – або ризикує задушити зростання та вразити працівників, які залежать від податкових пільг і житлових пільг. Але натомість він поринув у розпродаж державних активів: Приватизації на 23 мільярди фунтів стерлінгів – від величезних державних пакетів акцій RBS, Lloyds, Royal Mail, Королівський монетний двір, Met Office і Channel 4.
Торі не тільки не згадали про більшість цих приватизацій – проти яких виступала громадськість у повторних опитуваннях – перед виборами, але й один лише RBS має бути проданий зі збитком у 13 мільярдів фунтів стерлінгів, втрачаючи шанс на державний банк, який міг би допомогти відбудувати економіку. І їхній обмін довгострокових надходжень на короткострокові грошові вливання не допоможе зменшити дефіцит.
Але тоді справа не в цьому. Ідея полягає в тому, щоб передати місту все, що завгодно, водночас обробляючи цифри запозичень наступного року. Та сама рішучість збагачувати своїх друзів, одночасно виводячи з ладу опонентів, очевидно, також є мотивацією Кемерон планує зробити більшість страйків незаконними. І він планує скоротити фінансування Лейбористської партії, змусивши профспілкових діячів подолати додаткову юридичну перешкоду для призначення своїх політичних зборів.
Протистояння всьому цьому тільки почалося. Але немає жодної демократичної причини для людей це прийняти. Торі були обрані менш ніж 37% виборців. Лише 24% тих, хто має право, підтримали консерваторів – і це не враховуючи незареєстрованих.
Консерватори ніколи за свою історію не отримували парламентську більшість із меншою часткою голосів. Більшість громадськості виступає проти жорсткої економії, яку готують торі, так само як вони відкидають приватизацію. Як новий профспілковий політичний збір «згода», вони не фігурували в маніфесті торі. Консерватори не мають повноважень на ці заходи. А щодо підвищення порогів голосування для страйків і водночас позбавляє профспілкових діячів можливості проголосувати онлайн, це є прямолінійним нападом на демократичні права, якому слід і буде протистояти.
Але реакцією кандидатів на лідерство від лейбористів було проведення голландського аукціону прогресивної політики, «Проковтнути маніфест Торі» та конкурувати за те, щоб бути найбільш «пробізнес». З усього цього ви ніколи не дізнаєтеся, що минулого місяця лейбористи віддали голоси Шотландській національній партії та Зеленим, які виступають проти жорсткої економії, а прихильники лейбористів із робітничого класу залишилися вдома або масово перейшли до Ukip.
Ось чому слід вітати успіх кампанії, спрямованої на те, щоб ветеран парламента від Лейбористської партії Джеремі Корбін – або «лівша, який любить терористів», як воліє називати його Sun – до виборчого бюлетеня для лідерів. Забезпечуючи об’єднуючу точку для тих, хто хоче протистояти жорсткій економії та нескінченній війні, його кандидатура повинна принаймні зупинити тиснення головних кандидатів управо – що відводить їх ще далі від виборців, яких їм потрібно відвоювати.
Враховуючи, що будь-які Прихильник праці тепер може зареєструватися, щоб проголосувати за 3 фунти стерлінгів, неохоче Корбін, ймовірно, впорається з цим краще, ніж уявляють багато експертів ЗМІ. Існує чітка паралель із повстанською роллю сенатора-соціаліста США Берні Сандерс, який наразі кидає виклик Гілларі Клінтон від лівих за висунення в президенти від Демократичної партії. Звільнений істеблішментом, Сандерс заручився підтримкою молодих людей своєю протидією корпоративній жадібності та підтримкою вищих податків для багатих і скорочення військових витрат — і тепер балотується в межах 10 пунктів від Клінтон на первинних виборах у Нью-Гемпширі. Частково через настрій, на який спирається Сандерс, Клінтон доводиться змінювати позиції щодо проблем такі як нерівність і угоди про «вільну торгівлю».
Так чи інакше, картелі політичного істеблішменту мають бути розкриті, якщо більшість збирається зазирнути. У Британії вибори минулого місяця зображували як переконливу перемогу консерваторів. Нічого подібного не було. Кемерон має більшість із 12 у Палаті громад, яка вже показала себе вразливою до тиску, незважаючи на Праці ухиляння – і жодного в Лордах.
У Торі далеко не вітер у вітрилах. Незалежно від результату виборів, вони все ще вважаються створіннями дискредитованої еліти, яка не має відповіді на кризу нерівності, яку тепер майже загальновизнано визнати, – окрім як її поглибити. Вони скорочують підтримку економіки, яка ще повністю відновилася і яка не в стані протистояти новим потрясінням.
Немає необхідності миритися з атаками, які вони збираються здійснити на рівень життя мільйонів людей, і є всі підстави протистояти їм. Програмі жорсткої економії потрібно протистояти в парламенті, а також за допомогою протестів, демонстрацій і місцевих кампаній. Цей процес уже розпочато, а Національний марш проти жорсткої економії в Лондоні цієї суботи.
Якщо опозиція хоче досягти успіху поза конкретними питаннями, вона має стати соціальним рухом. Але відправною точкою має стати розрив із відчуттям безсилля суспільства після виборів. Безконтрольна економія не є неминучою. Сильніші уряди, ніж цей, були змушені змінити курс – і зазнали поразки.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити