Дипломатичні заяви славляться лицемірством і подвійними стандартами. Але засудження Заходом російської інтервенції в Криму досягли нових глибин самопародії. Поки що безкровне вторгнення є «неймовірний акт агресії“, – заявив держсекретар США Джон Керрі. У 21-му столітті ви просто не вторгаєтеся в країни під «цілком надуманим приводом», наполягав він, оскільки союзники США погодилися, що це було неприйнятне порушення міжнародного права, за яке будуть «витрати».
Що держави, які розпочали найбільший акт неспровокованої агресії в сучасній історії під надуманим приводом – проти Іраку, у незаконній війні, за оцінками, вбито 500,000 XNUMX осібпоряд із вторгненням до Афганістану, кривавою зміною режиму в Лівії та вбивством тисяч під час атак безпілотників на Пакистан, Ємен і Сомалі, і все це без дозволу ООН – такі заяви повинні бути абсурдними.
Справа не тільки в тому, що західна агресія та беззаконне вбивство мають абсолютно інший масштаб, ніж те, що, здається, планувала, не кажучи вже про те, що Росія здійснила – усунення будь-якої надійної підстави для США та їхніх союзників критикувати російські порушення. Але західні держави також зіграли центральну роль у створенні кризи в Україні.
США та європейські держави відкрито спонсорували протести з метою усунення корумпованого, але обраного уряду Віктора Януковича, які були спровоковані суперечками щодо угоди ЄС «все або нічого», яка виключила б економічну асоціацію з Росією.
У її горезвісному “до біса ЄС». У витоку минулого місяця можна почути, як офіційна особа США Вікторія Нуланд описує форму уряду після Януковича – більшу частину якого потім перетворили на реальність, коли його було повалено після ескалації насильства через пару тижнів.
На той час президент уже втратив політичну владу, але його імпічмент був безперечно сумнівним з точки зору конституції. На його місці ауряд олігархів, неоліберальних відступників Помаранчевої революції та неофашистів був встановлений, одним із перших дій якого було спробувати позбутися офіційного статусу російської мови, якою розмовляє більшість у деяких частинах півдня та сходу, оскільки були зроблені кроки щодо заборони Комуністичної партії, яка виграла 13% голосів на останні вибори.
Стверджується, що роль фашистів у демонстраціях була перебільшена російською пропагандою, щоб виправдати маневри Володимира Путіна в Криму. Реальність досить тривожна, щоб не потребувати перебільшень. Активісти повідомляють, що ультраправі становили близько третини протестувальників, але вони були рішучі у збройних протистояннях з поліцією.
Зараз на вулицях патрулюють фашистські банди. Але вони є також у коридорах влади Києва. Ультраправа партія «Свобода», лідер якої засудив «злочинної діяльності» «організованого єврейства», яка була засуджена Європейським парламентом за її «расистські та антисемітські погляди», має п'ять міністерських посад у новому уряді, включаючи віце-прем'єр-міністра та генерального прокурора. Лідер ще більш радикального Правого сектору, який знаходиться в центрі вуличного насильства, зараз є заступником голови Національної безпеки України.
Неонацисти на посаді – це вперше в післявоєнній Європі. Але це необраний уряд, який тепер підтримується США та ЄС. І в презирливий відсіч простим українцям, які протестували проти корупції та сподівалися на реальні зміни, нова адміністрація призначила двох олігархів-мільярдерів – одного, який керує своїм бізнесом зі Швейцарії – новими губернаторами східних міст Донецька та Дніпропетровська. Тим часом МВФ готує приголомшливий план жорсткої економії для занепадаючої української економіки, яка може лише посилити бідність і безробіття.
З довгострокової перспективи криза в Україні є результатом катастрофічного розпаду Радянського Союзу у версальському стилі на початку 1990-х років. Як і в Югославії, люди, які були задоволені національною меншиною у внутрішній адміністративній одиниці багатонаціональної держави – росіяни в радянській Україні, південні осетини в радянській Грузії – почувалися зовсім інакше, коли ці одиниці стали державами, до яких вони відчували невелику лояльність.
У випадку з Кримом, який був переданий Україні лише Микитою Хрущовим у 1950-х роках, це явно вірно для російської більшості. І всупереч зобов'язанням, взятим на той часСША та їхні союзники відтоді невпинно розширили НАТО до кордонів Росії, включивши дев’ять колишніх держав Варшавського договору та три колишні радянські республіки до того, що фактично є антиросійським військовим альянсом у Європі. Угода про європейську асоціацію, яка спровокувала українську кризу, також містила пункти про інтеграцію України в оборонну структуру ЄС.
Ця західна військова експансія була вперше зупинена в 2008 році, коли Штат Джорджія, клієнт США, атакував російські сили на спірній території Південної Осетії і був вигнаний. Короткий, але кровопролитний конфлікт означало кінець однополярного світу Джорджа Буша в якому імперія США безперешкодно втілюватиме свою волю на кожному континенті.
З огляду на цей фон, не дивно, що Росія вжила заходів, щоб зупинити стратегічно чутливішу та невралгічну Україну, яка рішуче потрапила до західного табору, особливо з огляду на те, що єдина велика тепловодна військово-морська база Росії знаходиться в Криму.
Очевидно, що виправдання Путіна для втручання – «гуманітарний» захист для росіян і звернення з боку поваленого президента – є юридично та політично неоднозначними, навіть якщо вони не схожі на масштаби «зброї масового знищення». Консервативний націоналізм чи олігархічний режим Путіна також не має значно більшої міжнародної привабливості.
Але роль Росії як обмеженої противаги односторонній західній силі, безумовно, має. І у світі, де США, Великобританія, Франція та їхні союзники перетворили міжнародне беззаконня з моральним шаром на постійну рутину, інші неодмінно спробують спробувати ту саму гру.
На щастя, єдині постріли з боку російських військ на цей момент були в повітря. Але небезпека ескалації іноземного втручання очевидна. Натомість потрібне врегулювання шляхом переговорів для України, включно з широким урядом у Києві, позбавленим фашистів; федеральна конституція, яка гарантує регіональну автономію; економічна підтримка, яка не збідніє у більшості; і шанс для людей у Криму вибрати своє майбутнє. Все інше може призвести до поширення конфлікту.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити