Джерело: Counterpunch
Північна Ірландія перетворюється на невдалу державу в умовах постійної кризи, на що Борис Джонсон не звертає уваги, коли він і його міністри розгулюють по європейських столицях. виступи з промовами про розрядку кризи в Україні.
Однак коли минулого тижня сер Джеффрі Дональдсон, лідер Демократичної юніоністської партії (DUP), вивів її з децентралізованого уряду Північної Ірландії, розваливши адміністрацію розподілу влади, Джонсон не прокоментував це. Це не повинно було нікого застати зненацька, оскільки дії та бездіяльність британського уряду протягом останніх кількох років уже зайшли далеко до приниження Белфастсько-страсної угоди 1998 року, яка поклала край насильству.
Враховуючи, що Шинн Фейн, ймовірно, стане найбільшою партією на травневих виборах до Асамблеї, а ДУП виступає проти Протокол Північної Ірландії, керівник, який розподіляє владу в Белфасті, може ніколи не воскреснути. Делікатний компроміс між юніоністами та націоналістами, протестантами та католиками, який був одним з історичних успіхів британської дипломатії, розвалюється, і британський уряд майже не звертає на це уваги.
Алан Вайсолл, колишній державний службовець Управління Північної Ірландії, який зараз працює в Конституційному відділі, блозі про політику Північної Ірландії, пише що «уряд Вестмінстера протягом останніх двох років, здається багатьом, бажав побачити розбіжності щодо Протоколу з власних причин. Здавалося, він далеко відійшов від традиційної ролі наступних британських урядів, спрямованих на сприяння конструктивній політиці в Північній Ірландії в тісному партнерстві з Дубліном».
Вайсолл каже, що якщо британський уряд «суттєво не змінить свого підходу, важко мати велику впевненість у тому, що уряд із розподілом влади можна відновити – і коли він піде, враховуючи нинішні умови поляризації, повернутися назад буде набагато важче […] Основи Белфастської/Страсної п’ятниці угоди знаходяться під серйозним ризиком розпаду».
Вирішивши зробити Протокол основним яблуком розбрату з ЄС, Джонсон дестабілізував політику Північної Ірландії. DUP колись неохоче прийняла Протокол, але виявила, що це втратило політичну підтримку серед юнионістів – не в останню чергу тому, що Джонсон і Лорд Фрост, тодішній головний учасник переговорів з ЄС, сказали, що його можна і потрібно змінити, оскільки він створює торговельний бар’єр. між Північною Ірландією та рештою Британії.
«На початку минулого року британський уряд використав профспілкову опозицію проти Протоколу», — сказав мені Браян Фіні, історик і коментатор із Белфаста. «У той же час він припинив переговори з ірландським урядом». Незважаючи на те, що Дублін є ключовим партнером в Угоді Страсної п’ятниці, багатьом членам парламенту від Торі не подобається ідея відігравати певну роль через «їхній фетишизм щодо національного суверенітету».
У червні минулого року ситуація настільки погіршилася, що президент Джо Байден наказав тимчасовому повіреному у справах США в Лондоні винести надзвичайну догану британському уряду, наказавши йому припинити «роздування» напруженості щодо Протоколу. Тим не менш, Джонсон повернувся до справи на початку цього місяця, заявивши, що він може призупинити митні перевірки між Північною Ірландією та материком після Brexit.
Насправді він не буде робити нічого подібного, тому що Франція та ЄС заявили, що призупинять усю торговельну угоду щодо Brexit у відповідь. Але його погроза зробити це ще більше отруює політичні води в Північній Ірландії. Якщо британський прем’єр-міністр скаже, що Протокол справді загрожує єдності Великобританії, то йому повірять.
Юніоністи побоюються, що протестантська громада в Північній Ірландії знаходиться під загрозою, і не лише тому, що вони відчувають, що зв’язок із Великобританією слабшає. Вони знають, що коли наступний перепис буде опублікований пізніше цього року, він може показати, що вони вже не є більшістю населення або що дві громади зараз однакові за кількістю. Більшість школярів і студентів уже є католиками.
Ця демографічна трансформація дедалі більше визначатиме результати виборів. Протестанти вже масово переїжджають із місць, де зростає католицьке населення. Це концентрує протестантів більше в графствах Антрім і Норт-Даун, тоді як Белфаст зараз є дуже націоналістичним містом.
Контрольовані націоналістами ради пропонують вивішувати символи обох громад, але коли це регулярно відмовляється юніоністами, символи не виставляються. Проте ця відсутність відчувається протестантами як відображення втрати «протестантського парламенту та протестантської держави», як колись описав протестантську монополію на владу тогочасний прем’єр-міністр Північної Ірландії сер Джеймс Крейг.
Помилка юніоністів/протестантів полягала в тому, що вони не обійняли державу розподілу влади, створену Белфастською/Страсною п’ятницею угодою, яка закріпила статус їхньої громади, реальна влада якої занепадає. Якби ця нова держава була успішною, тоді Шинн Фейну було б важче вимагати єдності з Ірландською Республікою.
DUP, що б вони не говорили публічно, ніколи не любили цю угоду, і вони вважали, що вони могли б ефективно її нейтралізувати, підтримавши Brexit, який, на їхню думку, означав би відновлення жорсткого кордону з Ірландською Республікою.
Лідери DUP, які поздоровляли себе за свою твердодумність, наївно повірили обіцянці Бориса Джонсона, що він ніколи не погодиться на торговельний кордон в Ірландському морі – те, що він негайно зробив після перемоги на загальних виборах у 2019 році.
Підтримуючи Brexit, DUP завдав собі класичного політичного самоушкодження. Протягом століття уряди Ірландії періодично намагалися зацікавити світ питанням поділу Ірландії та не змогли, але тепер DUP перетворив ірландський кордон довжиною 310 миль на міжнародну проблему, з якою знайомі всі уряди Європи та США. .
Пізно в той же день DUP виявив, що Консервативна партія не дуже піклується про них. Раніше цього місяця депутат від DUP Ян Пейслі-молодший нарікав перед майже порожньою палатою громад, що консерватори насправді є «англійською націоналістичною партією». Він зазначив, що Джонсон не сказав жодного слова про крах адміністрації Північної Ірландії, який стався днями раніше.
«Чи означає це, що насильство може повернутися?», – часто злякано запитують люди. Відповідь, ймовірно, ні або, принаймні, на даний момент, але в Північній Ірландії ніколи не можна точно сказати, де пара релігійних вбивств може змінити всю політичну атмосферу за одну ніч.
На цьому етапі можна сказати, що одному з великих досягнень британського уряду з 1945 року було дозволено втекти, насамперед урядом Бориса Джонсона, хоча його попередники також зіграли свою роль. Угода про розподіл влади в Північній Ірландії колись була представлена світові як яскравий приклад британської державної майстерності, який інші країни повинні наслідувати. Але більше не: невігластво та упередження Джонсона та його лейтенантів допомогли знову пробудити страхи, які могли поступово зникнути.
Я сидів у кафе в сильно націоналістичному Західному Белфасті три роки тому, коли місцевий радіорепортер зайшов у пошуках жителів для інтерв’ю про вплив Brexit на Північну Ірландію. Вона сказала, що вплив вже був масовим, додавши: «Дурний, дурний англієць, який втягнув нас у цей розсольник. У нас було добре, а потім вони перевершили самих себе [у дурості]». Розсольник ось-ось стане набагато гіршим.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити