ZNet: Чи можете ви розповісти ZNet, будь ласка, про що ваша нова книга? Що він намагається повідомити?
Моя нова книга, Північна Корея, Південна Корея: політика США під час кризи, розглядає поточне протистояння між Сполученими Штатами та Північною Кореєю щодо ядерної програми останньої. Мета книги — окреслити недоліки підходу адміністрації Буша, який навішував Північну Корею як зло і наполягав на зміні режиму. Щоб читачі могли зрозуміти контекст, що стоїть за заголовками, я надаю розділ історичної довідки, який перенесе читачів від першої американської інтервенції в Корею в 1866 році через період японського колоніалізму та Корейської війни до періоду після холодної війни.
Потім я намагаюся викласти точку зору Північної Кореї на її скрутне становище, перш ніж детально описати американську стратегію стримування та відкату від Буша-старшого до Буша-молодшого. Нинішня криза, як припускає адміністрація Буша, не є просто результатом постійного бажання Північної Кореї отримати ядерна зброя. Крім того, криза не застала адміністрацію Буша без узгодженої політики. Всупереч твердженням представників адміністрації, Буш не скоригував «політику в середині потоку у відповідь на нову інформацію та новий розрахунок загрози з боку Північної Кореї». Як демонструє книга, поточна політика щодо Північної Кореї виношувалась у консервативних політичних колах протягом 1990-х років. Прийшовши до влади, адміністрація Буша використовувала різні засоби для досягнення своєї кінцевої мети: краху режиму в Пхеньяні.
Розбіжності між Північною Кореєю та Сполученими Штатами не є другорядними. Геополітика перетворила Корейський півострів в одну з найбільш мілітаризованих територій світу. Демілітаризована зона (DMZ), що розділяє дві Кореї, є, мабуть, найнебезпечнішою смугою у світі, яку Білл Клінтон назвав «найстрашнішим місцем на землі» під час візиту туди в 1993 році. Це війна, яка чекає свого розвитку. Хоча великі держави в регіоні — Китай, Японія та Росія — не хочуть такої війни, вони можуть бути втягнуті, незважаючи на свої найкращі наміри. Таким чином, поточний конфлікт між Сполученими Штатами та Північною Кореєю має глибокі міжнародні наслідки. У книзі я описую цей конфлікт у ширшій структурі геополітичної стратегії США щодо Східної Азії, яку я назвав «глобалізацією канонерського човна». Нарешті, в останньому розділі я пропоную кілька альтернатив, які можуть привести до рішення, створеного самими корейцями.
ZNet: Чи можете ви щось розповісти ZNet про написання книги? Звідки береться вміст? Завдяки чому книга стала такою, якою вона є?
Я провів три роки в Токіо зі своїм партнером, працюючи представником Східної Азії в Американському комітеті служби друзів. У цій якості ми тричі їздили до Північної Кореї та більше двох десятків разів до Південної Кореї. У сотнях розмов із корейцями на Півночі та Півдні я виявив, що так багато історії та нюансів регіону не передаються в американських ЗМІ. Коли я повернувся до Сполучених Штатів, я хотів написати книгу, яка б відображала те, як люди в Кореї думають про відносини Північ-Південь і відносини з Америкою. Я також хотів вказати на проблеми в політиці США, не лише в позиції адміністрації Буша, але й у Клінтона. Крім матеріалів, зібраних під час мого перебування в Східній Азії, книга спирається на сотні джерел з усього світу. Північна Корея є відносно ізольованою країною, і їй потрібна хороша детективна робота, щоб скласти картину того, що там відбувається.
ZNet: Які ваші надії на «Північну Корею, Південну Корею»? Що, на вашу думку, це сприятиме чи досягне в політичному плані? Зважаючи на зусилля та прагнення, які ви докладаєте до книги, що ви вважатимете успіхом? Що б зробило вас щасливими в усьому починанні? Що б змусило вас задуматися, чи варто було б витрачати весь час і зусилля?
Нам терміново потрібна зміна політики США щодо Північної Кореї та Східної Азії в цілому. Я сподіваюся, що моя книга, перш за все, підвищить авторитет Кореї в порядку денному прогресивних організацій у Сполучених Штатах (і в Японії, Німеччині та Іспанії, де книга перекладається). Я радше в цьому сумніваюся Північна Корея, Південна Корея знайде свій шлях на книжкові полиці будь-якого чиновника адміністрації Буша. Але я сподіваюся, що деякі критики та деякі альтернативи знайдуть свій шлях до основної дискусії щодо цих питань у цій країні. Той факт, що книга викликала інтерес у Південній Кореї, дуже порадував мене цим заходом. Якщо ми опинимося в тому ж жахливому глухому куті в листопаді 2004 року, коли Сполучені Штати продовжуватимуть відігравати негативну роль на півострові, тоді я почуваюся дуже збентеженим.
Щоб завершити на більш оптимістичній ноті, я вважаю, що більшість американців можуть легко розпізнати недоліки політики США. Нещодавно я робив презентацію в Массачусетському технологічному інституті, де схвалення задньої обкладинки Ноамом Хомським, безсумнівно, допомогло заповнити аудиторію. Після презентації до мене підійшов один із студентів і представився як «учасник величезної правої змови, про яку ви говорили». Я сказав йому, що було приємно мати можливість відкрити обличчя до змови, і подякував йому за те, що він прийшов на презентацію. Він відповів, що хотів би поскаркувати на кілька речей, які я сказав у своїй презентації, але в основному я мав рацію у своїй критиці зовнішньої політики США. Цей анекдот демонструє, наскільки насправді є політика Буша, і як громадську підтримку можна легко мобілізувати за розумною альтернативою.
посилання на книгу: www.johnfeffer.com
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити