Тайвань є країною, але не багато інших держав визнають її такою. Лише 13 країн підтримують дипломатичні відносини з острівною державою. Ці країни невеликі, або бідні, або й те й інше, як Гаїті, Парагвай і Тувалу. Лише місяць тому Гондурас змінив свою дипломатичну лояльність з Тайбею на Пекін.
Тайвань не має місця в ООН, і йому заборонено приєднатися до міжнародних організацій, таких як Всесвітня організація охорони здоров’я. Вона дуже старається, але рідко вдається функціонувати як член міжнародної спільноти.
Для країни з приблизно 23 мільйонами людей і 20-ю за величиною економікою в світі може здатися дивним, що Тайвань отримує так мало поваги. Але материковий Китай вважає острів частиною своєї території. І небагато країн, включаючи Сполучені Штати, були готові кинути виклик Пекіну безпосередньо в цьому питанні.
Звичайно, Сполучені Штати давно кидають виклик Китаю опосередковано, надаючи величезну військову допомогу Тайваню (із величезним зростанням під час президентства Трампа) і виступаючи другим провідним торговим партнером країни з товарів (Тайвань також є 10-м). найбільший торговий партнер США).
Крім того, незважаючи на офіційну політику неоднозначності, Сполучені Штати надали низку завуальованих обіцянок Тайваню, що вони втрутяться від його імені в разі нападу з боку Китаю.
Ця остання обіцянка викликала занепокоєння багатьох аналітиків у Сполучених Штатах щодо загрозливого конфлікту наддержави з Китаєм через Тайвань. Ряд вашингтонських аналітичних центрів провели моделювання такої війни. Потім, минулого місяця, новий Спеціальний комітет Палати представників Комуністичної партії Китаю, створений лідером республіканців Кевіном Маккарті, коли він обійняв посаду спікера Палати представників у лютому, також розігрував китайське вторгнення.
«Ми перебуваємо у вікні максимальної небезпеки для вторгнення Комуністичної партії Китаю на Тайвань, і вчорашня бойова гра підкреслила необхідність вжити заходів для стримування агресії КПК і озброїти Тайвань до зубів, перш ніж почнеться будь-яка криза», — сказав пресі голова комітету. .
Майкл Клер, пишучи в Nation, попереджає про ймовірність того, що реальний конфлікт між двома наддержавами швидко переросте до ядерного рівня: «Якщо США зазнають значних невдач, таких як втрата своїх цінних авіаносців, Вашингтон може не так само легко розмахувати або підірвати ядерну зброю, намагаючись припинити участь Китаю у війні?»
Народ Тайваню довгий час жив під загрозою вторгнення. Політична сфера поділена між тими, хто виступає за самопроголошений незалежний Тайвань, і тими, хто віддає перевагу примиренню з материком разом із можливим возз’єднанням у майбутньому. Дві партії, які представляють ці варіанти, чергувалися на посадах протягом останніх двох десятиліть після того, як більш прихильна до незалежності Демократична прогресивна партія (DPP) уперше перемогла більш пристосовану партію Гоміндан (KMT) у 2000 році.
ДПП очолює уряд з 2016 року, і відносини з Китаєм значно погіршилися. Але ДПП показала погані результати на місцевих виборах у листопаді минулого року. «Синя» коаліція на чолі з Гоміньданом вважає, що вона має достатні шанси повернути перевагу «зеленій» коаліції на чолі з ДПП на президентських виборах наступного року.
Між ними не так багато золотої середини, особливо в питанні Китаю, хоча опитування показують, що переважна більшість країни підтримує статус-кво: не наполягати на повній незалежності та не рухатися до якнайшвидшого возз’єднання.
«Страх перед конфліктом з Китаєм руйнує толерантність, ввічливість і нашу впевненість у демократичному суспільстві, яке ми старанно будували», — пише Лун Інтай, колишній міністр культури Тайваню в New York Times. «Коли минулого місяця 37 нинішніх і колишніх вчених Тайваню виступили з відкритим листом, у якому закликали Тайбей накреслити середній шлях між Китаєм і Сполученими Штатами та критикували «мілітаризм» США, їх назвали наївними та м’якими щодо Китаю».
Як і Південна Корея у відносинах з Північною Кореєю, Тайвань не має можливості переселитися в іншу частину земної кулі. Так чи інакше, вона повинна навчитися жити з Пекіном.
Поки що співіснування означало коливання напруженості в Тайванській протоці, що розділяє дві країни, у поєднанні зі значною економічною співпрацею. Сполучені Штати можуть бути другим провідним торговим партнером Тайваню, але першим є Китай. Пекін покладається на високотехнологічний імпорт з Тайваню, особливо на напівпровідникову промисловість, тоді як Тайвань залежить від широкого спектру імпорту. Минулого року Тайвань імпортував товарів на суму 84 мільярди доларів США, а експортував на материк 121 мільярд доларів США. Здається, на ці цифри практично не впливає політична напруженість між двома країнами.
Але рівень торгівлі не все передбачає. Український експорт до Росії фактично продемонстрував помірне зростання у 2021 році, тоді як російський експорт до України значно зріс у той час — це було безпосередньо перед російським вторгненням у лютому 2022 року. Тайвань не може вважати, що бурхливі торгові відносини є гарантією того, що Китай не вторгнеться.
Однак більш обнадійливим фактором є недавній досвід війни Росії. Кремлю не вдалося захопити Україну, а війна негативно вплинула на економіку та міжнародну репутацію Росії. Звичайно, Китай спостерігав за тим, як набагато меншій Україні вдалося пережити початкове вторгнення, заблокувати Росію в дорогому конфлікті та заручитися міжнародною підтримкою для вигнання загарбників.
Тайвань є набагато багатшою країною, ніж Україна, і він очікує, що Сполучені Штати прийдуть йому на пряму допомогу. Таким чином, будь-який конфлікт через Тайванську протоку матиме ще більш руйнівний вплив у військовому плані та на світову економіку, ніж поточна війна в Україні, навіть якщо війна у Східній Азії закінчиться без ядерного обміну.
Однак Тайвань може розраховувати на одне. Китай більше трьох десятиліть зосереджувався на економічному зростанні. На відміну від Росії, вона, схоже, не бажає жертвувати економічним добробутом країни на багатті націоналізму, навіть якщо останніми роками ці вогні горіли яскравіше.
Сполученим Штатам і їхнім союзникам було б правильно порадити не робити нічого для заохочення китайського націоналізму. Практична співпраця щодо зміни клімату та глобальної економіки була б не лише взаємовигідною, але й зменшила б ймовірність війни через Тайванську протоку. Де б ви не стояли в спектрі незалежності проти примирення на Тайвані, усі повинні погодитися, що війна ні в чиїх інтересах.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити