Batılı bir liderin kabul edilmesi için kaç tane savaş suçu işlemesi gerekiyor? istenmeyen adam kurumsal medya ve düzen tarafından mı? Tony Blair'in siyaset sahnesine dönüşüne duyulan yaygın tepkiye bakılırsa, görünüşe göre hiçbir sınır yok.
11 Temmuz'da, açıkladı Blair'in İşçi Partisi lideri Ed Miliband'ın politika incelemesine 'fikir ve deneyimleriyle katkıda bulunacağı' söylendi. Görünüşe göre kendisi, 2012 Londra Olimpiyatları'nın ekonomik ve sportif mirasının nasıl 'en üst düzeye çıkarılacağı' konusunda tavsiyelerde bulunacak.
The Guardian, duyuruyu ılımlı bir şekilde 'tartışmalı bir hamle' olarak nitelendirdi; Gazetenin iddiasına göre bu durum ülkenin genelinde geçerli olmayabilir, ancak "belki de özellikle İşçi Partisi içinde". Bir Guardian manşeti açıklandı 'Kralın Dönüşü'.
'Solcu' John Harris Guardian'da üzerine düşeni yaptı Blair'in yolunu düzeltmek için:
'O sadece 59 yaşında, kalıcı bronzlaşmış canlılığın resmi ve 'fark yaratmaya' hevesli. Acaba 10 numarada dördüncü tur da olabilir mi? Bunu göz ardı etmemeliyiz.'
Harris, 'tüm hatalarına, ihlallerine ve uluyan yanlış kararlarına rağmen, yeteneklerinde manyetik bir şeylerin kaldığını' ilan etti.
Blair, Arsenal'in Emirates stadyumunda İşçi Partisi'nin bağış toplama yemeğine katıldığında Harris şunları kaydetti:
'Irak savaşındaki rolü konusunda hâlâ öfkeli olan zorunlu protestocu kalabalığı tarafından karşılandı.'
Barış protestocularının ilginç yanı da bu; Ülkenin, yaklaşık bir milyon insanın ölümüne yol açan, dört milyon Iraklı mülteciye yol açan, Irak'ın altyapısını harap eden, tarifsiz acılar yaratan ve 'kemer sıkma zamanlarında müstehcen derecede büyük miktarda kamu parasını yakan yasadışı bir savaşa sürüklenmesi konusunda sonsuz 'öfkeli' '. Belki de biz İngilizler o meşhur sert üst dudağımızı gösterip yolumuza devam etmeliyiz. The Times'ın yabancı editörü Richard Beeston'ın 2009'da önerdiği şey kesinlikle buydu:
'Bütün bunlar altı yıl önce oldu. AŞ bunu.' ('Savaş ters gitti. Kurulum değil. Irak'ı işgal etmenin yasallığı konusunda takıntı yapmayı bırakın. Kampanyanın kendisi gerçek bir felaketti', The Times, 26 Şubat 2009.)
Times'ın yakın tarihli bir başyazısı Blair'in dönüşünü memnuniyetle karşıladı:
'İşçi Partisi bir araya geliyor, mevcut en iyi yeteneklerden yararlanıyor ve yeniden ciddileşmeye başlıyor. (Editörden, 'Siyasette Bir Yıl', The Times, 14 Temmuz 2012)
Blair'in ikinci gelişi bir kişi tarafından başlatıldı. arkadaşça sohbet BBC'nin Andrew Marr programında. Marr elbette tam bir tarafsız siyasi analist ve 'hoş ve bilgili [aynen böyle] görüşmeci' (Londra'daki ABD büyükelçiliğinden Hillary Clinton'a gönderilen bir telgraftan alıntı yapıyorum).
Halkla ilişkiler saldırısı Londra'daki Evening Standard'ın bir haber yayınlamasıyla da devam etti. röportaj gazeteyi 'konuk editörlüğü' yaptığı gün eski Başbakan ile. Bir gün yeniden başbakan olmak ister mi? 'Elbette' diye yanıtladı. Destekleyici bir Financial Times röportaj Editör Lionel Barber'ın açıklamasıyla birlikte:
'Tony Blair iktidardan ayrıldıktan beş yıl sonra tekrar iktidara gelmek istiyor. Yeni ve büyük bir role hazır. Peki onu harekete geçiren şey tam olarak nedir? Peki dünyayı dinlemeye ikna edebilecek mi?'
İsimsiz 'dostlar' ve 'müttefikler'den alıntılar yapıldı ve şüphesiz Blair'in onayladığı mesaj aktarıldı:
'Arkadaşları onun daha büyük bir rol oynamaya can attığını söylüyor; yüksek bir göreve aday olma hırsı olduğundan değil, tartışmanın bir parçası olmak istediği için. Uzun süreli bir müttefikimiz, "Yeniden ilgi odağı olmayı gerçekten çok istiyor" diyor.'
Gardiyan başyazı yardım etmek için elinden geleni yaptı:
'['Bir Yolculuk', 2011'de yayınlandı] kitabından bu yana biraz yumuşamış görünüyor; belki uluslararası hukuka biraz saygı duymayı bile öğrenmiştir.' ('Düşünülemez mi? Tony Blair yine Başbakan adayı.')
Kağıt şöyle devam etti:
'Ayrıca, politika ayrıntıları hakkında endişelenmenin zamanı değil; dikkate alınması gereken şov dünyası var. 2007'de John Major, Bay Blair'in uzun vedasını Nellie Melba'ya benzetti; yaklaşan geri dönüş onun Sinatra ve Elvis'e daha çok benzediğini göstermeli. Tony Blair'in yalnızca tek bir gerçek varisi olabilir, o da Tony Blair II'dir.'
İngiliz liberal gazeteciliğinin öncüsü gerçekten de Blair'in dönüşü için bir editoryal çağrı yapıyor olabilir mi? Tamamen sürpriz olmamalı. Hatırlayın ki, sonrasında bile yüksek uluslararası suç istila etmekten Irak, gardiyan yine de denilen okuyucularının 2005 genel seçimlerinde Blair'i yeniden seçmesi için.
Kendini Küçümseyen Savaş Suçlusu
Geçtiğimiz ay Guardian'da terfi Blair'in savaş çığırtkanı Alastair Campbell'in günlükleri; bir alıntı 'İngiltere'nin ünlü İsveçlileri' Sven Göran Eriksson ve Ulrika Jonsson ile yapılan toplantıyı anlatırken, bir diğer alıntı da eski Başbakan'ın zeytinyağına olan düşkünlüğünü anlatıyor. John Pilger'a bırakıldı Meseleyi yapmak günlüklerde:
'Campbell, iblis Murdoch'un üzerine Irak kanını sıçratmaya çalışıyor. Hepsini sırılsıklam edecek çok şey var.'
The Guardian'dan Comment is Free'nin 'İnanç' bölümünün editörü Andrew Brown, kandan uzak durdu. söylemek okuyucular, Canterbury Başpiskoposu Rowan Williams ile yakın zamanda yapılan bir tartışmada Blair'in 'komik ve bazen de kendini küçümseyen' biri olduğunu söyledi. Brown, Blair'in mütevazı mizah anlayışına bir örnek verdi:
'Bir zamanlar Britanya'da bir insan hakları yasasının neden tamamen kötü bir fikir olabileceğine dair bir broşür yazmıştım - sonra başbakan olarak bir tane sundum.'
Belki de savaş suçlularının bile 'komik' ve 'kendini küçümseyen' olabileceğini hatırlamakta fayda var.
Buna karşılık, Bağımsız köşe yazarı Matthew Norman fikrini açıkça ortaya koydu: Blair'i küçümsemek:
'Buna korkunç bir stratejik yanlış karar, çılgınca yanlış yönlendirilmiş bir Neocon deneyi, bir savaş suçu veya başka bir şey deyin, bu çocuksu terimlerle gayet iyi anlaşılıyor: Bay Blair gerçekten korkunç bir şey yaptı ve Irak halkı için tarif edilemeyecek kadar korkunç sonuçlara yol açtı. onun bu çılgınlığını yargılarken askerler öldürülmüş ve sakat bırakılmış ve burada Temmuz 2005'te, 30. Olimpiyatın ertesi sabahı misilleme amaçlı bombalamalarda ölen ve yaralananlar Londra şehrine verilmiştir.'
Şöyle devam etti:
'Tony Blair haksız yere onursuzlaştırılmış bir peygamber değil, kendi ülkesinde bir paryadır. O bir parya çünkü çok büyük bir kötülük eylemine gizlice katıldı ve bunun sonucunda yüzbinlerce kişi öldü ve milyonlarcası da canavarca acı çekti.'
Norman haklı olarak Blair'in 'basındaki sadık aşırılıklardan oluşan bir grupla silahlanmış' olduğunu belirtti. Bu, büyük ölçüde destekleyici bir kuruluş tarafından korunmasıyla birleştiğinde, 'belki de dünyadaki hiçbir gücün onun titanyum kabuğunu delemeyeceği' anlamına geliyor.
Ancak Blair'i koruyan 'titanyum kabuğun' hayati bir bileşeni, 'ana akım' gazetecilerin eski Başbakan ve onun işbirlikçilerinin eylemlerini savaş suçu olarak tanımlamaktan kaçınmalarıdır. Matthew Norman cesaretini yitirerek yazarken bocaladı:
'Buna korkunç bir stratejik yanlış karar, çılgınca yanlış yönlendirilmiş bir Neocon deneyi, bir savaş suçu veya başka bir şey deyin.'
'Basında sadık aşırılar grubu'na gelince, Norman isim vermedi. Ancak bunlar arasında Norman'ın kendi gazetesi The Independent'ın kıdemli editörleri de var; Independent on Sunday'deki meslektaşlarından en azından biri olan Blair hagiografından bahsetmeye bile gerek yok. John Rentoul. Tıpkı Matthew Norman'ın kumdaki çizgiyi aşmayacağı gibi, Guardian'dan Simon Jenkins de savunuyor 'alçak bir kefaret eylemi eski başbakanın itibarını kurtaracaktır.' Bunun ihmal edilmesi, Blair ve suç ortaklarının Lahey'de yargılanması ve savaş suçu suçlamasıyla karşı karşıya kalması yönündeki herhangi bir çağrının göz kamaştırıcı olduğunu gösteriyor.
Pilger olarak haklı olarak diyor Batı'nın Irak'a karşı saldırganlık savaşı:
'Saygın, liberal, Blair'in yaltakçısı medyanın böylesi destansı bir suça hayati bir yardımcı olduğunun kabulü göz ardı ediliyor ve Britanya'da entelektüel ve ahlaki dürüstlüğün eşsiz bir sınavı olmaya devam ediyor.'
Blair, kurumsal medyanın titanyum kabuğunun yanı sıra aynı zamanda korumalı 'Irak'ın işgaliyle ilgili önemli belgelerin, özellikle kendisi ile George Bush arasındaki tartışmaların kayıtlarının ifşa edilmesine Whitehall'daki şiddetli muhalefet' yoluyla. Bu, Chilcot'un Irak savaşına ilişkin soruşturmasının raporunu 2013 yılına kadar yayınlayamayacağı anlamına geliyor. Eski Kabine Sekreteri Lord O'Donnell'in Chilcot'a Blair'in notlarını yayınlamanın İngiltere'nin ABD ile ilişkilerine zarar vereceğini ve kamuoyuna açıklanmayacağını söylediği bildirildi. faiz. 'Kuruluş kendini korumalıdır'ın kodudur bu.
İran İçin İstihbaratı ve Gerçekleri Düzeltmek
Gerçek Haber Ağı'nda, Annie Machon ve Ray McGovern hatırlatmak Blair'in, ABD'nin Irak'a saldırmayı nasıl 'haklılaştırmayı' planladığına dair brifing vermek üzere üst düzey bakanlar ve üst düzey askeri ve istihbarat yetkilileriyle Downing Caddesi'nde buluşmasının üzerinden neredeyse tam on yıl geçtiğini biliyoruz. MI6'nın başkanı Sir Richard Dearlove, mevkidaşı CIA Direktörü George Tenet ile görüştüğü ABD'den yeni dönmüştü.
Ünlü 'Downing Caddesi Notu23 Temmuz 2002'deki brifingin resmi tutanakları, Dearlove'un Blair'e ve orada bulunanlara Tenet'ten duydukları hakkında neler söylediğini ortaya koyuyor; yani Bush, 'terörizm ve kitle imha silahlarının birleşimiyle meşrulaştırılacak' bir savaş başlatarak Saddam Hüseyin'i ortadan kaldırmaya karar vermişti.
Sevgili aşk açıkladı nasıl yapılıyordu: 'Politika etrafında istihbarat ve gerçekler belirleniyor.' Bu, Nisan 2002'de Bush ile Blair arasında, Britanya başbakanının başkanın Crawford'daki Teksas çiftliğinde kaldığı anlaşmanın ardından geldi. Blair, İngiltere'nin Irak'ın işgaline destek sözü verdi.
Machon ve McGovern geri çağırmak o dönemde halkın maruz kaldığı propaganda kampanyası:
2002 yazının sonlarında, Irak'tan gelen sentetik tehdit, iyi bilenmiş ABD-İngiltere istihbaratının propaganda makinesine dönüştürülmesiyle "cinsiyetlendirildi". Bu dönüş sonsuzdu: "Kıyamete 45 dakika kaldı" diye bağıran manşetler; Saddam'ın Irak'ın nükleer silah programını yeniden oluşturduğuna dair yalanlar; ve İran'ın en karanlık Afrika'dan aradığı söylenen "sarı kek" uranyum hakkında sarı gazetecilik.
'İngiltere vatandaşları Eylül Dosyası'nın sahte istihbaratıyla beslendi ve ardından, Irak'a saldırıdan sadece altı hafta önce, internetten derlenen 12 yıllık bir doktora tezine dayanan ve doğrulanmamış "Tehlikeli" Dosya, Yanlış olduğu ortaya çıkan ham istihbarat; hepsi hem casus hem de politikacı tarafından sıcak, uğursuz istihbarat olarak sunuldu.
'Savaş için de durum böyleydi. Bütün yalanlar; yüzbinlerce ölü, yaralı, sakat ve milyonlarca Iraklı mülteci; ama kimseden hesap sorulmadı.'
Faillerden bazıları hesap vermek yerine ödüllendirildi:
'Eğer konuşma dürüstlüğüne sahip olsaydı tüm bunları önleyebilecek olan Sir Richard Dearlove'un, tam onur derecesiyle emekli olmasına izin verildi ve bir Cambridge kolejinin yüksek lisansı oldu. Ortak İstihbarat Komitesi başkanı olarak sahte dosyaları imzalayan John Scarlett, MI6'daki en iyi casusluk görevi ve şövalyelik unvanıyla ödüllendirildi. George W. Bush, George Tenet'e en yüksek sivil ödülü olan Başkanlık Özgürlük Madalyasını verdi. Utanmaz.'
Machon ve McGovern, istihbaratın bir kez daha düzeltildiğini savunuyor; bu sefer İran'a olası bir saldırıyı desteklemek için:
Üç yıl önce MI6'nın başına Scarlett'in yerine geçen [Sör John] Sawers, geçen hafta dikkat çekici bir konuşma yaptı ve sadece MI6'nın İran'ın nükleer silah geliştirme iddiasını engellemedeki operasyonel rolüyle övünmekle kalmadı, aynı zamanda şunları da ileri sürdü: İran 2014'te bombaya sahip olacaktı. MI6'nın 2002'deki politikaya dalkavukluğunun izleri.'
Ancak yine de ABD ve İsrail kurumları arasında bile fikir birliği, İran'ın değil 2003 yılında programın durmasının ardından nükleer silah üretme kararı aldı. Medya profesyonelleri bu temel gerçeği kavrayamıyor gibi görünüyor. Bir Robert Fisk göre Independent'ta dün Pazar günü Suriye ile ilgili bir haberin, İran ve onun 'nükleer silahları' hakkında kesin olmayan bir iddiada bulunan bir alt başlığı vardı. Muhtemelen bu, gazetenin alt editörlerinden biri tarafından yazılmıştır. Fisk doğrudan editörüne gidip bu yanlış beyandan şikayet edecek mi?
Ancak İran'ın nükleer silaha sahip olmaması ülkenin varlığını engellemedi.dizilmiş Batının 'müdahalesi' için. Eski NATO şefi General Wesley Clark'ın ifadesine bir kez daha değinmekte fayda var. hatırlattı 2001 Eylül saldırılarından birkaç hafta sonra, 11 yılında bir Pentagon generaliyle yapılan bir konuşma:
' Masasına uzandı. Bir kağıt parçası aldı. Ve dedi ki, "Bunu az önce yukarıdan aldım" - yani Savunma Bakanı'nın ofisinden - "bugün." Ve şöyle dedi: "Bu, beş yıl içinde Irak'tan başlayıp Suriye, Lübnan, Libya, Somali, Sudan ve son olarak da İran'a kadar yedi ülkeyi nasıl alt edeceğimizi anlatan bir not."
Görünüşe göre gazeteciler bu tür uygunsuz gerçekleri görmezden gelmekten kendilerini alıkoyamıyorlar. Ve böylece, kamuoyu aksini talep etmedikçe, şirket editörleri ve gazeteciler iktidarın hizmetinde her zamanki itaatkâr rollerini yerine getirmeye devam edecekler.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış