Yazısının sonuna doğru şöyle diyor: “Son olarak ve en ilgi çekici olan ise şu roldür:
Sıvı yağ.
Saddam Hüseyin'in devrilmesinden bu yana geçen sekiz yıl hem Iraklılar hem de Amerikalılar için travmatik oldu. Ama aynı zamanda paylaşılan deneyim. . .
Irak
Ve bunu yapmadan önce neyin açık olması gerektiğine dikkat çekmek istiyorum.
Değildi
Değildi
1975'te öyle değildi
Değildi
Ve değildi
Saldırıların olduğu tarih ile 7 Ekim 2001 ve 20 Mart 2003 tarihleri arasında bir daha saldırıya uğramadık. Nefsi müdafaa için hareket ediyormuşuz gibi değil. Ve terörist saldırının bir geçmişi yokmuş gibi değil. Saldırıya neden olan, onlarca yıllık emperyalizmimiz ve saldırganlığımız oldu. Hedeflere bakın: Amerika'nın ekonomik ve askeri gücünün zirvesi: Pentagon,
Amerika'nın Müslüman Dünyasına doğrudan müdahalesi paradoksal bir biçimde radikal İslamcıların itibarını ve desteğini artırırken, İslamcılara verilen desteği azalttı.bazı Arap toplumlarında tek haneli rakamlara ulaştı. USA
• Müslümanlar "özgürlüğümüzden" değil, politikalarımızdan nefret ediyorlar. Ezici çoğunluk, tek taraflı destek olarak gördükleri şeye itirazlarını dile getiriyor.Israil ve Filistinlilerin haklarına karşı ve Müslümanların kolektif olarak tiranlık olarak gördüğü şeylere, özellikle de en önemlisi, uzun süredir devam eden, hatta artan destek.Mısır ,Suudi Arabistan ,Ürdün ,Pakistan , Ve. Körfez devletleri
• Dolayısıyla Amerikan kamu diplomasisi İslam toplumlarına demokrasi getirmekten bahsettiğinde, bu kendi kendine hizmet eden ikiyüzlülükten başka bir şey değil. Dahası, "özgürlük Ortadoğu'nun geleceğidir" demek kibirli bir tavır olarak görülüyor ve Arapların eski Komünist Dünyanın köleleştirilmiş halklarına benzediğini öne sürüyor - ancak Müslümanlar böyle hissetmiyor: kendilerini baskı altında hissediyorlar ama köleleştirilmiş değiller.
• Ayrıca Müslümanların gözünde Amerika'nın işgaliAfganistan veorada demokrasiye değil, yalnızca daha fazla kaosa ve acıya yol açtı. Irak eylemlerin aksine, gizli amaçlarla motive edildiği ve gerçek Müslümanların kendi kaderini tayin hakkı pahasına Amerikan ulusal çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmek için kasıtlı olarak kontrol edildiği görülmektedir. BİZE
• Bu nedenle, 9 Eylül'den bu yana yaşanan dramatik anlatı, esas itibarıyla radikal İslamcı ayrıntılar listesinin tamamını doğruladı. Amerika'nın eylemleri ve olayların akışı, Cihatçı isyancıların otoritesini artırdı ve Müslümanlar arasındaki meşruiyetlerini onaylama eğiliminde oldu. Savaşan gruplar kendilerini, geniş halk desteğiyle, işgal edilen ve saldırı altında olan bir ümmetin (tüm Müslüman toplumunun) gerçek savunucuları olarak gösteriyor.
• Eskiden marjinal bir ağ, artık Ümmet çapında savaşan grupların oluşturduğu bir hareket haline geldi. Yalnızca “terörist” grupların çoğalması söz konusu değil: Ortak bir davanın birleştirici bağlamı, İslam'ı bölen birçok kültürel ve mezhepsel sınırın ötesinde bir bağlılık duygusu yaratıyor.
• Son olarak, Müslümanlar Amerikalıları garip bir şekilde narsist, yani savaşın tamamen bizimle ilgili olduğunu düşünüyor. Müslümanlara göre, savaşla ilgili her şey -Amerikalılar için- aslında Amerikan iç politikasının ve onun büyük oyununun bir uzantısından başka bir şey değil.
Bu algı elbette seçim yılı atmosferiyle zorunlu olarak artıyor, ancak yine de Amerikalıların Müslümanlarla konuştuklarında aslında sadece kendileriyle konuştukları izlenimini sürdürüyorlar.
Bu nedenle, Müslüman Dünyasına yönelik Amerikan kamu diplomasisindeki kritik sorun, "bilginin yayılması" sorunu, hatta "doğru" mesajın hazırlanması ve iletilmesi sorunu değildir. Aksine, temel bir güvenilirlik sorunudur. Basitçe, hiçbiri yok…
Peki bundan ne çıktı?
In
Unutmayın,
Bu alternatif gerçeklikte bizim zayıf olduğumuzu, onların ise güçlü olduğunu unutmayın. Küresel askeri harcamaların yarısını onlar oluşturuyor ve dünyanın dört bir yanına dağılmış yabancı üsleri varken, biz yüzde çeyrek bile yapmıyoruz ve böyle bir üsümüz yok. Biz onlara hiçbir zaman saldırmadık. Liderlerimiz komşu ülkelere diz çökerek saldırdılar ama liderlerimiz onları besleyen eli asla ısırmadı. Bizim onlar gibi askeri gücümüz yok. Hayatlarımız onların dış politikaları tarafından şekillendi, tam tersi değil. Bunlardan birine iki düzineden az terörist saldırdığında, saldırılarla hiçbir ilgimiz olmamasına rağmen bedelini ödedik. Savaşlardan, yaptırımlardan ve etnik temizlikten acı çektik. Otuz altı milyonumuz hayatlarının bombalar, hastalıklar veya açlık nedeniyle mahvolduğuna tanık oldu ve altmış milyonumuz bizi işgal eden ve işgal eden Irak hükümetiyle bağlantılı çeteler ve milisler tarafından zorla evlerimizden çıkarıldı.
Bu arada, eyalet sakinlerinin gururla bayraklarını dalgalandırdıkları, ağaçlarına sarı kurdeleler taktıkları, vatansever şarkılar söylerken ağladıkları ve özgürlüklerini korumak için gösterdikleri fedakarlık için askerlerine teşekkür ettikleri "Gaziler Günü" ve "Anma Günü" var. bunlar bizim tarafımızdan asla tehlikeye atılmadı. Ve bu arada onları gözetleyen, aktivistlerini taciz eden, sosyal yardımlarını kesen ve işlerine ve emekli maaşlarına mal olan ekonomik krizleri durdurmak için neredeyse hiçbir şey yapmayan da hükümetleri. Ve dünyaya ölüm ve yıkım getiren, onları sömüren hükümetlerine karşı çıkmak yerine, emirlere uyan askerlere bayraklarını sallayıp “Teşekkür ederim” diyorlar.
Üstüne üstlük, ülkemizin ölümün ve yıkımın doruğunda olduğu bir dönemde Irak cumhurbaşkanının danışmanı olan dış politika uzmanlarından biri, gazetelerinden birinde sadece paylaşmakla kalmayıp şunu yazma cesaretini gösteriyor: deneyimlerimiz (90,000'e 1 ölüm sayısına rağmen), ancak bizi meşgul etmeye devam etmeleri gerektiğini çünkü "en ilgi çekici olanı, Amerika'nın önümüzdeki yıllarda büyük bir küresel enerji krizini önlemede oynayabileceği rol."
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış