Editörün Notu: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki milletvekilleri üzerinde yapılan son araştırmalar, Capitol Hill'de görev yapanların %2'sinden azının seçilmeden önce mavi yakalı işlerde bulunduğunu ortaya çıkardı. Duke Üniversitesi ve Chicago Loyola Üniversitesi'ndeki araştırmacılara göre bu oran, 7,300 eyaletin tamamındaki yaklaşık 50 eyalet yasa koyucusu arasında daha da düşüyor. bulundu bu yasa koyuculardan yalnızca 81'inin daha önce işçi sınıfı işlerinde çalıştığını söyledi. 48 yaşındaki inşaat işçisi Dan Osborn, bu sayıları artırmak için çalışan adayların nadir örneklerinden biri.
Osborn, bu yıl Nebraska'da ABD Senatosu için emek destekli bağımsız bir adaylık yarışı yürütüyor. Rakibi, ilk kez 73'de seçilen 2012 yaşındaki Cumhuriyetçi Senatör Deb Fischer, yalnızca iki dönem görev yapma sözü verdi, ancak şimdi üçüncüyü arıyor. Fischer, savunma müteahhitlerinin, Senato'daki Cumhuriyetçi meslektaşlarının ve AIPAC'ın (Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi) desteğiyle 2.7 milyon dolarlık bir yeniden seçim savaş sandığı inşa etti.
Evli ve üç çocuk babası olan Osborn, 50 sendikanın 11 haftalık başarılı grevine önderlik ettikten sonra ilk olarak dört yıl önce Fırıncılık, Şekerleme, Tütün İşçileri ve Tahıl Değirmenleri Uluslararası Sendikası Yerel 500G'nin başkanı olarak kendi eyaletinde öne çıktı. Omaha Kellogg tahıl fabrikasının üyeleri. Osborn, bu fabrikada 18 yıl çalışmadan önce üniversiteyi bırakmış ve donanmaya katılarak babasının izinden gitmişti. Ayrıca iki Nebraska Ulusal Muhafız biriminde görev yaptı ve şu anda Omaha'da bulunan ikonik bir kurum olan Boys Town'da ısıtma sisteminin bakımını yapan bir yüklenicinin buhar tesisatçısı olarak çalışıyor.
Geçtiğimiz sonbahar kampanyasının başlangıcında Osborn, "bu ülkeyi fiilen yöneten tekelci şirketleri" kınadı ve "parti geneline hitap eden geçimlik meseleler etrafında Nebraska'daki işçileri, çiftçileri, çiftlik sahiplerini ve küçük işletme sahiplerini bir araya getirme" sözü verdi. çizgiler.” Şu ana kadar çoğunluğu küçük bağışçılardan yaklaşık 400,000 dolar topladı. Osborn ve gönüllüleri bu kasım ayında onun oy pusulasına girebilmesi için gereken 4,000 imzayı topladılar (güvenli bir tampon oluşturmak için hâlâ imza topluyorlar). İşçi destekleri arasında Uluslararası Asansör İnşaatçıları Birliği Yerel 28, Tesisatçılar Yerel 16, Yağmurlama Tesisatçıları Yerel 699, Steamfitters Yerel 664, Ofis ve Profesyonel Çalışanlar Uluslararası Birliği ve Osborn'un eski BCTGM Yerel 50G'si yer alıyor.
Osborn'un Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu bir eyalette gösterdiği sıra dışı çaba ulusal çapta kamuoyunun ilgisini çekti. Aralıkta, Kesmek Change Research tarafından yürütülen ve Osborn'un Fischer'a 2 puan farkla önde olduğunu ortaya koyan bir anket rapor edildi (bazıları bu durumu sorguladı) anketin metodolojisi). Osborn'un Ocak ayı profili New York Times "uzun vadedeki teklifini", "enerjili bir sendikal hareketin artan gücünün, işçi sınıfı seçmenlerinin bir sonraki başkana ve ülkenin gidişatına karar vereceği bir seçim yılında yüksek seçimli makamlara dönüşüp dönüşemeyeceğinin" bir testi olarak çerçeveledi.
İle yaptığı röportajda Ahır YükselticisiOsborn neden aday olmaya karar verdiğini, platformunun diğer kamu görevi adaylarından ne kadar farklı olduğunu ve neden aday olmaya karar verdiğini anlatıyor. Zamanlar "mavi yakalı cüzdanlara yönelik dar çağrısı" olarak tanımlanan bu kampanya, kampanya yolundaki seçmenlere ulaşıyor.
ABD Senatosu için Nebraska'dan yarışıyorsunuz. Orduda görev yaptınız, işçi hareketinde aktif olarak yer aldınız. Biyografinizin hangi kısmı sizi şu anda göreve aday olmaya en çok motive etti?
Hepimiz iyimizle, kötümüzle, çirkinimizle geçmişimizin bir ürünüyüz. Yani, kısa cevabın hepsi olacağını düşünüyorum. Ama özellikle işçi hareketi. Kellogg's'taki grev gerçekten de insanların hayatlarında bir fark yaratmaya yardımcı olabileceğim gerçeğini görmemi sağladı. Koridorun her iki tarafında politikacıların dışarı çıkıp grevcileri desteklediğini gördüm.
ABD Senatomuz bir şehir kulübüdür. Milyonerler, iş adamları ve avukatlarla dolu. İşçi sınıfından insanlar temsil edilmiyor. Sanırım bunu değiştirmenin zamanı geldi. Bizi sadece golf kulübü politikacıları değil, “biz insanlar” temsil etmeli.
Mavi yakalı bir geçmişe sahip herhangi bir adayın önündeki engellerden birinin, kampanyanızı oluşturmak ve yürütmek için izin almak olduğunu düşünüyorum. Büyük bir şirketi yöneten bir avukat değilseniz veya aile servetiniz yoksa, sizinki gibi bir işten göreve aday olmak için nasıl izin alırsınız?
Sanırım benim gibi insanların bunu yapmamasının bir nedeni de bu, çünkü bu çok büyük miktarda zaman ve enerji gerektiriyor. Şu ana kadar işten hiç izin almadım. Burada veya orada bir öğle yemeği toplantısına gizlice girmeyi deneyebilirim, ancak işlerimin çoğu hafta içi, (en azından) sekiz saatlik vardiyamdan çıktıktan sonra ve tüm hafta sonu boyunca yürütülür.
Bunu yapmak için yapmam gereken fedakarlığı anladım ama günün sonunda hâlâ bunun yapılması gerektiğini hissediyorum. Ve bunun şimdi yapılması gerekiyor. Bu yıl. Mesela beklemeye devam edemem ya da bir sonraki döngüde başka birinin yarışacağını umamam.
Ben de böyle hissediyorum çünkü insanların çoğunluğunun da böyle hissettiğini düşünüyorum. Bunun tüm zamanların en önemli seçimlerinden biri olduğuna dair görünmez, soyut bir his var. Göreve aday olan her adayın kendi ırkını en önemli ırk olarak adlandıracağını hayal ediyorum. Ancak bunu hissediyorum, çünkü pek çok kişinin bağımsız olarak kaydolduğu gerçeği göz önüne alındığında bunun kanıtlanabilir ve somut olduğunu düşünüyorum; bu, Nebraska'daki kayıtlı seçmenler arasında en hızlı büyüyen demografik gruptur. Nebraska'da 270,000, Iowa'da ise yaklaşık 440,000 var. Bunun nedeni, siyasetteki kutuplaşmanın yarattığı bölünmeyi görmemizdir; bu kutuplaşma, her konuyu doğru şeyi yapmak veya işleri halletmekle değil, yeniden seçilmeyle ilgili hale getiriyor.
İnsanlar bıktı, hayal kırıklığına uğradılar, sinirlendiler; hangi terminolojiyi kullanırsanız kullanın. Ve ben onlardan biriyim.
Peki, parti etiketinden uzak durma ve bağımsız olarak aday olma kararınızı etkileyen şeylerden biri de büyüyen seçmen demografisinden yararlanmak mıydı?
Ben bağımsızım ve 2016'dan beri bağımsızım. Daha önce Demokrattım ama her iki tarafın da çalışan insanları dinlemeyi bıraktığını ve onlar için çalışmayı bıraktığını hissediyorum. Hepsi kurumsal çıkarlarla daha uyumlu, özellikle de rakibim Deb Fischer. Demiryolu endüstrisinden, ilaç şirketlerinden muazzam miktarda para alıyor ve ona göre oy veriyor. İnsanlar bunu zaten bilmiyorlarsa, bu konuda bilgilendirilmeleri gerekir. Bu yüzden Washington'un bozulduğunu, kollarımızı sıvayıp düzeltmemiz gerektiğini söylüyorum.
Yakın zamanda profili çıkarılan kampanyanızla ilgili şeylerden biri Jonathan Weisman içinde New York Times, çalışma sorunlarına odaklanıyordunuz. Ücretli izin süresini, asgari ücret artışlarını, demiryolu güvenliğinin güçlendirilmesini destekleyen birisiniz ve yanlışlıkla "bağımsız yükleniciler" olarak sınıflandırılan insanların örgütlenme hakkından bahsediyorsunuz. Zamanlar bu gündemin "mavi yakalı cüzdanlara dar anlamda" cazip geldiğini belirtti. Bana çok dar bir sorun yelpazesi gibi gelmiyor. Platformunuzla ilgili nasıl tepkiler aldınız?
Yanıt muazzam. İnsanlarda yankı uyandırıyor çünkü bu, bizi bölen kama tipi sorunlarla değil, hepimizin günlük olarak uğraştığı sorunlarla ilgili. Bu konular bizi birleştirebilir. Odaklanmak istediğim şey bu, daha fazla bölünme yaratmak değil.
Şeylerden biri Zamanlar Platformumun fazla mesai ücretlerinin vergilendirilmesinin düşürülmesi çağrısında bulunduğundan bahsetmedim. Alanımda hayatta ilerlemek için fazla mesai yapmaya çalışıyoruz. Ancak fazla mesai ücretleri olmadan, pek çok insan yalnızca maddi olarak su basabiliyor. Ancak garantili fazla mesai ücretiyle, eğer zamanı feda etmeye istekliyseniz - ve biliyorsunuz, bu hayatta bize yalnızca belirli sayıda dakika veriliyor - ve bu zamanı şirketinize yardım etmek için kullanmayı seçerseniz, buna göre ödeme almalısınız. Ancak ne kadar fazla mesai yaparsanız sizi daha yüksek bir vergi dilimine sokar. Ve bu savaşmak istediğim bir şey. Aileniz için fedakarlık yapmaya hazırsanız, bunun için cezalandırılmamalısınız.
Gündeminizdeki sıra dışı konulardan bir diğeri de tamir hakkı. Bu ne anlama geliyor ve neden bunu bir sorun olarak gündeme getiriyorsunuz?
Her zaman endüstriyel bir ortamda çalıştım ama çiftçilik işleriyle karşılaştırabileceğiniz birçok şey yaptım. Bunlardan biri ekipmana müdahale ediyor.
Birçok çiftliğe gittim ve çiftçilerin kullandığı traktörleri ve ekipmanları gördüm. Onlar gezegendeki en kullanışlı insanlardan bazıları. Ancak tarım ekipmanı üreticileri kendi ekipmanlarını tamir etme yeteneklerini ellerinden aldıklarında, bu onların kârlılığını büyük ölçüde azaltacaktır. Ve diğer sektörlere de yayılıyor. Subaru, Massachusetts'teki onarım hakkı yasasına karşı mücadele etti ve diğer şirketler de onun çok gerisinde değil. Kendi arabanızı tamir etme yeteneğinizi elinizden almak istiyorlar.
Geçen yaz yol kenarında arabam bozuldu. Alternatörüm söndü. Şans eseri eşim beni işe götürebildi. İşten dönerken, bir kamyon dolusu alet edevat taşıyan bir arkadaşımla AutoZone'a uğradık ve yol kenarındaki alternatörü değiştirdik. 150 dolara yenilenmiş bir alternatör satın alabildim. Orijinal üreticinin versiyonunu satın alsaydım, 350 dolara yakın olurdu. Yani eğer onların kendi araçlarını tamir etme yeteneklerini elinizden alırsanız, bu durum insanların ceplerinden para çıkmasına neden olur. Muhtemelen cep telefonunuzun arkasını çıkarıp kendi pilinizi değiştirebileceğinizi hatırlıyorsunuzdur. Artık bunu yapamazsınız! Şimdi onu Apple Store'a götürmelisiniz, burada iki saat boyunca sırada beklemeniz gerekir ve umarım bunu karşılayacak kadar paranız vardır.
John Deere, çiftçilerin ekipmanlarını lisanslı bir bayide tamir ettirmelerini zorunlu kılan ilk tarım ekipmanı üreticilerinden biriydi.
Konunun o kadar da büyütülecek bir konu olmadığını düşünenler için konunun önemini vurgulamak istedim. Tamam, bir alternatör için 200 dolar daha ödemek zorunda kalacaktım. Peki ya bir tane satın almak için bayiye götürmem gerektiğinden 500 dolar daha ödemek zorunda kalırsam? Bu zaten şişmiş bir ekonomiye ek bir maliyet. Ve herkes beş kuruşluk para ödüyor. Hepsi toplar.
Big Ag'nin çıkarlarını küçük çiftçiler ve çiftçiler yerine desteklediğine inandığınız bazı et paketleme endüstrisi uygulamalarını eleştirdiniz. Bu konuyla ilgilenmenize ne sebep oldu? Nebraska'da büyümek ve çiftçi olarak hayatta kalmaya çalışan insanları tanımak mıydı?
Konuştuğum küçük aile çiftçilerinin sorunları hem kırsal hem de kentsel alanlardaki küçük işletmelerin sorunlarıyla örtüşüyor. Ancak özellikle kırsal alanların zor zaman Dünyadaki Walmart'lar ve Amazon'larla rekabet ediyor. Sadece Nebraska'da değil, ABD'nin herhangi bir yerinde Ana Cadde'den geçebilirsiniz ve muhtemelen bir ucunda Dollar General'ı, diğer ucunda Walmart'ı görürsünüz ve tüm anne-baba mağazaları kapalıdır.
Ve Walmart, McDonald's veya Dollar General'da çalışan pek çok kişi Medicaid'e katılmak zorunda çünkü yeterince maaş alamıyorlar. Bu sorunlu. Bu büyük şirketler, çalışanlarına yaşanabilir bir ücret ödemezken, federal hükümet aracılığıyla vergi mükelleflerinin parasını sağlık hizmetlerini sübvanse etmek için kullanıyor.
Bunu ifade edebileceğim en güzel yol bu. Daha kötü bir şey söyleyecektim. Yani evet, bunu görmek sinir bozucu. Ve küçük aile çiftlikleri boğuluyor çünkü sığırlarını büyük et üreticilerine ne kadar satabilirlerse satsınlar onunla yetinmek zorunda kalıyorlar ya da sadece Monsanto tohumlarını satın almak zorunda kalıyorlar; bunların hepsi yalnızca büyük şirketlere fayda sağlayan uygulamalar. çiftlikler.
George Norris, Nebraska'nın bağımsız aday olma geleneğinden gelen büyük ilerici popülistlerden biriydi. Bunun sizin gibi bağımsız olarak çalışan herkese faydası olur mu? bugünYoksa onun gibi biri bugün pek mi hatırlanmıyor?
Anladığım kadarıyla popülizm tarih boyunca, özellikle de Sanayi Devrimi'nden bu yana alçalıp akıyor. Bunun nedeni, paraya sahip olanların her zaman daha fazlasını elde etmek, daha fazla güç ve kontrole sahip olmak için mücadele etmesidir. Ve bunu kongre üyelerini ve senatörleri satın alarak yapıyorlar. Ve sonra insanlar hükümetin kendileri için çalışmadığını fark etmeye başlıyor ve onların acısını ve mücadelesini hisseden daha popülist adayları seçmeye başlıyorlar.
Ancak uyarımız şu ki, parası olan insanlar asla savaşmaktan vazgeçmiyorlar. Acımasızdırlar. Bu seçim bu yüzden bu kadar önemli çünkü gördüğümüz şey bir sınıf mücadelesi diyebiliriz.
Dünyanın en zengin ülkesinde yaşıyoruz ve göreceli olarak rahat yaşayabilmek istiyoruz. Ev sahibi olmak, araba sahibi olmak istiyoruz. Ben de kendim gibi Corvette almak için para kazanmaya çalışmıyorum. Ben sadece dünyanın en zengin ülkesinde göreceli barış, uyum ve mutluluk içinde yaşamak istiyorum. Amerikan rüyasının temeli budur. Amerikan halkının hak ettiği şey budur. Nüfusun yüzde 1'i servetin yüzde 90'ına sahip olduğunda bu sorunlu bir durum.
Büyük paranın siyasetteki etkisinin sınırlandırılması açısından seçilseniz destekleyeceğiniz belirli reformlar var mı?
Elbette dönem sınırları. Kariyer politikacıları kesinlikle tehlikeli olabilir, ancak bu konunun her iki tarafını da anlıyorum, özellikle de samimi ve doğru olanı yapmaya istekli ve ruhunu şirketlere satmayan birini bulursanız. Ancak her zaman madalyonun diğer yüzü vardır, bu yüzden dönem sınırlamalarını destekliyorum. Senato'da iki dönem 12 yıldır. 12 yıl içinde yapmayı planladığınız şeyi yapamıyorsanız, belki de kenara çekilmeli ve başka birinin gelip bazı değişiklikler yapmasına izin vermelisiniz.
Çok fazla eleştiri alıyorum Zamanlar Hem Joe Biden'ın hem de Donald Trump'ın çok yaşlı olduğunu söyleyen makale. Durumu düzeltmek için, işte burada hata yaptım: Ayrıca onları beceriksiz olarak da nitelendirdim. Ve aynı cümlede birisinin çok yaşlı ve beceriksiz olduğunu söylemek doğru değil, bu sanki yaş ayrımcılığı yapıyormuşsunuz gibi geliyor ki ben değilim. Ama eğer gezegendeki en önemli işlerden biri için çalışıyorsanız, bunun için çok yaşlı olabileceğinizi düşünüyorum.
Büyük bağımsız harcama komiteleriniz yoksa, PAC parası almıyorsanız, e-posta patlamaları ve diğer şeylerle yaptığınız gibi para toplamaya çalışıyorsanız, bu çok fazla iş demektir. Küçük bağışçılardan iyi tepkiler alıyor musunuz?
Her gün birkaç saatimi telefonda geçiriyorum. İnsanların yüzüme kapanmasına neden oluyorum ama aynı zamanda Nebraska'nın her yerindeki insanlarla harika sohbetler de yaptım. Ancak dijital bir çağda yaşıyoruz ve birçok insana dijital olarak ulaşıyoruz. Az önce 400,000 doları aştık, bu da bu yarışta Deb Fischer'la rekabet edebilecek bir dolar/dolar oranına yakın bile değil. Ancak mesajımızı duyurmak için yeterli parayı harcamamız ve sonra kendimizi savunabilmemiz gerekiyor.
Demokratlarla ilişkiniz nedir? Sizin yarışınızda oy pusulalarını açık tutacaklar mı?
Aktif olarak kimseyi bana karşı kışkırtmaya çalıştıklarına inanmıyorum. Sanırım zafere giden yolu görüyorlar. Bu kampanyanın ilginç yanı bir koalisyon kuruyor olmamız. Benim de özgürlükçülerim ve Cumhuriyetçilerim var. Herkesin desteğini istiyorum. Ekibimin tamamı siyasi sistemimizde bir değişiklik olması gerektiğine inanan karmakarışık insanlarla dolu.
Kampanyanızın dikkat çekmesini istediğiniz, bu sonbaharda oy pusulasına girmesi muhtemel herhangi bir konu veya referandum sorusu var mı?
Kürtaj hakkı da bunlardan biridir. Bir kadının kürtaj yaptırıp yaptırmama kararının kendisi ile doktoru arasında olduğuna inanıyorum; bu tür şeyleri insanlara dikte etmek federal hükümetin görevi değildir. Deb Fischer tam bir çözüme inanıyor kürtaj yasağı. Bu pozisyona kesinlikle katılmıyorum.
Fischer ayrıca ulusal çalışma hakkını da imzaladı. Bu emeğe zarar verir. Sendikalı olsanız da olmasanız da sendikaların olduğu bir sektördeyseniz maaşınıza da zam yapıyorlar.
Ayrıca bu yıl eyalet yasama meclisinde uygulamaya konan özel okullara yönelik kupon programlarına da karşıyım. Temel olarak tasarı, zengin insanların vergi kredisi almasına ve çocuklarının özel okullara gitmesi için fon almasına izin verirken, devlet okullarından fon alınmasına da olanak tanıyor. Zenginin daha da zenginleştiğinin açık bir örneği.
Steve Early, elli yıldan fazla bir süre önce Middlebury College'da lisans öğrencisi olduğundan beri Vermont'ta siyaset ve emek hakkında yazıyor. Amerika İletişim İşçileri'nin eski bir uluslararası sendika temsilcisidir ve New England'daki CWA üyelerinin ve diğer işçilerin örgütlenmesinde, pazarlık edilmesinde ve siyasi eylemlerinde yer almıştır. “Labor for Bernie”nin kurucu ortağıydı ve her iki Sanders for President kampanyasında da aktif rol aldı. Körfez Bölgesi'ne taşındığından beri dört kitap yazdı: Rafineri Kasabası: Büyük Petrol, Büyük Para ve Bir Amerikan Şehrinin Yeniden Yaratılması (Beacon Press) yeni memleketi Richmond, California hakkında. Kendisine şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı].
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış