Televizyonda, radyoda ve yazılı basında yer alan “ana akım” saçmalıklara dikkat ederseniz, geçen ara seçimlerden sonra Amerika'nın sağa kaydığını düşünebilirsiniz.
Yanılırsın.
Halkın geneli hâlâ Demokratların ve kesinlikle Cumhuriyetçilerin solunda.
Parti siyaseti hakkında konuşursak, halk Demokratlara Cumhuriyetçilerden yüzde 10 daha fazla destek veriyor ve çoğunluk Cumhuriyetçilere karşı çıkıyor. [1] Ancak yalnızca %41'in Demokratları onayladığı ve %47'sinin onaylamadığı göz önüne alındığında, liberallerin kutlama yapması için fazla bir neden yok. Amerikalılar, her iki tarafı da içeren hükümetin çıkarlarının tehlikede olduğunu düşünmüyor. Şubat ayında yapılan bir ankette katılımcıların %56'sı "federal hükümet o kadar büyük ve güçlü hale geldi ki sıradan vatandaşların hak ve özgürlüklerine doğrudan bir tehdit oluşturuyor" derken yalnızca %44 öyle olmadığını belirtti. Aynı ankette yüzde 87'si bunun "özel çıkarlardan büyük ölçüde etkilendiğini", yüzde 86'sı federal yetkililerin "esas olarak yeniden seçilmekten endişe duyduklarını", yüzde 81'i "ortalama bir insanla iletişimlerinin koptuğunu" ve yalnızca 22'si % 'dürüst' olduklarını söyleme cüretini gösterdi. [2]
Sağ, harcamaları kısmak için yeni bir yetkiye sahip olduklarını düşünüyor ancak aynı zamanda "Pentagon harcamalarının büyümesini engelleme çabalarını engellemeyi" planladıklarını da söylüyorlar. [3] Bunun anlamı, savurgan askeri harcamaların artmaya devam etmesini sağlarken sosyal harcamaları kesmek istedikleridir. Bunu not etmek önemlidir, çünkü zaten her yıl dünyanın geri kalanının toplam harcadığını harcıyoruz. Ve 32-64 yaş arası Amerikalılar emeklilikte 6 trilyon dolarlık bir açık görürken [4] biz Irak'a karşı yasadışı savaşımıza 3 trilyon dolar harcadık ki bu bizim güvenliğimizi veya emniyetimizi geliştirmek için hiçbir şey yapmadı (birkaç yıl öncesini hatırlamak isteyebiliriz) 22 emekli generalin bunun tersini yaptığını söylemesi veya savaşın yeni nesil eğitimli teröristler yarattığını söyleyen bir CIA raporu) ve Wall Street kurtarma paketlerinde 3 trilyon dolar. Buna Afganistan Savaşı ve yaklaşık bin yabancı üssün ve şişirilmiş bir hava kuvveti ve donanmanın sürdürülmesinden kaynaklanan diğer askeri maliyetler dahil değildir. Cumhuriyetçilerin söylediği şey ve çoğu Amerikalının onları desteklememesinin nedeni, onların ihtiyaç sahipleri için harcamaya karşı çıkmaları, ancak gereksizler için harcamayı tercih etmeleridir. Sosyal Güvenlik? Kes onu. Askeri harcama? Büyümeye devam etmesine izin verin. İşsizlik yardımları? Kes onu. Zenginlere vergi indirimi mi? Onlara daha fazlasını ver. Sağ ise Amerika'nın bu konuda kendileriyle birlikte olduğunu düşünüyor.
Ama doğru yanlıştır.
Amerikalıların en acil endişesi yeni bir teşvik paketinin kabul edilmesi. [5] Görünüşe göre daha fazla Amerikalı geçmişteki teşvik paketlerinin çok küçük olduğunu anlıyor. Ve öyleydiler. [6] 2009'da Senato'daki Demokratlar, eyalet ve belediye yönetimlerine ayrılan ve yarım milyondan fazla işe mal olan yüz milyarlarca doların boşaltılmasını engellemek için hiçbir mücadele vermedi. [7] Amerikalılar Cumhuriyetçilerin kabul etmek istediğinden daha Keynesçi. Çoğu Amerikalı, genel olarak ekonominin harcamaları kısmaktan önce geldiğinin ve ekonomiyi canlandırmanın gerektirdiğinin farkındadır. . . harcama. [8]
Eğer Cumhuriyetçiler gerçekten bir “açık” konusunda endişeleniyorlarsa, bu büyüyen ve büyük ölçüde üretken ve vasıflı işlerimizi dışarıdan temin etmemize bir tepki olan ticaret açığı olmalıdır. Üretim tabanımızı boşaltıyoruz ve ekonomimiz bunun için en kötüsü. Ya da eğer harcama açığımızla ilgili bir gösteri yapmaları gerekiyorsa, o zaman belki de askeri harcamalara [9], şirketlerin vergi ödemekten nasıl kaçındığına [10] ya da vergi kanununun nasıl gerici olduğuna [11] odaklanmalılar; ikincisi, vergi oranının çünkü zenginler, Büyük Buhran öncesindeki durumla aynı seviyede (bu oran şu anda %35'tir ancak 30'lerin sonunda %1920'un biraz altındaydı) ve “Kapitalizmin Altın Çağı” olarak adlandırılan dönemdeki durum da aşağı yukarı aynıydı. %60 daha yüksek, %91.
Sağlık reformu söz konusu olduğunda sağ, burada da bu reformu yürürlükten kaldırma yetkisine sahip olduğunu düşünüyor. Yetki korkunç bir fikir olsa da (sağlık krizi özel sistem tarafından o kadar zorunlu kılındı ki, özel sistemden satın almamız çılgınca bir fikirdi), yürürlükten kaldırılmaya yönelik destek aslında düşük. Ekim sonu itibariyle bu oran %24'tü. [5]
Ancak bu, reformun popüler olduğu anlamına gelmiyor. Aslında çoğunluk bunun kapsamını veya kalitesini değiştirmeyeceğini düşünüyor, ancak büyük bir çoğunluk bunun maliyetleri artıracağının farkında [12] ki zaten bunu da yapıyor [13]. Mart ayında yapılan bir başka anket, yalnızca %15'in bu durumu onayladığını, %25'inin hepsine karşı olduğunu, %58'inin ise tamamını değil bazılarını onayladığını gösterdi. [14] Bir diğeri %60'ın değişikliklerin gerekli olduğunu söylediğini ve çoğunluğun daha fazla değişiklik yapılmazsa işlerin daha da kötüleşeceğini söylediğini gösterdi ve aynı ankette partizan perspektifi Demokratlar hakkında Cumhuriyetçilerden çok daha olumlu bir görüş ortaya koyuyor. [15] Onlarca yıldır Amerikalılar tek ödemeli bir programdan yanaydı. Şubat 2009'da yapılan yakın tarihli bir anket, katılımcıların %59'unun “hükümetin ulusal sağlık sigortası sağlaması gerektiğini söylerken, %49'u bu tür bir sigortanın tüm tıbbi sorunları kapsaması gerektiğini söylemesi gerektiğini” söylerken yalnızca %32'sinin özel girişimi desteklediğini gösterdi. [16] Amerikalıların çoğunun sağlık reformuna sağdan değil soldan karşı çıktığı gerçeğini daha da artırıyor.
2006'daki son ara seçimle karşılaştırıldığında Cumhuriyetçiler oy tabanlarını artırırken, Demokratlar oy tabanlarının Cumhuriyetçilerin kazandığından daha büyük bir farkla azaldığını gördü. Hikayenin ana fikri: Malları teslim edin veya veda edin. Seçim muhafazakar bir depremin sonucu değildi. Sadece bir titremeydi. Asıl sarsıntı, ilericilerin kendilerini ihanete uğramış hissettikleri ve bu nedenle partiyi kaderlerine terk ettikleri Demokrat tabanda yaşandı (umarım öğrendikleri ders, yumurtalarının daha azını seçim sepetine, daha fazlasını da daha iyi bir geçmişe sahip olan hareket oluşturma sepetine koymaktır). “değişimin” farkına varılması). Ve Demokrat Parti'nin bazı sadık amigo kızları, Obama'yı ve partiyi savunan propagandayla "Obama şimdiye kadar ne yaptı?" gibi zavallı web siteleriyle karşılık vermeye çalıştı. [17] Obama'nın Guantanamo Körfezi'ni kapatmaya yönelik bir başkanlık emri çıkarması gibi, sanki gerçekten burayı kapatıp uygulamaları sona erdirmeyi düşünüyormuş gibi bariz saçma yorumlarda bulunanlar - neredeyse iki yıl oldu ve yer hala açık ve orada ve başka yerlerde uygulamalar devam ediyor - ilericiler "Obama şu ana kadar ne yaptı?" diye yanıt verdiler. [18] ve “Barack Obama Bilgi Sayfası. Obama Barış Adayı mı?” Obama'yı olgusal ve ahlaki terimlerle soldan eleştiriyor, sağdakiler ise yalnızca ona saldırabilmeyi diliyorlar (onlarınki onu sosyalist, Marksist, burada doğmamış olmak vb. olarak adlandırmaktan ibaret). [19]
Son olarak Sosyal Güvenlik konusuna bakalım. Birkaç hafta içinde Obama yönetimi bütçe açığını azaltma komisyonu hakkındaki raporunu yayınlayacak. Ortalıkta dolaşan üç ana önerinin sosyal yardımların kesilmesi, emeklilik yaşının yükseltilmesi ve piyasalara yatırım yapılması olduğunu zaten biliyoruz. Kapağın çıkarılması masanın üstünde bile değil. Ancak %36'sı bunun dikkate alınmasını şiddetle desteklerken, diğer %42'si bunun dikkate alınmasını istiyor ve yalnızca %18'i bunun masadan kaldırılması gerektiğini düşünüyor. Öte yandan yalnızca %17'si sosyal yardımların azaltılması gerektiğini düşünüyor, %35'i bunu düşünüyor ve %47'si bunun kaldırılmasını istiyor. [20] Medya, diğer pek çok önemli konu gibi bu konuyu da haber yapmakta berbat bir iş çıkardı, ancak buna rağmen Amerikalıların çoğu, Goldman Sachs CEO'sunun, yıllık gelirinin yüzde dörtte birinden daha azını Sosyal Güvenlik için vergilendirdiğini anlıyor. IHOP'ta çift vardiya çalışan bekar bir anne, vergilerinin %100'ünün programda değil vergi sisteminde bir sorun olduğunu düşünüyor. Cumhuriyetçiler ve “Wall Street TARP Çetesi” [21] harcamaları kısmak istiyor ve Demokratlar da onlarla birlikte ya da çok geride değil gibi görünüyor, ancak . . .
. . . Amerikan halkı, diğer birçok konuda olduğu gibi, hükümetimizin her iki partisinin de solunda yer alıyor.
Peki ne yapıyoruz? Neredeyse hiç kimse, alternatifler sunmadan, baskın fikirlere meydan okuyan görüş yazılarını okumaktan hoşlanmaz. Her iki tarafa da güvenmiyorsak ve onların bizi temsil etmediğini ve ihtiyacımız olan şeyle bağlantımızın koptuğunu düşünüyorsak, onların bizi dinlemesini nasıl sağlayacağız? Oy vermek işe yaramıyorsa ne yapacağız? Bunlar iyi ve adil sorular ve cevabı basit: İktidara meydan okumak için popüler toplumsal hareketler inşa edin. Köleliğin kaldırılmasından kadın haklarına, işçi haklarına ve sivil haklara kadar pek çok konuda değişime oy verilmedi. Mücadele ettik. Bu anlamda hiçbir şey değişmedi. Hala mücadele etmeliyiz. Onların saçmalıklarını durdurmaları ve kendi siyasi ve ekonomik politikalarının kurbanı olan bize, insanlara, işçi sınıfı çoğunluğuna göz kulak olmaları için onları (ve sadece hükümetimizi değil, aynı zamanda iş dünyasının liderlerini de) örgütlemeli, ajite etmeli, rahatsız etmeli ve baskı yapmalıyız. onlar ihtiyaçlarını karşılıyorlar Sermayenin Efendilerikampanyalarını finanse eden ve ayrıcalıklı muamele için lobi yapan sözde "özel çıkar grupları".
Subcomandante Insurgente Marcos'un 1996'da söylediği bir şeyi hatırladım:
Kardeşlerim: İnsanlık hepimizin göğsünde yaşıyor ve kalp gibi sol tarafta olmayı tercih ediyor. Bulmalıyız, kendimizi bulmalıyız. Dünyayı fethetmeye gerek yok. Yeni yapmak yeterlidir. Biz. Bugün. Demokrasi! Özgürlük! Adalet!
kaynaklar:
[1] Princeton Survey Research Associates International tarafından yürütülen Newsweek anketi. 20-21 Ekim 2010
[2] CNN/Popinion Research Corporation Anketi. 12-15 Şubat 2010
[3] AP ve GOP, ulusal güvenlik savaşı için hazırlık aşamasına geçiyor, 5 Kasım 2010
[4] CNBC, Emeklilik Beklemede: Amerikalı İşçilerin 6 Trilyon Dolar Eksiki, 15 Eylül 2010
[5] USA Today/Gallup Anketi. 28-31 Ekim 2010
[6] Wall Street Journal, Stimulus Too Small, 20 Ocak 2010
[7] Talking Points Memo Café, Cumhuriyetçiler Teşvik Paketinden 500,000 Kişiyi Çıkardı, 7 Şubat 2009
[8] CNN/Popinion Research Corporation Anketi. 27-30 Ekim 2010
[9] Küresel Sorunlar, Dünya Askeri Harcamaları: http://www.globalissues.org/article/75/world-military-spending
[10] Reuters, Çalışma çoğu şirketin ABD gelir vergisi ödemediğini söylüyor, 12 Ağustos 2008
[11] Vergi Adaleti için Vatandaşlar: http://www.ctj.org/
[12] USA Today/Gallup Anketi. 26-28 Mart 2010
[13] Refah Gündemi, Sağlık Sigortacıları Prim Artışlarından Sağlık Hukukunu Suçlamaya Başlıyor, 24 Ağustos 2010
[14] CNN/Popinion Research Corporation Anketi. 25-28 Mart 2010
[15] Washington Post Anketi. 23-26 Mart 2010
[16] CBS NEWS/New York Times anketi, 1 Şubat 2009
[17] http://www.whatthefuckhasobamadonesofar.com/
[18] http://whatinthefuckhasobamadonesofar.com/
[19] http://stpeteforpeace.org/obama.html
[20] Selzer & Co. tarafından yürütülen Bloomberg Anketi, 19-22 Mart 2010
[21] Talking Points Memo Café, Wall Street TARP Çetesi Sosyal Güvenliğinizi Elinizden Almak İstiyor, 9 Kasım 2010
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış