Pinagmulan: Scheerpost
Ang pagba-brand kay Vladimir Putin bilang isang kriminal sa digmaan ni Joe Biden, na nag-lobby para sa digmaan sa Iraq at matibay na sumuporta sa 20 taon ng pagpatay sa Gitnang Silangan, ay isa pang halimbawa ng mapagkunwari na moral na postura na lumaganap sa Estados Unidos. Hindi malinaw kung paano susubukan ng sinuman si Putin para sa mga krimen sa digmaan dahil ang Russia, tulad ng Estados Unidos, ay hindi kinikilala ang hurisdiksyon ng International Criminal Court sa The Hague. Ngunit hindi hustisya ang punto. Ang mga pulitiko na tulad ni Biden, na hindi tumatanggap ng responsibilidad para sa ating mga dokumentadong krimen sa digmaan, ay pinalalakas ang kanilang mga kredensyal sa moral sa pamamagitan ng pagdedemonyo sa kanilang mga kalaban. Alam nila na zero ang pagkakataong makaharap ni Putin ang hustisya. At alam nilang pareho ang kanilang pagkakataon na humarap sa hustisya.
Alam namin kung sino ang aming pinakabagong mga kriminal sa digmaan, bukod sa iba pa: George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, General Ricardo Sanchez, dating CIA Director George Tenet, dating Asst. Sinabi ni Atty. Gen. Jay Bybee, dating Dep. Sinabi ni Asst. Sinabi ni Atty. Gen. John Yoo, na nag-set up ng legal na balangkas para pahintulutan ang torture; ang mga piloto ng helicopter na pumatay sa mga sibilyan, kabilang ang dalawang mamamahayag ng Reuters, sa video na "Collateral Murder" na inilabas ng WikiLeaks. May ebidensya tayo sa mga krimeng ginawa nila.
Ngunit, tulad ng Russia ni Putin, ang mga naglalantad sa mga krimeng ito ay pinatahimik at inuusig. Si Julian Assange, kahit na hindi siya isang mamamayan ng US at ang kanyang WikiLeaks site ay hindi isang publikasyong nakabase sa US, ay sinisingil sa ilalim ng US Espionage Act para sa paggawa sa publiko ng maraming krimen sa digmaan sa US. Si Assange, na kasalukuyang nakakulong sa isang mataas na seguridad na bilangguan sa London, ay nakikipaglaban sa isang talunang labanan sa mga korte ng Britanya upang harangan ang kanyang extradition sa Estados Unidos, kung saan nahaharap siya sa 175 taon sa bilangguan. Isang hanay ng mga patakaran para sa Russia, isa pang hanay ng mga patakaran para sa Estados Unidos. Ang pag-iyak ng buwaya para sa media ng Russia, na labis na sini-censor ni Putin, habang binabalewala ang kalagayan ng pinakamahalagang publisher ng ating henerasyon ay nagsasalita tungkol sa kung gaano ang pagmamalasakit ng naghaharing uri sa kalayaan sa pamamahayag at katotohanan.
Kung hihingi tayo ng katarungan para sa mga Ukrainians, gaya ng nararapat, kailangan din nating humingi ng hustisya para sa isang milyong tao na pinatay — 400,000 sa kanila ay mga noncombatants — sa pamamagitan ng ating mga pagsalakay, trabaho at aerial assaults sa Iraq, Afghanistan, Syria, Yemen, at Pakistan. Dapat nating igiit ang hustisya para sa mga nasugatan, nagkasakit o namatay dahil sinira natin ang mga ospital at imprastraktura. Dapat nating igiit ang hustisya para sa libu-libong sundalo at marino na napatay, at marami pang nasugatan at nabubuhay nang may panghabambuhay na kapansanan, sa mga digmaang inilunsad at pinananatili sa kasinungalingan. Dapat nating igiit ang hustisya para sa 38 milyong tao na nawalan ng tirahan o naging mga refugee sa Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen, Somalia, Pilipinas, Libya, at Syria, isang bilang na higit pa sa kabuuang bilang ng lahat ng lumikas sa lahat ng digmaan mula noong 1900. , bukod sa World War II, ayon sa Watson Institute for International & Public Affairs sa Brown University. Sampu-sampung milyong tao, na walang kaugnayan sa mga pag-atake ng 9/11, ang napatay, nasugatan, nawalan ng tirahan, at nakita ang kanilang buhay at ang kanilang mga pamilya na nawasak dahil sa ating mga krimen sa digmaan. Sino ang iiyak para sa kanila?
Ang bawat pagsisikap na panagutin ang ating mga kriminal sa digmaan ay tinanggihan ng Kongreso, ng mga korte, ng media at ng dalawang naghaharing partidong pampulitika. Ang Center for Constitutional Rights, na hinarang mula sa pagdadala ng mga kaso sa mga korte ng US laban sa mga arkitekto ng mga preemptive wars na ito, na tinukoy ng mga batas pagkatapos ng Nuremberg bilang "mga digmaang pang-kriminal ng pananalakay," ay naghain ng mga mosyon sa mga korte ng Aleman upang panagutin ang mga pinuno ng US para sa mahalay. mga paglabag sa Geneva Convention, kabilang ang pagpapahintulot ng torture sa mga itim na site tulad ng Guantánamo at Abu Ghraib.
Yaong mga may kapangyarihang ipatupad ang tuntunin ng batas, upang panagutin ang ating mga kriminal sa digmaan, upang tubusin ang ating mga krimen sa digmaan, idirekta ang kanilang moral na galit na eksklusibo sa Russia ni Putin. "Ang sadyang pag-target sa mga sibilyan ay isang krimen sa digmaan," sabi ng Kalihim ng Estado na si Anthony Blinken, na kinondena ang Russia sa pag-atake sa mga sibilyang site, kabilang ang isang ospital, tatlong paaralan at isang boarding school para sa mga batang may kapansanan sa paningin sa rehiyon ng Luhansk ng Ukraine. "Ang mga insidenteng ito ay sumali sa isang mahabang listahan ng mga pag-atake sa mga sibilyan, hindi mga lokasyon ng militar, sa buong Ukraine," sabi niya. Si Beth Van Schaack, isang ambassador-at-large para sa pandaigdigang hustisyang kriminal, ay magdidirekta sa pagsisikap sa Departamento ng Estado, sabi ni Blinken, upang "tulungan ang mga internasyonal na pagsisikap na imbestigahan ang mga krimen sa digmaan at panagutin ang mga responsableng iyon."
Ang sama-samang pagpapaimbabaw na ito, batay sa mga kasinungalingan na sinasabi natin sa ating sarili tungkol sa ating sarili, ay sinamahan ng napakalaking pagpapadala ng armas sa Ukraine. Ang pagpapasigla ng mga proxy war ay isang espesyalidad ng Cold War. Bumalik na kami sa script. Kung ang mga Ukrainians ay mga magiting na mandirigma sa paglaban, paano naman ang mga Iraqis at Afghans, na nakipaglaban nang buong tapang at kasing lakas ng loob laban sa isang dayuhang kapangyarihan na halos kasingbangis ng Russia? Bakit hindi sila lionized? Bakit hindi ipinataw ang mga parusa sa Estados Unidos? Bakit hindi nabigyan din ng libu-libong anti-tank weapons, anti-armor weapons, anti-aircraft weapons, helicopter, Switchblade o “Kamikaze” ang mga nagtanggol sa kanilang mga bansa mula sa pagsalakay ng mga dayuhan sa Gitnang Silangan, kabilang ang mga Palestinian sa ilalim ng pananakop ng Israel. drone, daan-daang Stinger anti-aircraft system, Javelin anti-tank missiles, machine gun at milyon-milyong mga bala? Bakit hindi nagmadali ang Kongreso sa pamamagitan ng isang $13.6 bilyon na pakete upang magbigay ng tulong militar at makataong tulong, bukod pa sa $1.2 bilyon na ibinigay na sa militar ng Ukraine, para sa kanila?
Well, alam namin kung bakit. Ang ating mga krimen sa digmaan ay hindi binibilang, at gayundin ang mga biktima ng ating mga krimen sa digmaan. At ang pagkukunwari na ito ay ginagawang imposible ang isang mundong nakabatay sa mga patakaran, isa na sumusunod sa internasyonal na batas.
Ang pagkukunwari na ito ay hindi na bago. Walang pagkakaibang moral sa pagitan ng saturation bombing na isinagawa ng US sa mga populasyong sibilyan mula noong World War II, kasama ang Vietnam at Iraq, at ang pag-target ng mga sentrong pang-urban ng Russia sa Ukraine o ang 9/11 na pag-atake sa World Trade Center. Ang mass death at fireballs sa skyline ng lungsod ay ang mga calling card na iniwan namin sa buong mundo sa loob ng mga dekada. Ganoon din ang ginagawa ng ating mga kalaban.
Ang sadyang pag-target sa mga sibilyan, maging sa Baghdad, Kyiv, Gaza, o New York City, ay lahat krimeng pandigma. Ang pagpatay sa hindi bababa sa 112 Ukrainian na mga bata, noong Marso 19, ay isang kabangisan, ngunit gayundin ang pagpatay sa 551 mga batang Palestinian noong 2014 na pag-atake ng militar ng Israel sa Gaza. Gayundin ang pagpatay sa 230,000 katao sa nakalipas na pitong taon sa Yemen mula sa mga kampanya ng pambobomba ng Saudi at mga blockade na nagresulta sa malawakang gutom at epidemya ng kolera. Nasaan ang mga panawagan para sa isang no-fly zone sa Gaza at Yemen? Isipin kung gaano karaming buhay ang maaaring mailigtas.
Ang mga krimen sa digmaan ay nangangailangan ng parehong moral na paghatol at pananagutan. Ngunit hindi nila makuha ang mga ito. At hindi nila nakuha ang mga ito dahil mayroon kaming isang hanay ng mga pamantayan para sa mga puting European, at isa pa para sa mga hindi puting tao sa buong mundo. Ginawang bayani ng western media ang mga boluntaryong European at American na dumagsa upang lumaban sa Ukraine, habang ang mga Muslim sa kanluran na sumasali sa mga grupo ng paglaban na nakikipaglaban sa mga dayuhang mananakop sa Gitnang Silangan ay ginagawang kriminal bilang mga terorista. Si Putin ay naging walang awa sa press. Ngunit gayundin ang aming kaalyado ang de facto na pinuno ng Saudi na si Mohammed bin Salman, na nag-utos ng pagpatay at paghiwa-hiwalay sa aking kaibigan at kasamahan na si Jamal Khashoggi, at na noong buwang ito ay pinangasiwaan ang malawakang pagbitay sa 81 kataong nahatulan ng mga kriminal na pagkakasala. Ang saklaw ng Ukraine, lalo na pagkatapos na gumugol ng pitong taon sa pag-uulat sa mga nakamamatay na pag-atake ng Israel laban sa mga Palestinian, ay isa pang halimbawa ng racist divide na tumutukoy sa karamihan ng western media.
Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagsimula sa isang pag-unawa, kahit man lamang ng mga kaalyado, na ang paggamit ng mga sandatang pang-industriya laban sa mga populasyon ng sibilyan ay isang krimen sa digmaan. Ngunit sa loob ng 18 buwan ng pagsisimula ng digmaan, walang humpay na binobomba ng mga Aleman, Amerikano at British ang mga lungsod. Sa pagtatapos ng digmaan, isang-ikalima ng mga tahanan ng Aleman ay nawasak. Isang milyong sibilyang Aleman ang napatay o nasugatan sa mga pagsalakay ng pambobomba. Pitong-at-kalahating milyong mga Aleman ang nawalan ng tirahan. Ang taktika ng saturation bombing, o area bombing, na kinabibilangan ng firebombing ng Dresden, Hamburg at Tokyo, na pumatay sa mahigit 90,000 Japanese civilian sa Tokyo at nag-iwan ng isang milyong tao na walang tirahan, at ang pagbagsak ng atomic bomb sa Hiroshima at Nagasaki, na kumitil ng buhay sa pagitan ng 129,000 at 226,000 katao, karamihan sa kanila ay mga sibilyan, may tanging layunin na basagin ang moral ng populasyon sa pamamagitan ng malawakang kamatayan at takot. Ang mga lungsod tulad ng Leningrad, Stalingrad, Warsaw, Coventry, Royan, Nanjing at Rotterdam ay napawi.
Ginawa nitong mga kriminal sa digmaan ang mga arkitekto ng modernong digmaan, silang lahat.
Ang mga sibilyan sa bawat digmaan mula noon ay itinuturing na mga lehitimong target. Noong tag-araw ng 1965, tinawag noon ng Kalihim ng Depensa na si Robert McNamara ang mga pagsalakay sa pambobomba sa hilaga ng Saigon na nag-iwan ng daan-daang libong patay bilang isang epektibong paraan ng komunikasyon sa gobyerno sa Hanoi. Si McNamara, anim na taon bago siya namatay, hindi tulad ng karamihan sa mga kriminal sa digmaan, ay may kakayahang magmuni-muni sa sarili. Ininterbyu sa dokumentaryo, "The Fog of War," nagsisi siya, hindi lamang tungkol sa pag-target sa mga sibilyang Vietnamese kundi tungkol sa aerial targeting ng mga sibilyan sa Japan noong World War II, na pinangangasiwaan ni Air Force General Curtis LeMay.
“Sinabi ni LeMay kung matatalo tayo sa digmaan, sana lahat tayo ay na-prosecut bilang mga war criminal, "sabi ni McNamara sa pelikula. “At sa tingin ko ay tama siya…Nakilala ni LeMay na ang kanyang ginagawa ay iisiping imoral kung ang kanyang panig ay natalo. Ngunit ano ang ginagawang imoral kung matatalo ka, at hindi imoral kung manalo ka?"
Si LeMay, na kalaunan ay pinuno ng Strategic Air Command sa panahon ng Korean War, ay magpapatuloy sa pagbagsak ng toneladang napalm at firebomb sa mga target ng sibilyan sa Korea na, sa kanyang sariling pagtatantya, ay pumatay ng 20 porsiyento ng populasyon sa loob ng tatlong taon.
Ang pagpatay sa industriya ay tumutukoy sa modernong digmaan. Ito ay impersonal mass slaughter. Ito ay pinangangasiwaan ng malalawak na bureaucratic structures na nagpatuloy sa pagpatay sa mga buwan at taon. Ito ay pinapanatili ng mabibigat na industriya na gumagawa ng tuluy-tuloy na daloy ng mga armas, munisyon, tangke, eroplano, helicopter, barkong pandigma, submarino, missile, at mass-produced na mga supply, kasama ang mga mekanisadong sasakyan na nagdadala ng mga tropa at armament sa pamamagitan ng tren, barko, mga eroplanong pangkargamento at mga trak sa larangan ng digmaan. Pinapakilos nito ang mga istrukturang pang-industriya, pamahalaan at organisasyon para sa kabuuang digmaan. Ito ay nakasentro sa mga sistema ng impormasyon at panloob na kontrol. Ito ay narasyonal para sa publiko ng mga espesyalista at eksperto, na inilabas mula sa pagtatatag ng militar, kasama ang mga matitinding akademya at media.
Sinisira ng digmaang pang-industriya ang umiiral na mga sistema ng pagpapahalaga na nagpoprotekta at nag-aalaga sa buhay, pinapalitan ang mga ito ng takot, poot, at dehumanisasyon sa mga taong pinaniniwalaan nating karapat-dapat na lipulin. Ito ay hinihimok ng mga emosyon, hindi katotohanan o katotohanan. Tinatanggal nito ang nuance, pinapalitan ito ng isang infantile binary universe sa atin at sa kanila. Ito ay nagtutulak sa mga nakikipagkumpitensyang salaysay, mga ideya at mga halaga sa ilalim ng lupa at sinisiraan ang lahat ng hindi nagsasalita sa pambansang cant na pumapalit sa sibil na diskurso at debate. Ito ay itinuturing na isang halimbawa ng hindi maiiwasang martsa ng pag-unlad ng tao, kung saan sa katunayan ito ay naglalapit sa atin at mas malapit sa malawakang pagkawasak sa isang nuclear holocaust. Kinukutya nito ang konsepto ng indibidwal na kabayanihan, sa kabila ng lagnat na pagsisikap ng militar at ng mass media na ibenta ang alamat na ito sa mga walang muwang na batang recruit at isang mapanlinlang na publiko. Ito ang Frankenstein ng mga industriyalisadong lipunan. Ang digmaan, gaya ng babala ni Alfred Kazin, ay “ang pinakalayunin ng teknolohikal na lipunan.” Ang ating tunay na kaaway ay nasa loob.
Sa kasaysayan, ang mga inuusig dahil sa mga krimen sa digmaan, maging ang hierarchy ng Nazi sa Nuremberg o ang mga pinuno ng Liberia, Chad, Serbia, at Bosnia, ay inuusig dahil natalo sila sa digmaan at dahil sila ay mga kalaban ng Estados Unidos.
Walang pag-uusig sa mga pinuno ng Saudi Arabia para sa mga krimen sa digmaan na ginawa sa Yemen o para sa militar at pampulitikang pamumuno ng US para sa mga krimen sa digmaan na kanilang ginawa sa Afghanistan, Iraq, Syria at Libya, o isang henerasyon na mas maaga sa Vietnam, Cambodia, at Laos. Ang mga kalupitan na ginawa namin, tulad ng My Lai, kung saan ang 500 walang armas na sibilyang Vietnamese ay pinatay ng mga sundalo ng US, na isinapubliko, ay hinarap sa pamamagitan ng paghahanap ng isang scapegoat, kadalasan ay isang mababang ranggo na opisyal na binibigyan ng simbolikong pangungusap. Si Lt. William Calley ay nagsilbi ng tatlong taon sa ilalim ng pag-aresto sa bahay para sa mga pagpatay sa My Lai. Labing-isang sundalo ng US, na wala ni isa sa kanila ay mga opisyal, ay nahatulan ng tortyur sa kulungan ng Abu Ghraib sa Iraq. Ngunit ang mga arkitekto at pinuno ng aming pang-industriyang pagpatay, kabilang sina Franklin Roosevelt, Winston Churchill, Gen. Curtis LeMay, Harry S. Truman, Richard Nixon, Henry Kissinger, Lyndon Johnson, Gen. William Westmoreland, George W. Bush, Gen. David Petraeus , sina Barack Obama at Joe Biden ay hindi kailanman isasaalang-alang. Iniwan nila ang kapangyarihan upang maging iginagalang na matatandang estadista.
Ang malawakang pagpatay sa industriyal na pakikidigma, ang kabiguan na managot sa ating mga sarili, upang makita ang sarili nating mukha sa mga kriminal na digmaan na ating kinokondena, ay magkakaroon ng masamang kahihinatnan. Naunawaan ng may-akda at nakaligtas sa Holocaust na si Primo Levi na ang pagkalipol ng sangkatauhan ng iba ay kinakailangan para sa kanilang pisikal na pagkalipol. Tayo ay naging bihag sa ating mga makina ng kamatayan sa industriya. Ang mga pulitiko at heneral ay gumagamit ng kanilang mapanirang galit na parang mga laruan. Ang mga tumututol sa kabaliwan, na humihiling ng panuntunan ng batas, ay inaatake at hinahatulan. Ang mga pang-industriyang sistema ng armas na ito ay ang ating mga modernong idolo. Sinasamba namin ang kanilang nakamamatay na katapangan. Ngunit ang lahat ng mga diyus-diyosan, ang sabi sa atin ng Bibliya, ay nagsisimula sa paghingi ng sakripisyo ng iba at nagtatapos sa apocalyptic na pagsasakripisyo sa sarili.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
2 Comments
Sa isang listahan ng mga arkitekto ng pagpatay, huwag kalimutan si Tony Blair.
Nagtatapos sa isang bagay na “sinasabi sa atin ng Bibliya”…Hindi ko masyadong papansinin ang sinasabi ng Bibliya. Sinasabi sa atin ng Bibliya na patayin ang mga taong nagtatrabaho sa sabbath, inter alia. At mayroong maraming pagpatay doon na inayos ng Diyos Mismo at ng kanyang mga tagapagpatupad tulad ni Moises. Nilipol pa nga niya ang buong sangkatauhan, bukod sa isang pamilya sa isang arka.
Muli si Chris Hedges, ang matapang na tinig ng katwiran at katarungan.
Walang alinlangan na tama, gaya ng karaniwan niyang sinasabi, "Ang malawakang pagpatay sa industriyal na pakikidigma, ang kabiguan na managot sa ating sarili, upang makita ang sarili nating mukha sa mga kriminal na digmaan na ating kinokondena, ay magkakaroon ng hindi magandang kahihinatnan."