Ang isang pangunahing kabalintunaan para sa mga progresibo ng ating pambansang buhay pampulitika ay ganito: lahat ay nagrereklamo tungkol sa Kongreso, ngunit walang sinuman ang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Siyempre, malayo sa katotohanan iyon walang tao ay gumagawa ng anumang bagay tungkol sa Kongreso. Maraming tao ang gumagawa ng isang bagay tungkol dito. Ngunit kung hawak mo ang mga reklamo ng mga progresibo tungkol sa Kongreso sa isang banda, at ang antas ng progresibong aktibidad upang baguhin kung sino ang nasa Kongreso at kung ano ang kanilang ginagawa pagdating doon sa kabilang banda, mayroong isang malaking hindi pagkakatugma. Ang antas ng reklamo ay dapat makapukaw ng mas mataas na antas ng aktibidad upang gumawa ng isang bagay tungkol dito.
Bawat apat na taon ay ipinakikita na sa pagtatapos ng araw, ang napakaraming progresibong mga tao sa U.S. ay mga praktikal na idealista. Sila ay mga taong may isang mata sa abot-tanaw, at ang isa pang mata sa susunod na praktikal na hakbang na makakatulong sa atin na mas mapalapit sa abot-tanaw - o pigilan tayo na itulak pa palayo, na katumbas ng parehong bagay. Ang napakalaking mayorya ng mga taong may progresibong pag-iisip ay boboto sa halalan ng Pangulo sa taglagas, at iboboto nila si Obama; hindi dahil sa iniisip nila na ang paggawa nito ay simula at wakas ng pakikipag-ugnayan sa pulitika, ngunit dahil sa palagay nila - tama - na ito ang pampulitikang pagpili sa konteksto na pinakamahusay na nagsisilbi sa interes ng mga pragmatikong idealista.
Sa loob nitong napakalaking mayorya ng mga progresibo na boboto kay Obama na ang bulto ng problema tungkol sa mga progresibo at Kongreso ay namamalagi. Anuman ang maaaring maging totoo, ang Kongreso ay hindi magiging kasing sama ng ito ay mula sa isang progresibong pananaw kung mas maraming mga progresibo na iboboto si Obama ay higit na nakikibahagi sa kung sino ang pupunta sa Kongreso at kung ano ang kanilang gagawin pagdating doon.
Sa pagtatapos ng araw, ang mga progresibong ito na boboto kay Obama ay handa at kayang kumilos bilang mga praktikal na idealista. Ngunit napakarami sa kanila ay hindi handa at magagawang kumilos bilang mga praktikal na idealista noong unang bahagi ng araw, kung saan maaari silang magkaroon ng mas mapagpasyang impluwensya.
Kahit ngayon, ang pambansang imprastraktura para sa epektibong pangangalaga ay masyadong mahina. Kung ang Progressive Caucus at ang mga grupong sumusuporta dito ay epektibong nagsagawa ng lahat ng mga tungkulin ng isang partidong pampulitika, ang katotohanan na si Norman Solomon ay isang kandidato para sa Kongreso na may malubhang posibilidad na manalo ay magiging pangunahin sa kamalayan ng bawat pragmatikong tagapagtaguyod ng kapayapaan sa United Estado. Malalaman ng bawat pragmatic peace advocate na si Norman ay tumatakbo, bawat pragmatic peace advocate ay malalaman na mayroong primary sa Hunyo 5 at na ang pagboto sa pamamagitan ng koreo ay isinasagawa na, bawat pragmatic peace advocate ay malalaman na si Norman ay makakaligtas sa primary kung siya ay pumangalawa. , mauunawaan ng bawat pragmatikong tagapagtaguyod ng kapayapaan kung bakit mahalaga kung mabubuhay si Norman sa pangunahin, at bawat pragmatikong tagapagtaguyod ng kapayapaan ay gagawa ng kanilang makakaya upang matiyak na mabubuhay si Norman sa pangunahin.
Ngunit hindi ito ang kinaroroonan namin. Wala pa tayong pambansang imprastraktura upang mabisa at mapagkakatiwalaang isakatuparan ang mga gawaing ito. Muli, maraming tao ang gumagawa ng maraming bagay. Ngunit kapag isinama mo ito, ang umiiral na imprastraktura ay hindi hanggang sa gawain. Kaya naman, sa ngayon, lahat tayo ay kailangang sumulong sa abot ng ating makakaya sa gitna ng kaguluhan.
Kaya't narito kung paano ko susubukan na ipahayag: upang subukang ipaliwanag, mula sa pananaw ng isang taong nagmamalasakit sa mga desisyon na ginawa sa Washington tungkol sa digmaan at kapayapaan, kung bakit napakahalaga sa akin kung si Norman Solomon ay nahalal na Kongreso.
I am looking forward to Norman going to Congress dahil kung pupunta si Norman sa Congress ay marami siyang mapapanood sa TV. Kapag nasa TV si Norman, gagamitin niya ang pagkakataong magpaliwanag sa mga pampublikong pangyayari mula sa pananaw ng mga taong gustong wakasan ang mga digmaang pinili. Syempre hindi kailangan para sa isang progresibo na mahalal sa Kongreso ay nasa TV. Ngunit ito ay nakakatulong nang malaki sa pagkuha sa TV. At malaki ang pagbabago kung ano ang ibig sabihin ng hitsura, kung ang nagsasalita ay isang Miyembro ng Kongreso.
Ang media ay gumagawa ng mga pagpipilian tungkol sa kung ano ang isang isyu at kung sino ang dapat magsalita tungkol dito. At isang pangunahing pahiwatig na ginagamit nila upang matukoy ito ay kung ano ang sinasabi at ginagawa ng mga Miyembro ng Kongreso. Ang pagsasabi nito ay hindi ibig sabihin na ang media ay isang level playing field kung sino ang nahalal. Syempre hindi. Pero ano? Ang mga pragmatic idealist ay naglalaro sa larangan kung saan ang aksyon ay ayon sa kung ano ang mga patakaran sa panahong iyon. Nagtatrabaho sila upang i-level ang field, ngunit naglalaro sila sa field nang sabay-sabay, dahil mahalaga ang resulta ngayon. Ang pagkuha ng isang napakahusay na progresibong inihalal sa Kongreso ay maglalagay ng isa pang pangunahing manlalaro sa larangan.
Inaasahan ko ang pagpunta ni Norman sa Kongreso dahil alam kong kukuha siya ng epektibo, progresibong kawani ng Kongreso. Kung hindi mo masyadong iniisip ang Kongreso, marahil ang Kongreso lang ang iniisip mo sa mga boto. Ngunit kung sinusubukan mong ilipat ang mga isyu, ang mga boto ay isang bahagi lamang ng kuwento.
Ang bawat isyu na sinusubukang ilipat ng mga progresibo sa Kongreso ay may partikular na opisina o mga tanggapan na kinikilalang mga pinuno sa isyung iyon. Ang mga kawani ng mga tanggapan ng Kongreso na iyon ay mahigpit na sinusubaybayan ang isyu, nakikipagpulong sila sa mga grupo na nagtatrabaho sa isyu upang magplano ng diskarte, ayusin ang mga kaganapan, bumalangkas at magpakalat ng mga liham, panukalang batas, at mga resolusyon. Ang bawat opisina ay hindi maaaring sundin ang bawat isyu malapit. Mayroong dibisyon ng paggawa. At ang bawat opisina ay maaari lamang manguna sa napakaraming isyu.
Ang ilang mga isyu ay walang anumang opisina na mamumuno sa kanila. Sa kasong iyon, malamang, walang mangyayari upang ilipat ang isyu na iyon.
Kung pupunta si Norman sa Kongreso, kung gayon ang mga progresibo na nagsusumikap upang ilipat ang mga isyu ay magkakaroon ng isa pang tanggapan na pagtrabahuhan, mas maraming mga isyu ang lilipat, at sila ay lilipat pa.
Inaasahan ko ang pagpunta ni Norman sa Kongreso dahil alam ko na si Norman ay magsisikap na itaas ang profile ng Progressive Caucus at magsisikap na tumulong na gawing mas epektibo ang Progressive Caucus. Sa ngayon, ang mga progresibo sa Kongreso ay nakikipaglaban upang wakasan ang mga digmaan, upang maiwasan ang digmaan sa Iran, upang pigilan ang mga welga ng drone, upang bawasan ang badyet ng militar at i-redirect ang pera sa mga pangangailangan ng tao. Ngunit napakakaunting mga progresibo sa bansa ang nakakaalam na ang mga laban na ito ay nagaganap, mas kaunti pa rin ang nakikibahagi sa mga ito. Kasama si Norman sa Progressive Caucus, kasama si Norman sa TV, mas maraming tao ang makakaalam tungkol sa mga laban na ito at mas maraming tao ang makakasali sa mga ito.
Malaki ang magagawa ng pagkakaroon ni Norman sa Kongreso upang makatulong sa pagbuo ng progresibong kilusan para sa repormang pampulitika sa bansang ito. Tingnan ang kanyang website. Mag-isip tungkol sa kung ano ang maaari mong gawin upang makatulong na isulong ang bola.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy