Sa botong 1.69 milyon para kay Robert Mugabe hanggang 1.28 milyon para kay Morgan Tsvangirai, muling inihalal ng mga taga-Zimbabwe ang pangulo ng Zimbabwe African National Union (Zanu) noong katapusan ng linggo. Ang Movement for Democratic Change (MDC), na itinatag noong Setyembre 1999, ay natalo ng higit sa huling pambansang halalan, noong Hunyo 2000 nang si Zanu ay nakakuha ng maliit na mayorya ng mga parliamentaryong upuan.
Nais naming gumawa ng pitong maikling punto tungkol sa halalan at sa iba't ibang interpretasyon, kahulugan at implikasyon nito. Ngunit upang itakda ang tono, narito ang mga salita ng isang batang organikong radikal na aktibista, si Hopewell Gumbo, dating katulong ng pinuno ng oposisyon na si Gibson Sibanda, pagkatapos ay isang kilalang sosyalistang aktibista at lider ng anti-pribatisasyon ng estudyante:
“Anong nangyari? Nagkaroon ng malawakang karahasan bago ang halalan AT BUNGA NG ELEKSYON HINDI MAGING MALAYA AT PATATAS ANG HALALAN. Nakaligtas si Mugabe sa isang anti-imperyalistang retorika at sa krisis sa lupa sa kabila ng kampanya ng karahasan... Ang retorika ni Mugabe ay naghiwalay sa maralitang tagalungsod mula sa mahihirap sa kanayunan. Ito ay isang mahalagang katotohanan na dapat tanungin. Ang sagot sa pagkawala ng MDC ay nasa paliwanag ng napakalaking pagkakaibang iyon. Ngunit hindi totoo si Mugabe sa kanyang retorika. Inanunsyo niya ang pag-atras mula sa IMF habang siya ay nagpatuloy sa pagsasapribado ng edukasyon at iba pang mga serbisyo ngunit namamahala upang makuha ang rural na boto sa isang tiket sa lupa na nagreresulta sa marahas na pagsalakay sa sakahan at mga trabaho na sinusundan ng isang mabilis na track resettlement program.
1) Ang halalan
Ninakaw ni Mugabe ang isang ito. Ang Zimbabwe Election Support Network–pangunahin sa mga progresibong sumusubaybay sa karapatang pantao– ay naglista ng mga sumusunod na halatang paglabag bago ang botohan:
* pagtanggal ng karapatan sa mga botante sa pamamagitan ng proseso ng pagpaparehistro ng botante;
* pagpaparehistro ng mga botante lampas sa 3 Marso 2002;
* "pagwawasto" sa listahan ng mga botante;
* kontrol sa edukasyon ng botante sa pamamagitan ng Electoral Supervisory Commission;
* pagguhit ng mga superbisor at tagasubaybay ng halalan mula sa Ministries of Defense, Home Affairs at Education;
* hindi pinapayagan ang pagboto sa koreo [i.e. pinipigilan ang humigit-kumulang isang milyong boto mula sa mga taga-Zimbabwe sa ibang bansa, na higit sa lahat ay mapupunta sa MDC];
* pagboto na nakabatay sa nasasakupan [i.e., pagpigil sa mga botante sa pagboto saanman sila naroroon, sa loob ng Zimbabwe];
* sabay-sabay na pagdaraos ng municipal at Presidential elections;
* mga paghihigpit tungkol sa pagsama ng mga kahon ng balota;
* pag-imprenta ng mga karagdagang papel ng balota;
* napakahigpit at mapang-aping Public Order and Security Act;
* hindi pantay na pag-access sa media na kinokontrol ng estado, lalo na sa broadcast media, na may pagkiling sa naghaharing partido;
* mga paghihigpit tungkol sa parehong lokal at internasyonal na mga tagamasid;
* pagkumpiska at pagsira ng mga kard ng pagkakakilanlan ng mga kabataan ng naghaharing partido [ibig sabihin, pinipigilan ang mga tao sa pagboto dahil kailangan ng ID sa ballot box];
* pagtatatag ng mga iligal na pagharang sa kalsada ng mga kabataan ng naghaharing partido;
* karahasan sa pulitika, kabilang ang tortyur at mga pagpatay, na kadalasang ginagawa ng mga naghaharing tagasuporta ng partido laban sa mga miyembro at tagasuporta ng oposisyon;
* piling pagpapatupad ng batas ng mga ahenteng nagpapatupad ng batas.
Pagkatapos sa mga araw ng halalan, Marso 9 at 10, ang mga taga-lungsod na Zimbabwe ay hinarap ng matinding pagbawas sa mga istasyon ng botohan, na nangangailangan ng maraming oras ng pagpila sa mainit na araw. Nasaksihan ng mga botante sa kanayunan ang isang sistematikong pagtanggi ng gobyerno na payagan ang mga independiyenteng monitor malapit sa mga booth, at ang mga ahente ng elektoral ng partido ng oposisyon ay hindi naabot ang halos kalahati ng mga istasyon, sa bahagi dahil sa pro-Zanu thuggery. Sa buong Zimbabwe, tumanggi ang gobyerno na sumunod sa isang agarang utos ng korte na palawigin ang pagboto para sa isa pang araw, binuksan lamang ang mga polling booth sa mas malaking Harare (at huli ng limang oras noon), at pagkatapos ay hinabol ang mga nasa mahabang pila pa sa pagtatapos ng ang araw.
2) "Malaya at patas"?
Sa pamamagitan ng gayong mga taktika, naniniwala kami, na madaling nanakaw ng mahigit 410,000 boto. Karamihan sa mga internasyonal na tagasubaybay ng halalan-na may kapansin-pansing pagbubukod ng mga naghaharing-partido na ministro mula sa mga kalapit na bansa, ang Organization of African Unity, at 50 opisyal na tagamasid mula sa South Africa-ay kinilala ito, na nagdedeklara ng botohan na hindi libre at hindi patas.
Ngunit ang mga ulat mula sa mga bansa sa Hilaga ay naglaro sa mga kamay ni Zanu. Mabilis na itinuro ni Mugabe ang imperyalistang pagkukunwari, ang ninakaw na halalan sa US, at ang kawalan ng tunay na pagpili sa karamihan ng mayayamang bansa.
Sa kabaligtaran, malugod na tinanggap ng media na pag-aari ng estado ang ministerial task force ng Southern African Development Community, na nagsasabing, “Sa kabila ng mga naiulat na insidente ng karahasan bago ang halalan at ilang mga kakulangan sa logistik sa panahon ng pagboto… ng kalooban ng mga tao ng Zimbabwe.”
Ang delegasyon ng tagamasid sa South Africa, na pinamumunuan ng negosyanteng si Sam Motsuenyane, ay tinawag na "lehitimo" ang deklarasyon ng tagumpay ni Mugabe. Gayon din ang South African Federated Chamber of Commerce, na humahantong sa agarang pagkasira at kahihiyan sa Johannesburg.
At sa gayon ay tila ang mga halalan ay natahi sa pamamagitan ng muling pagkabuhay ng isang kolonyal na antagonismo ng lahi. Hindi lubos, bagaman. Mayroong dalawang dissenting boses mula sa Africa, ang pinakamahalaga ay ang SADC-Parliamentary Forum, isang grupo ng mga parliamentarian (hindi mga ministro) mula sa rehiyon ng SADC. Ang kanilang konklusyon ay medyo naiiba: "Ang klima ng kawalan ng kapanatagan sa Zimbabwe mula noong 2000 parliamentary na halalan ay tulad na ang proseso ng elektoral ay hindi masasabing sapat na sumusunod sa mga Norms at Standards for Elections sa rehiyon ng SADC." Ganoon din ang sinabi ng Commonwealth observer mission.
Ngunit ang lahat ng mga mata ay napunta kay Thabo Mbeki, at sa magandang dahilan.
3) Mga punto ng presyon ng Pretoria
Noong 1976, ang agarang hinalinhan ni Mugabe, si Ian Smith, ay ipinatawag upang makilala sina John Vorster at Henry Kissinger sa Pretoria. Sa isang hindi komportableng engkwentro, ang Rhodesian ay sinabihan ng South African premier at ng US secretary of state na ang kanyang pangarap na maantala ang black majority rule sa Zimbabwe sa loob ng "isang libong taon" ay tapos na. Ang pag-akomodasyon sa mga kilusang pagpapalaya ay kinakailangan, kapwa para sa kapakanan ng pagiging lehitimo ng Kanluran sa pakikibaka laban sa USSR at dahil lamang sa hindi mapanindigan ang posisyon ni Smith.
Nilabanan ni Smith ang hindi maiiwasan sa pamamagitan ng halo ng mga hindi epektibong konsesyon at pinataas na panunupil, ngunit ang kapangyarihan na hawak ng South Africa sa mga pag-import at pag-export ay mapagpasyahan.
Lumilitaw na ngayon ang isang kahalintulad na sandali ng katotohanan. Muli, milyun-milyong itim na taga-Zimbabwe ang dumaranas ng pagkasira ng isang hindi demokratiko, mapagsamantalang naghaharing piling tao. Muli, ang isang militaristikong estado ay nagsisilbi sa makauring interes ng ilang sampu-sampung libong mahusay na konektadong burukrata, pinuno ng militar at paramilitar at kung ano ang tinatawag na "briefcase businessmen," sa konteksto ng hindi pa naganap na krisis sa ekonomiya.
Ang pagbisita sa Pretoria noong Mayo 2001 ng kalihim ng estado ng US na si Colin Powell ay katibayan ng pangangailangan ng mga pinuno ng Partidong Republikano na itaas ang kanilang sariling kaduda-dudang katayuan sa internasyonal sa pamamagitan ng hindi bababa sa isang matagumpay na proyekto ng demokratisasyon sa Africa: Zimbabwe.
Sa kontekstong ito ng mga kapansin-pansing pagkakatulad, sinasamantala ng pangulo ng South Africa na si Thabo Mbeki ang pansamantalang mabuting kalooban sa Kanluran–bukod sa mga pagdududa tungkol sa kanyang mga patakaran sa genocidal HIV/AIDS–upang mabawi ang pangkalahatang pagdurugo ng kanyang bansa at kontinente. Ang kanyang New Partnership for Africa's Development (Nepad) ay sumusunod sa mga katulad na interbensyon ng South Africa sa World Bank, International Monetary Fund, World Trade Organization at isang host ng iba pang mga internasyonal na forum.
Ang langaw sa pamahid, hindi maiiwasan, ay si Mugabe.
4) Mga kalkulasyon ng Pretoria
Gayunpaman, ang Zimbabwe schizophrenia ng Pretoria ay may ilang iba pang mahahalagang domestic feature na mas malaki kaysa sa maka-Western na lohika ng Nepad. Sa pagtingin sa hilaga, ang pamunuan ng ANC ay dapat mawalan ng pag-asa sa mga sumusunod:
* isang kilusang pagpapalaya na nanalo ng matunog na mga tagumpay sa elektoral laban sa isang napakahinang oposisyon, ngunit sa ilalim ng mga kalagayan ng lumalalang abstentionism ng, at depolitisasyon ng, ng masa;
* ang hindi maikakaila na kabiguan ng kilusang iyon na maghatid ng mas magandang buhay para sa karamihan ng mga mamamayang mababa ang kita sa bansa, habang tumaas ang hindi pagkakapantay-pantay ng materyal;
* tumataas na popular na alienation mula sa, at pangungutya tungkol sa, nasyonalistang mga pulitiko, habang ang agwat sa pagitan ng mga pinuno at mga pinamumunuan ay lumawak nang hindi maaalis at bilang maraming mga kaso ng katiwalian at malgovernance ay dinala sa pampublikong pansin;
* lumalagong paghihirap sa ekonomiya habang ang mga neoliberal na patakaran ay sinubukan at nabigo; at
* ang biglaang pagbangon ng isang kilusang oposisyon na nakabase sa mga unyon ng manggagawa, na mabilis na sinuportahan ng karamihan sa lipunang sibil, ang liberal na petit-bourgeoisie at ng independiyenteng media–na posibleng humahantong sa halalan ng isang bago, post-nasyonalistang gobyerno.
Ang huling bala, na nagpaputok sa Zambia noong 1991 nang matalo si Kenneth Kaunda sa pamamagitan ng pagguho ng lupa, at maling putok sa Zimbabwe nitong linggo dahil sa pagnanakaw sa halalan ni Mugabe, ay hindi pa naikarga sa South Africa. Ngunit ito ay magiging.
Nagtatalo ang mga burukrata ng Pretoria na walang alternatibo sa nakabubuo na pakikipag-ugnayan kay Mugabe. Ang aralin sa Nigerian sa kalagitnaan ng dekada 1990–“Nasunog ang aming mga daliri”–ay nakakatakot na nakapagtuturo. Matapos makipag-usap nang mahigpit sa rehimeng militar ni Sani Abacha, ang mga opisyal ng South Africa ay naniniwala na ang mga bansa sa Kanluran ay susuko sa mga parusa, lalo na sa langis. Ang Kanluran ay hindi, iniwan ang Pretoria na nakalantad at hindi epektibo.
Ang isa pang aral ay mas bago: nang ang Zambia at Madagascar ay nagsagawa ng malalim na mga depektong halalan noong nakaraang Disyembre, na humahantong sa mga aktibong (patuloy) na mga protestang civil-society at party-political, mabilis na tinanggap ng Kanluran at Pretoria ang umiiral na relasyon sa kapangyarihan.
Para kay Mbeki, mainam kung babaguhin kaagad ni Mugabe ang kanyang mga guhit, babalik sa kanyang neoliberal na mode noong unang bahagi ng kalagitnaan ng dekada 1990. Ang isang matagumpay na Nepad ay nangangailangan ng Mugabe na kumilos nang mas magalang, magsimulang magbayad ng US$1+ bilyon na atraso sa Bretton Woods Institutions, at umiwas sa pagpigil at pagpapahirap sa mga mamamahayag at mga miyembro ng partido ng oposisyon.
Ngunit wala sa mga ito ang malamang, lalo na kung ang pababang spiral ni Mugabe ng pagkasira ng ekonomiya at pagiging iligal sa pulitika ay nagpapatuloy. Ano, kung gayon, ang magagawa ni Mbeki?
5) Ang susunod na sugal ng Pretoria
Habang isinusulat namin (15 Marso), ang bise presidente ng South Africa na si Jacob Zuma ay nagpupulong ng maraming oras sa Harare, sinusubukang pagsamahin ang isang bandaid solution bago ang mahalagang pulong sa London ng mga pinuno ng Commonwealth sa susunod na Martes. Hihilingin umano ni Zuma si Mugabe na bumaba sa puwesto sa lalong madaling panahon, marahil ay ibigay ang kapangyarihan sa kanyang kaalyado na si Emmerson Mnangagwa, ang pinuno ng parlyamentaryo na pinagkakatiwalaan lamang ng kaunti sa loob ng Zanu at hindi man lang sa oposisyon. Marahil ay ayaw tanggapin ni Mugabe.
Ang iba pang opsyon, na itinutulak din ng mga elite ng lahat ng mga guhit, mula Mbeki/Zuma hanggang Tony Blair sa London hanggang Tony Leon (puting pinuno ng oposisyon ng South Africa) sa Cape Town, ay isang Gobyerno ng Pambansang Pagkakaisa sa Harare.
Ngunit sa kabila ng posibleng alok ng isang vice-presidential na trabaho, pampublikong tinanggihan ni Tsvangirai ang isang deal noong Huwebes: "Hindi ito tungkol sa paghirang ng mga tao sa ilang mga posisyon nang hindi muna nakakamit ang katatagan. Hindi mabibili ni Mugabe ang pagiging lehitimo sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pamahalaan ng pambansang pagkakaisa sa MDC.
Ang political cul-de-sac na kinakaharap ngayon ng Pretoria, na nakatingin sa hilaga, ay malamang na nagpipilit kay Mbeki na malabo na i-endorso ang pagnanakaw ni Mugabe. Ngunit isang disincentive din ang nagbabadya: kung gagawing lehitimo ni Mbeki si Mugabe, ang Nepad ay tutuligsa bilang hindi lehitimo.
6) Ang progresibong pagsalungat ni Pretoria
Ang mga grupo ng lipunang sibil sa buong Africa–hal., ang network ng Africa Social Forum ng mga kilusang panlipunan na nagpulong sa parehong Bamako, Mali at Porto Alegre, Brazil noong Enero, na kinabibilangan ng Zimbabwe Coalition on Debt and Development–ay tinuligsa na ang neoliberal ni Mbeki, “good governance ” plano para sa Africa.
Sa pamamagitan ng pag-endorso kay Mugabe, iniimbitahan ni Mbeki ang mga aktibong protesta laban sa pagpapaimbabaw ng Nepad sa pamamahala, pati na rin ang pag-asa nito sa mga pamilihan sa Kanluran at mga patakarang pang-ekonomiya ng Washington-Consensus. Kabilang sa mga lokasyon ang paparating na (Hunyo) G-8 Meeting sa kanayunan ng Canada, ang paglulunsad ng Africa Union sa Hulyo sa Pretoria, at ang Johannesburg World Summit sa Sustainable Development sa Agosto.
Kung gaano kahusay ang naidudulot ng mga protestang ito, depende sa kung paano binabasa ng mga tagapagtaguyod ng katarungang panlipunan sa Zimbabwe ang mga ugnayan sa kapangyarihan, ang kahalagahan na ibinibigay nila sa internasyonal na pagkakaisa sa darating na pakikibaka para sa demokrasya, at kung hanggang saan ang kanilang mga kasama sa buong mundo ay maaaring turuan at mapakilos.
7) Sariling aktibidad ng masa ng Zimbabwe
Ngunit sa tahanan, ano ang gagawin ng mga demokratikong aktibista sa Zimbabwe, bilang tugon? Sa ngayon, bukod sa isang bantang pambansang welga ng mga unyon ng manggagawa (napalya ng pagkagambala ng pulisya sa kanilang pagpupulong sa pagpaplano), ang gut na reaksyon ay tila naghuhukay upang madaig ang pagkabigla ng tinatawag ng marami na "pagnanakaw." Ang mga aktibista ay dinaig ng pagod, pananakot, pag-aresto sa mahigit isang libong tagasubaybay ng halalan ng civil-society noong nakaraang katapusan ng linggo, at ang matinding hamon ng pag-ahon laban sa mga mapanupil na armas ng estado. Ang hukbo at pulisya ay nagpapatrolya sa mga ghetto ng Harare at ang mood ng takot at pagkamuhi ay kapansin-pansin.
Sa napakahalagang yugtong ito, tila kulang ang pamumuno. Ang kaliwa-ng-gitnang grupo ng network ng NGO na tinatawag na Krisis sa Zimbabwe ay nanawagan sa mga tao na "irehistro ang kanilang alalahanin alinsunod sa Konstitusyon," na walang mga detalye. Ang isang katulad na grupo, ang National Constitutional Assembly, ay magsasaayos ng mga protesta "sa mga darating na linggo." Si Tsvangirai ay umatras sa kanyang politburo upang kumonsulta, pagkatapos gumawa ng isang mapanlinlang na pahayag ng maputlang pagsuway. Ang mga abugado ng oposisyon ay kumbinsido na, sa teorya, mayroon silang isang mahigpit na kaso upang muling idaos ang halalan, ay pessimistic. Dahil sa kung paano na-stack ni Mugabe ang hudikatura, malamang na ang mataas na hukuman ay magdesisyon pabor kay Zanu.
Kaya't ang mga huling salita ay napupunta sa aktibistang si Hopewell Gumbo:
“Ang MDC–pagbangon mula sa anti-IMF na kilusang uring manggagawa–ay lumipat sa kanan sa alarma ng karamihan sa mga tagasuporta nito. Nagpakita si Tsvangirai ng mga hindi pagkakapare-pareho sa kanyang programa. Ang isa ay naghahayag ng aksyong masa, at sa sumunod na araw ay pinag-uusapan ang mga korte. Ang Zimbabwe ay may ilang mga alternatibo sa proseso ng pagharap sa nakabaon na diktadura ng Mugabe. Ito ay sa ngayon ang pinaka-progresibong paraan upang tingnan ang sitwasyon. Dapat nating ilibing sa ating likuran ang kawalan at sikaping gamitin ang mga alternatibong iyon na hanggang ngayon ay hindi pa nagagamit.”
***
(Si Patrick Bond ay kapwa may-akda ng bagong aklat na *Zimbabwe's Plunge: Exhausted Nationalism, Neoliberalism and the Search for Social Justice,* at Raj Patel ay iniugnay sa website ng Zimbabwe Indymedia: http://zimbabwe.indymedia.org at Voice of the Turtle: http://voiceoftheturtle.org)