ในตอนแรก พวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขากำลังสร้างกำแพงระหว่างประชากรทั้งสองเพื่อปกป้องทั้งสองฝ่าย €¦.. จากนั้นพวกเขาก็บอกพวกเขาว่ากำแพงบนที่ดินของพวกเขาจำเป็นสำหรับการปกป้องอิสราเอล
จากนั้นพวกเขาก็บอกกับเกษตรกรชาวปาเลสไตน์ซึ่งมีที่ดินที่มีกำแพงกั้นอยู่ว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงที่ดินของตนได้อย่างไม่จำกัด หลังจากนั้นประตูก็ถูกสร้างขึ้นตามแนวกำแพง – ประตูที่จะเปิดเพียงสามครั้งต่อวัน €¦แล้วก็ ชาวนาปาเลสไตน์ได้รับแจ้งว่าหากพวกเขาต้องการทำที่ดินของตน ซึ่งตอนนี้อยู่ติดกับกำแพงฝั่งอิสราเอล พวกเขาจะต้องได้รับใบอนุญาตทำงานพิเศษของอิสราเอลเพื่อที่จะผ่านประตูซึ่งเปิดเพียงสามครั้งต่อวันเท่านั้น .
นี่คือเรื่องราวของ Jayyous Jayyous เป็นหมู่บ้านเล็กๆ ที่มีประชากรประมาณ 3,500 คน ห่างจาก “เส้นสีเขียว” หกกิโลเมตร (พรมแดนที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลระหว่างอิสราเอลและดินแดนปาเลสไตน์) สิ่งที่เรียกว่า “กำแพงความปลอดภัย” ของอิสราเอล เช่นเดียวกับในสถานที่ส่วนใหญ่บนเวสต์แบงก์ ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบนเส้นขอบสีเขียว แต่สร้างขึ้นลึกเข้าไปในดินแดนปาเลสไตน์ ด้วยเหตุนี้ จึงกินพื้นที่เกษตรกรรมของ Jayyous ประมาณ 85% ขณะนี้ที่ดินของ Jayyous เพียงประมาณสิบห้าเปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ตั้งอยู่บนฝั่ง “ปาเลสไตน์” ของพวกเขา เพื่อให้การเล่าเรื่องที่ร่างไว้ข้างต้นเสร็จสมบูรณ์ หลังจากที่ทหารอิสราเอลแจ้งให้ชาวปาเลสไตน์ทราบว่าพวกเขาจำเป็นต้องมีใบอนุญาตทำงานเพื่อที่จะผ่านประตูเพื่อทำงานในดินแดนของตนเอง แม้ว่าตอนนี้จะอยู่ในดินแดน “อิสราเอล” แล้วก็ตาม พวกเขาบอก พวกเขาเช่นกันว่าคนเดียวที่น่าจะได้รับใบอนุญาตคือผู้ที่มีอายุเกินห้าสิบหรือต่ำกว่าสิบห้าปี ในที่สุด พวกเขาบอกกับเกษตรกรซึ่งพืชผลได้รับความเสียหายจากการตัดสินใจเหล่านี้ ว่าพวกเขาจะไม่สามารถขายผลผลิตที่เหลือในตลาดอิสราเอลได้อีกต่อไป
เหตุการณ์เหล่านี้ส่งผลร้ายแรงต่อสังคมและเศรษฐกิจสำหรับเกษตรกรและชุมชน Jayyous ที่ดินนี้ถูกยึดไปอย่างผิดกฎหมาย และขัดแย้งโดยตรงกับคำตัดสินของศาลทหารแห่งอิสราเอลเมื่อปีที่แล้วว่าจะไม่ยึดที่ดินจากเกษตรกร ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากการตัดสินใจนั้น ได้มีการดำเนินมาตรการต่างๆ และสร้างอุปสรรคขึ้นเพื่อทำให้เป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง - หรือเป็นไปไม่ได้ - สำหรับเกษตรกรเหล่านี้ในการไปยังที่ดินของตน ในท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าการสังเกตของฉันโดยทหารเมื่อหนึ่งปีที่แล้วกลายเป็นจริง: “กำแพง [ความปลอดภัย] จะเป็นเส้นสีเขียวใหม่”
ฉันมาที่ Jayyous ครั้งแรกเมื่อสองปีก่อน ซึ่งเป็นช่วงที่เส้นทางสำหรับกำแพงรักษาความปลอดภัยถูกเคลียร์แล้ว ในตอนนั้น ฉัน ชาวปาเลสไตน์ และผู้สังเกตการณ์คนอื่นๆ ต้องเฝ้าดูรถปราบดินตีนตะขาบขนาดใหญ่ฉีกต้นมะกอกหลายร้อยต้นไป ชาวบ้านยืนขวางทางรถปราบดินและรถหุ้มเกราะของทหารเพื่อพยายามต่อต้านความอยุติธรรมนี้ด้วยสันติวิธี Jayyous เช่นเดียวกับชุมชนปาเลสไตน์อื่นๆ ส่วนใหญ่ยังคงรักษาคำมั่นสัญญาที่จะต่อต้านการใช้ความรุนแรง ความมุ่งมั่นนี้น่าชื่นชมเมื่อพิจารณาถึงระดับความรุนแรงและอุบัติการณ์ของการโจรกรรมที่พวกเขาต้องเผชิญมาหลายปี ในแง่หนึ่ง เป็นเรื่องน่าทึ่งและเป็นแรงบันดาลใจที่ได้เห็นการเดินขบวน การกระทำ และการประท้วงที่ไม่ใช้ความรุนแรงอย่างมีชีวิตชีวาและยั่งยืนตลอดหลายปีที่ผ่านมา อีกด้านหนึ่ง เป็นโศกนาฏกรรมที่ไม่อาจทนทานได้เมื่อรู้ว่าการไม่ใช้ความรุนแรงของพวกเขาไม่ประสบผลสำเร็จ หรือแม้แต่ได้รับการยอมรับและยกย่องด้วยซ้ำ ผู้คนจำนวนมากในสหรัฐฯ และที่อื่นๆ ยังคงมองว่าชาวปาเลสไตน์เป็นกลุ่มแรก แหล่งที่มา ความรุนแรงในความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ที่กำลังดำเนินอยู่
เมื่อไม่กี่วันก่อน ตอนที่ฉันมาที่ Jayyous เป็นการเยี่ยมเยียนสังคม การพบปะเพื่อนฝูงในดินแดนปาเลสไตน์มักเป็นสิ่งหนึ่งที่ความโศกเศร้าและความสิ้นหวังสามารถครอบงำความหวังและความปรารถนาได้อย่างง่ายดาย ท่ามกลางการถามคำถามง่ายๆ เช่น “เป็นอย่างไรบ้าง?” ข้าพเจ้าได้ทราบมาว่าแม้สิ่งต่างๆ จะเป็นไปแล้ว แต่ก็ยังคงเสื่อมโทรมลงเรื่อยๆ จากเดือนหนึ่งไปอีกเดือนหนึ่ง มีการยกตัวอย่างมากมาย: การตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลใหม่กำลังถูกสร้างขึ้นบนพื้นที่เพาะปลูกของชาวปาเลสไตน์ทันทีที่ด้านหลังของกำแพงบนที่ดินที่กำลังเพาะปลูกอยู่ ผู้อยู่อาศัยของ Jayyous ค้นพบสิ่งนี้เมื่อพวกเขาบังเอิญเจอป้ายและแผนที่บนที่ดินของพวกเขาที่ระบุว่า (ในภาษาฮีบรู) ว่าพื้นที่กว่า 850 Dunams (225 เอเคอร์) “ที่จะเริ่มต้น” จะถูกนำไปใช้ในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยเฉพาะของชาวยิว ข้อตกลงนี้จะวางไว้หน้าประตูทั้งสองบานซึ่งชาว Jayyous ใช้เพื่อเข้าถึงพื้นที่เพาะปลูกของตนบนกำแพงฝั่งอิสราเอล พวกเขาจะถูกกันไม่ให้ผ่านประตูอีกครั้ง ไม่มีการวางแผนประตูใหม่ในขณะนี้
นอกจากนี้ เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานใหม่จะถูกสร้างขึ้นติดกับรั้วและอยู่ห่างจากบ้านของชาวปาเลสไตน์ที่มีอยู่เพียงไม่กี่เมตร ชาวบ้านจึงเชื่อว่ามีแนวโน้มว่าบ้านของพวกเขาจะถูกทำลาย เหตุผลในการทำลายล้างครั้งนี้ก็คือ บ้านของชาวปาเลสไตน์ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่อผู้ตั้งถิ่นฐาน ที่ตั้งถิ่นฐานใหม่นี้มาพร้อมกับฐานทัพทหารขนาดใหญ่เช่นกัน ห่างจากหมู่บ้านเพียงไม่กี่เมตร ขณะที่ฟังข่าวนี้ ฉันก็นั่งตกใจและคลำหาคำพูดถึงเพื่อนเก่าของฉัน ฉันไม่เคยจินตนาการเลยว่าเรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นกับชุมชนของฉันเอง และมันจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะเอาตัวเองเข้าไปอยู่ในบทบาทของพวกเขา เราจะพูดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการดำรงชีพและปัจจัยยังชีพทั้งหมดของพวกเขาถูกบุคคลอื่นฉีกขาดไปโดยสิ้นเชิงโดยอ้างว่าตนต้องการ "ความมั่นคง"
สถานการณ์ใน Jayyous นั้นคล้ายคลึงกับสถานการณ์ในชุมชนหลายแห่งที่อยู่ติดกับ "กำแพงรักษาความปลอดภัย" อิสราเอลยังคงโต้แย้งว่าจุดประสงค์ของกำแพงคือการ "แยก" ประชากรทั้งสองออกเพื่อปกป้องพลเมืองอิสราเอล กำแพงดังกล่าวจะป้องกันได้อย่างไรในเมื่อข้อเท็จจริงโดยรอบการก่อสร้างไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการป้องกันเลย? กำแพงจะเป็นเพียงเพื่อปกป้องได้อย่างไร ในเมื่อจุดประสงค์ในทางปฏิบัติคือการยึดครองดินแดนที่ดีที่สุดของปาเลสไตน์และมอบให้กับผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิว? ใครบ้างที่กำลังตั้งอาณานิคมดินแดนปาเลสไตน์อย่างผิดกฎหมาย? การปฏิบัติเหล่านี้เป็นการละเมิดอนุสัญญาเจนีวาอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับการปรับระดับที่ดินและการทำลายทรัพย์สินที่ดำเนินการสำหรับการก่อสร้างกำแพง มาตรา 53 ของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ XNUMX ระบุว่า “การทำลายใดๆ โดยอำนาจการครอบครองของอสังหาริมทรัพย์หรือทรัพย์สินส่วนบุคคลที่เป็นของบุคคลหรือโดยรวมของเอกชน หรือเพื่อ ห้ามรัฐหรือหน่วยงานสาธารณะอื่น ๆ หรือองค์กรทางสังคมหรือความร่วมมือ เว้นแต่ในกรณีที่การทำลายดังกล่าวมีความจำเป็นอย่างยิ่งโดยการปฏิบัติการทางทหาร”
แนวทางปฏิบัติในการระงับข้อพิพาทของอิสราเอลถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ อย่างชัดเจนเช่นกัน ในปี 1980 สหประชาชาติผ่านมติความมั่นคงที่ 465 ซึ่งกำหนดว่า “มาตรการที่อิสราเอลดำเนินการเพื่อเปลี่ยนแปลงลักษณะทางกายภาพ องค์ประกอบทางประชากรศาสตร์ โครงสร้างสถาบัน หรือสถานะของปาเลสไตน์และดินแดนอาหรับอื่นๆ ที่ถูกยึดครองตั้งแต่ปี 1967 รวมถึง กรุงเยรูซาเลมหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของกรุงเยรูซาเล็มไม่มีความถูกต้องตามกฎหมาย และนโยบายและแนวปฏิบัติของอิสราเอลในการตั้งถิ่นฐานบางส่วนของประชากรและผู้อพยพใหม่ในดินแดนเหล่านั้น ถือเป็นการละเมิดอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ XNUMX ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงครามและ ยังถือเป็นอุปสรรคสำคัญในการบรรลุสันติภาพที่ครอบคลุม ยุติธรรม และยั่งยืนในตะวันออกกลาง นอกจากนี้ ตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเมื่อต้นปีที่ผ่านมา กำแพงดังกล่าวละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างบอกไม่ถูกต่อชาวปาเลสไตน์และชุมชนของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ คำตัดสินจึงเรียกร้องให้รื้อกำแพงออก
ประวัติศาสตร์อันเลวร้ายของการตั้งถิ่นฐาน
เพื่อทำความเข้าใจสาเหตุที่อิสราเอลยังคงผนวกดินแดนจากชาวปาเลสไตน์ต่อไป และเพื่อขยายและสร้างการตั้งถิ่นฐานใหม่ เราต้องเข้าใจประวัติศาสตร์อันเลวร้ายของโครงการนี้
ไซออนิสต์เริ่มสร้างการตั้งถิ่นฐานในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 พวกเขาเชื่อว่าในที่สุดการตั้งถิ่นฐานจะเป็นพื้นฐานในทางปฏิบัติในระดับพื้นดินสำหรับการเรียกร้องอธิปไตย ในปี 1948 เมื่ออิสราเอลประกาศเอกราช พวกเขาประกาศอิสรภาพตามรูปแบบการตั้งถิ่นฐานที่จัดตั้งขึ้นแล้ว แม้ว่าจะเป็นเพียงประชากรส่วนน้อยในหลายพื้นที่ก็ตาม หลังสงครามปี 1967 รัฐบาลที่นำโดยแรงงานพยายามสร้างการตั้งถิ่นฐานบนดินแดนที่ถูกยึด (ฝั่งตะวันตก ไซนาย กาซา และที่ราบสูงโกลัน) ตรงกันข้ามกับนักการเมืองรุ่นก่อนๆ โมเช ดายัน ผู้นำคนสำคัญของอิสราเอล ให้เหตุผลว่าการตั้งถิ่นฐานด้วยตนเอง จะไม่สร้างความมั่นคงให้กับอิสราเอลมากขึ้น “ไม่ใช่เพราะพวกเขาสามารถรับประกันความปลอดภัยได้ดีกว่ากองทัพ แต่เพราะว่าหากไม่มีพวกเขา เราก็ไม่สามารถรักษากองทัพไว้ในดินแดนเหล่านั้นได้ หากไม่มีพวกเขา IDF ก็คงจะเป็นกองทัพต่างชาติที่ปกครองประชากรต่างชาติ” ต่อมาในปี 1977 รัฐบาล Likud ของ Begin ได้เร่งดำเนินโครงการตั้งถิ่นฐาน ในเวลานั้น มีชาวอิสราเอลเพียงประมาณ 50,000 คนที่อาศัยอยู่ในเยรูซาเลมตะวันออกที่ถูกผนวก และผู้ตั้งถิ่นฐาน 7,000 คนอยู่ในถิ่นฐานเล็กๆ ในเขตเวสต์แบงก์ เอเรียลชารอนก็เข้ามาในภาพในปี 1977 ในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรในรัฐบาลเบกิน เขาเปิดเผยแผนที่เรียกว่า "วิสัยทัศน์ของอิสราเอล ณ จุดสิ้นสุดของศตวรรษ" ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ประชากรปาเลสไตน์เวสต์แบงก์หนาแน่นและรวดเร็ว แผนดังกล่าวจงใจเสนอให้ชาวยิวอยู่ในพื้นที่ที่มีชาวปาเลสไตน์กระจุกตัวอยู่หนาแน่น ตลอดจนสร้างการตั้งถิ่นฐานตามแนวเหนือ-ใต้ เส้นสายเหนือใต้นี้จะทอดยาวจากที่ราบสูงโกลานไปยังเนเกฟ ล้อมรอบกรุงเยรูซาเล็มด้วยวงแหวนแห่งการตั้งถิ่นฐานเพื่อตัดขาดจากส่วนอื่นๆ ของเวสต์แบงก์อย่างมีประสิทธิภาพ และเพื่อรวมกลุ่มผู้ตั้งถิ่นฐานในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “สะมาเรีย” ใน ศูนย์กลางของฝั่งตะวันตก โครงการตั้งถิ่นฐานที่วางแผนไว้นี้ - การเมืองเป็นการขยายสงครามหรือไม่? – จะต้องนำมาซึ่ง "การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์" ในดินแดนที่ถูกยึดครอง สามสิบปีต่อมา ผู้ตั้งถิ่นฐานมากกว่า 400,000 คนได้รับการตั้งถิ่นฐานในดินแดนนี้ พร้อมด้วยฐานทัพทหารหลายสิบแห่ง ถนนสำหรับตั้งถิ่นฐานเท่านั้น และโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ
สถาปนิกชาวอิสราเอล Segal และ Weizman ให้ข้อสังเกตดังนี้:
“สิ่งที่ชัดเจนก็คือ การวางผู้ตั้งถิ่นฐานทั่วพื้นที่ รัฐบาลอิสราเอลไม่เพียงแต่ใช้หน่วยงานที่มีอำนาจและการควบคุมของรัฐเท่านั้น เช่น ตำรวจและกองทัพ ในการบริหารอำนาจเท่านั้น แต่ยัง “ร่าง” อีกด้วย พลเรือนเพื่อตรวจสอบ ควบคุม และปราบประชากรปาเลสไตน์ ความไม่สอดคล้องกันเกิดขึ้นระหว่างสิ่งที่ผู้ตั้งถิ่นฐานต้องการเห็น วิธีที่พวกเขาอธิบายและทำความเข้าใจภาพพาโนรามา และวิธีที่ดวงตาของพวกเขาถูกแย่งชิงไปเพื่อเป้าหมายเชิงกลยุทธ์และภูมิรัฐศาสตร์ของรัฐ ความปรารถนาที่จะมีบ้านเดี่ยวกำลังได้รับการระดมกำลังเพื่อรับใช้ภารกิจเพื่อครอบครองกองทัพ ในขณะที่การกระทำแบบบ้านๆ ที่ปกคลุมไปด้วยผนังอาคารที่ตกแต่งด้วยกระเบื้องสีแดงและสนามหญ้าสีเขียว ให้การควบคุมอาณาเขตที่มองเห็นได้
การสร้างนิคมจะเป็นอย่างไรได้ เว้นแต่การพิชิตที่ดินและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของบุคคลอื่นตามเจตจำนงทางการเมืองของอิสราเอล? การกระทำเหล่านี้ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อคำพูดของเจ้าหน้าที่อิสราเอลที่อ้างว่าอิสราเอลต้องการสันติภาพ อิสราเอลไม่ต้องการสันติภาพ แต่ต้องการดินแดนเพิ่ม! โครงการตั้งถิ่นฐานได้ให้ประเทศแก่พวกเขาก่อน ตอนนี้พวกเขากำลังใช้การตั้งถิ่นฐานเป็นช่องทางในการขยายขอบเขต ท้ายที่สุดแล้ว อิสราเอลเป็นประเทศที่ไม่เคยมีเขตแดนตายตัวอย่างเป็นทางการ จะสร้างพรมแดนได้อย่างไรหากยังคงสร้างการตั้งถิ่นฐานและอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่างประเทศ? บางครั้งผู้นำก็เปิดเผยเจตนาของตนอย่างตรงไปตรงมา เช่น เมื่อผู้บัญชาการกองทัพอากาศ Eitan Ben Eliahu กล่าวว่า “ในที่สุด เราจะต้องลดจำนวนชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้ลง”
บางทีปัญหาทั้งหมดอาจถูกถกเถียงกันว่าเป็นวิธีหนึ่งที่รัฐกำหนดตัวเอง อิสราเอลก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นรัฐสำหรับชาวยิว เช่นเดียวกับที่อื่นๆ เช่น เซอร์เบีย เมื่อกลุ่มหนึ่งกำหนดและจัดลำดับความสำคัญของสิทธิของกลุ่มหนึ่งเหนืออีกกลุ่มหนึ่ง แนวคิดเรื่องความเหนือกว่าและสิทธิพิเศษเป็นองค์ประกอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของโครงสร้างทางสังคม ด้วยเหตุนี้ แม้กระทั่งพลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอล ก็มีการเลือกปฏิบัติโดยปริยายและทางสถาบันอย่างเหมาะสม สำหรับชาวปาเลสไตน์เหล่านี้ การต่อสู้ถือเป็นการต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมือง สำหรับชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ในสลัมที่มีการบังคับใช้ทางทหารทางฝั่งตะวันตกและฉนวนกาซา ไม่มีสิทธิ์เช่นนั้นที่จะต่อสู้เพื่อ กฎและกฎหมายทำหน้าที่เพื่อการควบคุมเท่านั้น โดยไม่มีคำมั่นสัญญาถึงสิทธิหรือเสรีภาพของพลเมือง จะมีประชาธิปไตยไหมที่ชาวปาเลสไตน์ 1.8 ล้านคนมีทั้ง "คนใน" และ "คนนอก" ทางการเมือง?
ชาวอเมริกันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสาเหตุพื้นฐานของความขัดแย้งในพื้นที่นี้คือการตั้งถิ่นฐานและการยึดที่ดิน ความขัดแย้งเป็นเรื่องเกี่ยวกับพื้นที่ ด้วยเหตุนี้ ความขัดแย้งจึงเป็นมากกว่าการต่อต้านการยึดครองของทหารต่างชาติ แต่ยังเป็นการต่อต้านอาณานิคมพลเรือนต่างชาติด้วย วิธีการวางแผนและสร้างการตั้งถิ่นฐานนั้นเกี่ยวกับการควบคุมที่ดินและการครอบงำชีวิตของชาวปาเลสไตน์
ดาร์วิช กวีชาวปาเลสไตน์แสดงไว้อย่างดี: “การยึดครองไม่ได้พอใจกับการลิดรอนเงื่อนไขเบื้องต้นของเสรีภาพ แต่กลับไปสู่การลิดรอนสิ่งจำเป็นอันเปลือยเปล่าของชีวิตมนุษย์ที่มีเกียรติ ด้วยการประกาศสงครามกับร่างกายของเราอย่างต่อเนื่อง และความฝันของเราต่อผู้คน บ้านเรือน และต้นไม้ และโดยการก่ออาชญากรรมสงคราม มันไม่ได้สัญญาอะไรกับเรามากไปกว่าระบบการแบ่งแยกสีผิว และความสามารถของดาบที่จะเอาชนะจิตวิญญาณ”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค