Kuna msemo wa zamani kwamba wasomi wana wakati mgumu na mawazo mapya. Utafutaji wa mageuzi ya fedha za kampeni na watu wengi wanaoendelea pengine ni mfano bora wa ugumu huu.
Wapenda maendeleo wengi wamedai uharaka wa kupata pesa kutoka kwa siasa ili kuzuia ushawishi mbovu wa mashirika makubwa na matajiri wa kawaida kwenye mchakato wa kisiasa. Wako sawa kabisa kutaja jinsi pesa inavyoharibu demokrasia, lakini suluhisho lao lililopendekezwa ni mwisho kamili, kama Bwana Musk amejaribu kutuonyesha.
Kwanza kabisa, sote tunajua kwa wakati huu kwamba tuna Mahakama ya Juu ambayo inataka kufanya kila iwezalo kukuza masilahi ya matajiri. Wametawala mara kwa mara kwamba juhudi za kuweka kikomo michango ya kisiasa kutoka kwa matajiri ni vizuizi vilivyo kinyume na katiba kwa hotuba.
Tunaweza kupiga kelele kwa wote tunaowapenda kuhusu upuuzi wa msimamo huu, lakini ndivyo majaji sita kwenye Mahakama ya Juu wanavyosema, na hilo ndilo jambo muhimu tu. Ndio, siku moja majaji sita wa mrengo wa kulia wataondoka mahakamani, na ikiwa tutakuwa na bahati na kuwa na rais wa Kidemokrasia, na Mitch McConnell hadhibiti Seneti, wanaweza kuteua watu wanaotaka kulinda demokrasia. Bila shaka, siku hiyo inaweza kuwa katika nusu ya pili ya karne.
Ndio, tunaweza kujaza mahakama, kuwa na rais wa Kidemokrasia kuchagua majaji sita wapya. Huo ni mpango mzuri kwa 22nd karne. Ikiwa tunataka kuwa makini, itabidi tuishi na Mahakama ya Juu ambayo itazuia juhudi kubwa za kuzuia michango ya kisiasa kwa siku zijazo zinazoonekana.
Lakini mbali na vikwazo vya kisiasa katika kampeni ya mageuzi ya fedha, unyakuzi wa Musk wa Twitter ulipaswa kuweka wazi kutokuwepo umuhimu wa juhudi hizo kwa mtu yeyote ambaye hakuiona. Hebu tuchukulie kwamba kwa namna fulani tunaweza kuweka kikomo ni kiasi gani matajiri na matajiri sana wanaweza kuchangia katika kampeni za kisiasa, je, tuna mpango wa kuzuia mafashisti mabilionea kama Rupert Murdoch kuanzisha mitandao ya televisheni? Je, tuna mpango wa kuzuia mrengo wa kulia kama Musk asichukue jukwaa kuu la mitandao ya kijamii?
Isipokuwa tutakuwa na mpango wa kuwazuia watu wenye ajenda za kisiasa zinazoeleweka kumiliki vyombo vikuu vya habari, jambo ambalo kwa hakika litakiuka Marekebisho ya Kwanza kama mtu yeyote anavyoelewa, hatutakuwa tunaweka pesa kwenye siasa. Baada ya yote, ikiwa tutawazuia watu matajiri wasinunue matangazo ya wagombea wanaowapendelea, lakini wakapata kumiliki magazeti, mitandao ya televisheni, na majukwaa ya mitandao ya kijamii ambayo yanasukuma wagombeaji wao, na kuwatupilia mbali wapinzani wao, 24-7 katika sehemu za "habari", wana tumekamilisha chochote?
Jambo hilo lilipaswa kuwa dhahiri zamani sana, lakini kwa sababu yoyote ile halijaingia ndani. Ndiyo, matangazo ya kisiasa yanaweza kuwa na ufanisi na kuleta mabadiliko katika kampeni, lakini ikiwa tunaweza kupunguza kwa namna fulani ni matangazo mangapi ambayo matajiri wanaweza kununua, je! unadhani wangechepuka tu na kuacha kujaribu kushawishi siasa?
Kwa bahati mbaya kwa wanaoendelea, matajiri hawatakuwa wajinga vile tunavyoweza kuwataka. Ikiwa tutafunga chaneli moja ili watumie pesa zao, watatafuta kutumia chaneli zingine, kama Musk anavyofanya sasa.
Kuna Njia Mbadala: Sawazisha Juu
Kwa bahati nzuri, kuna njia nyingine. Ikiwa hatuwezi kuwazuia matajiri kutumia pesa nyingi kwa siasa za kifisadi, tunaweza kuwapa raia njia za kushindana.
Hadithi ya msingi ni kuwapa watu wa kawaida kiasi fulani cha pesa kuchangia wagombea wanaowaunga mkono. Hili sio wazo la mbali. Seattle imekuwa ikifanya hivi kwa miaka kadhaa katika mbio zake za ndani na "hati za demokrasia.โ Vocha hizi huwapa wapiga kura $100 ili kuchangia wagombeaji katika chaguzi za ndani, ambao wanakubali vikwazo fulani vya michango na matumizi. Wagombea ambao wanakubali masharti haya, na wanaweza kupata usaidizi mkubwa, wanaweza kupata pesa za kutosha ili kuwa na ushindani.
Majimbo na majiji mengine yameenda kwa njia sawa na "mechi bora" za michango midogo. Kwa mfano, jiji la New York mpango hutoa usaidizi wa umma ambao unaweza kuwa mara nane ya mchango mdogo wa wafadhili, kwa wagombea ambao wanakubali vikwazo vya michango na matumizi. Aina hizi za programu zinaweza kupanuliwa na kupanuliwa, ambapo uungwaji mkono wa kisiasa wa utekelezaji upo.
Pia kuna tatizo la vyombo vya habari. Baada ya yote, itakuwa vigumu kupata watu wa kuunga mkono wagombeaji wanaoendelea ikiwa kitu pekee wanachowahi kuona kwenye televisheni au mtandao ni kashfa ya fantasia inayohusisha Hunter Biden.
Tunaweza kwenda njia sawa hapa, kutoa pesa kwa mtu wa kawaida kusaidia chombo cha habari anachokipenda. Kuna kadhaa mapendekezo kwa sasa inasukumwa kwenye mistari hii.[1] Ingawa hakuna hata mmoja wetu anayeweza kutumaini kupatana na ushawishi ambao Elon Musk anaweza kununua kwa dola bilioni 200, milioni 70, watu wenye vocha ya $ 200 kila mmoja, wanaweza kutumia $ 14 bilioni kwa mwaka kusukuma maoni na habari zinazopinga urefu wa watu matajiri. hadithi. Hiyo ni takribani sawa na ilivyokuwa alitumia kwa jumla kwenye kampeni za kisiasa mwaka wa 2020. Hii inapaswa kutosha kuruhusu wagombeaji wanaoendelea kushindana.
Inafaa pia kuzingatia kwamba hatuzungumzi juu ya pesa za ujinga kwa serikali. Ikiwa watu milioni 200 wangetumia vocha ya $200 kusaidia kazi ya ubunifu na/au kampeni za kisiasa, ingegharimu dola bilioni 40 kwa mwaka. Hii ni chini ya asilimia 0.8 ya bajeti ya shirikisho na chini ya ile ya serikali hupoteza kila mwaka kutokana na makato ya kodi kwa michango ya hisani.
Kwa hivyo, hatuzungumzii juu ya pesa nyingi. Pia, hata majaji wa MAGA hawajajaribu kwa ujumla kudai kwamba kuwapa watu wa kawaida sauti katika mchakato wa kisiasa kunakiuka Marekebisho ya Kwanza. Na, njia hii ina faida kubwa kwamba mabadiliko yanaweza kutekelezwa kwa sehemu. Tunaweza kwenda jimbo kwa jimbo, jiji kwa jiji, na kuangalia kuongeza nguvu ya kisiasa ya raia popote tunaweza.
Ili kuwa wazi, hii haitakuwa rahisi. Majimbo yenye rangi nyekundu si karibu kuunga mkono hatua ambazo zingewapa watu wa kawaida, na haswa Weusi na Walatino, sauti zaidi katika siasa. Na hata katika majimbo ya bluu, hatua hizo zitakuwa kuinua kubwa. Lakini hii ni njia ambayo inafaa, tofauti na kujaribu kuzuia moja kwa moja ushawishi wa matajiri katika siasa.
Hii pia sio njia pekee inayoweza kuwa na manufaa. Tuna sheria za kupinga imani kwenye vitabu, ambazo zinaweza kuwa muhimu katika kupunguza ushawishi wa baadhi ya miungano ya vyombo vya habari. Aidha, a Futa of Sehemu 230 inaweza kufanya mambo kuwa magumu zaidi kwa Elon Musk na marafiki zake.
Lakini jambo kuu ni kwamba tunapaswa kupigania sera ambazo zitafanya mabadiliko ikiwa tutashinda. Kupigania mipaka juu ya kile ambacho matajiri wanaweza kutumia kwenye kampeni za kisiasa ni juhudi za kupoteza na wapenda maendeleo wanapaswa kuwa na mambo bora zaidi ya kufanya na wakati wao.
[1] Ninapendelea mkopo mpana wa kodi wa "kazi ya ubunifu", kwa sababu itakuwa vigumu kuchora mstari kuhusu "habari" na pia kwa sababu hii itakuwa njia nzuri ya kusaidia wanamuziki, waandishi na wafanyakazi wengine wa ubunifu.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia