New York, New York: Ljud av ljudet! Få pressen att marschera med; vi går i krig.
Om igen!
Fiender "r" oss, och under lång tid med dödandet av bin Ladin, en jihadi tröttheten hade satt in. Med den uppenbara krympningen av al-Qaida-hotet var USA:s hotdefinierande och förfinande maskineri något på drift. Det som hade varit så enkelt blev för komplicerat för att smälta ihop till en ljudbit.
Tidigare underrättelsetjänsteman Thomas Fingar, nu vid Stanford University, beskriver sin egen frustration över att ta reda på vilka amerikanska politiska prioriteringar bör vara inom nationell underrättelsetjänst. Han bad sina kollegor att dela hoten de oroade sig för. Han översvämmades snart.
"När jag fick ansvaret för processen som kallas National Intelligence Priorities Framework, hade nästan 2300 frågor tilldelats högre prioritet än noll", förklarade han. "Min första instruktion var, "Minska antalet."
Han visste att de bara behövde en dålig fiende för att fokusera rädslor och locka till sig anslag för att slåss. Han hade för många hot att svara på. De var tvungna att gå.
Nu har han och administrationen den där nya skurken.
Statsvetaren/analytikern Michael Brenner säger att Washington befinner sig i ISIS-panik:
"Den groteska halshuggningen av James Foley väcker passioner i Washingtons politiska kretsar. Från de högsta nivåerna av Obama-administrationen till mediekunniga, blossar känslor över vad USA borde/kunde göra. Handlingen i sig har inte förändrat någonting vad gäller IS hot mot USA och dess betydelse för Mellanösternpolitiken. Det är stämningen som har förändrats. Oemotståndlig impuls tränger undan svala överväganden. Syndfloden av kommentarer, som vanligt, avslöjar lite av rigorös logik, men mycket i vägen för osammanhängande tänkande och okontrollerade känslor."
Svaret? Ge oss en krigsplan, och inte bara mot ISIS, låt oss kasta in Syrien också. Pengar är tydligen inget föremål.
Breaking Defense.com rapporterar: "USA:s operationer mot Islamiska staten Irak och Levanten (eller vad vi nu kallar det nuförtiden) har förmodligen kostat landet omkring 100 miljoner dollar hittills, enligt en av de främsta försvarsbudgetexperterna. Det är svårt att komma med en exakt uppskattning av vad nuvarande operationer i Irak kostar..."
Glöm inte, som Glenn Greenwald inte gjorde, innan den nuvarande fokuseringen på ISIS, bombarderade USA Syriens Assad med uppmaningar om att han skulle avgå mitt i hot om att störta honom.
"Det var inte ens ett år sedan", skriver han, "när vi bombarderades med meddelanden om att Syriens president Bashar al-Assad är ett högsta ont och allvarligt hot, och att militära åtgärder mot hans regim var både ett moraliskt och strategiskt imperativ. Nu firar Obama-administrationen och den amerikanska politiska klassen ettårsdagen av den misslyckade "Bomb Assad!" kampanj genom att starta en ny kampanj för att bomba de som kämpar mot Assad – samma sida som USA har beväpnat under de senaste två åren.”
Minns: den kampanjen underskreds när den allmänna opinionen i USA vände sig mot den. Vi förhandlade istället och åstadkom något, och så småningom förstörde vi Syriens förråd av kemiska vapen. Varför efterlikna en framgång när du kan göra fler misstag?
Det var då, och det här är nu. ISIS är den nya boogieman. Nästa steg av vår attack är på gång, vilket vi kan dra slutsatsen från en uppbyggnad av senaste pressrapporter:
Dagliga vidunder: Obama vill ha en ny krigsplan för ISIS, ASAP
Syrien och Isis begår krigsförbrytelser, säger FN
Alawiter förbereder sig som IS, Jabhat al-Nusra närmar sig regimens områden
Drönare ett steg mot att utvidga kriget till Syrien
USA mobiliserar allierade för att bredda attacken mot ISIS
President Obama vill ta ett beslut i slutet av denna vecka om han ska utöka sitt krig mot ISIS till Syrien eller inte, rapporterar Josh Rogin och Eli Lake. Men ingen vet ännu hur vi kan göra det, eller vad som kommer att hända härnäst.
Specialops.org (Elite Magazine for Elite Warriors) rapporterar:
"Medlemmar i Islamiska staten Irak och Levanten, eller ISIS, utbildades 2012 av amerikanska instruktörer som arbetade på en hemlig bas i Jordanien, enligt informerade jordanska tjänstemän. Tjänstemännen sa att dussintals ISIS-medlemmar utbildades vid den tiden som en del av hemlig hjälp till rebellerna som riktade sig mot Syriens president Bashar al-Assads regim i Syrien. Tjänstemännen sa att utbildningen inte var avsedd att användas för någon framtida kampanj i Irak.
De jordanska tjänstemännen sa att alla ISIS-medlemmar som fick amerikansk träning för att slåss i Syrien först granskades för eventuella kopplingar till extremistgrupper som al-Qaida.
Nu finns det rapporter om att CIA bildar nya trupper för att använda ISIS taktik mot ISIS med en ISIS-liknande mordoffensiv, för att "hugga av huvudet på ormen." (Låter som halshuggning, eller hur?) Shh!
Låter som att vi är på väg tillbaka till den mörka sidan med mord, tortyr, överlämnanden, hemliga platser etc. Kommer den efterlängtade CIA-rapporten nu att ses som en manual för mer av detsamma?
Förra gången USA organiserade mordteam i Irak fungerade det inte så bra. Och gissa vem mer var inblandad? (Israel tränar amerikanska attentatspatruller i Irak http://www.theguardian.com/world/2003/dec/09/iraq.israel):
"Israel hjälper till att utbilda amerikanska specialstyrkor i aggressiva motupprorsoperationer (CI) i Irak, inklusive användningen av mordpatruller mot gerillaledare, amerikanska underrättelsetjänst och militära källor sade i går...Den nya CI-enheten som består av elitsoldater sätts samman i Pentagon heter Task Force 121, rapporterade New Yorker magazine... En av planerarna, mycket kontroversiell. Löjtnant Ge. William "Jerry" Boykin ... med uppmaningar om sin avgång efter att han berättat för en församling i Oregon att USA var i krig med Satan som "vill förstöra oss som en kristen armé."
Tio år senare rapporterade den tyska tidningen Der Spiegel att USA tränade syriska rebeller i Jordanien. (3/10/13 http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa)
Och så går det, då vi återigen, runt och runt, blir mer och mer som den fiende vi varnar för.
Tillbaka till Michael Brenners syn på hur vår mediehysteri inte hjälper, "Det finns en mer allmän läxa att dra av den här senaste övningen i ad hoc-policyskapande genom presskonferens. Höga tjänstemäns insisterande på att tala länge offentligt om dessa komplexa, känsliga frågor när det inte finns någon fastställd policy är skadligt för seriös planering och diplomati. Om de känner sig tvungna att reagera på händelser för att tillfredsställa media och en upprörd befolkning, bör de bara säga några väl valda ord och sedan förklara sig vara på väg till ett viktigt möte – helst inte i Marthas Vineyard.
"Tystnad anses dock vara liktydigt med döden i den egocentriska mediaåldern där bilden är allt - blandar ihop slumpmässig rörelse med fokuserad handling."
Varför titta tillbaka? Ingen vill lära sig något! Irak 2 var en katastrof. Kan vi förvänta oss att Iraq 3 blir bättre? Afghanistan är en katastrof. Israel misslyckades med sina mål i Gaza, vilken blodig "stadsförnyelse" som än påtvingades till en hög mänsklig avgift. Libyen är en enda röra.
Knacka, knacka: räck upp handen om du tror att Syrien kommer att bli vårt nästa mirakel?
Nyhetsdissektor Danny Schechter bloggar på Newsdissector.net och arbetar på Mediachannel.org. Kommentarer till [e-postskyddad]
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera