Sedan uppkomsten av Hirohito and the Making of Modern Japan år 2000 har uppdagandet i Japan av ny information om kriget i Asien och Stillahavsområdet gått fort. Historiska krigsberättelser som använder nya dokumentära bevis och som bygger på insikter från olika discipliner fortsätter att dyka upp. Muntlig historia, kvinnohistoria, studier av krigsfångar och internationell rätt, till och med teorier om efterkrigstidens "försoning", har vidgat japanska historikers perspektiv. Tack vare många progressiva historikers arbete öppnas och utforskas militärhistoriens etiska dimensioner som aldrig förr. [1] Men på något grundläggande sätt har dessa vetenskapliga ansträngningar inte förändrat bilden av Hirohito som den aktivistiska, dynamiska, politiskt bemyndigade kejsaren som spelade en central roll i Japans odeklarerade krig. Följande diskussion rekapitulerar några av de argument som jag presenterade tidigare när jag analyserade Hirohitos ledarskap på politisk nivå, och går sedan utöver dem för att ta upp problem med historiskt minne. [2] Samma Nürnberg- och Tokyo-principer om individuellt och statligt ansvar för krigsförbrytelser är dock underlag för denna uppsats precis som de gjorde min bok.
Beskrivning
Japans krig på 1930-talet och början av 1940-talet tillfogade folken i Asien och Stilla havet enorma mänskliga och materiella förluster. Över tio miljoner kineser dog av effekterna av kriget som började 1937, med vissa uppskattningar av faktiska dödsfall som var dubbelt så höga. Inom länder som efter 1941 ockuperades av japanska styrkor och senare slogs om av de allierade, dog ett enormt antal kombattanter och icke-stridande civila, inklusive över en miljon filippiner. Tiotusentals krigsfångar föll i japanska händer. Många av dem dog i fångenskap och många andra av USA:s "vänliga eld". Japanska styrkor fängslade 130,000 140,000 till mer än 3 3.1 civila under krigets varaktighet. [800,000] Vid sitt slut låg Japan självt frambränt, dess städer i ruiner, dess folk demoraliserat. Den officiella japanska regeringen underskattar att 4 miljoner japaner dog i Asien-Stillahavsområdet. Av detta antal var cirka 123,000 5 civila icke-stridande, de flesta offer för amerikanska brandbombningar och atombombningar under krigets sista månader. [XNUMX] Amerikanska stridsdödar för omkring XNUMX XNUMX i Stilla havet bleknar i jämförelse. [XNUMX]
Individen som övervakade dessa krig och i vars namn de utkämpades, Hirohito, var fyrtioett år gammal när Japan villkorslöst överlämnade sina väpnade styrkor. Två decennier tidigare, när han besteg tronen, hade han tagit den gynnsamma regeringstiteln "Showa" ("berömd fred"). Men för kejsaren och hans undersåtar, och särskilt för folket i Asien och Stilla havet, skulle det inte bli några fredliga tider under de två decennierna som följde.
Hirohito: Japans sista bemyndigade kejsare
Under åren mellan november 1921 och 25 december 1926, innan den blyge, tystlåtne Hirohito efterträdde sin sjuka far, Taisho-kejsaren, hade han visat sig för den japanska nationen som den dynamiska representanten för "det unga Japan", förkroppsligandet av japansk moral. , den person som är avsedd att stärka det kejserliga huset. Två år senare stärkte Showa-kejsaren och hans följe monarkins kopplingar till staten Shinto genom årslånga tronbesättningsceremonier som blandade militärrecensioner i västerländsk stil med nativistiska religiösa riter samtidigt som Hirohito upphöjdes till status som en levande gudom.
Hirohitos troning bidrog till att flytta Japan i en mer nationalistisk riktning. Den baserades på den teokratiska myten om ett kejserligt hus vars öde definierades av kejsaren - en människa i form men i själva verket en gudom som styrde landet i en oavbruten följd. Oavsett vilket projekt kejsaren åtog sig, antogs och krävdes att hans "undersåtar" var absolut lojala i att "hjälpa" honom underifrån. I tidningar och på radio ekade budskapet i hela landet som Japan hade brutit med sitt omedelbara förflutna; det hade nu en monark gjuten i formen av sin berömda farfar, kejsar Meiji, som (med ord i Hirohitos första kejserliga reskript) hade "förstärkt storheten i vårt imperium".
För Hirohito, liksom de flesta västerländska statsöverhuvuden, var imperiet, det nationella försvaret och den nationella storheten primärt. Med tanke på hans opportunistiska natur skulle han utöka Japans kontroll över Kina w
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera