För det första stöds kostnaden för räddningen helt av offentliga instanser, vilket kommer att leda till en kraftig ökning av den offentliga skulden[2]. Den nuvarande kapitalistiska krisen, som kommer att sträcka sig över flera år, möjligen tio,[3] kommer att resultera i en minskning av intäkterna för regeringarna samtidigt som deras skulder kommer att stiga med den skuld som ska betalas tillbaka. Som en konsekvens kommer det att finnas ett starkt tryck att minska de sociala utgifterna.
Nordamerikanska och europeiska regeringar ersatte en skranglig provisorisk byggnadsställning av privata skulder med en förkrossande samling av offentliga skulder. Enligt Barclays bank 2009 borde euroområdets europeiska regeringar emittera nya offentliga skuldebrev till ett belopp av 925 miljarder euro[4]. Detta är ett häpnadsväckande belopp, som inte inkluderar nya statsobligationer utgivna av USA, Storbritannien, Japan, Kanada, etc. Ändå är samma regeringar tills nyligen överens om att de var tvungna att minska sina offentliga skulder. Traditionella partier godkände alla denna räddningspolitik som är avsedd att hjälpa stora aktieägare under den felaktiga förevändningen att det inte fanns någon annan lösning för att skydda människors besparingar och för att återställa förtroendet för kreditsystemet.
En sådan helig förening innebär att räkningen överförs till större delen av befolkningen, som kommer att behöva betala för kapitalisternas dåliga uppförande på flera sätt: mindre offentliga tjänster, färre jobb, ytterligare minskad köpkraft, högre bidrag från patienter till kostnaden för sjukvården , av föräldrar till kostnaden för sina barns utbildning, mindre offentliga investeringar... och en höjning av indirekta skatter.
Hur finansieras räddningsverksamheten för närvarande i Nordamerika och Europa? Staten ger bra pengar till banker och försäkringsbolag på randen till konkurs, antingen som rekapitalisering eller genom köp av deras giftiga tillgångar. Vad gör de räddade institutionerna med dessa pengar? De köper främst säkra tillgångar för att ersätta de giftiga i balansräkningarna. Och vilka är de säkraste tillgångarna på den nuvarande marknaden? Statliga skuldebrev utgivna av regeringar i industriländer (statsobligationer utgivna i USA, i Tyskland, i Frankrike, i Belgien, you name it).
Detta kallas att loopa loopen. Staterna ger ut pengar till privata finansinstitut (Fortis, Dexia, ING, franska, brittiska, amerikanska banker,...). För att stödja detta drag utfärdar de statsobligationer som samma banker och försäkringsbolag tecknar, samtidigt som de förblir privata (eftersom staterna inte krävde att kapitalet de tillförde ger dem någon rätt att fatta beslut eller till och med att inkluderas i omröstningsprocessen) och få nya vinster från att låna ut pengarna de just har fått från staterna[5] till samma stater samtidigt som de naturligtvis kräver maximal avkastning.[6]
Detta enorma bedrägeri utförs under tystnadens lag. Omerta styr bland huvudpersoner: politiska ledare, skurkiga bankirer, oseriösa försäkringsbolag. De stora medierna kommer inte att ge en fullständig analys av hur räddningsverksamheten finansieras. De uppehåller sig vid detaljer – träd som döljer skogen. Till exempel den stora frågan som ställts i den belgiska pressen om finansieringen av rekapitaliseringen av Fortis, som tas över av BNP Paribas, lyder som följer: hur mycket kommer en Fortis-aktie att vara värd 2012 när staten har för avsikt att sälja de som den köpt? Ingen kan naturligtvis ge ett seriöst svar på en sådan fråga, men det hindrar inte tidningar från att ägna hela sidor åt den. Detta kallas distraktion: filosofin och mekanismen för räddningsoperationen analyseras inte. Vi måste hoppas att genom den kombinerade effekten av alternativa medier, medborgarorganisationer, fackliga delegationer och politiska partier från den radikala vänstern[7] kommer en växande andel av befolkningen att genomskåda och avslöja denna storskaliga bedrägeri. Ändå kommer det inte att vara lätt att motverka sådan systematisk desinformation.
Med den allt djupare krisen kommer en djup känsla av oro att utvecklas till politisk misstro mot regeringar som genomförde sådana operationer. Om det politiska spelet fortgår utan någon större förändring kommer de nuvarande högerregeringarna att ersättas av mitten-vänsterregeringar som kommer att implementera nyliberal politik ytterligare. På samma sätt kommer högerregeringar att ersätta de nuvarande socialliberala regeringarna. Varje ny regering kommer att anklaga det tidigare laget för misskötsel och för att ha tömt statskassan,[8] och hävdar att det inte finns något utrymme för att bevilja sociala krav.
Men ingenting är någonsin oundvikligt i politiken. Ett annat skript är fullt möjligt. Först måste vi på nytt hävda att det finns ett annat sätt att garantera medborgarnas besparingar och att återställa förtroendet för kreditsystemet. Besparingar skulle skyddas om de fallerande kredit- och försäkringsinstituten förstatligas. Detta kräver att staten i takt med att den förvärvar ägande också tar över deras förvaltning. För att förhindra att kostnaderna för operationen bärs av den stora majoriteten av befolkningen som inte har något som helst ansvar i krisen, måste offentliga myndigheter vända sig till de som var ansvariga: det belopp som krävs för att rädda finansiella institutioner måste tas från stora aktieägares och ledande befattningshavares tillgångar. Detta är uppenbarligen bara möjligt om man tar hänsyn till alla tillgångar, inte bara den mycket minskade andelen som är involverad i de konkurserade finansbolagen.
Staten bör också väcka talan mot aktieägare och verkställande tjänstemän som är ansvariga för den ekonomiska katastrofen för att få både ekonomiska kompensationer (utöver kostnaden för räddningstjänsten) och fängelsestraff om skuld bevisas. Beskattning bör också tillämpas på stora förmögenheter för att finansiera en solidaritetsfond för dem som drabbats av krisen, särskilt de arbetslösa, och för att skapa arbetstillfällen inom sektorer som är användbara för samhället.
Många kompletterande åtgärder behövs: öppna företags redovisningar, inklusive för fackföreningar, undertrycka banksekretessen, förbjuda skatteparadis som börjar med ett förbud för alla företag att ha tillgångar i eller transaktioner med ett skatteparadis, progressiv beskattning av transaktioner på valutor eller derivat , övervakning av penningväxling och kapitalflöde, inga nya åtgärder som syftar till att avreglera/liberalisera marknader och offentliga tjänster, återställa offentliga tjänster av hög kvalitet... Försämringen av den ekonomiska situationen kommer att återföra tillverkningsindustrin och privata tjänster till den offentliga sektorn på dagordningen. samt genomförandet av storskaliga projekt för att skapa jobb.
Detta skulle göra det möjligt att ta sig ur den nuvarande krisen samtidigt som man tar hänsyn till människors intressen. Vi måste samla energi för att skapa ett förhållande av komparativ styrka som skulle vara gynnsamt för genomförandet av radikala lösningar med social rättvisa som prioritet.
Översatt av Christine Pagnoulle och Brian Hunt
Eric Toussaint, ordförande för kommittén för avskaffande av tredje världens skulder CADTM-Belgium www.cadtm.org, författare till The World Bank: Critical Primer, Pluto Press / Between the lines / David Philip Publisher, London – Toronto – Kapstaden, 2008; Världsbanken: A Never-Ending Coup d'Etat, VAK Mumbai-Indien, 2007.
[1] Både regeringarna och EG, som borde övervaka att Maastrichtkriterierna följs, undviker noga frågan. När journalister insisterar, vilket sällan förekommer, är svaret de får att det inte fanns något annat alternativ. Det bör också specificeras att i likhet med de fallerande bankerna utför regeringarna transaktioner utanför balansen eller utanför budgeten för att dölja det exakta beloppet av sina förpliktelser i form av offentliga skulder.
[2] Det kan jämföras med den kris som Japan hamnade i från början av 1990-talet och som det knappt kom ur när det drabbades av den nuvarande krisen.
[3] Barclays beskriver detta belopp enligt följande: 238 miljarder för Tyskland, 220 miljarder för Italien, 175 miljarder för Frankrike, 80 miljarder för Spanien, 69.5 miljarder för Nederländerna, 53 miljarder för Grekland, 32 miljarder för Österrike, 24 miljarder för Belgien, 15 miljarder för Irland och 12 miljarder för Portugal.
[4] Naturligtvis kommer de nya pengarna som erhålls från staten inte att användas enbart för att köpa statsobligationer: de kommer också att användas för ny bankomstrukturering och direkt vinst.
[5] Under de två föregående månaderna hade Belgien, Österrike och Spanien misslyckats med att samla in eurobondpengar på finansmarknaderna eftersom institutionella investerare som banker, försäkringsbolag eller pensionsfonder var för giriga (Se Financial Times 29 oktober 2008.)
[6] Låt oss hoppas att vi kommer att kunna förlita oss på parlamentsledamöter som gör sitt jobb och på journalister i de stora medierna som kommer att vara villiga att utveckla en kritisk analys av hur räddningsoperationerna hittills har genomförts.
[7] De kunde lätt avslöja bluffen och försöka agera inom parlamentet. Eftersom de inte gör det, medan det är uppenbart att de vet att den offentliga skulden kommer att skjuta i höjden, betyder det att de prenumererar på den valda riktningen. Egentligen valde de en helig union, som de bara kommer att bryta inför valet.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera