Källa: The Bullet
Läkemedelsföretagen tycker att det är mycket säkrare och mer lönsamt att prioritera att förse de rika länderna som inte bara kan betala höga priser för vaccinerna utan också är villiga att göra förskottsbetalningar som täcker de kommande produktionskostnaderna. Detta illustreras tydligt i analysen av fördelningssiffrorna för vaccinerna. Moderna har allokerat 84 % av sin produktion till USA och EU; Pfizer/BioNTech har tilldelat 98 % och Johnson & Johnson 79 %. Pfizer/BioNTech har levererat enbart till Sverige nio gånger fler doser än de har levererat till alla låginkomstländer tillsammans.1
Att kartlägga vaccindoserna visar tydligt att en del av världen står utanför. I oktober 2021, av de 5.76 miljarder doser som injicerades, har endast 0.3% gått till de lägsta inkomstländerna, som har en total befolkning på 700 miljoner människor (se: "Vaccinationer mot Coronavirus (COVID-19).”). Endast 2.7 % av befolkningen i de 27 lägsta inkomstländerna har fått ett vaccin mot över 60 % i Nordamerika och Västeuropa.
Ledarna för en handfull rika länder är emot att häva patent som begärts av den globala södern, särskilt Europeiska unionen, Schweiz och Japan. När det gäller USA har president Joe Biden sagt att han är för att häva patenten, men han har inte vidtagit några åtgärder för att kräva att regeringar som blockerar frågan i WTO gör det.
Patent, statlig medverkan och stora läkemedelsvinster
Priserna som Big Pharma begär för Covid-vacciner är orimliga. Två exempel: enligt Public Citizen uppskattningar, kostar en Pfizer/BioNTech Covid-vaccindos cirka 1.20 USD att massproducera; en vaccindos från Moderna kostar 2.85 USD att massproducera. I vissa länder säljs Pfizer/BioNTech-dosen för 23.50 USD och Moderna-dosen är prissatt så hög som 37 USD. Den vanliga ursäkten för sådana priser är kostnaderna för FoU och kliniska prövningar. Dessa argument är inte giltiga när det gäller Covid-vacciner, eftersom dessa kostnader har finansierats av offentliga myndigheter.
Beslutet av de nordliga regeringarna att gå vidare till en tredje injektion gläder Big Pharma, som ser mer fantastiska vinster under graviditeten. Om patenten på vacciner, tester och läkemedel inte hävs eller faktiskt avskaffas, kommer de stora privata företagen som dominerar läkemedelssektorn att skörda kolossala intäkter under de kommande 20 åren på bekostnad av den globala befolkningen, statsbudgetar och offentliga hälsosystem . Insatserna är enorma eftersom boosterinjektioner kommer att rekommenderas och/eller påtvingas. Föreställ dig en årlig injektion i 20 år med ett vaccin skyddat av ett patent och därför säljs till ett högt pris... Big Pharma-aktieägare kan med glädje ana enorma inkomster.
I en väldokumenterad rapport med titeln "The Inside Story of the Pfizer-vaccine: 'a once-in-an-epoc windfall'," Financial Times förklarar att detta amerikanska företag tack vare sitt avtal med det tyska företaget BioNTech tog ledningen framför sina konkurrenter Moderna, Astra Zeneca och Johnson & Johnson i produktion och försäljning av vaccinet. Liksom Moderna prioriterade man de rika länderna. I slutet av 2021 har det täckt 80 % av försäljningen av Covid-vaccin i EU och 74 % i USA. Det var mycket krävande mot regeringarna i länder i den globala södern, eftersom det gjorde att ändra sina nationella lagar till ett villkor för att tillhandahålla vaccin. "Innan avtal kunde komma överens krävde Pfizer att länder skulle ändra nationella lagar för att skydda vaccintillverkare från rättegångar (...). Från Libanon till Filippinerna ändrade nationella regeringar lagar för att garantera deras tillgång på vaccin.”
Tidningen citerar Jarbas Barbosa, biträdande direktör för Pan American Health Organization, som sa att Pfizers förhållanden var "missbrukande, under en tid då [regeringarna] på grund av nödsituationen inte har något utrymme att säga nej."
Smakämnen Financial Times förklarar vidare att ”förhandlingarna med Sydafrika var särskilt spända. Regeringen klagade över att Pfizer ställde vad dess tidigare hälsominister Zweli Mkhize kallade "orimliga krav", som den sa försenade leveransen av vacciner." Det rapporterar tidningen vidare
"I ett skede hade [Pfizer] bett regeringen att sätta upp suveräna tillgångar för att täcka kostnaderna för eventuell kompensation, något som den vägrade att göra. Finansdepartementet avvisade hälsodepartementets begäran om att underteckna avtalet med Pfizer, enligt personer som är bekanta med frågan, och hävdade att det var likvärdigt med att "överlämna nationell suveränitet." Men Pfizer insisterade på gottgörelse mot civilrättsliga anspråk och krävde att regeringen skulle tillhandahålla finansiering för en skadeståndsfond. Sydafrikanerna sa till mig: "De här killarna sätter en pistol mot vårt huvud", säger en hög tjänsteman som är bekant med afrikanska vaccinanskaffningsinsatser. "Folk skrek efter ett vaccin och de skrev på vad som än ställdes framför dem."
Sydafrikas Health Justice Initiative är på väg att lämna in en stämningsansökan för att genomdriva publiceringen av de kontrakt som undertecknats mellan Pfizer och den sydafrikanska regeringen.
"Vi vill veta vad mer de spelade hardball på", säger Fatima Hassan, grundare av Sydafrikas Health Justice Initiative. "Ett privat företag kan inte ha så mycket makt. Kontraktet ska vara öppet. De skulle berätta historien om vad Pfizer har lyckats få ut ur suveräna länder runt om i världen.”
Den upprörande attityden hos regeringar i de mest industrialiserade kapitalistiska länderna som medvetet fördjupar klyftan med människor i låginkomstländer finner en talande illustration i den tredje stöten. Fram till november 2021 hade dessa regeringar låtit administrera ett tredje vaccin till 120 miljoner invånare i rika länder, medan den totala siffran för vacciner som administreras i låginkomstländer bara uppgår till 60 miljoner.2 Detta är folkhälsoapartheid.
Dessutom gör Amnesty International rätt i att fördöma AstraZeneca, BioNTech, Johnson & Johnson, Moderna, Novavax och Pfizer för de "sex företag som står i spetsen för den globala covid-19-vaccinutrullningen underblåser en aldrig tidigare skådad människorättskris på grund av deras vägran att avsäga sig immateriella rättigheter och dela vaccinteknologi, med de flesta företag som misslyckas med att prioritera vaccinleveranser till fattigare länder."3
COVAX är ingen lösning
Regeringar i länder i söder som vill ge sin befolkning möjlighet att vaccinera sig kommer att behöva ta på sig skulder, eftersom initiativ av typen COVAX är uppenbart bristfälliga och faktiskt förstärker den privata sektorns grepp. COVAX drivs gemensamt av tre organ: 1. GAVI Alliance, en privat struktur som sammanför företag och stater, 2. The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), en annan privat struktur som även inkluderar kapitalistiska företag och stater, och 3. WHO, en specialiserad FN-byrå.
Bland de företag som finansierar och påverkar GAVI hittar vi Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Blackberry, Coca Cola, Google, International Federation of Pharmaceutical Grossister, den spanska banken Caixa, den schweiziska banken UBS (den största kapitalförvaltningsbanken i världen), finansiella företag som Mastercard och Visa, flygtillverkaren Pratt & Whitney, det amerikanska multinationella konsumentvaruföretaget Procter & Gamble, den brittiska multinationella konsumenten varuföretaget Unilever, oljebolaget Shell International, det svenska musikstreamingföretaget Spotify, det kinesiska företaget TikTok, och biltillverkaren Toyota.4
Entiteten som meddirektör COVAX är Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), som grundades 2017 i Davos med anledning av ett möte i World Economic Forum. Bland de privata företag som finansierar och starkt påverkar CEPI finner vi återigen Bill & Melinda Gates Foundation, som har investerat 460 miljoner dollar.
Medlemskapet i COVAX-initiativet avslöjar mycket om de olika WHO-medlemsstaternas ovilja att ta ansvar för kampen mot pandemin, särskilt när det gäller folkhälsan. En sådan inställning är typisk för den skada som den nyliberala markvågen som svept över planeten sedan 1980-talet. FN:s generalsekretariat och ledningen för de specialiserade organen inom FN-systemet (till exempel WHO inom hälsoområdet och FAO för jordbruk och livsmedel) har gått i fel riktning de senaste trettio till fyrtio åren år genom att förlita sig mer och mer på privata initiativ som styrs av ett begränsat antal stora globala företag. Stats- och regeringschefer har gått i samma riktning. Man kan faktiskt till och med säga att de gjorde det första steget. Därmed har de låtit stora privata företag associeras i beslut och dra fördelar av de val som görs.5
Kom ihåg att forskare och sociala rörelser som specialiserade sig på vård för över 20 år sedan föreslog att de offentliga myndigheterna skulle investera tillräckliga belopp för att skapa effektiva botemedel och vaccin mot den "nya generationens" virus som härrör från ökningen av zoonoser. Den överväldigande majoriteten av stater har valt att förlita sig på den privata sektorn och har gett dem tillgång till resultaten av forskning utförd av offentliga organ, när de borde ha investerat direkt i produktion av vacciner och behandlingar inom ramen för en offentlig hälso- och sjukvård.
Som vi har sett är COVAX-initiativet inte den lösning som behövs. COVAX hade lovat att i slutet av 2021 leverera 2 miljarder doser till de länder i söder som begär dem och som är associerade med initiativet. I verkligheten visar siffror att i början av september 2021 hade endast 243 miljoner doser skickats.6 Som ett resultat har målet på 2 miljarder doser skjutits tillbaka till första halvåret 2022.
Alla stormakter i Norden har misslyckats med de löften de gav. Till exempel den 21 oktober hade EU, tillsammans med Island och Norge, bara levererat 52 miljoner doser (10 %) av de 500 miljoner de hade lovat.
Enligt en officiell bedömning i december 2021 har COVAX hittills bara levererat cirka 600 miljoner doser i 144 länder eller territorier, långt ifrån det ursprungliga målet på två miljarder år 2021. Hittills har 9 doser per 100 individer administrerats i låginkomstländer (enligt definitionen av Världsbanken). I jämförelse är världsgenomsnittet 104 per 100 personer. Denna siffra stiger till 149 för höginkomstländer. Afrika är den kontinent med lägst vaccinationsfrekvens (18 doser för 100 invånare).7
C-TAP (Covid-19 Technology Access Pool) är ett annat nedslående WHO-initiativ. C-TAP innehåller samma protagonister som COVAX. Det skapades för att slå samman immateriella rättigheter, data och tillverkningsprocesser genom att uppmuntra läkemedelsföretag som innehar patent att till andra företag överlåta rätten att producera vaccinet, medicinerna eller behandlingarna genom att underlätta tekniköverföring. Ändå har inte en enda vaccinproducent hittills delat patent eller know-how via C-TAP.8
Inför misslyckandet av COVAX och C-TAP, undertecknarna av manifestet Avsluta systemet med privata patent! lanserades av CADTM i maj 2021 har rätt i att säga följande:
"Initiativ som COVAX eller C-TAP har misslyckats kapitalt, inte bara på grund av deras otillräcklighet, utan framför allt för att de återspeglar misslyckandet i det nuvarande systemet för global styrning där rika länder och multinationella företag, ofta i form av stiftelser, söker att omforma världsordningen efter deras smak. Filantropi och växande offentlig-privata initiativ är inte svaret. De är ännu mindre så inför dagens globala utmaningar i en värld som domineras av stater och industrier som enbart drivs av marknadskrafter och strävar efter maximala vinster.”
Manifestets undertecknare framför åtta huvudkrav:
- Upphävandet av privata patent på all teknik, kunskap, behandlingar och vacciner relaterade till Covid-19.
- Avskaffande av affärshemligheter och offentliggörande av information om produktionskostnader och offentliga investeringar som används, på ett tydligt och allmänt tillgängligt sätt.
- Öppenhet och offentlig granskning i alla stadier av vaccinutveckling.
- Universell, fri och öppen tillgång till vaccination och behandling.
- Exproprieringen och socialiseringen under folklig kontroll av den privata läkemedelsindustrin som grund för ett universellt folkhälsosystem som främjar produktion av generiska behandlingar och läkemedel.
- Ökade offentliga investeringar och budgetar för folkhälso- och vårdpolitik, inklusive mer personal, högre löner och förbättrade arbetsvillkor inom dessa sektorer.
- Införandet av skatter på förmögenhet (förmögenhet och inkomst för de rikaste 1%) för att finansiera insatserna mot pandemin och för att säkerställa ett socialt rättvist och ekologiskt hållbart utträde från den globala kapitalismens olika kriser.
- Avstängning av betalningar av statsskulder under pandemins varaktighet och annullering av olagliga skulder och de som ingåtts för att finansiera kampen mot viruset.
Bland undertecknarna finns Noam Chomsky och Nancy Fraser från USA, Naomi Klein från Kanada, Arundhati Roy och Tithi Bhattacharya från Indien, Silvia Federici och Cinzia Arruza från Italien, fackföreningsledare, föreningsledare, mer än åttio parlamentariker (från Bolivia, Brasilien, Colombia, Tjeckien, Danmark, Frankrike, Tyskland, Grekland, Irland, Italien, Luxemburg, Portugal, Spanien,...) inklusive presidenten för Bolivias senats och 22 ledamöter av Europaparlamentet.9 Mer än 250 organisationer världen över har också skrivit under.10
Denna artikel publicerades först på CADTM webbsajt.
Slutnoter
- Amnesty International rapport "En dubbel dos av ojämlikhet: läkemedelsföretag och covid-19-vaccinkrisen," publicerad 22 september 2021. "COVID-19: Big Pharma underblåser en aldrig tidigare skådad människorättskris. "
- Siffror tillhandahållna av Financial Times i den nämnda artikeln.
- Amnesty International, "Covid-19: Big Pharma underblåser en aldrig tidigare skådad människorättskris" publicerad 22 september 2021.
- GAVI, Givarprofiler.
- De stora jordbruksföretagen hade bjudit in sig själva till FN:s toppmöte om livsmedelssystem 2021, medan de i själva verket är en av orsakerna till, och inte en lösning på, de världsomspännande livsmedels- och miljökriserna. Ett antal rörelser har påpekat detta. Ser The Guardian, ""Företagskolonisering": små producenter bojkottar FN:s mattoppmöte.” Se även nyhetsrapport av Democracynow.org från New York. Se även (på franska) CCFD-Terre Solidaire, "Food System Summit: alerte sur un sommet coopté par le secteur (...). "
- Se sidan 5 i Amnesty International-rapport citerad ovan. Också politico.eu/article/coronavirus-vaccine-donations-europe-pledges-failure/.
- Se Vår värld i data och qz.com/the-first-covid-19-vaccine-wasgiven-one-year ago-today, även på franska, france24.com/covid-19-un-an-apres-quelle-geographie-des-campagnes-vaccinales-dans-le-monde
- Se sidan 5 i Amnesty International-rapport citerad ovan.
- Förteckning över första 360 namnunderskrifter av människor som stödjer Avsluta det privata patentsystemet Manifest! #FREECOVIDPATENTS.
- Lista över undertecknande organisationer: Avsluta det privata patentsystemet! För en läkemedelsindustri under folklig kontroll och ett gratis, universellt och offentligt vaccinationssystem.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera