Shënim: Kjo pjesë u botua fillimisht në Abolicionisti, edicioni i fundit i të cilit është fokusuar në temën e "mbikëqyrjes".
Më 25 janar 2011, demonstratat shpërthyen në qytete anembanë Egjiptit. Tetëmbëdhjetë ditë më vonë, një nga diktatorët më të rrënjosur në botë u detyrua nga pushteti.
Në kryengritjen egjiptiane, teknologjitë dixhitale u përdorën si një katalizator për revolucionin, ashtu edhe si një mjet shtypjeje. Ngjarjet në Egjipt, si të tjerat e të ashtuquajturës "Pranverë Arabe", janë komplekse, të nuancuara dhe thellësisht të ndërlidhura me forcat e ndryshme që kanë interes në të ardhmen gjeopolitike të rajonit. Një vështrim në përpjekjet e forcave egjiptiane të sigurisë për të kontrolluar kryengritjen me ndihmën e teknologjive të survejimit dhe censurës dixhitale hedh një dritë veçanërisht të fortë mbi kryqëzimin e interesave të regjimit të mëparshëm (dhe ka shumë të ngjarë aktual) dhe atyre të qeverisë amerikane, si si dhe kontraktorët privatë amerikanë. Kjo gjithashtu ofron një shembull të terrenit gjithnjë e më të rrezikshëm në të cilin këto kanale të reja komunikimi vendosin aktivistët.
Një revolucion në internet?
“Ne përdorim Facebook-un për të planifikuar protestat, Twitter-in për të koordinuar dhe YouTube-in për t’i treguar botës.” -Tweet nga një aktivist anonim egjiptian
kur i pari "Dita e Zemerimit” u organizua në Egjipt pas kryengritjes tuniziane, fjala u përhap gjerësisht në të gjithë vendin nga një seri faqesh ngjarjesh në Facebook. Për shkak se televizioni dhe radioja egjiptiane kontrolloheshin nga shteti, interneti u bë një mjet për të bërë publike demonstratat dhe për të shmangur censurën shtetërore. Si rezultat, kryengritjet egjiptiane dhe të tjera arabe janë përshkruar kryesisht si një seri revolucionesh "Twitter" ose "Facebook". Nënkuptohet nga këto përshkrime se këto faqe interneti të rrjeteve sociale me bazë në Amerikë janë shfaqur si një forcë për demokracinë globale, duke lejuar popujt e shtypur të gjejnë njëri-tjetrin dhe të rrjetëzohen në mënyra që më parë ishin të pamundura ose shumë të rrezikshme nën regjimet autoritare. Ndërsa është e pamohueshme që rrjetet sociale ishin një mjet i shquar në kryengritje, është një thjeshtim i tepruar të thuhet se ishte la katalizator në mobilizimet dhe anashkalon kushtet dhe aksesin e shumicës së pjesëmarrësve arabë.
Në fakt kishte kufizime reale për shtrirjen e këtyre teknologjive. Ndërsa një organizator egjiptian reflektoi se pse mesazhet masive me tekst dhe fluturimet u përdorën mbi organizimin thjesht në internet, "Arritja e egjiptianëve të klasës punëtore nuk do të ndodhte nëpërmjet internetit dhe Facebook". Dhe ndërsa thirrjet fillestare për protesta mund të kenë ardhur nga aktivistë të klasës së mesme me njohuri teknologjike, u deshën miliona për të mposhtur shtetin e sigurisë dhe për të rrëzuar Mubarakun. Që këta numra të arrijnë në rrugë u zhvilluan forma më tradicionale të rrjetëzimit dhe organizimit.
Në shumë raste nuk ishte teknologjia e aktivistëve që nxori njerëzit në rrugë, por ajo e regjimit të Mubarakut. Më 28 janar 2011, shërbimet e internetit dhe celularit u ndërprenë në një përpjekje të dëshpëruar për të ndalur protestat në rritje. Por pasojat e këtij veprimi në fakt rritën mobilizimet. Siç shkroi studenti i diplomuar në Yale, Navid Hassanpour në studimin e tij, "Ndërprerja e medias përkeqëson trazirat revolucionare"
“Ndërprerja e mbulimit të telefonave celularë dhe internetit më 28 e përkeqësoi trazirat në të paktën tre mënyra kryesore. Ai implikoi shumë qytetarë apolitikë të pavetëdijshëm ose të painteresuar për trazirat; detyroi më shumë komunikim ballë për ballë, dmth., më shumë prani fizike në rrugë; dhe më në fund ai decentralizoi rebelimin më 28 përmes taktikave të reja hibride të komunikimit, duke prodhuar një moçal shumë më të vështirë për t'u kontrolluar dhe shtypur sesa një tubim masiv në Tahrir.
Në fakt, është e vështirë të besohet se kryengritja egjiptiane do të kishte pasur sukses nëse organizimi do të ishte kufizuar në rrjetet sociale në internet. Çelësi i vërtetë i suksesit të tij ishte zgjerimi i përfshirjes së aktorëve të tjerë si lëvizja militante industriale e punës në vend ose aktivistët e radhës të Vëllazërisë Myslimane – dy nga shumë grupime të tilla që nuk njihen për përdorimin e tyre të teknologjive dixhitale.
Censura, mbikëqyrja dhe policimi në kryengritjet arabe
Ndërsa censura dixhitale mund të ketë katalizuar në disa mënyra protestat e Egjiptit, kjo nuk do të thotë se nuk kishte pasoja të tmerrshme për aktivistët. Mbikëqyrja dhe ndalimet që rezultuan nga ata që perceptoheshin si organizatorët qendrorë të kryengritjes së bashku me censurën e përhapur të lajmeve dhe komunikimit formuluan një nga strategjitë kryesore të represionit të përdorura nga regjimi i Mubarakut. Vendimi për të ndërprerë teknologjinë e komunikimit mund të kishte po aq lehtësisht efekte katastrofike në mobilizim nëse njerëzit nuk do të përdornin mjete alternative të organizimit. Aftësia e autoriteteve për t'i çaktivizuar kaq lehtë këto shërbime ishte si rezultat i drejtpërdrejtë i aksesit në teknologjinë e sofistikuar perëndimore. Po kështu, shumë organizatorë u arrestuan shpejt – ose më keq, u zhdukën – në ditët pas demonstratave fillestare, kryesisht falë teknologjive të mbikëqyrjes dixhitale të operuara nga qeveria dhe të ofruara nga kontraktorët privatë amerikanë.
Ndërsa qeveria amerikane përfundimisht dha mbështetjen e saj për protestat pro-demokracisë, mbështetja e saj e gjatë për Mubarakun dhe ndihma e saj masive për ushtrinë egjiptiane nxorri në pah hipokrizinë e politikës së jashtme të SHBA. Kjo u bë gjithnjë e më e qartë vetëm kur survejimi dhe monitorimi i aktivistëve nga forcat e sigurisë u bë i mundur kryesisht nga teknologjia e ofruar nga kontraktorët amerikanë nën miratimin e heshtur të qeverisë amerikane. Më e rëndësishmja, kompania Narus – e nisur nga ekspertë izraelitë të sigurisë, dhe tani një degë e Boeing-it – i kishte shitur qeverisë egjiptiane ato që njihen si “Inspektimi i Thellë i Paketave”, të cilat lejojnë monitorimin dhe regjistrimin e trafikut të internetit duke përfshirë e-mail, vizita në uebsajt. , biseda në internet, si dhe mesazhe me tekst.
Për më tepër, Inspektimi i thellë i paketave mundëson vendndodhjen dhe gjurmimin gjeografik. Aktivist tashmë i famshëm egjiptian Wael Ghonim– një punonjës i Google, i cili krijoi një nga faqet më të mëdha në Facebook për “Ditën e Zemërimit” – u arrestua më 27 janar për aktivitetin e tij në internet dhe u burgos për njëmbëdhjetë ditë përpara se një fushatë ndërkombëtare të rezultonte në lirimin e tij. Arrestimi i tij dhe shumë të tjerë rezultuan drejtpërdrejt nga gjurmimi i qeverisë i të dhënave në internet të mundësuara nga teknologjitë e mbikëqyrjes të ofruara nga kompani si Narus.
Ndërkohë, gjetkë në rajon… Industria e mbikëqyrjes lulëzon
Ndërsa qeveria amerikane nxitoi të përkrahte disa kryengritje në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut si një triumf të demokracisë, ajo nuk ka arritur të pranojë bashkëfajësinë e saj në shtypjen e aktivistëve në vendet ku kryengritjet kanë dështuar, veçanërisht në Siri dhe Bahrein. Në këto raste ne shohim dy lloje shumë të dallueshme ndihme që vijnë nga SHBA: e vullnetshme dhe e paqëllimshme.
Në Bahrein, shtypja e protestuesve u mbështet me dëshirë nga SHBA-ja në formën e ndihmës ushtarake për dekada, miratimin e heshtur të ndihmës së drejtpërdrejtë ushtarake saudite dhe heshtjen e ndërgjegjshme diplomatike ndaj abuzimeve të të drejtave të njeriut. Gjithashtu të rëndësishme ishin teknologjitë represive të ofruara nga kompanitë perëndimore si partneriteti gjermano-finlandez i Nokia Siemens, i cili është gjithashtu një lojtar në Egjipt. Kjo mbështetje e monarkisë së Bahrejnit u pa nga SHBA si një lojë strategjike për të mbajtur një qeveri miqësore ndaj interesave të saj në rajon.
Në Siri, megjithatë, bashkëpunimi i SHBA-së në shtypjen e protestave është pak më i paqartë dhe mund të ketë dobësuar në fakt një rezultat të dëshiruar. Ndërkohë që ka qartë frikë se çfarë mund të pasojë stabilitetin e dinastisë së Asadit, definitivisht nuk ka dashuri të humbur mes SHBA-së dhe regjimit aleat të Iranit, Hezbollahut, Hamasit, etj. Por si në Egjipt dhe Bahrein, shërbimet e sigurisë së Asadit janë mbështetur në mbikëqyrjen për të monitoruar, arrestuar dhe vrarë disidentët, veçanërisht në fazat e hershme të kryengritjes së Sirisë përpara militarizimit të saj.
Dhe kjo është ajo ku NetApp, një kompani e teknologjisë e bazuar në Sunnyvale, CA, hyn në pamje. Siç është detajuar në Bloomberg-së i shkëlqyer”Wired për RepresionSeria, e cila shqyrton bashkëpunimin midis kompanive të teknologjisë perëndimore dhe regjimeve autoritare, hardueri dhe softueri i ruajtjes së NetApp po përdoren në një projekt sirian të mbikëqyrjes së internetit që drejtohej nga kompania italiane Area SpA. Gjithashtu i përfshirë është Blue Coat Systems Inc., me bazë në SHBA, teknologjia e së cilës filtron faqet e internetit. Më vete, teknologjia nga kompania irlandeze Cellusys Ltd. po ndihmon aktualisht kompanitë siriane të telefonisë celulare në bllokimin e mesazheve me tekst.
Interesat e këtyre kompanive, megjithatë, nuk janë domosdoshmërisht përputhur me ato të administratës Obama, e cila i është përgjigjur sa më sipër duke vendosur sanksione të reja kundër atyre që ofrojnë teknologji informacioni në Siri (si dhe Iranin). Por pjesa më e madhe e kësaj teknologjie është tashmë në vend, dhe marrëveshjet ndërmjet kontraktorëve dhe shteteve autoritare që u shërbejnë interesave të SHBA-së janë ende krejtësisht të ligjshme, pa asnjë sanksion në horizont.
Pjesa më e madhe e teknologjisë së sigurisë e blerë nga regjimet represive shitet në Sistemet e Mbështetjes së Inteligjencës Expo, organizuar nga kompania TeleStrategies. Jerry Lucas, presidenti i TeleStrategies, mohon që kompanitë të kenë ndonjë përgjegjësi kur bëhet fjalë për mënyrën se si përdoren produktet e tyre:
“Sistemet e mbikqyrjes që diskutojmë në seminaret tona janë të disponueshme në të gjithë botën. A i përdorin disa vende për të shtypur deklarata të caktuara politike? Po, ndoshta. Por nuk është detyra ime të dalloj se cilët janë vendet e mira dhe të këqija. Kjo nuk është puna jonë, ne nuk jemi politikanë.”
Vlerësohet se industria globale për mbikëqyrje masive tani sjell mbi 5 miliardë dollarë në vit. Ky privatizim i projekteve të mbikëqyrjes shtetërore në të gjithë globin ka lejuar që SHBA të mbështesë publikisht kryengritjet demokratike kundër regjimeve diktatoriale, duke përfituar gjithashtu nga shtypja e tyre.
Rezistenca dhe Solidariteti Dixhital
Ndërsa qeveria egjiptiane u përpoq të përdorte teknologjitë dixhitale si një mënyrë për të shtypur kryengritjet, rrjetet e aktivistëve nga e gjithë bota u mobilizuan shpejt në solidaritet me lëvizjen pro-demokracisë. Vendimi i Egjiptit për të mbyllur aksesin në internet në vend ishte i paprecedentë dhe ishte hera e parë në histori që një vend i tërë shkëputej nga interneti. Telekomix, një organizatë e decentralizuar e aktivistëve të internetit, e organizuar shpejt për t'u ofruar aktivistëve në Egjipt numra faksi falas dhe qasje në internet me telefon, në mënyrë që ata të mund të publikonin ngjarjet dhe demonstratat që ndodhin në të gjithë vendin. Telecomix gjithashtu luan një rol kyç në ekspozimin e lidhjeve të biznesit midis regjimeve represive dhe kompanive të teknologjisë perëndimore, së fundmi në Siri.
Ndërsa kryengritjet dhe revolucionet do të jenë gjithmonë për trupat fizikë në hapësirat publike, teknologjitë mbeten ende një mjet i rëndësishëm në transmetimin e informacionit dhe përhapjen e lajmeve të shtypjes. Për shembull, në Siri, ku përpjekjet për të organizuar protesta në rrjetet sociale u penguan shpejt, teknologjitë e informacionit kanë qenë rrugë të rëndësishme për komunikimin me botën e jashtme. Të Tor Project, një pjesë e lirë e softuerit që lejon përdoruesit të lidhen në mënyrë anonime me internetin dhe t'i shmangen mbikëqyrjes shtetërore, ka qenë jashtëzakonisht e rëndësishme për t'i lejuar aktivistët të shmangin identifikimin dhe shtypjen. Projekti Tor, ashtu si Telecomix, organizohet përmes bashkëpunimit të programuesve dhe aktivistëve nga e gjithë bota me shpresën për të ndihmuar lëvizjet e njerëzve. Duke mësuar nga shembujt e mëparshëm të mbikëqyrjes dhe represionit, aktivistët arabë po përdorin softuer si Tor me frekuencë në rritje për të penguar përpjekjet për të shtypur aksesin në informacion dhe komunikim.
Ashtu si të gjitha teknologjitë që erdhën përpara tyre, teknologjitë e informacionit dixhital u ofrojnë aktivistëve mundësi për të komunikuar dhe rrjetëzuar, ndërkohë që mundësojnë mënyra të reja shtypjeje, censurimi dhe mbikëqyrjeje. Nëse këto mjete ndihmojnë apo pengojnë lëvizjet dhe kryengritjet shoqërore globale do të varet nga kuptimi i këtyre aseteve nga pjesëmarrësit dhe aftësitë e tyre për t'u përshtatur me përpjekjet e policisë dhe kontrollit shtetëror.
Jeni të interesuar të mësoni më shumë rreth mbrojtjes ndaj mbikëqyrjes dhe censurës së qeverisë në internet? Vizitoni Projektin e Vetëmbrojtjes së Mbikqyrjes së Fondacionit Electronic Frontier në https://ssd.eff.org/
----------
Ian Alan Paul është një shkrimtar, artist dhe programues që jeton në Bay Area të Kalifornisë. Punimet e tij mund të gjenden në internet në www.ianalanpaul.com
David Zlutnick është një filmbërës dokumentarësh dhe gazetar video që jeton dhe punon në San Francisko. Punimet e tij mund të gjenden në www.UpheavalProductions.com
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj