Nju Jork, Nju Jork: Banda ISIS bën armiq të mëdhenj. Ata vishen me të zeza, veshin maska për Halloween, tundin flamujt, veprojnë në mënyrë të egër dhe presin kokat e gazetarëve.
Mos u shqetësoni që sauditët ua prenë kokën dhjetë disidentëve natën që Jack Foley u bë viktima e tyre e parë. Ne nuk i njihnim viktimat saudite dhe nuk donim të turpëronim aleatin tonë, por copëtoni njerëzit që i njohim, dhe ju po kërkoni një dron në këmishën tuaj.
Asgjë si një mizori groteske për të nxitur Joe Biden për t'u zotuar se "do ta ndjekë ISIS-in deri në portat e ferrit", një klithmë lufte e krijuar për ta mbajtur të krishterin menjëherë pas tij, pasi IS e urren Jezusin gjithashtu. Betimi i Barack Obamës për të shkatërruar dhe "degraduar" ISIS-in nuk kishte të njëjtën tërheqje populiste.
Çdo aktivist ungjillor që ka kënduar "Onward Christian Soldiers" ka një kauzë të re tani, edhe nëse viktima e fundit e ISIS ishte një izraelito-amerikan.
Mos e shqetësoni rolin që mund të kemi luajtur në trajnimin dhe financimin e kësaj fytyre të fundit të terrorit islamik; ata kanë arritur të bëjnë atë që pak maniakë e kanë bërë – të bashkojnë Iranin dhe SHBA-në në fushën e betejës. Prania e tyre e frikshme ka varrosur gjithashtu të gjitha diskutimet për dështimet e politikës amerikane që shkatërruan Irakun dhe ndihmuan në shfaqjen e tyre.
Kur nuk e kupton kulturën e vendeve që pushton, është e lehtë të demonizosh. Dhe, pikërisht në kohën e duhur, pasi Al Kaeda e kishte humbur thumbimin dhe tërheqjen e frikës. Ne kishim nevojë për një armik të ri për ta urryer, dhe, poof, ja ku janë, në kohën e duhur!
Është pak më e ndërlikuar t'i japësh Putinit të njëjtin trajtim - jo vetëm sepse "faktet" dhe fraksionet në Ukrainë - duke përfshirë oligarkët, nazistët e vërtetë, demokratët dhe demagogët - janë më të vështira për t'u përcaktuar. Dhe, gjithashtu për shkak se amerikanët nuk janë aq të njohur me shpëtimtarin e fundit të vendit, miliarderin "Mbreti i çokollatës", Petro Poroshenko.
Ukraina është një konflikt më i vështirë për t'u shitur. Është komplekse: ju keni Lindjen dhe Perëndimin, një stuhi gjuhësh dhe pakicash, dhe faktin që duket qartë se Putini ka nuk i ka bërë të gjitha të shtënat edhe pse ne duam ta portretizojmë situatën sikur ai është dhe ka.
Pra, si ta quajmë atë? Le të riciklojmë një emër që është më i keq se Bin Laden, më i paharrueshëm se ISIS dhe një emër që të gjithë në Angli të një moshe të caktuar, sigurisht, dhe SHBA-ja e urren.
Po Hitleri? A mund ta bëjmë atë përbindësh të kalojë edhe një herë në skenën botërore? Kur thua Hitler, nuk ke pse të thuash shumë më tepër.
Kush mund të arrijmë për ta bërë Vladin të duket vërtet i keq? Po David Cameron, kryeministri britanik. Ai do të bëjë gjithçka që të tingëllojë si Churchill dhe të fusë pidhin e tij në gazeta. Cameron hyri në librin e tij të vogël me klishe historike për të krahasuar gabimet e bëra nga Perëndimi në Mynih në '38 me ato që bëhen tani.
Edhe debatuesit në Unionin e Oksfordit do ta shihnin këtë paralele si një shtrirje.
Ja se si shkoi - në fillim në fshehtësi, pastaj si rrjedhje.
Raportoi Ruajtësi:David Cameron u ka thënë liderëve evropianë se perëndimi rrezikon të bëjë gabime të ngjashme në zbutjen Vladimir Putin mbi Ukrainë siç bënë Britania dhe Franca Adolf Hitler në prag të lufta e Dyte Boterore.
Në një debat të nxehtë rreth krizës pas dyerve të mbyllura në Bruksel të shtunën, kryeministri tha në një samit të BE-së se Putini duhej të ndalohej nga kapja e të gjithë Ukrainës, sipas La Repubblica, gazeta italiane, e cila mori detaje të diskutimit konfidencial. .
Wow, një politikan britanik që ringjall kujtimin e përbuzur të një lideri gjerman të vdekur në një gazetë italiane. “Ne rrezikojmë të përsërisim gabimet e bëra në Mynih në '38. Ne nuk mund ta dimë se çfarë do të ndodhë më pas”, u raportua si paralajmërim Cameron.
Jo, ai nuk përmendi korporatat amerikane që financuan nazistët, apo faktin se ishin rusët, jo britanikët, ata që ndaluan sulmin e tyre të shpejtë, ose, për këtë çështje, të gjithë kriminelët e luftës që i shpëtuan ndjekjes penale.
Owen Jones i Guardian ishte i neveritur nga ajo që lexoi në gazetën e tij.
"Ja ku po shkojmë përsëri," shkroi ai, duke shtuar, "Perëndimi që krahason numrin e tij të fundit të armikut me Fuhrer-in gjerman ka qenë një taktikë standarde për dekada. Kur gjenerali i Egjiptit Nasser shtetëzoi Kanalin e Suezit në vitin 1956, kryeministri i Britanisë, Anthony Eden,e krahasoi me Hitlerin, ndërsa Hugh Gaitskell i Laburistit zgjodhi një krahasim me Benito Musolinin. Sllobodan Millosheviq i Serbisë ishte Hitleri i fundit të viteve 1990dhe SHBA-ja u përpoq me përshkrime Ish-presidenti iranian Mahmud Ahmadinexhad edhe në këto kushte.
Në prag të luftës së Irakut, Saddam Husseini u krahasua vazhdimisht me Hitlerin, madje Donald Rumsfeld kishte hedhur George W Bush në rolin e Winston Churchill. Mediat ishin të mbushura me paralele të tilla në ndërtimin e katastrofës në Irak, me një Artikulli i Telegrafit me titull "Qësimi nuk do ta ndalë Sadamin më shumë se Hitlerin" dhe madje duke sugjeruar se Iraku mund të bombardojë Southampton-in. Në të dyja anët e afrimit të tij me perëndimin, Koloneli i Libisë Gaddafi u përball edhe me trajtimin e Hitlerit.
Në vetvete, këto krahasime janë të vetëkuptueshme qesharake.”
Por, pse t'i lëmë faktet historike të pengojnë një konflikt që duket se ka dashnorë të vërtetë Hitleri në radhët e djemve ngacmues të djathtë të Ukrainës, pikërisht ata që Putini ka denoncuar. Flisni për shtrembërimin e realitetit nga brenda.
JP Sottle shkruan se kjo taktikë është përhapur përtej oqeanit: "kur është koha për të ndezur Fabrikën e Madhe Amerikane të Frikës për një tjetër "luftë lobimi" dhe "lançim produkti" luftarak, politikëbërësit e Amerikës krijojnë yllin më të errët të historisë njerëzore. Ata thonë "Hitler".
Dhe tani, si në shenjë, Sekretar Shteti John Kerry tha "Hitleri“...Të evokosh Hitlerin është ekuivalenti i politikës së jashtme me të bërtiturin “zjarr” në një teatër të mbushur me njerëz”.
Si filloi e gjithë kjo? Dëgjoni dikë që i ka kushtuar vëmendje detajeve. Ish reporteri i AP, Robert Parry, i Consortium News raporton fakte, jo krahasime të sajuara historike.
"Gënjeshtra origjinale pas "mendimit të grupit" të fundit të Uashingtonit zyrtar ishte se presidenti rus Vladimir Putin nxiti krizën në Ukrainë si pjesë e një skeme djallëzore për të rimarrë territorin e Bashkimit Sovjetik të vdekur, duke përfshirë Estoninë dhe shtetet e tjera baltike, shkruan Parry. "Megjithëse asnjë copë inteligjencë amerikane nuk e mbështeti këtë skenar, të gjithë "njerëzit e zgjuar" të Uashingtonit thjesht "e dinin" që ai ishte i vërtetë".
Kjo quhet “rregullimi i fakteve për të mbështetur mendimin tuaj”, “…realiteti i dikurshëm – edhe pse i harruar shpejt – ishte se kriza u provokua vitin e kaluar nga Bashkimi Evropian që propozoi një marrëveshje asociimi me Ukrainën, ndërkohë që neokonatët e SHBA-së dhe politikanë të tjerë të ashpër dhe ekspertët parashikuan përdorimin e gambit të Ukrainës si një mënyrë për të minuar Putinin brenda Rusisë… Me fjalë të tjera, që nga fillimi, Putin ishte objektivi i nismës së Ukrainës, jo nxitësi.”
Jones i bëri thirrje publikut që i ka dëgjuar të gjitha më parë: “T’i rezistojmë krahasimeve të Hitlerit, të cilat synojnë thjesht të mbyllin çdo diskutim të arsyetuar, të demonizojnë të gjithë ata që nuk janë skifter dhe të rrisin tensionin”, pyet ai. “Megjithatë, shumë shpejt, udhëheqësit perëndimorë do të vendosen për një armik të ri numër një dhe krahasimet e Hitlerit do të fillojnë nga e para.”
Sigurisht, është patetike, dhe cinike, por, kapni syrin, mbyllni syrin, çfarë është pak Seig Heiling! mes miqsh?
Disektori i lajmeve Danny Schechter blogon në newsdissector.net dhe punon në Mediachannel.org. Komentet për[email mbrojtur].
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj