Nuk jam i sigurt se sa korife të establishmentit politik amerikan i kanë bërë thirrje minoritarit të pakicës së Senatit, Richard Durbin, të kërkojë falje, të përballet me tërbimin dhe tërbimin e plotë të Senatit, apo edhe të japë dorëheqjen e tij, me efekt të menjëhershëm, pasi që ndryshe Senatori i padallueshëm nga shteti i Illinois doli në foltoren e dhomës së Senatit të martën e kaluar dhe e ndëshkoi regjimin në Shtëpinë e Bardhë për shumë nga gabimet e tij – jo më e rëndësishmja prej të cilave ka qenë supozimi i tij mbikushtetues i “të gjithë pushteti” për çështjet e luftës dhe paqes dhe etiketuar në mënyrë qesharake Lufta Globale kundër Terrorit: “ligjvënës, ekzekutiv dhe gjykatës”, në frazën e saktë të Durbinit, duke i bërë jehonë pushteteve absolute të Prokurori i Përgjithshëm aktual i tha një herë klientit të tij në Zyrën Ovale Presidenca Perandorake kishte çdo të drejtë të supozonte se "lufta kundër terrorizmit" ishte një "lloj i ri lufte", duke i bërë "të vjetruara kufizimet strikte të Gjenevës për marrjen në pyetje të të burgosurve armik" dhe të gjitha këto.
Duke cituar James Madison's federalist Nr. 47, Durbin vazhdoi: (S6594, kol. 1):
Akumulimi i të gjitha pushteteve, legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor, në të njëjtat duar, me të drejtë mund të shpallet vetë përkufizimi i një tiranie.
(Në fakt, Madison's 1788 origjinale ishte kthyer më mirë. "Akumulimi i të gjitha pushteteve, legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor, në të njëjtat duar," shkroi Publius, "qoftë të njërit, të disave apo të shumë, qoftë të trashëguar, të vetëcaktuar apo të zgjedhur, me të drejtë mund të shqiptohet vetë përkufizimi i tiranisë.” Çështja është: Presidenca Perandorake me seli në Uashington sot është e vetë-emëruar.)
Që nga e para, mbulimi i lajmeve të komenteve të Durbinit të 14 qershorit i keqinterpretonte rëndë ato. Ashtu si kolegët e tij në Senat dhe Shtëpi. Përfshirë të tijën Demokratik kolegë, ju lutemi vini re mirë. Siç bënë zëdhënës të ndryshëm në Shtëpisë së Bardhë Pentagoni- Zëdhënësi i Presidentit Performanca e Scott McClellan në këtë drejtim duke qenë yjor. Ashtu si të gjithë të tjerët që kam qenë në gjendje të gjej: The Partia Republikane e Illinois, Koalicioni i Krishterë, Ligji Anti-Defamation, Fox News, Standardi javor, Rush Limbaugh ("Al Jazeera të do, Senator Durbin, ndoshta më shumë se sa njerëzit që votuan për ty në Illinois mund të të donin ndonjëherë"), zëri editorial i Chicago Tribune, dhe më shumë komentues që mund të përmend. "Dick Durbin ka shpifur për ushtrinë amerikane," i çmenduri John Podhoretz kundërshtoi. New York Post (17 qershor). “Ai ka shpifur për vendin e tij. Ai e ka ndotur të vërtetën dhe ka pështyrë arsyen. Ai u ka dhënë ndihmë dhe ngushëllim të gjithë atyre që kërkojnë të përdorin qëndrimin e ashpër të Amerikës në Luftën kundër Terrorit si një mjet rekrutimi për anti-amerikanizmin.” Me sa di unë, as Michael kinsley as Fred Kaplan kanë arritur rreth Durbingate. Ende. (Faleminderit Zotit.)
Në vend që të merrej me të gjitha, apo edhe një pjesë të konsiderueshme, të serisë së komenteve të Durbinit prej rreth 5,125 fjalësh, më së shumti, u kap një paragraf i vetëm drejt fundit të atyre vërejtjeve (d.m.th., ndodh rreth 4,575 fjalë në Deklarata e Senatit të Durbinit), dhe përdoret si një klub kundër Senatorit:
Nëse do t'ju lexoja këtë dhe nuk do t'ju thoja se ishte një agjent i FBI-së që përshkruan atë që amerikanët u kishin bërë të burgosurve nën kontrollin e tyre, me siguri do të besoni se kjo duhet të ishte bërë nga nazistët, sovjetikët në gulagët e tyre ose ndonjë regjim i çmendur. – Pol Pot apo të tjerë – që nuk kishin asnjë shqetësim për qeniet njerëzore. Mjerisht, nuk është kështu. Ky ishte veprimi i amerikanëve në trajtimin e të burgosurve të tyre
Dhe brenda këtij paragrafi të vetëm, afërsisht një frazë prej 12-14 fjalësh:
nga nazistët, sovjetikët në gulagët e tyre, ose ndonjë regjim i çmendur – Pol Pot apo të tjerë –
Tani. Senatori, ne jemi leksionuar, krahasuar or krahasoi or barazohet Praktikat e SHBA-së në Kampin X-Ray të Guantanamos me "sjelljen e regjimeve të liga të Gjermanisë naziste, Bashkimit Sovjetik dhe Kamboxhias së Pol Potit" - këtu duke cituar formulën e vendosur nga ish-kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve, Newt Gingrich në letrën e tij të hapur drejtuar Senatit, duke u bërë thirrje anëtarëve të tij të organizojnë një votim për censura Durbin. Rezultati i kësaj strategjie politike është: Nëse 55 republikanët e Senatit arrijnë të shtrydhin një votë nga 44 demokratët e Senatit dhe të pavarurit të vetëm (Jeffords të Vermontit) në favor ose kundër censurimit të Durbinit, një rekord se si votuan të gjithë do të të bëhen dhe ata senatorë që votojnë kundër censurës do të detyrohen përgjithmonë të shpjegojnë pse hodhën vota kundër nderit dhe dinjitetit të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, burrave dhe grave të saj trima që i shërbejnë vendit të tyre në Forcat e Armatosura dhe popujve të qytetëruar. kudo. (Këtu duke parafrazuar retorikën krejtësisht cinike që gjendet në letrën e hapur të Gingrich.)
Në tij letër e hapur për Senatin, Gingrich përfundon:
Një censurë e Senatit ndaj Senatorit Durbin është e justifikuar dhe do të riafirmonte një standard për një debat të shëndetshëm dhe racional. Duke votuar pro ose kundër censurës, pjesa tjetër e anëtarëve të Senatit të SHBA-së mund të regjistrohet dhe të bëjë të qartë se si e gjykojnë karakterizimin e senatorit Durbin për ushtarët amerikanë. Ai gjithashtu do të dërgojë një mesazh të qartë për terroristët që do të përdorin fjalët e një lideri të Senatit kundër nesh se Senati qëndron në mbështetje të Amerikës dhe ushtrisë sonë dhe kundër atyre që kërkojnë të shkatërrojnë njerëzit e lirë të Shteteve të Bashkuara.
Ekziston një precedent historik për censurimin e senatorëve, fjalët e të cilëve sjellin çnderim dhe reputacion në Senat dhe cenojnë dinjitetin e tij; Fjalët e senatorit Durbin i përshtaten atij precedenti.
Në këtë rast, shprehja e indinjatës nuk mjafton. Është koha që Senati të veprojë. Senatori Durbin duhet të censurohet tani.
Kjo dredhi e Gingrich-it - thirrja për censura me të gjitha gjasat i mirëpritur nga shumica e kolegëve të tij republikanë në Senat - dhe një i mirëpritur qartë nga mbrojtësit e Presidencës Perandorake - duhet të kundërshtohet ashpër, vetëkuptohet. Ne nuk kemi nevojë të jemi robër të iluzioneve groteske për Etërit Themelues për të nuhatur, në thirrjen për të censuruar Senatorin nga Illinois, një tjetër komplot në emër të Presidencës Perandorake dhe heshtjen e mospajtimit. Ende. A nuk është e qartë se një amerikan mund të jetë një tiran - dhe, nga ana tjetër, Shtetet e Bashkuara të Amerikës një tirani për botën? "Fuqia e madhe e lidhur me ambicien, luksin dhe lajka, do të prodhojë me lehtësi një Cezar, Kaligula, Neron dhe Domitian në Amerikë, siç bënë të njëjtat shkaqe në perandorinë romake", sipas fjalëve të një të njohuri me të drejtë. Anti-federalist. Ajo që ne po dëshmojmë sot i turpëron ata.
Senatori Richard Durbin, duke folur në katin e Senatit, Regjistri i Kongresit, 14 qershor 2005, f. 6591-6595
S6591 (duke filluar me kolonën 3)
S6592
S6593
S6594 (shih veq. kolon. 3)
S6595“Riautorizimi i Aktit Patriot të SHBA-së”, Seanca Mbikëqyrëse, Komiteti i Gjyqësorit, Dhoma e Përfaqësuesve të SHBA, 10 qershor 2005
"Të arrestuarit,” Dëgjimi i Komisionit Gjyqësor të Senatit, 15 qershor 2005"Deklarata e Durbin për Guantanamon,” Deklaratë për shtyp, Senatori amerikan Dick Durbin, 15 qershor 2005
"Deklaratë Durbin mbi komentet e mëparshme në lidhje me Gjirin e Guantanamos,” Deklaratë për shtyp, Senatori amerikan Dick Durbin, 17 qershor 2005
"Durbin kërkon falje në katin e Senatit për analogjitë e Gjirit të Guantanamos,” Deklaratë për shtyp, Senatori amerikan Richard Durbin, 21 qershor 2005Shkronja V, Kato, Dokumentet Anti-Federaliste, Nëntor 22, 1787
"Struktura e veçantë e qeverisë së re dhe shpërndarja e pushtetit ndërmjet pjesëve të ndryshme të saj, " Gazetat Federale: Nr. 47, “Publius” (James Madison), 1 shkurt 1788Vendimi për Zbatimin e Konventës së Gjenevës për të Burgosurit e Luftës në Konfliktin me Al Kaedën dhe Talibanët, Alberto R. Gonzales, 25 janar 2002 (aka the Memo Gonzales)
"Njoftim për shtyp nga Scott McClellan,” Zyra e Sekretarit të Shtypit të Shtëpisë së Bardhë, 16 qershor 2005
"Intervistë në radio e Zëvendës Presidentit nga Steve Gill, Shfaqja e Steve Gill,” Zyra e Sekretarit të Shtypit të Shtëpisë së Bardhë, 17 qershor 2005
"Përditësimi i KryetaritPartia Republikane e Illinois, 17 qershor 2005"Ish-kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve, Newt Gingrich i bën thirrje Senatit të SHBA-së që të cenojë Senatorin Richard Durbin"Njoftim për shtyp, Zyra e Newt Gingrich, 18 qershor 2005
kritikë, Tavolina e Referencës Virtuale e Senatit të SHBA
"Senatori amerikan i qëndron përkrah vërejtjeve naziste, " Al Jazeera, Qershor 16, 2005
"Beteja e Guantanamos”, Tom Brune, Newsday, Qershor 16, 2005
"Komenti 'nazist' i turpshëm,” Editorial, Boston Herald, Qershor 17, 2005
"Senatorja Clinton bën thirrje për krijimin e Komisionit Gitmo”, Douglas Turner, Buffalo News, Qershor 17, 2005
"Ne jemi Historia jonë - Mos e harroni”, David Gelernter, Los Angeles Times, Qershor 17, 2005
"Kërkohet falje për vërejtjen ndaj SHBA-së, " New York Times, Qershor 17, 2005
"Durbin mbron komentet e Guantanamos”, Dan Balz, Washington Post, Qershor 17, 2005
"Rënia në Guantanamo: Pretendime të turpshme, shqetësime reale,” Editorial, Lajme Rocky Mountain, Qershor 18, 2005
"Sulmet e amnistisë synojnë të zgjerojnë burgun e Guantanamos”, Demetri Sevastopulo, Financial Times, Qershor 18, 2005
"Durbin qëndron në sulm mbi të burgosurit”, Deidre Shesgreen, St Louis Post-Dërgimi, Qershor 19, 2005
"Frist këmbëngul në kërkim falje për komentet e Durbin, " Washington Post, Qershor 19, 2005
"Vërejtjet e Gitmo të Durbin-it tërheqin zjarr në Illinois”, Donald Lambro, Washington Times, Qershor 19, 2005
"Clinton kritikon Guantanamon”, Lionel Barber dhe Paul Taylor, Financial Times, Qershor 20, 2005
"Keqardhja e Sen. Durbin për vërejtjet nuk mjafton për GOP”, Janet Hook, Los Angeles Times, Qershor 20, 2005
“Gitmo Grandstanding: Demokratët kërcënojnë të burgosurit e Guantanamos, por ata trajtohen mirë”, Jack Kelly, Pittsburgh Post-Gazette, Qershor 20, 2005
"Brenda brezit”, John McCaslin, Washington Times, Qershor 20, 2005
"Analogji mizore”, Mark Steyn, Washington Times, Qershor 20, 2005
"Udhëheqësit e GOP Pound Durbin”, Mark Preston, Thirrni Roll, 21 qershor 2005 [$$$$$]
"Në dështimin për të denoncuar Durbin, demokratët vënë politikën në radhë të parë”, David Winston, Thirrni Roll, 21 qershor 2005 [$$$$$]
"Kongresmeni i GOP i quan demokratët antikristianë”, Mike Allen, Washington Post, Qershor 21, 2005
"Grumbullim mbi Dik Durbin”, Richard Cohen, Washington Post, Qershor 21, 2005
"Frist i thotë Durbinit të kërkojë falje në katin e Senatit”, James G. Lakely dhe Stephen Dinan, Washington Times, Qershor 21, 2005
"Koshi i plehrave Durbin”, Frank J. Gaffney Jr., Washington Times, Qershor 21, 2005…hetuesit, në përpjekje për të tronditur të dyshuarit, hodhën një Kuran në tualet…, ZNet, 19 maj 2005
…duhet ta kenë bërë nazistët, sovjetikët në gulagët e tyre, ose ndonjë regjim i çmendur…, ZNet, 19 qershor 2005
poshtëshënim (21 qershor): Për dy nga komentet më të këqija që nuk janë shfaqur ende në të ashtuquajturat Memo të Downing Street:
"Pa pistoletë”, Michael Kinsley, Washington Post, Qershor 12, 2005
"Le të shkojmë te memo: Çfarë është në të vërtetë në memorandumet e Downing Street?Fred Kaplan, Propozoj, Qershor 15, 2005
Ndoshta do t'ju kujtohet një punë e ngjashme me kapelë që Propozoj's Fred Kaplan kryer vjeshtën e kaluar në studimin që krahason normat e vdekshmërisë në Irak, para një pas pushtimit, të publikuar nga Lancet më 29 tetor 2004 (“Vdekshmëria para dhe pas pushtimit të Irakut të vitit 2003: anketa e mostrës së grupit”, Les Roberts et al)?
Në atë ushtrim ("100,00 të vdekur—ose 8,000,” 29 tetor), e shkarkoi Kaplan Lancet "vlerësimi i studimit [që] kishte 98,000 vdekje shtesë (95% CI 8000-194 000) gjatë periudhës së pasluftës," duke pretenduar se autorët e studimit kishin pretenduar është vetëm se ata ishin "95 për qind të sigurt se vdekjet e shkaktuara nga lufta arrinin një numër midis 8,000 dhe 194,000" dhe se "numri i përmendur në gjuhë të thjeshtë - 98,000" përfaqësonte asgjë më domethënëse brenda tërësisë së të dhënave sesa "gjysma e rrugës në këtë varg absurdisht të gjerë", duke e bërë vlerësimin e tyre jo më të mirë se një "dërrasë shigjetë".
Me fjalë të tjera, Kaplan pretendoi këtë Lancet vetë studimi kishte pohuar një shkallë po aq e lartë probabiliteti për vlerësimin e 8,000 siç kishte për vlerësimin e 194,000 ose për vlerësimin e 98,000, duke i bërë përfundimisht të pavlefshme gjetjet e studimit - një keqinterpretim absolut i vetë studimit.
Ndërsa vetë Kaplan vazhdoi të konkludonte në lidhje me numrin e mundshëm të vdekjeve në Irak të shkaktuara nga lufta dhe okupimi amerikan:
le ta quajmë 15,000 ose – duke lejuar vdekjet që shtypi nuk raportoi – 20,000 ose 25,000, ndoshta 30,000 civilë irakianë të vrarë në një luftë parandaluese të zhvilluar (sipas arsyetimit të fundit) në emër të tyre. Ky është një numër më i rrënjosur në realitet sesa figura e Hopkins - dhe, duke pasur parasysh këtë fakt, jo më pak tronditës.
Duke hequr dorë nga rëndësia e "Memove të Downing Street" sot, Fred Kaplan dhe Michael Kinsley po përdorin saktësisht të njëjtin lloj strategjie si Kaplan që përdori në heqjen e shpatullave. Lancet studim vjeshtën e kaluar.
Gee. Sikur të ishim të gjithë po aq të sofistikuar sa Fred Kaplan dhe Michael Kinsley.
poshtëshënim (29 nëntor): Për më shumë mbi këtë Tirani Amerikane zvarritëse—dhe nganjëherë galopante—shih:
"Pentagoni zgjeron aktivitetin e tij të mbikëqyrjes së brendshme”, Walter Pincus, Washington Post, Nëntor 27, 2005
Për të hequr një pasazh të vogël nga ky raport i rëndësishëm, statistët e Qeverisë së Madhe brenda institucionit amerikan duan që qeveria të jetë mjaft e madhe dhe mjaft e fuqishme për të përdorur "teknologjitë më të avancuara të informacionit dhe mbledhjen e të dhënave", që përfshin "shfrytëzimin e të dhënave komerciale" të mbledhura me ndihmën. të Amerikës së Korporatave, për të spiunuar mbi ju dhe për të spiunuar mua me shpresën për të kapur dikë në kryerjen e, ose në përgatitje për, akte të supozuara tradhtare - ku çfarë është tradhtar duhet të kuptohet në të njëjtin kuptim të hapur si, të themi, "Lufta kundër Terrorit", me "luftëtarët e saj të paligjshëm armik" dhe ndalimet e saj të përhershme pa mbrojtjen kushtetuese të corpus habeas-të drejtat e llojit, me arsyetimin se Presidenti Amerikan ka deklaruar se Shtetet e Bashkuara janë të angazhuara në a lloj i ri lufte, se Soandso është një luftëtar armik i paligjshëm në këtë luftë të re, prandaj dhe atë nuk zbatohen as mbrojtje kushtetuese dhe as ato ndërkombëtare. Periudhë.
Për dy analiza të tjera të tiranisë amerikane, shih:
"Në rastet e terrorit, administrata vendos rregullat e veta”, Adam Liptak, New York Times, Nëntor 27, 2005
"Loja Bush në Padilla mund të dështojë”, Marjorie Cohn, Truthout, Nëntor 28, 2005
Siç raportoi Adam Liptak:
"Termi 'luftëtar armik'", sipas një urdhri të Departamentit të Mbrojtjes të vitit të kaluar, përfshin këdo që "pjesë ose mbështet forcat talebane ose Al Kaeda ose forcat e lidhura me to".
Në një seancë dëgjimore në dhjetor në një çështje të paraqitur nga të burgosurit e burgosur në objektin detar në Gjirin e Guantanamos, Kubë, një gjykatës pyeti një zyrtar të Departamentit të Drejtësisë në lidhje me kufijtë e këtij përkufizimi. Zyrtari, Brian D. Boyle, tha se armiqësitë në fjalë ishin globale dhe mund të vazhdojnë për breza.
Gjykatësi, Joyce Hens Green i Gjykatës Federale të Qarkut në Uashington, bëri një sërë pyetjesh hipotetike se kush mund të ndalohej si një luftëtar armik sipas përkufizimit të qeverisë.
Po "një plakë e vogël në Zvicër, e cila i shkruan çeqe asaj që mendon se është një organizatë bamirësie që ndihmon jetimët në Afganistan, por është me të vërtetë një front për të financuar aktivitetet e Al Kaedës?" ajo pyeti.
Po në lidhje me një banor të Dublinit "i cili i mëson anglisht djalit të një personi që CIA e di se është anëtar i Al Kaedës?"
Dhe "po në lidhje me një gazetare të Wall Street Journal, që punon në Afganistan, e cila e di vendndodhjen e saktë të Osama bin Ladenit, por nuk ia zbulon atë qeverisë së Shteteve të Bashkuara për të mbrojtur burimin e saj?"
Zoti Boyle tha se ushtria kishte fuqinë për të ndaluar të tre personat si luftëtarë armik.
Gjithmonë mbani mend taktikat e frikësimit që shoqërojnë fushatat represive: Nocionet e kombinuara që armiqësitë janë globale, dhe se armiqësitë do të zgjasin me breza.
Prandaj ne duhet t'i japim Tiranit fuqitë e pakufishme që ai kërkon mbi ne në mënyrë që të na mbrojë nga dëmtimi.
"Tirani në krye,” ZNet, 25 maj 2005
…duhet ta kenë bërë nazistët, sovjetikët në gulagët e tyre, ose ndonjë regjim i çmendur…, ZNet, 19 qershor 2005
"Vetë përkufizimi i tiranisë,” ZNet, 20 qershor 2005
"Super Predator,” ZNet, 7 tetor 2005
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj