"Vedno smo sramežljivi pri prepoznavanju zgodovinske vrednosti dogodkov, ko se odvijajo pred našimi očmi, pri prepoznavanju junakov, ko so še iz mesa in krvi in še niso preoblikovani v marmor." Ameriški zgodovinar Howard Zinn je imel, ko je to zapisal, v mislih aktiviste za državljanske pravice temnopoltih, vendar bi njegova ugotovitev lahko veljala tudi za 58-letno Margaret Jones.
Malo po 7. uri 00. marca 13 sta se Jones in kolega aktivist Phil Milling prikradla RAF Fairfordu v Gloucestershiru z namenom, da bi poškodovala podporna vozila ameriškim bombnikom B-2003. Zavedajoč se, da bo letalo kmalu napadlo Irak, sta oba ukrepala in odložila vzlet, da bi Iračanom dala "možnost, da se rešijo nevarnosti pred bombardiranjem", pravi Jones, upokojeni predavatelj ameriških študij. Poskušali so "preprečiti vojne zločine – natančneje, rešiti življenja", dodaja.
"Bila je čudovita mesečna noč," se spominja Jones. "Kot si lahko predstavljate, je bilo zelo napeto - ne toliko zaradi strahu, kot zaradi tesnobe, da nas ne bodo ujeli, preden bomo kaj dosegli."
S sekači za vijake, kladivi in brusilno pasto, ki so jo dali v rezervoarje za gorivo, so se izmuznili na letališče za bombe in prerezali zavorne cevi na "nekaj ducatih" vozičkov, ki so jih uporabljali za nalaganje bomb na B-52. Zavezana nenasilnemu protestu sta Jones in Milling pustila opozorila, v katerih je pisalo, da je bilo v vozila posegano, da ne bi nihče imel nesreče. Nato so uporabili rezila za vijake, da bi dobili dostop do glavnega letališča in nadaljevali z razbijanjem vetrobranskih stekel in armaturnih plošč treh tankerjev za gorivo.
Na tej točki jih je odkril ameriški vojak in jih odpeljal na policijsko postajo Stroud. Zjutraj je sodnik za dva aktivista Trident Ploughshare odredil pripor in Jones je en teden preživel v zaporu Holloway, preden so mu odobrili varščino. Za izvedbo akcije jim je grozilo do 10 let zapora, in sicer zaradi obtožb o naklepnem premoženjskem poškodovanju.
Je Jones čutil, da so dosegli, kar so si zadali? "Vozila smo zagotovo precej poškodovali!" Vendar meni, da so akcijo izvedli teden dni prezgodaj. "Vsekakor smo tehnike prisilili k dolgotrajnim popravilom - vendar dvomim, ali smo res povzročili zamudo ali dali komu čas, da pobegne iz Bagdada."
Med akcijo Jonesa in Millinga ter začetkom vojne so aretirali še tri druge aktiviste, ki so poskušali vstopiti v letalsko oporišče – Phila Pritcharda, Tobyja Olditcha in Josha Richardsa. Vsi so zdaj dosmrtni člani skupine, ki so jo poimenovali "Fairford Five".
Od takrat je bila skupina vključena v tri leta sodnega postopka, ki ga je Jones opisal kot "maraton". Po vrsti predobravnavnih narokov so vložili pritožbe, ki so šle vse do lordske zbornice.
"Iskali smo pravico, da v svojo obrambo rečemo, da smo se upirali nezakoniti vojni," pojasnjuje Jones. Na koncu so Lordi prava razsodili, da lahko zakonitost vojne preizkusi samo Mednarodno kazensko sodišče, ne pa britansko sodišče. Kljub temu so lordi zakona v sodbi brez primere dovolili, da obramba razpravlja o "sekundarnih učinkih" vojne – vojnih zločinih, kot je bombardiranje preprog, pravi Jones.
Čeprav so se vsa tri prva sojenja "fairfordski peterki" končala z neodločenimi porotami, so bili Pritchard, Olditch in Richards v ponovnih sojenjih vsi oproščeni. Skratka, dve 12-članski poroti sta sprejeli obrambo aktivistov, da so delovali, da bi ameriškim zračnim silam preprečili vojne zločine. Ker pa je šlo za sodbe porote na kronskem sodišču, sodbe niso postavile pravnega precedensa.
Pred lastnim sojenjem je Jonesova – samooklicana »zelena socialistka« – upala na izid svojega primera. "Zelo verjamem v zdrav razum povprečne porote," je komentirala in opozorila, da je vojna v Iraku "razdelila porote, tako kot je razdelila narod." Na žalost, kot zdaj ve Jones, je "sistem porote igra na srečo." Po samo treh urah je porota Jonesa in Millinga spoznala za kriva, slednji je prejel pogojno odpustitev in 250 funtov sodnih stroškov. Sodnik, ki je bil obsojen 2. avgusta, je za Jonesovo uvedel policijsko uro, s katero je bila zaprta na svojem domu od 7. ure zvečer do polnoči, od torka do sobote, do januarja prihodnje leto.
Ko je zapustila sodišče, se Jonesova ni skesala in je novinarjem povedala: "Rada bi videla Tonyja Blaira s policijsko uro in rada bi ga videla na mednarodnem sodišču, ker je tukaj pravi zločinec."
Odvetnik Robbie Mason ugotavlja, da je bilo med primeri "Fairford Five" več pomembnih razlik. Jones in Milling sta ukrepala več kot teden dni pred ostalimi tremi in dejansko jima je uspelo povzročiti veliko škodo na podpornih vozilih (domnevno v vrednosti 18,000 $). S prvim je bilo "bistveno težje" trditi, da obstaja neposredna nevarnost "za življenje, telo in premoženje", medtem ko je z drugim dejansko "lažje ugotoviti 'učinkovitost' preventivnega ukrepanja v njihovem primeru, namesto zgolj protesta."
Po Jonesovih besedah sta se njeni in Millingovi kazni razlikovali, ker je imela "približno ducat predhodnih obsodb za dejanja, povezana s protesti, vključno z rezanjem ograj v vojaških bazah".
Ali bi to ponovila, če bi imela svoj čas? "Jaz bi vsekakor ponovi,« nedvoumno trdi Jones. »Bližajoča se invazija je bila tako očitno napačna – ne le z moralnega vidika, ampak tudi z vidika mednarodnega prava. Tako močno smo čutili, da delujemo v skladu z zakonom.«
Ian Sinclair je svobodni novinar s sedežem v Londonu v Angliji. [e-pošta zaščitena].
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate