Green New Deal se dogaja in karkoli se zgodi, je mogoče. Green New Deal ni nemogoča levičarska fantazija ali nekaj, kar nikoli ne bi moglo pridobiti podpore javnosti, ali sanje, ki jih nikakor ne bi bilo mogoče uresničiti v praksi, ali nekaj, kar bi prineslo katastrofo, če bi se uresničile. Green New Deal prav zdaj ustvarjajo ljudje iz mesa in krvi v resničnih življenjskih razmerah. Ustvarja se v skupnostih, mestih, državah in regijah – od spodaj.
Seveda je le omejen delež geografskih območij in institucij ZDA v celoti razvil Green New Deals. Toda prizadevanja za ustvarjanje Green New Deals so vseprisotna; članek v Popular Science Revija je kmalu po prvem predlogu Green New Deal v kongresu ugotovila, da se načrti in prvi koraki za uresničitev Green New Deal dogajajo v vseh zveznih državah unije.[1] Danes Green New Deal od spodaj, razpršen po ZDA, spreminja realnost tam, kjer je – in ustvarja modele za širšo transformacijo povsod.
Green New Deals v mestih, kot sta Boston in Los Angeles, zmanjšujejo toplogredne pline, ki uničujejo naše podnebje. Ustvarjajo delovna mesta za zaščito podnebja in usposabljajo delavce, da jih zapolnijo. Mobilizirajo mestna sredstva za zmanjšanje revščine. Vlagajo v stavbe in tehnologije, ki varujejo podnebje, v soseskah z nizkimi dohodki. Razširjajo poceni ali brezplačen javni prevoz, da bi ponovno povezali izolirane soseske, ljudem, ki nimajo avtomobilov, zagotovili dostop do služb in zmanjšali onesnaževanje s toplogrednimi plini.
V zveznih državah, kot so Illinois, Kalifornija in New York, programi v slogu zelenega novega dogovora preusmerjajo glavne vire v razvoj podnebju varne energije. Postavljajo cilje za zmanjšanje toplogrednih plinov in načrte za zapiranje naprav za proizvodnjo in uporabo fosilnih goriv – in jih izvajajo. Zmanjšujejo porabo fosilnih goriv s povečanjem energetske učinkovitosti zgradb, prometa, kmetijstva in drugih porabnikov energije. Vlagajo v infrastrukturo, da bi popravili zgodovinske krivice, kot je koncentracija onesnaževalnih objektov v revnih skupnostih. Ustvarjajo delovna mesta v zelenem gospodarstvu z visokimi delavskimi pravicami in standardi ter zagotavljajo zaposlitveno usposabljanje, zaposlitvene lestvice in delovna mesta za ljudi, ki so bili marginalizirani na trgu dela.
Sindikati, kot je Electrical Workers, spodbujajo programe za razširitev proizvodnje obnovljive energije; oblikovanje koalicij za njihovo podporo; usposabljanje delavcev, potrebnih za njihovo uresničitev; in spremljanje rezultatov, da se zagotovi, da ustvarjajo dobra sindikalna delovna mesta. Sindikati vzgojiteljev in medicinskih sester se borijo za – in zmagujejo – zelene šole in bolnišnice.
Green New Deal od spodaj kaže, da je mogoče izzvati sile, ki vsiljujejo podnebne spremembe, neenakost in zatiranje. Da je mogoče oblikovati realne alternative. In da je te alternative dejansko mogoče izvesti.
Na raznolike projekte, programe in pobude Green New Deala je mogoče pogledati od spodaj in jih videti kot preprosto razpršene, nepovezane, enkratne pojave. Ampak to bi bilo tako, kot da bi rekel, vidim študente, učilnice in nogometno igrišče, ampak kje je univerza? Green New Deal od spodaj je resda sestavljen iz številnih delov, vendar to ne preprečuje, da bi bil resnična celota. Ta in naslednji komentarji identificirajo nekatere skupne značilnosti in povezave, ki ga tvorijo celoto.
Premik občutka, kaj je mogoče
Green New Deal je spremenil ameriško politično domišljijo. Presegel je neoliberalne, samo tržne predpostavke, ki so prevladovale v javnem diskurzu štiri desetletja. Predlagal je dolgo omalovaževan koncept uporabe vlade za reševanje problemov. Ni hotela sprejeti naraščajoče neenakosti, ki je preoblikovala ameriško družbo. Zagovarjal je reševanje podnebnih izrednih razmer namesto ignoriranja. Če parafraziram županjo Green New Deal Michelle Wu iz Bostona, je to spremenilo »občutek o tem, kaj je mogoče«. S tem je razširil meje možnega.
Ta preobrazba izhaja iz temeljnih konceptov zelenega novega dogovora. Ti osrednji koncepti združujejo več vprašanj, namesto da bi jih obravnavali v ločenih "silosih" ali dodajali skupaj na "sezname perila". Združujejo nujno in splošno potrebo po varstvu podnebja z gospodarskimi in socialnimi potrebami prikrajšanih skupin in delovnih ljudi kot celote. To storijo tako, da oblikujejo strategijo za hitro zmanjšanje toplogrednih plinov, ki daje prednost programom, ki ustvarjajo delovna mesta in zmanjšujejo nepravičnost. Ta strategija zagotavlja nov način vključevanja interesov prej nepovezanih ali antagonističnih volilnih skupin.
Green New Deal ni le slogan, seznam zahtev ali seznam politik. Green New Deal zagotavlja okvir za prehod od posameznih politik k nizu integriranih strategij. Tako kot prvotni New Deal naredi na videz nasprotujoče si politike in volilne enote komplementarne s preseganjem omejitev ustaljenih predpostavk. Predlaga vrsto sprememb v družbenem okviru, ki izpolnjuje tako skupne kot posebne potrebe prizadetih. Tako oblikuje skupni interes, ki vključuje posebne interese različnih skupin. To omogoča potrebam in interesom, ki se trenutno zdijo nezdružljivi – na primer med delovnimi mesti in okoljem –, da postanejo združljivi ali celo sinergijski.[2]
Green New Deal, ki se pojavlja v mestih, državah in civilni družbi, združuje tako različne elemente na dva načina.
Prvič, združuje različne vrste potreb in njihove rešitve. V središču je njegova integracija potrebe po varstvu podnebja, potrebe po dobrih delovnih mestih in potrebe po večji enakosti. Vendar pa vključuje tudi druge potrebe. Na primer, združuje politike, ki napadajo zakoreninjene oblike diskriminacije in nepravičnosti, s politikami, ki povečujejo moč delavcev na delovnem mestu s krepitvijo njihove pravice do organiziranja in sodelovanja v usklajenem delovanju. Zakonodaja v Connecticutu in drugih državah ponazarja to z zahtevo, da projekti čiste vetrne energije na morju zagotavljajo projektne delovne pogodbe, ki zagotavljajo sindikalne standarde in pogoje plače, ter pogodbe o prejemkih skupnosti, ki zagotavljajo dostop do zaposlitve za skupnosti in demografske skupine, ki nimajo dostopa do dobrih služb.
Drugič, ti zeleni novi dogovori od spodaj združujejo potrebe različnih volilnih skupin. Na primer, dve ločeni koaliciji, ki podpirata različne zakone, sta se razvili v Illinoisu, da bi oblikovali podnebno zakonodajo. Ena, koalicija Illinois Clean Jobs, je bila zakoreninjena v okoljskem gibanju in lokalnih organizacijah za socialno pravičnost. Druga, koalicija Climate Jobs Illinois, je imela sedež v državnih sindikatih. Po precejšnjih napetostih in daljših pogajanjih sta se oba združila pri skupnem programu, ki je vključeval zahteve vsakega – ki je postavil podlago za Climate and Equitable Jobs Act[3], ki ga je en novinar opisal kot »zeleni nov dogovor« za Illinois.
Integracija programov in integracija ljudi gresta z roko v roki. Na primer, Green New Deal od spodaj kroti domnevni konflikt med zaposlovanjem in zaščito podnebja. Izziva okvir "delovna mesta proti okolju". Na lokalni in državni ravni je Green New Deal from Below zato lahko združil pogosto razdeljene zagovornike dela, okolja in podnebne pravičnosti.
Naslednjih nekaj komentarjev v tej seriji bo preučilo strategije, ki jih je Green New Deal od spodaj uporabil za integracijo različnih, očitno nasprotujočih si družbenih potreb z različnimi, celo nasprotnimi volivci.
[1] April Reese, »Kako bi izgledal zeleni nov dogovor v vsaki državi,« Popular Science, Februar 27, 2020. https://www.popsci.com/story/environment/green-new-deal-state-by-state/
[2] Ta razlaga temelji na konceptu »zgodovinskega bloka«, ki ga je začrtal italijanski mislec Antonio Gramsci. Gramscijev zgodovinski blok vzpostavlja »sintezo teženj in identitet različnih skupin v globalnem projektu, ki jih vse presega«. Takšna sinteza postane možna, ne glede na sedanja nasprotja, če se razširijo parametri tega, kar se šteje za možno. Perry Anderson, “Problems of Socialist Strategy,” v Perry Anderson in Robin Blackburn, ur., Proti socializmu (Ithaca: Cornell UP, 1965) str. 243. https://www.worldcat.org/title/towards-socialism/oclc/266133
Za novejšo razlago Gramscijevega koncepta »zgodovinskega bloka« in pregled novejših interpretacij glej Panagiotis Sotiris, »Gramsci in izzivi za levico: Zgodovinski blok kot strateški koncept«, Znanost in družba, Vol. 82, št. 1, december 2017. https://guilfordjournals.com/doi/10.1521/siso.2018.82.1.94
[3] https://dceo.illinois.gov/climateandequitablejobs.html
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate