Vir: The Independent
Fotografija Mo in Paul/Shutterstock.com
Po 40 letih gledanja "prave" vojne imam očitno močna stališča o boju, ki ga državniki, politiki in lažnivci - ti trije so seveda zamenljivi - smatrajo za svojo "vojno" koronavirus. Tako »prava« vojna kot virusna vojna (različica Covid) povzročata žrtve. Proizvajajo junake. Prikazujejo človeško vzdržljivost. Vendar jih ne bi smeli primerjati.
Za začetek se lahko takšne vzporednice izkažejo za neprijetne. Ko je Matt Hancock prvič primerjal britanski boj proti Covidien-19 s Blitz, je groteskno mešal nekaj, kar je bilo takrat zgolj peščica smrtnih žrtev Združenega kraljestva, z množičnimi Luftwaffejevimi umori okoli 40,000 britanskih državljanov. Toda zdaj, ko je številka smrtnih žrtev zaradi virusa v Združenem kraljestvu – seveda vključno z neštetimi mrtvimi – več kot 44,000 in morda še veliko več, so te primerjave med drugo svetovno vojno videti nekoliko zaskrbljujoče.
Kateri je naslednji zgodovinski trik, ki nam ga bodo uigrali zagovorniki brexita? Da je skupno število britanskih mrtvih Druga svetovna vojna več kot 66,000 prikazuje, kaj so prestali naši stari starši? Toda do takrat bo število smrtnih žrtev zaradi covida-19 v Združenem kraljestvu morda zelo preseglo celo to grozljivo statistiko.
Humanoidi se ne bomo soočili s to katastrofo, ko se bo naša trenutna "bitka" končala - če se bo končala, o tem kasneje. Ko odpremo vsa vhodna vrata, so lahko naše človeške izgube velike in naše gospodarske izgube morda nevzdržne, vendar bo naš fizični svet skoraj enak. Naše velike institucije, naši parlamenti in univerze, naše bolnišnice in mestne hiše ter železniške postaje, naša letališča ter cestna in železniška omrežja, naši vodovodni in kanalizacijski sistemi, naši domovi bodo nedotaknjeni. Izgledali bodo popolnoma enako kot pred nekaj meseci. Prihranjen nam bo nacionalni samomor »prave« vojne.
Johnson in Cummings ter njuni šolski prijatelji Brexiteer – skupaj z grozljivo znanstveno ekipo, ki jo imajo na krovu (vsaj trenutno) – lahko še vedno igrajo v vojni, vendar ne sme poudarjati razlike med tem in resničnim: dejstva, da je svet pred vhodnimi vrati videti skoraj enak, kot je bil februarja in marca.
Zato se je toliko ljudi odločilo, da so pripravljeni prekršiti pravila hišnega pripora, ki so jim bila določena. Ne zato, ker so vsi nagnjeni k samomoru, sebični ali nori; to je zato, ker so si ogledali čudovito naravo in ugotovili, da je približno tako, kot so si ga zapomnili. Postopoma so pripravljeni tvegati nevarnost zase in za druge, ker lahko – ta stavek je precej premišljen – to nekako sprejmejo.
Tukaj se torej – in zdaj spuščam narekovaje – moramo vrniti k pravim vojnam. Eden najbolj izjemnih pojavov teh grozljivih spopadov je, da se običajno življenje nadaljuje sredi prelivanja krvi in neizbežnega uničenja.
Med bitkami v Bejrutu in med najstrašnejšimi trenutki sedanje sirske vojne sem se udeležil poročnih obredov. Muslimanski par v Bejrutu in armenski par v mestu Kimishle na severu Sirije – ko je bila najbližja fronta Isisa komaj 12 milj od vhodnih vrat cerkve – sta se odločila poročiti in ustrezni duhovniki so opravili bogoslužje. Gledal sem, kot pravijo, v strahu. notri Libanon in Sirija, imam prijatelje, ki so med svojimi vojnami kupovali in prodajali domove. Njihova življenja so bila ogrožena, vendar so še vedno potrebovali lastninske dokumente, bančna sredstva in odvetnike. Sredi anarhije mora formalna birokracija zakona iti svojo pot.
Vse to – poroke in prenosi lastnine – se je moralo nadaljevati, ker v najstarejšem klišeju se mora življenje nadaljevati. Tako kot se to dogaja v svetovni virusni vojni. Naši današnji zakoni imajo malo gostov, nepremičnine se kupujejo in prodajajo s priponkami e-poštnih sporočil, pogrebi – domnevam, da so bistveni del običajnega »življenja« – so še vedno nujno opravljeni, čeprav ne da bi najbližji sorodniki videli mrtve ali celo stali blizu njihove krste.
Toda v resničnih vojnah, o katerih poročam, sem opazil še nekaj: da imajo civilisti, ki trpijo med boji, tudi izjemno sposobnost prenesti izgube okoli sebe. Nekaj je povezano z idejo družbe; idejo, da je možno, ne glede na to, kako zgroženi smo nad osebnimi okoliščinami, razumeti bolečino in smrt kot nekaj, kar se približuje normalnosti. Prave vojne, vidite, se prav tako premikajo k temu, kar bi lahko imenovali "nova normalnost". Prijatelji in sorodniki so ubiti. Ne poznam nikogar v Libanonu ali Siriji, ki ne bi doživel tega šoka. Šok pa je tudi relativen.
Med Severna Irska konflikta, je britanski notranji minister Reginald Maudling – dolgo pozabljeni predhodnik Priti Patel – leta 1971 omenil to, kar je imenoval »sprejemljiva raven« nasilja. To so neizogibno obsodili tisti, ki so menili, da je kakršno koli nasilje nesprejemljivo, a njegova pripomba je bila srhljivo smiselna. To je bila vojna, o kateri sem imel tudi prekleti privilegij poročanja, in spomnim se, kako so novinarji natančno razumeli, kaj je Maudling mislil: da bi število smrti in bombnih napadov v šestih okrožjih lahko doseglo točko, ko bi postalo normalno.
To se je zgodilo v Libanonu. Med prekinitvijo ognja ali celo brez premirja je Beirutis ob koncih tedna hodil na plažo sončiti se ali plavati. Nekega strašnega popoldneva so krščanske falangistične puške na vzhodu odprle ogenj na zahodni Bejrut in njihove granate so padle med sončnike na plaži pod sredozemsko obalo Corniche. Pokol je bil strašen. Naslovnice bejrutskih časopisov naslednjega dne so bile polne fotografij, ki jih v Evropi ali Ameriki nikoli ne bi natisnili.
Teden dni kasneje so bile plaže spet polne. Mnogi Libanonci so privolili v "sprejemljivo raven" smrti. To je bilo v nekem smislu navdihujoče – človeška bitja se lahko pokažejo nepremagljiva –, v drugem smislu pa je bilo tudi zelo depresivno. Če bi lahko civilisti – javnost, če uporabimo naš zelo zahodni izraz – postali vajeni na smrt, bi vojna lahko trajala v nedogled. In ne pozabite, to je bila vojna, ki jo je povzročila ista človeška vrsta, ki je v njej umirala.
Toda tukaj pridem do zaskrbljujoče misli. Vsi vemo, da trenutni množični evropski hišni pripor milijonov ljudi ne more trajati večno. Švedska nikoli ni zares uvedla takšne policijske ure. Nemčija, Italija in Nizozemska se ga zdaj počasi in previdno otresajo. Celo koktajl šesk naokoli Boris Johnson vedi, da je to res. In kar je še bolj bistveno, Britanci – z malimi zagovorniki brexita na Downing Streetu ali brez njih – se bodo sami odločili, kdaj naj se omejitev konča. Ne bodo čakali, da jim to pove narednik Plod.
In vsi vemo, da se trenutni virus Covid-19 ne bo "končal" v tradicionalnem smislu, da se vojna konča. Ne bo zadnje žrtve. Toda ko bodo številke nižje in če ne bo drugega obiska te strašne stvari, bo Britanija dosegla, bojim se reči, "sprejemljivo raven" smrti. Ko se bo dnevna statistika premaknila s stotin na desetine in nato na desetine na dan, ne bo več brifingov z Downing Streeta, veliko manj resnih misli naših zdravstvenih strokovnjakov in, žal, manj spomina na žrtve medicinskih sester in zdravnikov. Morda celo sprejmemo stave, kdaj bo NZS uveden naslednji krog rezanja torijcev.
Toda bistvo je, da smo vsi – razen tistih, ki žalujejo za moškimi in ženskami, ki so jih imeli radi – sposobni absorbirati smrt. Ko bo vlada Združenega kraljestva verjela, da je v sedanji krizi napočil ta trenutek, bo odprla vrata, ceste in celo restavracije. Gospodarstvo mora preživeti.
Johnson in njegovi privrženci bodo napovedali zmago, a to ne bo res. Britanci bodo še vedno umirali. Toda njihove smrti bodo postale običajne – kot smrti bolnikov z rakom ali srčnim infarktom ali žrtev prometnih nesreč – in tako, po Johnsonovem obžalovanja vrednem izrazu, tistih, ki so izgubljeni »pred svojim časom«.
In na ta način Britancem ne bo treba uživati "čredne imunitete". Z ali brez zaščite pred tem ali naslednjim virusom, s cepivom ali brez, bodo postali »čreda« v drugačnem pomenu besede. Ti bodo, kot vlada navsezadnje želi, da postanejo, čreda, ki je imuna na smrti drugih, tista, ki bo sprejela sprejemljivo raven smrti med svojimi ljudmi. Vsi bodo postali malo bolj utrjeni – dobra viktorijanska beseda – na povzročanje takšnega trpljenja in nehali se bodo prepirati o neuspehu vlade Združenega kraljestva, da bi preprečila to ogorčenje.
In bodo – uporabimo nagnusno mantro vseh politikov – »šli naprej«. Z virusom se bodo »sprijaznili«. Tako kot je vlada že zdavnaj storila – in še bo.
In lahko pozabimo na drago načrtovanje naslednjega obiska. Dokler ne naletimo na Covid-20 ali Covid-22 ali Covid-30. Ali pa naleti na nas.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate