Vir: The Independent
Revolucije so kot elektrika. Električni udar najbolj nepričakovane vrste. Žrtve najprej pomislijo, da gre za močan pik ose. Nato ugotovijo, da je celotno hišo, v kateri živijo, uničila elektrika.
Reagirajo s tuljenjem bolečine, obljubami, da se bodo preselili domov ali na novo napeljali celotno stanovanje, da bi zaščitili stanovalce. Ko pa ugotovijo, da je elektriko mogoče ukrotiti – pa čeprav neusmiljeno – in, kar je najpomembneje, da nima nadzornega elementa, se začnejo sproščati. Vse je bila napačna povezava, pravijo sami. Nekaj vzdržljivih in dobro usposobljenih električarjev se lahko spopade s tem nevarnim električnim sunkom.
To se dogaja v Irak in Libanon in Alžirija. V Bagdadu in Kerbali, v Bejrutu in v mestu Alžir – in spet v malem in na kratko v Kairu. Mladi in izobraženi so zahtevali konec ne samo korupcije, ampak tudi sektaštva, konfesionalizma, versko zasnovanih mafijskih vlad z ogromnim bogastvom, arogantnostjo in močjo.
Toda vsi so naredili isto napako, kot so jo leta 2011 storili milijoni Egipčanov: nimajo vodstva, nimajo prepoznavnih obrazov integritete. In – največja tragedija od vseh – zdi se, da jih sploh ne zanima, da bi jih našli.
Zrušite režim, vlado, mojstre prevare, rakave centre moči: to je njihov edini krik. Več sto tisoč libanonskih protestnikov zahteva novo ustavo, konec konfesionalnega sistema vladanja – in skrajne revščine. Imajo popolnoma prav; potem pa se ustavijo. Goljufi morajo oditi za vedno. Ne glede na to, ali so ti možje – kajti vsi so seveda moški – nepotistični, lopovski ali se zanašajo na oboroženo moč, je njihov odhod dovolj za tiste, ki morajo podedovati prihodnost Libanona.
Kot da so revolucionarji Bejruta, Bagdada in Alžira preveč čisti, da bi pomočili prste v lepilo politične moči, njihova dobrota preveč nebeška, da bi jo onesnažila umazanija politike, njihove zahteve preveč duhovne, da bi se jih dotaknilo vsakodnevno trdo delo. prihodnje vladavine, da verjamejo, da bo njihov pogum zagotovil zmago.
To je neumnost. Brez vodstva bodo preobremenjeni.
To je neumnost. Brez vodstva bodo preobremenjeni.
Elite in kralji, ki vladajo arabskemu svetu, imajo ostre kremplje. Ponudili bodo smešne koncesije: obljubljen konec korupcije, odpravo novouvedenih davkov, nekaj ministrskih odstopov. Hvalili bodo tudi revolucionarje. Opisali jih bodo kot »pravi glas ljudstva« in »prave domoljube« – čeprav bodo revolucionarji, če bodo vztrajali, označeni za »nedomoljube« in neizogibno izdajalce, ki opravljajo delo »tujih sil«. Vlada v odstopu bo ponudila celo nove volitve – seveda z istimi starimi in razvpitimi obrazi, ki bodo ob volitvah odhajali in se vračali iz spovednega krožišča.
Vse te nove revolucije niso enake. V Alžiriji je novoizobraženi (in brezposelni) razred utrujen in brezupen pod psevdodemokracijo vojske. Znebili so se komatoznega Abdelaziza Bouteflike, le da so se soočili z novim vojaškim poveljnikom in znamenito obljubo volitev v decembru (na isti dan, po naključju, da namerava različica elitističnega voditelja Downing Streeta Toytown razdeliti Britance). ) – nesmiselna ponudba, saj bo novoizvoljeni predsednik še naprej gnezdil v naročju skorumpiranih generalov, katerih bančni računi so trenutno aktivni v Franciji in Švici.
Alžirija je v lasti vojske. To je tisto, kar je v srednji vzhod Včasih imenujem "econmil": gospodarstvo, tako rekoč vpeto v vojašnice, gospodarsko-vojaški kompleks, kar pomeni, da domoljubje in osebno bogastvo vodstvo obravnava kot nedeljivo. Njihovi nasprotniki so revni. Hočejo hrano v svoji z nafto prepojeni, neizmerno donosni državi. Vendar generali ne vidijo stvari tako. Ko ljudje zahtevajo spremembe, poskušajo vojski vzeti denar.
Sistem je zelo podoben al Sisijevi vojski v Egipt – drugi “econmil”, z nadzorom nad nepremičninami, trgovskimi centri, bankami. ZDA plačajo več kot 50 odstotkov obrambnega proračuna Egipta, vendar tanki in bojna letala države niso namenjeni uporabi proti tradicionalnim sovražnikom Egipta. Njihova dolžnost je zaščititi Izrael, zatrti islamizem, ohraniti "stabilnost" za ameriške zaveznike in za njene naložbe. Milijoni protestnikov leta 2011, razočarani nad plitkimi, zastrašujočimi meseci Mursija, so bili pripravljeni, da jih vojska ponovno infantilizira. Niso imeli voditeljev, ki bi jih opozorili na njihovo neumnost.
Egiptovski televizijski novinarji, tako pogumni na frontah, so se na dan Sisijevega udara znova pojavili in predstavili svoje oddaje v vojaških nošah. Opozicija je postala »teroristi« – tako iraški in libanonski politiki zdaj začenjajo imenovati svoje mlade politične nasprotnike – in nekaj na novo imenovanih revolucionarjev, ki bi lahko ustvarili novi Egipt, je bilo hitro vrženih v temo zaporniškega kompleksa Tora.
Ko si je na stotine neskončno pogumnih Egipčank in Egipčanov ta mesec drznilo poustvariti svoje proteste v Kairu, so bili ugrabljeni z ulic.
Ko si je na stotine neskončno pogumnih Egipčank in Egipčanov ta mesec drznilo poustvariti svoje proteste v Kairu, so bili ugrabljeni z ulic.
In kdo so novi voditelji v Iraku? Ni jih, za katere vemo. Tako se utrujene, revne in zgoščene množice, ki si želijo lastiti lastno državo in jo odvzeti pompoznim ministrom, ki so slabo upravljali z njenim bogastvom, zdaj obravnavajo kot varnostno tveganje, drhal, anarhična drlja (zagotovo v plači običajni »tuji agenti«) in katerih zahteve je treba zdaj sestreliti z živim ognjem.
Irak je v sedanji revoluciji dal več mučenikov – 200 in še več – kot druge arabske države. In zdaj so prispele milice, da jih zatrejo; 18 umorjenih šiitskih protestnikov v Karbali je bilo žrtev šiitske milice – njene iranske provenience, o kateri se veliko razglaša na zahodu, še vedno ni jasno – kar dokazuje, da so tisti, ki so se bili pripravljeni boriti in umreti proti ameriški okupaciji Iraka, kljub temu še vedno pripravljeni ustreliti svoje so- vernike, da bi zatrli iraško revolucijo.
V Libanonu je ta pojav manj krvav, a potencialno še bolj sramoten.
Ko več sto tisoč protestnikov v središču Bejruta napadejo tolpe Hezbolah članov, ki pripadajo Sayedu Hassanu Nasrallahu, je morda zaznamovalo prvo resnično sramotno dejanje, ki so ga v Libanonu storili ti pogumni možje – borci, ki so leta 2000 dejansko pregnali izraelsko vojsko iz Libanona. »Junaki« z juga so bili pripravljeni napasti svoje kolegi Libanonci, da bi ohranili svojo politično moč poleg pokvarjenih in bogatih bejrutskih starcev. Nasrallah bi se moral pridružiti tem mladim Libanoncem in Palestincem, ki so se jim pridružili, ter trdno stati ob strani »ljudstva«. To bi bilo globoko in zgodovinsko politično dejanje.
Namesto tega je Nasrallah opozoril na »državljansko vojno« – grozljivo alternativo, ki jo uporabljajo Sadati, Mubarakovi in drugi diktatorji, da svoje obubožane ljudi držijo v strahu. Moč in privilegij – njihove moč in privilegij – je bilo na koncu pomembnejše za tiste, katerih bratje so se borili in umrli za svobodo proti izraelski okupacijski sili.
Tako se zdaj postavlja vprašanje, čeprav nepravično, ali je bil obstoj Hezbolaha ves čas bolj namenjen politični samoohranitvi kot osvoboditvi.
Mislim, da ne. Hezbolah je ena redkih milic, ki ima v Libanonu nekaj integritete. Toda če Nasrallah ne reče svojemu ljudstvu, naj stojijo ob strani Libanoncev vseh sekt, namesto da jih napadejo, bo Hezbolah težko obrisati sramoto zadnjih nekaj dni.
Revolucionarji, zlasti oboroženi, so namenjeni obrambi vse svojega ljudstva, ne bodo pozorni na mig in klic pokvarjenih moških, vojaške roke razpadle vlade srednjega razreda, katere člani so nekateri res zvesti tujim silam. Ali Hezbolah – in njegov podkupljivi zaveznik Amal, ki ga (seveda) nadzoruje predsednik parlamenta Nabih Berri – delata za šiite v južnem Libanonu, od katerih nekateri zdaj nasprotujejo njegovi taktiki? Ali za Sirijo? Ali za Iran? Kaj se je zgodilo z »mukavamo«, upravičeno legendarnim odporniškim gibanjem proti izraelski agresiji?
Vem, da bejrutski protestniki razpravljajo o tem, kdo bi lahko bili njihovi voditelji. To je stari problem. Tisti zunaj države niso del boja. Tisti, ki bi morda – v Evropi morda v stari vzhodni Evropi – bili intelektualna hrbtenica prave politične revolucije v Libanonu, se preveč dotikajo sektaštva vlade.
V drugem svetu, drugi dobi je en človek, ki bi lahko postal najbolj karizmatičen voditelj »novih« Libanoncev: Walid Jumblatt, vodja Druzov. Je pogumen, karizmatičen v najbolj dobesednem pomenu besede, pravi intelektualec, po naravi socialist (čeprav del svojega časa živi v veličastnem gradu v Moukhtari v gorovju Chouf). Nekoč sem ga imenoval največji nihilist na svetu.
Toda kot vodja Druzov predstavlja samo 6 odstotkov libanonskega ljudstva – vidite, kako sektaški sistem opredeljuje vaše ambicije v odstotkih? – in kot revolucionarni voditelj v novem Libanonu bi bil neizogibno obtožen, da skuša imeti politično moč za svojo sekto in ne za svoje ljudstvo.
To je pravi rak spovedništva. Ne morete "ozdraviti" bolezni sektaštva. To je libanonska tragedija. Toda vodstvo mora obstajati, če hočejo libanonski protestniki preživeti svoj boj. V nasprotnem primeru bodo razdeljeni. In ne bodo uspeli.
Kar zdaj poskušata storiti Hezbolah in Amal. Če lahko premagajo protestnike, preženejo ženske in otroke, spremenijo demonstrante v zloglasno »mafijo« in »drhal«, prestrašijo šiite pred njihovimi brati in sestrami v središču Bejruta, potem oblasti – kljub Občudovanja vredna zadržanost vojske ta mesec – bo imela dolžnost zatreti nasilje. In to bo konec še ene svetle sveče priložnosti za konec neločljivega prekletstva libanonske zgodovine.
Morda bi si libanonski protestniki morali vzeti trenutek in uporabiti svoje mobilne telefone za kratek razmislek o Hollywoodu. V filmski različici Dr Živago, veseljaki v zanikrnem moskovskem nočnem klubu utihnejo, ko zaslišijo bobnenje in petje boljševiških demonstrantov na zasneženih ulicah zunaj. Med gosti je Viktor Komarovsky (igra ga Rod Steiger); ni revolucionar, ni intelektualec.
Komarovski je morda najbolj zanimiva in verodostojna figura v filmu, nevaren, pokvarjeni cinik, ki se bo brez napora prelevil iz meščanskega poslovneža v boljševiškega ministra, medtem ko bo revolucija zdrobila carsko vojsko, ki je Rusiji vladala generacije. Toda v nočnem klubu - zavedajoč se, da so boljševiki brez voditeljev in naivni - se Komarovski nagne k oknu in glasno reče: "Brez dvoma bodo po revoluciji peli vglas."
Občinstvo v nočnem klubu se smeji. Nato demonstrante posekajo sablje carjeve konjenice.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
Hvala za vaše odlično delo!
Začenjam študirati Bližnji vzhod. Tovariš v mojem poglavju Veterani za mir mi je predlagal, da preberem »Umazano vojno proti Siriji«, ki je zelo naklonjena Asadu. Ali lahko prosim priporočite progresivno, protizahodnoimperialistično povezavo?,
Hvala!
Peter Štraus
Oakland, CA