V začetku tega leta je sedem aktivistov vstopilo na mesto predlagane prodaje lesa v zvezni državi Washington z namenom ustaviti - ali vsaj odložiti - uničevanje dreves z ogromnim potencialom za shranjevanje ogljika. V nekaj urah so hodili izven poti skozi gosto podrast ter odstranjevali znake in označevalne trakove, ki označujejo meje kontroverzne prodaje lesa Carrot.
Zdelo se je, da se je kreativna nenasilna neposredna akcija obrestovala, saj je nekaj dni kasneje Washingtonovo ministrstvo za naravne vire (DNR) objavilo, da zaenkrat preklicuje prodajo Carrot. Čas se zdi osupljiv, čeprav obvestilo protesta ni potrdilo. Zdaj nenasilni saboterji upajo, da so s svojimi dejanji pridobili dovolj dragocenega časa za trajno zaščito območja.
"Bilo je zadovoljivo," je dejal upokojeni zdravnik in član fakultete Univerze v Washingtonu Bill Daniell, ki je sodeloval pri motnji. "Ne zgodi se pogosto, da ima neposredno ukrepanje tako takojšen učinek."
Akcija proti prodaji korenčka – ki se nahaja v Washingtonskem Capitol State Forest – predstavlja stopnjevanje naraščajočega gibanja za zaščito starejših gozdov, ki začenjajo kazati značilnosti stare rasti. Nekatera korenčkova drevesa so stara več kot 110 let – niso povsem stara rast, kar je v Washingtonu opredeljeno kot gozd s 160-letnimi drevesi, vendar so dovolj napredna, da igrajo dragoceno vlogo pri shranjevanju ogljika. Te vrste ekosistemov, ki jih pogosto imenujemo "zapuščeni gozdovi", so tudi pomembne trdnjave biotske raznovrstnosti. Njihova zaščita je postala vse pomembnejša tema podnebnega gibanja na severozahodu – zahvaljujoč novim znanstvenim ugotovitvam in zato, ker so si podnebni aktivisti lahko zastavili nove cilje, ko so se druge uspešne kampanje končale.
»Znanost o gozdni ekologiji je v zadnjih 20 letih zelo napredovala,« je povedala Emily Johnston, še ena udeleženka akcije Carrot sale. »Zdaj razumemo, da morajo drevesa doseči približno 20, preden začnejo v veliki meri kopičiti ogljik. Njihov resnični potencial shranjevanja ogljika se ne poveča, dokler niso stari približno 60 ali 80 let. To pomeni, da smo sekali drevesa na zasebnih in javnih zemljiščih ravno takrat, ko so lahko najbolj koristila podnebju.«
Johnston, Daniell in drugi aktivisti, ki so zmotili prodajo Carrot, pripadajo novi skupini s sedežem v Seattlu, imenovani Troublemakers, ki si prizadeva uporabiti neposredno akcijo za pospeševanje regionalnih podnebnih kampanj. Prodaja Korenčka je bila njihova prva tarča - in posamezniki, ki so sodelovali, so bili vsi starejši aktivisti, ki imajo skupaj desetletja izkušenj v gibanjih neposredne akcije.
"Ko se je naša skupina zbrala, je začelo izgledati, kot da bomo starejša ekipa," je dejal Johnston. »Tako smo se odločili, da to sprejmemo, in poiskal sem še nekaj svojih prijateljev, ki so starejši aktivisti. Bil sem najmlajši s 14 leti in imam 57. Večina ljudi je bila v 70. ali 80. letih.«
20. februarja, dan po tem, ko so sabotirali prodajo Carrot, so Troublemakers obiskali pisarno DNR v Olimpiji, da bi dostavili znake in trak za zastavice skupaj s pismom. prevzeti odgovornost za dejanje. Vseh sedem aktivistov se je bilo pripravljenih soočiti s pravnimi obtožbami, potem ko so javno razkrili svojo vpletenost, vendar do zdaj še nobena ni bila vložena.
DNR je naslednji dan preklical prodajo. V boju za zaščito gozdov, bogatih z ogljikom, ta zmaga izstopa kot primer pomembne vloge, ki jo ima lahko neposredno ukrepanje. Prikazuje tudi, kako se aktivisti uspešno spopadajo s kompleksno dediščino obrambe gozdov na severozahodu.
Zdravljenje starih ločnic
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bodoči povzročitelj težav Patrick Mazza živel v Portlandu v Oregonu v hiši, ki je služila kot neformalni sedež gibanj za neposredno akcijo na tem območju. Med številnimi aktivisti, ki so tam preživeli nekaj časa, je bil Earth First! soustanovitelj Mike Roselle.
"Mikeu smo dali prostor, kjer se je zrušil, medtem ko je pomagal pri velikem delu vodje pri organiziranju protestov proti sečnji," je dejal Mazza. »Takrat so se začeli vsesplošno nasprotovati uničevanju staranja. Nekega dne vstopi Mike in reče, da bova poskusila nekaj novega: uporabo alpinistične opreme za postavitev ljudi na drevesa.«
Nedolgo zatem je bil Mazza prisoten na enem od prvih srečanj na drevesih, nenasilni protestni taktiki, ki se je razširila po celotnem pacifiškem severozahodu in naprej. Gibanje za neposredno akcijo, ki se je v naslednjem desetletju oblikovalo v Oregonu in Washingtonu, je spodbudilo nacionalne okoljevarstvene skupine, da so zaščitile starodavne gozdove kot prednostno nalogo - in do poznih 90. let je bila večina preostalih starodavnih gozdov v regiji zaščitena v okviru severozahodnega gozdnega načrta. Kljub temu, da je gibanje za obrambo gozdov v tistem obdobju doseglo osupljive zmage, je bilo nekaj nenamernih posledic.
"Vojne za les v 1980. in 90. letih prejšnjega stoletja so dosegle res pomembne stvari," je dejal Johnston. »Vendar so podžgali tudi delitve v podeželskih skupnostih, kjer nekateri ljudje okoljske skupine vidijo kot tujce. Ko sem se nedavno začel ukvarjati z gozdnimi vprašanji, sem se pogovarjal s podeželskimi organizatorji, ki so se bali, da bi neposredno ukrepanje poslabšalo rane, ki so jih poskušali zaceliti.«
Na podlagi teh povratnih informacij so se Johnston in drugi odločili, da ne bodo organizirali širokega neposrednega ukrepanja za poseganje v sečnjo starih gozdov. Korenčkova prodaja pa je bila izjema.
"Ta posebna prodaja in nekaj drugih podobnih je bilo drugačnih zaradi stopnje lokalnega nasprotovanja," je dejal Johnston. Komisarji okrožja Thurston, kjer se nahaja Capitol Forest, so soglasno nasprotovali prodaji Carrot. "Na sestankih DNR je bilo javno negodovanje proti temu," je dejal Johnston. »Ljudje nočejo posekanja tega zapuščinskega gozda in ko smo se pogovarjali z lokalnimi organizatorji, je bilo splošno soglasje, da bo neposredno ukrepanje v tem primeru naletelo na veliko manjšo reakcijo. Bili smo navdušeni, da smo lahko pomagali.”
Neposredna akcija, ki jo je načrtovala skupina starešin, je bila novost za sodobno gibanje za zaščito zapuščinskih gozdov. Vendar pa so z uporabo neposrednega ukrepanja za zaustavitev ali odložitev sečnje sledili stopinjam drugih kampanj.
"Že nekaj časa nisem slišal za nikogar, ki bi uporabljal to taktiko odstranjevanja traku za zastavice," je dejal Mazza. »Toda tradicionalna obrambna tehnika gozda je, da vstopiš in pokonci prodaš les tako, da odstraniš mejne oznake. Nikakor ni izvirna ideja, je pa učinkovita.”
Nakup časa
»Gozdovi so mi zelo naklonjeni, zato sem, ko sem dobil priložnost, da se pridružim tej akciji, seveda rekel da,« je dejal Bobby Righi, še en Troublemaker. »Nisem se popolnoma zavedal, kako težko bo. Morali smo iti stran od poti skozi pokrajino mečastih praproti, ki skrivajo podrte hlode in predore, ki so jih izkopale majhne živali. Potem so bile zaplate grmovja hudičeve palice, od katerih je vsak visok 7-10 čevljev in pokrit s trnjem. Bilo je počasi – a zabavno.”
Kljub zahtevnemu terenu je skupini uspelo odstraniti zastavice in signalizacijo na območju, označenem za prodajo Korenčka. To je kratkoročno praktično onemogočilo njegov napredek, saj bi bilo treba območje ponovno pregledati. Čeprav bi drevesa lahko kasneje dali v prodajo, Troublemakers upajo, da bodo s svojimi dejanji zagotovili dovolj časa za pravne manevre, ki bodo to preprečili.
Gibanje za zaščito zapuščenih gozdov na državnih zemljiščih je ustavilo druge prodaje na sodiščih - a včasih je zmaga prišla prepozno. Lani je bila vložena zadeva proti O Času prodaja lesa v okrožju Grays Harbour je bilo razglašeno za sporno, ko je bilo zemljišče posekano, preden se je o njegovi usodi lahko odločilo na sodišču.
Podnebne skupine so upale, da bodo dosegle sodno prepoved prodaje Carrot, ki bi ta gozd rešila pred podobnim izidom. Vendar se je glede na vložke neposredno ukrepanje zdelo edini način za zagotovitev dodatnega časa za ustavitev prodaje na sodiščih.
Spravljalci težav, ki so zmotili prodajo, so iz lastnih izkušenj vedeli, kako pomembna je neposredna akcija iz drugih gibanj. Righi je protestiral proti vietnamski vojni, kasneje pa se je pridružil boju za odpis dolga držav v razvoju. Daniell je bil del protivojnih in protijedrskih gibanj. Potem ko je bil vključen v zgodnja obrambna dela gozdov, se je Mazza v zadnjih desetletjih osredotočil na podnebni aktivizem in leta 2014 sodeloval pri blokadi naftnega vlaka v Everettu v Washingtonu.
»Kot stari ljubitelj dreves se nisem mogel upreti sodelovanju, ko sem slišal za akcijo razprodaje korenčkov,« je dejal Mazza. »Tako sem se pridružil drugim, ki so lovili gozdove skozi gosto grmičevje, iskali znake in jih izvlekli. Imam 71 let in ne morem reči, da je bilo lahko. Toda preživel sem dan in bilo je vredno.”
Gibanje za gozdove in podnebje
Pacifiški severozahod je že dolgo središče neposrednega okoljskega ukrepanja – ne le med akcijami obrambe gozdov v 1980. in 90. letih prejšnjega stoletja, ampak v zadnjem času kot del podnebnega gibanja. V 2010-ih je prišlo do vrste izvoznih projektov premoga, nafte in plina množično javno nasprotovanje ki je vključevalo nenasilne proteste neposredne akcije. Ta prizadevanja so bila presenetljivo učinkovito.
Danes je skoraj vsak predlog za izvoz fosilnih goriv v Oregonu ali Washingtonu zavrnjen. Medtem se je leta 2020 ustavila edina elektrarna na premog v Oregonu, medtem ko bo elektrarna na premog v Washingtonu prenehala delovati naslednje leto. Obe državi sta sprejeli tudi nekaj najmočnejših zakonov o čisti energiji v državi.
Boj proti fosilnim gorivom na severozahodu zagotovo ni končan, vendar so te zmage ustvarile prostor, da se podnebno gibanje v regiji osredotoči na nove cilje. To se je zgodilo prav takrat, ko postaja vloga starejših gozdov – vključno s tistimi, ki še niso dovolj stari, da bi jih označili za stare – pri uravnavanju svetovnega podnebja bolje razumljena.
"Med gozdom in podnebnimi gibanji obstaja veliko povezav," je dejal Mazza. "Ljudje se zavedajo, da je to res eno vprašanje, saj približno 20 odstotkov emisij CO2 izvira iz krčenja gozdov."
Današnje zapuščeno gibanje za obrambo gozdov uporablja različne taktike, vključno s tožbami, shodi in organiziranjem okoli obdobij javnih razprav. Prekinitev prodaje Korenčka kaže, da ima pomembno vlogo tudi neposredno ukrepanje, če se uporablja strateško in z občutljivostjo za politični kontekst. In nekaterim aktivistom se zdi smiselno, da so starejši posamezniki v ospredju.
"Tveganja zaradi neposrednega ukrepanja za starejše so običajno veliko manjša," je dejal Johnston. »Možnosti, da bi policisti nadlegovali starejšo osebo, so manjše, saj je policija veliko bolj podobna nasilnežem, ko je neprevidna do ljudi, za katere velja, da so krhki. Potem je tu še vprašanje časa in denarja, ki ju mladi najverjetneje nimajo.”
Več kot mesec dni pozneje se Carrot sale Troublemakers niso soočili z nobenim kazenskim ovadbam, vendar ostaja možnost civilnih kazni. Na primer, če bi bil Korenčkov blok ponovno naprodaj, bi lahko skupini naložili plačilo stroškov ponovnega geodetskega pregleda.
Kar se tiče starih dreves, zaradi katerih je sedem aktivistov tvegalo posledice, se zdi, da so za zdaj varna.
"Ne vem, ali lahko DNR dosežemo, da ustavi vso prodajo starih gozdov na državnih zemljiščih lesni industriji," je dejal Johnston. "Mogoče pa jih lahko vsaj ustavimo tam, kjer vedo, da bodo protesti - torej v skupnostih, ki pravijo ne, ne sekajte teh dreves, bodo morda dejansko začele poslušati."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate