Vir: Waging Nonviolence
Fotografija Rena Schild/Shutterstock.com
Ko je predsednik Biden prejšnji teden preklical ključno dovoljenje za naftovod Keystone XL, je to pomenilo vrhunec ene najdaljših in najbolj odmevnih kampanj v severnoameriškem podnebnem gibanju. Nasprotovanje Keystoneu XL je vključevalo velike okoljske organizacije, lokalne mreže podnebnih aktivistov, kmete v Nebraski, lastnike zemljišč v Teksasu, skupine za pravice domorodcev in plemenske vlade. Le malo okoljskih kampanj se je dotaknilo toliko ljudi na tako velikih delih celine.
Odpornost Keystone XL je bila del nenehnega nasprotovanja kanadskim katranskim peskom, enemu najbolj ogljično intenzivnih industrijskih projektov na planetu. Vendar pa je začel simbolizirati nekaj še večjega. Številni aktivisti so ustavitev Keystone XL videli kot merilo uspeha samega podnebnega gibanja.
"Keystone XL ni kakršenkoli projekt," je dejal dolgoletni aktivist Matt Leonard, ki je koordiniral več večjih protestov proti plinovodu. "Njegov poraz je dokaz, kaj lahko dosežeta gradnja gibanja in neposredno delovanje."
Potega peresa predsednika Bidna je končno ubila Keystone XL. Toda pot za to zmago so tlakovale neštete bitke na osnovni ravni, kjer so aktivisti preizkušali nove taktike in organizacijske strategije, ki so zgradile drznejše in bolj zdravo podnebno gibanje. Nekatere vpletene skupine so imele radikalno različne pristope k politiki, kar je vodilo do nepričakovanih zavezništev in občasnih hudih sporov. In bile so izgube - drugi večji naftovodi, vključno s samim južnim krakom Keystone XL, so bili dokončani, čeprav se je boj za bolj znano severno polovico vlekel.
Kljub temu je odpor proti severni nogi Keystone XL uspel kljub izjemnim nasprotjem. Čeprav vedno obstaja možnost, da bo nekoč oživljen, se zdijo možnosti, da bi se to zgodilo kadar koli kmalu, majhne. Da bi razumeli, kako se je zgodila ta zmaga – in kaj pomeni za podnebno gibanje – je treba preučiti, kako se je v oddaljenih predelih Severne Amerike odvijal 10 in več let dolg odpor proti katranskemu pesku.
Prva linija pridobivanja katranskega peska
Če ima mednarodno gibanje proti katranskemu pesku rojstni kraj, je to verjetno Minnesota - natančneje na vrhu o zaščiti matere Zemlje leta 2006, ki ga je organizirala domorodna okoljska mreža ali IEN. Tam so se tri ženske iz klana Deranger prvega naroda Athabasca Chipewyan v Alberti obrnile na osebje IEN z zgodbo o nečem grozljivem, kar se dogaja v njihovi skupnosti.
"Povedali so nam o tako velikem, tako uničujočem projektu, da ste ga morali videti, da ste verjeli," je organizator IEN je zapisal Clayton Thomas-Muller v odsevu. "Govorili so o nekakšnem divjem zahodu, enem zadnjih branikov na Zemlji, kjer je naraščala velika količina nafte."
V naslednjih nekaj letih se je na desetine skupin na obeh straneh ameriško-kanadske meje pridružilo boju, ki so ga začeli organizatorji staroselcev v Alberti.
Večinoma domorodno prebivalstvo Fort Chipewyana je zgroženo opazovalo, kako so naftne družbe začele izkopavati nizkokakovostno obliko nafte, znano kot bitumen, iz nahajališča katranskega peska Athabasca na njihovem dvorišču. Operacija je zahtevala rušenje starega gozda, da bi dosegli glino in pesek pod njim, nato pa uporabo strupenih kemikalij za ločevanje nafte. Pri pridobivanju katranskega peska se porabi 3-4 sode vode za proizvodnjo soda surove nafte z ogljičnim odtisom, ki je za 15 odstotkov višji od običajne nafte. Jezera ostankov strupene rudniške jalovine so iztekala v lokalne vodne vire in povzročala rakava obolenja v vaseh navzdol.
Operativno središče industrije je bilo na jugu, v Fort McMurrayju, mestu s 35,000 prebivalci, katerega prebivalstvo se je več kot podvojilo, ko so vanj prihajali delavci, da bi izkoristili začasna dela. »Moška taborišča« na naftnih poljih so postala žarišča za spolno trgovino z ljudmi, zlasti z avtohtonimi ženskami. Stanje je bilo že grozljivo, ko so Derangerke prišle na IEN iskat pomoč.
IEN je imel dolgo zgodovino nasprotovanja ekstraktivni industriji na domorodnih deželah in je sodeloval z domačini Fort Chipewyan, da bi razvil kampanjo proti katranskemu pesku, osredotočeno na pritisk na vlade in finančne institucije. Medtem so se ameriške in kanadske okoljske skupine prebujale, kaj se dogaja. Katranski pesek se je norčeval iz kanadskih podnebnih ciljev, medtem ko je grozil, da bo preplavil Združene države z izjemno umazano nafto, poslano po mreži novih cevovodov.
V naslednjih nekaj letih se je boju, ki se je začel z domorodnimi organizatorji v Alberti, pridružilo na desetine skupin na obeh straneh meje. Ob tem je kampanja za zaustavitev katranskega peska pomagala oživiti podnebno gibanje, ki je predolgo sprejemalo poraz.
Akcija katranskega peska
Načrti za širitev industrije katranskega peska so bili odvisni od izgradnje vrste velikih cevovodov za doseganje potrošnikov v ZDA. Enega, naftovod Keystone, ki ga ne smemo zamenjevati s Keystone XL, je odobrila administracija Georgea W. Busha leta 2008. Aktivisti so imeli malo možnosti, da bi ta projekt ustavili pod nafto prijaznim predsednikom, vendar so upali, da se bodo stvari spremenile, ko bo Barack Obama sprejel urad naslednje leto.
Kaj bi še lahko storili, da bi protesti izginili, je želela vedeti Obamova administracija? Nič, so odgovorili aktivisti. Želeli so, da se Keystone XL ustavi.
Katranski pesek je Obami ponudil enega njegovih prvih večjih podnebnih testov - in administraciji ni uspelo. Cevovodi, ki prečkajo ameriško-kanadsko mejo, zahtevajo posebno dovoljenje, ki ga izda State Department, in odobritev predsednika. Leta 2009 sta Obama in državna sekretarka Hillary Clinton kljub lobiranju okoljevarstvenih skupin izdala dovoljenje za naftovod Clipper za katranski pesek Enbridge. Naslednji večji kanal za katranski pesek je bil v odobritvi leta 2011. Keystone XL, ki ga je predlagala družba TransCanada (zdaj TC Energy) za dopolnitev svojega starejšega naftovoda Keystone, bi prenašal do 800,000 sodčkov nafte na dan od Alberte do obale Meliškega zaliva. Če v politiki ne bi bilo dramatične nove sile, bi Keystone XL skoraj zagotovo izdelal.
Okoljevarstveno gibanje se je pred takšnimi zastrašujočimi konflikti že oddaljilo. Toda podnebne skupine so iskale priložnost, da Obamo spodbudijo k drznejšim dejanjem. Junija 2011 so vidni glasovi, vključno z Billom McKibbenom s 350.org, avtorico Naomi Klein in Tomom Goldtoothom iz IEN, objavili odprto vabilo na večdnevni protest, katerega namen je spremeniti dinamiko boja Keystone XL. Vsak dan dva tedna je nekaj deset do nekaj sto ljudi sedelo pred Belo hišo, dokler jih niso aretirali. Vsak dan je policija odpeljala novo skupino. Protest je bil izračunan tako, da bi Obamo končno odločno ukrepal proti podnebnim spremembam z zadrževanjem dovoljenja za Keystone XL – kar bi lahko storil brez pomoči kongresa.
"Takih popolnih dvobojev pogosto ne najdeš," je dejal Jamie Henn iz 350.org, skupine, ki je vodila akcijo Tar Sands. "Ustrezanje temu posebnemu Obamovemu pozivu, da pokaže podnebno vodstvo z zavrnitvijo plinovoda, nad katerim je imel polno oblast, je bil za nas preboj."
Ljudje so se začeli prijavljati prek spleta. Na prvi dan akcije Tar Sands je 70 protestnikov, vključno z McKibbnom, korakalo do Bele hiše in sedelo okoli transparenta z napisom: "Podnebne spremembe niso v našem nacionalnem interesu: ustavite naftovod Keystone XL Tar Sands."
Skupina je pričakovala, da jih bodo aretirali, nato pa pripeljali na policijsko postajo in jim dovolili, da plačajo varščino. Namesto tega so jih odpeljali v zapor in zadržali dve noči. »Ljudje ves čas protestirajo v Beli hiši,« je dejal Leonard, ki ga je 350.org zaposlil kot glavnega organizatorja akcije Tar Sands. »Toda na desetine novih ljudi je aretiranih vsak dan – policija tega ni bila vajena. Zato so nas poskušali odvrniti.”
Leonard in drugi organizatorji so se spraševali, kaj sledi. Ali bi se akcija lahko nadaljevala ali bi prihodnje valove protestnikov odvrnili? "Edina stvar, ki jo potrebujemo, je več družbe," jim je zagotovil McKibben, ko so poklicali v zapor. Protest se je nadaljeval.
V naslednjih nekaj dneh je policija opustila svojo strategijo ustrahovanja, ko so prišli novi valovi protestnikov. "Vse so izpustili, ko so ugotovili, da jim bomo poplavili zapore," je dejal Leonard. Kmalu so organizatorji prejeli klice iz Bele hiše in jih pozvali, naj prenehajo.
Na srečanju iz oči v oči z McKibbnom, Hennom in drugimi aktivisti je Obamova ekipa pojasnila, da je politično nepraktično zavrniti dovoljenje za večji plinovod. Kaj bi še lahko storili, da bi protesti izginili, so želeli vedeti? Nič, so odgovorili aktivisti. Želeli so, da se Keystone XL ustavi.
"Akcija Tar Sands je bila samo 50 ljudi, ki so jih aretirali v Beli hiši vsak dan," je dejal Henn. "To ni bila revolucija. Kljub temu smo povzročili, da se je Obama počutil resnično pod pritiskom. Spoznali smo, da moramo tovrstne stvari početi pogosteje.« Do konca dveh tednov je bilo v takrat največjem dejanju državljanske nepokorščine ameriškega podnebnega gibanja aretiranih 1,252 ljudi. Obama je odločitev o čezmejnem dovoljenju družbe Keystone XL preložil na nedoločen datum v prihodnosti. Morda je uprava upala, da bodo protesti sčasoma zbledeli.
Medtem je Obama naredil enega od svojih slavnih kompromisov: medtem ko bo nadaljeval s pregledom odseka Keystone XL, ki je prečkal Kanado, bo pospešil južni krak med Cushingom, Oklahomo in obalo zaliva. Gradnja na tem odseku se je začela naslednje leto.
V gozdovih severnega Teksasa
Nekega toplega oktobrskega dne leta 2012 je Teksašanka Maggie Gorry sedela na 40-metrskem drogu na poti traktorjev, ki so čistili pot za Keystone XL. Drugi aktivisti so gledali s ploščadi na bližnjih drevesih. Cevovod je naletel na človeško oviro. Vse se je začelo, ko se je skupina prijateljev z Univerze Severnega Teksasa vrnila z akcije Tar Sands in se začela pogovarjati z lokalnim posestnikom Davidom Danielom.
Daniel je bil eden od mnogih kmetov in lastnikov zemljišč ob poti Keystone XL, katerih zemlja naj bi bila obsojena prek ugledne domene za plinovod. Bil je uradni predstavnik akcije Tar Sands. Toda ko je Obama dovolil, da se južni krak Keystone XL nadaljuje, se je večina velikih podnebnih skupin obrnila k bolj zmagovitemu boju proti severni polovici. Nekateri teksaški aktivisti so to čutili kot izdajo.
"Keystone XL je bil en projekt, ki je potekal vse do obale zaliva," je povedala Cindy Spoon, študentka UNT, aretirana drugi dan akcije Tar Sands. "Toda to je postalo neprijetno za nacionalne skupine in o tem so nehali govoriti na ta način."
Daniel se je zaobljubil, da bo zgradil hišico na drevesu na poti cevovoda, če bo potrebno, da prepreči gradnjo na svojem zemljišču. Spoon in drugi študenti UNT so ponudili pomoč. Ob vikendih so se odpeljali na Danielovo posest, da bi zgradili lesene ploščadi. Počasi se je oblikovala zamisel o vključitvi velikega števila ljudi v trajni protest, imenovan Blokada katranskega peska.
"Hiška na drevesu" se je razširila na več povezanih platform visoko nad tlemi. "Bilo je bolj kot drevesna vas," je dejal Spoon. Ko so septembra 2012 prispeli buldožerji TC Energy, se je skupina aktivistov povzpela v nadstrešek. Protestniki so bili pripravljeni s svojimi telesi blokirati opremo za podiranje dreves, včasih z velikim osebnim tveganjem.
Ob neki priložnosti so delavci na cevovodu posekali več dreves, pritrjenih na vrvi, ki podpirajo strukturo na Danielovem posestvu, kjer so štirje aktivisti sedeli visoko nad tlemi. V drugem incidentu, posneto na video, je zemeljski stroj iztrgal veliko drevo iz zemlje, ko se mu je približal aktivist JG Genson, da bi ga prisilil, da preneha delovati. Posnetki so pokazali, kako operater večkrat zaniha drevo proti in stran od Gensona, ki se je usedel, da pokaže, da se ne namerava premakniti. "Zdelo se mi je, kot da vame meri z nabito pištolo in bi vsak trenutek potegnil sprožilec," je dejal Genson. Moral je skočiti na varno, ko je stroj nevarno odvrgel deblo blizu njega.
Po več kot enem tednu je podjetje TC Energy naredilo pravno dvomljivo potezo in svojo opremo pripeljalo izven označene posesti za gradnjo, da bi obšla drevesno vas. Gorryjevo bdenje na stebru, ki so ga blokadi ponoči postavili na novi poti buldožerjev, je bilo del zadnjega prizadevanja, da bi družbo čim dlje zadržali.
Gorry je ostal na drogu celih 48 ur. Ko se je končno spustila, so protestniki še naprej nadlegovali TC Energy pri njenem napredovanju proti obali in upočasnili, vendar ne nazadnje ustavili gradnje. Kljub temu njihov trud ni bil zaman.
Z vsemi svojimi notranjimi nesoglasji in konflikti zaradi zelo resničnih sistemskih vprašanj je kampanja Keystone XL pomagala spodbuditi širše gibanje za zaustavitev cevovodov in druge infrastrukture za fosilna goriva.
"Imeli smo štiri cilje za blokado," je dejal Spoon. Bili so: ustaviti naftovod, izboljšati položaj lastnikov zemljišč, kot je Daniel, spodbuditi podnebno gibanje, da sprejme bolj eskalirano neposredno ukrepanje, in legitimizirati odpor proti infrastrukturi fosilnih goriv v Teksasu. Uspelo jim je vse razen prvega.
Blokada katranskega peska je bil zgodnji poskus s trajnim neposrednim delovanjem, ki je pozneje postalo običajno v podnebnem gibanju. V naslednjih nekaj letih so po vsej celini izbruhnila še večja dejanja množičnega upora proti cevovodom. V ospredju so bili staroselci, ki so od začetka vodili opozicijo katranskemu pesku.
Krepitev domorodnega odpora
Ko je Joye Braun izvedela za načrte za izgradnjo prvotnega cevovoda Keystone v bližini domovine prednikov njenega plemena, je to takoj videla kot grožnjo svojim ljudem.
Braun, ki je Sioux reke Cheyenne in je odraščal v plemenskem rezervatu v Južni Dakoti, je bil zgrožen, ko je Busheva administracija odobrila Keystone. Takrat je živela v zvezni državi Washington, a se je leta 2010 preselila nazaj v rezervat reke Cheyenne, kjer se je pridružila boju proti naslednjemu delu cevovodnega omrežja TC Energy. Zgodnja različica poti za Keystone XL bi presekala rezervat, vendar je TC spremenil svoje načrte zaradi nasprotovanja plemen. Več kot enkrat je plemenska policija pospremila službena vozila iz rezervata, da bi uveljavila politiko, ki jim je prepovedovala vstop na njihovo zemljo.
"Ko so ugotovili, da mislimo resno z uveljavljanjem naše suverenosti, so se preusmerili južno od naše meje," je dejal Braun. Nova pot Keystone XL je prečkala reko Cheyenne manj kot pol milje zunaj rezervata – še vedno dovolj blizu, da bi ogrozila oskrbo plemena z vodo v primeru razlitja nafte. Opozicija je ostala ostra.
Braun se je prostovoljno prijavil v Owe Aku International Justice Project, organizacijo, ki jo je ustanovila Lakota aktivistka Debra White Plume, ki brani suverenost domorodcev in je bila ključna v boju Keystone XL. V letih 2013–2014 je Owe Aku organiziral vrsto nenasilnih neposrednih akcijskih treningov vzdolž poti Keystone XL v pričakovanju gradnje na severnem kraku. Dogodki so vključevali spretnostne delavnice, tradicionalna učenja in duhovno pripravo na prihodnji boj. "Bilo je naporno, a vzpodbudno," je dejal Braun. "Zbrali smo se in našli svoj glas."
White Plume je bil izkušen z neposredno akcijo, saj se je leta 1973 pridružil okupaciji Wounded Knee indijanskega gibanja. Ona, Braun in drugi voditelji so vedeli, da je njihovo delo nevarno. Za nekatere domorodne udeležence usposabljanja se je zamisel o nasilnem protestu nekoliko navadila. "Tako dolgo smo bili pogojeni, da ne počnemo takšnih stvari, ker bi pritegnili pozornost na nas," je dejal Braun. »Morali smo se izogibati konfliktom, da bi preživeli kot ljudje. Toda včasih so te taktike potrebne.« Gledala je, kako so se plemenski starešine pripravljali na to, da so se znašli v središču pozornosti in protestirali proti plinovodu. "Bilo je hkrati strašljivo in osvobajajoče."
Neposredna grožnja Keystone XL se je zmanjšala, ko je po letih neodločnosti Obama končno zavrnil severni krak novembra 2015. Še nikoli prej noben ameriški predsednik ni ustavil večjega dela naftne infrastrukture zaradi skrbi za podnebje. Vendar so Braun in drugi kmalu neposredno ukrepali, da bi ustavili drug projekt: cevovod Dakota Access.
Predlagana pot za Dakota Access je zaobšla rezervat Standing Rock Sioux, ki na jugu meji z rezervatom Cheyenne River. Čeprav v prvi vrsti ni naftovod za katranski pesek, je Dakota Access povezan z drugim središčem širjenja fosilnih goriv: naftnimi polji Bakken v Severni Dakoti. Zarezala je pod reko Missouri in ogrozila oskrbo z vodo Standing Rocka.
"Prejeli smo klic iz Standing Rocka in prosili za pomoč," je dejal Braun. »Obrnil sem se na našo mladino iz reke Cheyenne, ki je trenirala za Keystone XL, in vprašal, ali so pripravljeni na boj proti drugemu plinovodu? Rekli so da."
Braun je bil med prvimi, ki so prispeli na Standing Rock aprila 2016, ko so se domačini pripravljali na postavitev taborov na poti cevovoda. V naslednjih nekaj mesecih se je tam zbralo na tisoče staroselcev in neavtohtonih podpornikov z vse celine na največjem tovrstnem protestu v sodobni zgodovini ZDA. Policija je proti protestnikom uporabila kemično orožje, vodne topove in napadalne pse; Braunova je utrpela trajno poškodbo pljuč, ki jo pripisuje kemikalijam. Vendar pa so se tudi tabori izkazali za neverjetno uspešne. Decembra 2016 je odhajajoča Obamova administracija razveljavila dovoljenje Inženirske vojske za Dakota Access in ustavila gradnjo.
Zmaga je bila kratkotrajna, saj je bilo eno prvih dejanj nove Trumpove administracije ponovno odobriti Dakota Access in povabiti TC Energy, da ponovno odda svojo aplikacijo Keystone XL. Toda Standing Rock je pokazal, kako so leta priprav na upor proti Keystone XL spodbudila večji val nasprotovanja nafti. »Keystone XL nas je naučil veliko o tem, kako zgraditi zavezništva in se boriti proti cevovodom,« je dejal Braun. "Vse to bi lahko uporabili za druge borbe."
Množično gibanje
Februarja 2013 ocenjeno Zbralo se je 50,000 ljudi na National Mall za rally Forward on Climate, enega največjih demonstracij proti Keystone XL. Leta 2017 so rančerji iz Nebraske namestili sončne celice na pot cevovoda. Od obale do obale so potekali protesti in dejanja državljanske nepokorščine proti Keystone XL. Tako velika prizadevanja so zahtevala raznoliko koalicijo aktivističnih skupin, vendar odnosi med njimi niso bili vedno brez napetosti. "Vsekakor sva se prepirala," je dejal Braun. "Bilo je veliko solz. Na primer, soočali smo se s številnimi privilegiji belcev in rasizmom v zvezi z našimi tujerodnimi vrstniki.«
Potem je bila bitka za pripoved okoli južnega kraka plinovoda. "Velike nevladne organizacije prikazujejo kampanjo Keystone XL kot popolno zmago v DC," je dejala Cindy Spoon. "Njihove prednostne naloge so bile velike shode in pohodi tam, kjer množični ljudje nimajo veliko moči, namesto da bi imeli iste stvari ob poti plinovoda v Oklahomi ali Teksasu."
Kljub vsem svojim notranjim nesoglasjem in konfliktom zaradi zelo resničnih sistemskih vprašanj je kampanja Keystone XL pomagala spodbuditi širše gibanje za zaustavitev cevovodov in druge infrastrukture za fosilna goriva – od rudniki premoga v Montani za projekte frackinga v Novi Angliji. Za organizatorje nekaterih najbolj znanih protestov proti katranskemu pesku je bil to cilj že od samega začetka. »Upali smo, da bo akcija Tar Sands Action navdihnila ljudi, pritegnila njihovo domišljijo in ta navdih bodo ponesli nazaj v podnebne boje v svojih skupnostih,« je dejal Matt Leonard.
Najpomembnejše od vseh je bilo staroselsko gibanje, ki se je združilo okoli Keystone XL in doseglo svoj najvidnejši izraz v taboriščih Standing Rock. Od teksaškega plinovoda Trans-Pecos do Cevovod na mostu Bayou v Louisiani k Linija 3 cevovoda za katranski pesek v Minnesoti, so se naftni projekti po vsej ZDA v letih po Standing Rocku soočili z neposrednimi akcijskimi kampanjami, ki so jih vodili domorodci.
Ves čas so podnebni aktivisti in domorodne skupine z enim očesom spremljali Keystone XL. Sodba maja 2020 je družbi TC Energy preprečila gradnjo delov plinovoda čez potoke. Kljub temu je podjetje lani začelo delati na drugih odsekih, ko je COVID-19 otežil načrtovanje velikih protestov.
Skupine, kot je Cheyenne River Grassroots Collective pod vodstvom domorodnih mladih, so začele delovati kljub izzivom, ki jih je predstavljal virus. 21. novembra je bila aretirana Jasilyn Charger iz reke Cheyenne Sioux, potem ko se je zaklenila na črpalno postajo ob poti cevovoda. To je bil znanilec širšega neposrednega ukrepanja, če bi se gradnja resno začela. Organizacije, kot je 350.org, so bile pripravljene pomagati, če in ko bodo staroselci pozvali k mobilizaciji v stilu Standing Rock.
Vendar stvari nikoli niso prišle do te točke. Prvi dan svoje administracije je predsednik Biden preklical dovoljenje Keystone XL in ustavil vsa dela na projektu.
Napreduje
Boj proti Keystone XL je morda za zdaj končan, toda za gibanje, ki se je združilo, da bi ga ustavilo, se je pritisk na Bidnovo administracijo šele začel. "Ne moremo se umakniti," je rekel Leonard. »Biden zagotovo ni Trump, vendar ni zagovornik podnebne pravičnosti. Potreben bo resničen pritisk na terenu, da ga premaknemo glede drugih vprašanj.”
Poleg ustavitve Keystone XL Bidnovi zgodnji podnebni ukrepi vključujejo zamrznitev novih zakupov fosilnih goriv na javnih zemljiščih in ponovno uvedbo predpisov o onesnaževanju. Ni pa razveljavil dovoljenj za druge večje plinovode, čeprav je imel možnosti za to. V torek je okrožno sodišče potrdilo odločitev, s katero je razveljavila odobritev vojaškega inženirskega zbora za Dakota Access. Biden bi lahko zahteval, da se plinovod zapre, medtem ko korpus piše novo izjavo o vplivu na okolje. Lahko bi tudi preklical dovoljenje za linijo 3, ki je zdaj v gradnji. "Da bi bil podnebni predsednik, za katerega trdi, da je, mora Biden ustaviti tudi te plinovode," je dejal Braun.
Podnebni aktivisti so se v zgodnjih dneh administracije hitro mobilizirali. "Želimo ustvariti politično ozračje, ki pravi, da se podnebne spremembe dogajajo in da moramo ukrepati," je dejal Shiva Rajbhandari iz Extinction Rebellion Youth Boise, ki je organiziral spuščanje transparenta ob dnevu otvoritve na Capitolu zvezne države Idaho. Naslednji dan je gibanje Sunrise, ki ga vodijo mladi, izvedlo podobne akcije po vsej državi. "Biden in drugi demokrati ne bi mogli zmagati brez ogromnega bloka volivcev generacije Z, ki jim je mar za podnebje," je dejal Rajbhandari. "Zdaj od teh politikov zahtevamo odgovornost."
Pomembno je tudi zagotoviti, da Keystone XL nikoli ne pride na površje. "Jaz temu pravim zombijevski cevovod," je rekel Braun. "Verjamem, da je to žebelj v krsto, vendar moramo biti pozorni. Prihodnji predsednik bi lahko vrnil Keystone XL, razen če ga trajno ustavimo z zakonodajo ali sodišči.” Skupine, kot je Indigenous Environmental Network, si prizadevajo za ta dolgoročni cilj.
Od organiziranja v skupnostih na prvih črtah črpanja do velikih nacionalnih mobilizacij do trajnega neposrednega delovanja v krajih, kot sta Teksas in rezervat reke Cheyenne, nasprotovanje preizkušenim strategijam Keystone XL, ki jih bodo podnebne skupine verjetno potrebovale v številnih drugih kampanjah, ki prihajajo. Izvolitev Joeja Bidna je odprla vrata novim priložnostim – vendar to ne pomeni, da si lahko aktivisti oddahnejo.
"Mislim, da se Biden upravičeno zaveda, da je podnebno gibanje postalo močna sila v politiki," je dejal Leonard. »Poraz Keystone XL je eden najbolj vidnih simbolov tega. Zdaj moramo nadaljevati z več takšnimi dvoboji.”
Nick Engelfried je okoljski pisatelj in aktivist. Trenutno živi na pacifiškem severozahodu.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate