Za precej a medtem ko so zgodbe o tem, da je Steve Bannon vodil v nepopravljivem zapletu nevronov, ki veljajo za možgane Donalda Trumpa, močno rasle. Nova knjiga Michaela Wolffa o disfunkcionalni Beli hiši, “Požar in besa,« dodaja čudovito kodo tej pripovedi, pri čemer Bannon v zadnjih dneh v Zahodnem krilu pripoveduje noro resnico o najbolj smešnem in strašljivem predsednikovanju vseh časov.
Bannon si zasluži vsak kanček pozornosti in gnusa, ki sta ga v zadnjem času deležna. Njegov rasizem, opran prek Breitbart News in Bele hiše, je spodbudil skrajno desnico in razpihoval Trumpove oslabele instinkte. Bannonovo sovraštvo do priseljencev in muslimanov je tako hudo, da je celo skoval pravljico o tem, da je iz prve roke videl nevarnosti islama, ko se je ladja mornarice, na krovu katere je služil leta 1979, ustavila v Pakistanu – razen, kot se je izkazalo, ladja se ni ustavila v Pakistanu.
Toda pozornost, ki jo od nas zahteva Bannon, ne sme zasenčiti konkurenčnega medijskega impresarija z resnično mandžurskimi stopnjami vpliva na predsednika: Ruperta Murdocha. Eden manj opaznih odlomkov v Wolffovi knjigi razlaga da predsednik ceni Murdocha in redno išče nasvete pri ustanovitelju imperija Fox, zaradi česar je Bannon ljubosumen na Murdochovo moč nad Trumpom. Knjiga citira Rogerja Ailesa, ki je vodil Fox News za Murdocha, dokler ga niso odpustili zaradi spolnega nadlegovanja, ko je dejal, da bi "Trump skočil skozi obroče za Ruperta."
Wolffova knjiga morda ni vsa resnica, vendar je njen opis Trumpove zaljubljenosti v Murdocha skladen s poročili drugje. Murdoch in Trump pogosto govoriti – "Murdoch tukaj," njihovi telefonski klici začetek, glede na New York Times, ki poroča, da Trump šteje Murdocha "za enega svojih najbližjih zaupnikov." Moška se poznata že desetletja, od časov, ko je bil Murdoch lastnik New York Posta in je bil Trump ena od njegovih pohlevnih obsesij (»Najboljši seks, kar sem jih kdaj imel,« se je glasil slavni naslov Posta iz leta 1990, ki se nanaša na očitno pripomba Trumpove takratne ljubice in bodoče kratkotrajne žene Marle Maples).
Murdochove konservativne ideje nikoli niso bile v senci, njegov medijski imperij pa je očitno sprejel umazane trike že od leta je pokazala, da je eden od njegovih časopisov vdrl v telefone žrtve umora in sorodnikov umrlih vojakov. Toda zdi se, da je etična brutalnost Trumpove dobe razbremenila Murdocha bremena oblačenja svojih pogledov in morale. Murdoch je odložil odpustitev Ailesa leta 2016 (z odpravnino v višini 40 milijonov dolarjev), nato pa je zanikal, da obstaja kultura zlorabe pri Foxu, kljub temu, da je več moških gostiteljev in vodilnih dalo odpoved ali so bili odpuščeni zaradi nadlegovanja žensk. "Vse to je neumnost," je rekel je dejal prejšnji mesec.
Ne poznamo navodil, ki jih je dobil Trump v njegovih pogovorih "Murdoch here", poznamo pa navodila, ki jih predsednik dobi od Fox News. Tam je domače obrti, v katerem je Kremlinologi družbenih omrežij poveže Trumpove izjave in tvite s tem, kar je očitno pravkar gledal na Foxu in še posebej z njegovo najljubšo oddajo v omrežju, Fox & Friends. Seveda je moteče, da predsednik toliko časa kot Trump preživi ob televiziji (medtem ko v postelji jé čizburgerje, kot pravi Wolff), toda dejstvo, da posnema tisto, kar sliši na kabelskem kanalu, ki promovira zarota teorije in rasisti je … o bog, z veseljem bi bilo pričarati nekaj bolj absurdnega in manj srhljivega.
Fox News ni na avtopilotu. Njegovo nemirno stanje ni posledica tega, da so se njegovi sidri in producenti avtonomno odločili, da bi radi omrežje popeljali tja, kamor še nobeno omrežje ni šlo. To dela Murdoch. Ko je Ailes odšel, je Murdoch prevzel položaj izvršnega predsednika mreže in vodil njen labodji potop v skrajni desni žleb. "Rupert Murdoch je glavni," opozoriti Foxov voditelj Bill Hemmer leto po Ailesovem odhodu. Po za Daily Beast Murdoch pogosto predseduje jutranjim informativnim sestankom; Vanity Fair kotacije nekdanji izvršni direktor Foxa je dejal, da Murdoch "ima čas svojega življenja, ko vodi" omrežje.
Fox ni bil nikoli uravnotežen ali pošten, Ailes pa ni bil prijazen fant. Toda po besedah Tamare Holder, odvetnice in nekdanje sodelavke Foxa, je Ailes vsaj poskrbel, da mreža ni popolnoma izgubila. Nosilec, ki zapustil omrežje konec leta 2016 po obtožitvi višjega direktorja spolne zlorabe (izvršni direktor je bil odpuščen, Holder pa je prejel poravnavo), meni, da sta Ailesova odpustitev in smrt leto pozneje ključna dejavnika. Po Holderju je Ailes potreboval vsaj malo ravnovesja, če le figov list, pri pokritosti omrežja. "Edina stvar, ki jim manjka, je kontrolni gumb Rogerja Ailesa," mi je povedal Holder. "Roger je bil dober pri nadzorovanju stvari in je poklical, ko je videl, da je malo ušlo nadzoru."
Po Wolffovi knjigi ne manjka naslovov o Bannonovih citatih in njihovih posledicah. Bogata družina Mercer je kot odgovor na to, da je Trump izgnal Bannona iz njegovega niza – hm, njegovega predsedovanja – je distanciranje iz Bannonovih projektov. Toda Bannonov zlonamerni vpliv na Trumpa in Ameriko je manjši od vpliva Murdocha in Foxa. Medtem ko je doseg Bannonovega Breitbart News velik v primerjavi z njegovo skromno velikostjo – je s sedežem v kleti trinadstropne mestne hiše v Washingtonu, DC – Fox News je svetovna entiteta z več kot zaposleni 1,000 in 90 milijon naročnikov, vključno s posebej vnetim na 1600 Pennsylvania Ave. Moč za prestolom ksenofobne desnice v Združenih državah ni milijonar bankir iz Goldman Sachsa, ampak milijarder priseljenec iz Avstralije.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate