Posebej me je presenetilo nekaj besed, ki sledijo običajni dolgi litaniji predsedniških dosežkov, ki jih je iz precej drugačnih razlogov izbral tudi stroj za zbiranje sredstev Demokratske stranke, ki nikoli ne miruje. Tukaj je njihova različica odlomka, ki mi jo je naslednje jutro poslal kot zasebno sporočilo sam predsednik:
"INikoli nisem bil bolj optimističen glede prihodnosti Amerike, Richard. Resno mislim. Smo narod z močno dušo, močno hrbtenico in močnim ljudstvom. Samo spomniti se moramo tega in se spomniti, kdo smo. Nič ne presega naših zmožnosti, če to počnemo skupaj«.
Te besede, domnevno vstavljene zaradi njihovega navdihujočega vpliva na lahkoverne državljane, sem poslušal z osuplo nejevero. Dolgo sem se spraševal, kako so lahko takšni nepristni občutki ušli spremstvu predhodno zanesljivih samocenzuriranih uslužbencev, ki očitno natančno prilagodijo vsako pripravljeno besedo, ki izvira iz Bele hiše. Še bolj sem bil zmeden in vznemirjen kljub temu, da sem bolje razumel plačanske namene, ki so bili podlaga za to domnevno vzpodbujajočo kodo, ko sem spoznal, da je bilo to nadaljevanje še en poziv v neskončnem zaporedju vsakodnevnih prošenj demokratskih voditeljev za denar za podporo demokratski stranki, vključno z seznam predlaganih zastavnih zneskov, ki bi jih lahko prispevali mi, ovce.
Te najbolj žaljive besede, izvlečene iz dolgega predsedniškega nagovora, so bile vseeno presenetljive in so dejansko preglasile številne resnične domače dosežke Bidnovega predsedovanja. Mogoče je pomembnost financiranja uvod v kampanjo leta 2024 za drugi mandat in bi ga bilo treba razlagati kot nič drugega kot shodni vzklik, ki namerno zatira mračno resničnost, s katero se sooča Amerika, namesto njih pa ponuja več "kruha in cirkusov", pravzaprav obljubi, da se bo Nero še naprej poigraval.
Če bi bil temnopolt, preživel domorodec ali samo reven, bi se morda spraševal, ali bi bilo to neprimerno optimistično sporočilo mogoče bolj namenoma preoblikovati: »Imam nkdaj več pesimističen o prihodnosti Amerike. Smo narod tainted po šibki duši, a rasist, patrioter hrbtenico, in na videz za vedno ljubezenske zadeve z orožjem, vojno in militarizmom. Lahko bi bili veliko boljši zase in za druge po svetu, če končno poskusimo do priznati grehe preteklosti in napake sedanjosti. IV duhu dolgotrajnega in slovesnega spomina pozivam vse državljane, naj sprejmejo ukrepe za ublažitev teh nacionalnih spominov na to, kdo smo bili, s prenosom nekaterih prihodnjih izdatkov iz prihodnjih letnih vojaških proračunov v skrbniški sklad za odškodnine v korist preteklih in sedanjih žrtev. suženjstva, etničnega čiščenja in uradnih oblik rasizma, usmerjenega proti ameriškim domorodcem in afroameričanom. Če želimo kot narod resno premagati to omadeženo preteklost naše države, se moramo tudi bolj pozitivno vključiti v širše planetarne boje za pravičnost in preživetje vrst. Bilo bi nesmiselno in neumno, če bi se pretvarjali, da se lahko trenutno soočimo s temi izzivi s skupnim delovanjem, medtem ko ne moremo sodelovati niti doma v imenu nacionalne javne blaginje, še manj na mednarodni ravni, za globalno skupno dobro. Če bi si privoščil razkošje, da bi iskreno govoril z voditelji države, bi moral priznati, da se zdi, da trenutno lahko delujemo skupaj le, ko gre za vojno ali pripravo na vojno z resničnimi ali namišljenimi nasprotniki."
Z drugimi besedami, ne samo, da ta zadnji SOUA ni bil v stiku z izkušnjami večine Američanov, ampak se je zdelo nekoliko nenavadno nerazumljivo pridigati o nacionalni enotnosti, medtem ko je treba zbirati sredstva, ki naj bi bila potrebna za zagotovitev, da demokrati ohranijo nadzor nad vlado. Zagotovo ne republikanska opozicija niti stranka, katere dosežke hvali Biden, nimajo niti najmanjšega namena, da bi prihodnost Amerike naslonili na "našo sposobnost", da delujemo skupaj. Biden ali vsaj strankarski uradniki jasno razumejo globino polarizacije in krepijo svoj naklon za sredstva s temi standardnimi strankarskimi besedami: "In izvoliti moramo več demokratov, da bomo naredili več.« Zdi se mi pomembno, da so samo te besede v pozivu za financiranje, ki sem ga prejel s sedeža stranke, odebeljene in očitno poudarjajo njihov občutek, da je bila osrednja ideja predsedniškega nagovora, da lahko vrlina glede na intenzivnost nacionalne antagonizmov, ki se izražajo v spopadu idej o tem, kako oblikovati prihodnost. S stališča sedanjosti je težko napovedati, ali se bodo Bidnovi prihodnji biografi ustavili, da bi opazili tako hudo protislovje, in če bodo, razložili to napetost v pristopu kot običajno hinavščino ali najemniški oportunizem ali kakšno kombinacijo. Obračun s preteklostjo je skoraj tako negotov kot napovedovanje prihodnosti. Kar se zdi jasno, je, da bi samo pokvarjeni opravičevalci predlagali, da so bile Bidnove besede skrajnega optimizma izrazi pristnega prepričanja, glede na njihovo nenavezanost na živahne vsakodnevne opomnike na različne oblike napačnega ravnanja, ki prevladujejo v preteklosti in sedanjem vedenju države.
Ena od ciničnih možnosti je izpostaviti priložnost kot tisto, v kateri narodni voditelj po tradiciji in navadi razmišlja le o pozitivnem, ne da bi ga zanimalo, ali prikazuje realnost ali ne. Vendar so časi prenevarni, da bi se zadovoljili s tako bednim izgovorom za lažno pričevanje, za kar obtožujem Bidna in stranko.
Zavijanje tega poziva k prispevkom v nebrzdani občutek optimizma glede prihodnosti naroda in njegovih ljudi je še bolj zagonetno, ker ni vloženega nobenega spremljajočega prizadevanja, pa naj bo še tako šibko, da bi podali razloge za tako brezobzirno zanemarjanje niza nacionalnih in svetovnih groženj, ki vsakodnevno in očitno kot še nikoli temno zamegljuje prihodnost države. Predlaga provokativno vprašanje – Ali lahko resnično ločimo Bidnov pogled od slogana Donalda Trumpa, ki je tako pogosto v liberalnem preziru – 'Make America Great Again'? Morda to malo verjetno zbliževanje pogledov odraža perverzno in nezavedno notranje prepričanje, da se res zbližamo. Da bi dobil prednost ob mojem posmehu, bi lahko Biden odgovoril na podobno izraženo trditev Trumpista z vztrajanjem, da je Amerika že velika in zato ni potrebe, da bi bila velika, zlasti če to vključuje sledenje Trumpovi regresivni poti do veličina. Toda to bi pomenilo še bolj očitno bivanje v coni zavajajočega udobja.
Biden bi se moral sramovati takšnih izrazov optimizma glede naše nacionalne prihodnosti, ko skoraj ne mine dan brez množičnega streljanja v šoli ali javnem družabnem okolju, kot je plesišče ali javni kulturni dogodek; več kot 200 množičnih strelskih ubojev v prvih dveh mesecih leta 2023. Poleg tega nedavna poročila kažejo, da stopnja samomorov v Ameriki spet narašča med veterani, temnopoltimi osebami, da beda najstnikov še nikoli ni bila večja in da veliko število državljanov ki se borijo, da bi zaslužili dovolj, da bi svojim družinam zagotovili zdravje, hrano in stanovanje, se posmehuje Bidnovemu hvaljenju o gospodarskem okrevanju med njegovim mandatom. Za podrobnejšo dokumentacijo takšnih mračnih posplošitev obiščite te spletne strani
Biden zavaja javnost, ko so krvave manifestacije orožnega nasilja in akutne depresije nesorazmerno veliko večje v Ameriki kot v primerljivo industrializiranih družbah. In kar je na nek način hujše od samih tragedij, je družbena vztrajnost, ki je sledila, da se tako malo tega, kar bi bilo mogoče storiti, sploh predlaga in razpravlja o tem, še manj pa se izvaja. Takšno beljenje nacionalnih krivic bi moralo spodbuditi obžalovanje in ne izmuzljivo zanikanje. V nobeni drugi državi na svetu, ki je trenutno ne prizadenejo resni notranji spori ali spopadi velikega obsega, starši ne skrbijo, da svojih otrok morda nikoli več ne bodo videli živih, če se ne vrnejo domov iz šole ob pričakovanem času. Pa vendar ni slišati niti šepeta o razveljavitvi ali vsaj predelavi ustavne pravice do nošenja orožja, kot je zapisana v II. členu in tolmačena zelo permisivno.
Ali naj naši voditelji še naprej skrivajo pred državljani slabe stvari o revščini, rasizmu, kulturi orožja, posegih v akademsko svobodo in globalnem militarizmu (višji letni vojaški izdatki kot v naslednjih devetih državah, najvišja mednarodna prodaja in dobiček korporacijskih trgovcev s smrtjo, na stotine čezmorskih oporišč, pomladitev vojaških zavezništev, plenilsko vedenje glede naravnih virov)? Ali ne bi morali biti kot državljani upravičeni slišati o nekaterih načinih naprej, ki bodo vključevali boj proti tem regresivnim značilnostim političnega okolja? Če bodo tisti, ki upravljajo z upravljanjem, začeli priznavati te grde resnice, bo morda začel obstajati temelj, ki bo omogočal pozitivno ukrepanje, in vzbudil upanje, da je vsaj mogoče biti previdno pozitiven glede prihodnosti države. Morda se zdi naivno iskati ameriško vodstvo v tem grozljivem času, ki izkazuje ponižnost, prenaša resnična sporočila državljanom in pušča v občinstvu občutek vsesplošne nujne skrbi. Vsekakor je primeren trenutek za grandiozne izraze nacionalnega ponosa in omalovaževanje groženj bodoči kakovosti življenja v državi in na celem planetu. Nacionalne razmere so veliko pregloboko preizkušene, da bi se lahko zadovoljili s predsedniškimi bromidi. Najbolj potrebne so politike in prakse, ki utelešajo sočutje in so s polnostjo bivanja posvečene odzivanju na imperative človekove varnosti kot vseh ravni družbene interakcije in naravnega habitata od lokalnega do planetarnega, celo kozmičnega.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate