V piatok si pripomíname siedme výročie nelegálnej invázie do Iraku, no zdá sa, že Američania si už zvykli žiť v stave večnej vojny, hoci táto vojna bola založená na mučení a klamstvách. Demonštranti sa v sobotu zhromaždili po celej krajine, ale protivojnový impulz z Bushových rokov sa znovu nezískal, ako som na svoj zármutok zistil počas krátke turné po USA v novembri, keď som premietal nový dokumentárny film, “Mimo zákona: Príbehy z Guantánama“ (réžia Polly Nash a ja) v New Yorku, Washingtone DC a Bay Area.
Niektorí aktivisti boli stále vyhorení z kampane za Baracka Obamu, iní si mysleli, že nový prezident mávol čarovným prútikom a zázračne vyliečil všetky neduhy Ameriky, zatiaľ čo iní, napravo od zdravého rozumu a slušnosti, sa začali mobilizovať do opozície voči prezidentovi. ktorý, úprimne povedané, mal byť skôr sklamaním pre tých, ktorí si mysleli, že „nádej“ a „zmena“ môžu niečo znamenať, než pre tých, ktorí podporovali pohľad Bushovej administratívy na svet. Obama eskaloval vojnu v Afganistane, schválila zadržiavanie na dobu neurčitú bez obvinenia alebo súdneho procesu s väzňami na Guantáname a chránení predstavitelia a právnici Bushovej administratívy od výziev na ich stíhanie za premenu Ameriky na národ s tajnými väznicami, program mimoriadneho vydávania osôb a politiku zadržiavania osôb podozrivých z terorizmu založenú na používanie mučenia.
Napriek tomu útok republikánov na slušnosť, zdravý rozum a právo vo vzťahu k terorizmu, vystupňoval v dôsledku neúspešného bombardovania lietadla na Štedrý deň, vzbury na vysokej úrovni proti súdeniu osôb obvinených z účasti na útokoch z 9. septembra na federálnych súdoch a obnoveného útoku na už naštrbené plány prezidenta Obamu na zatvorenie Guantánama. Na výročie vojny titulky neovládali protivojnové protesty, ale ohavné správanie aktivistov Tea Party, ktorých horká a negatívna kampaň proti Obamovi, ktorý vždy demonštroval tenko zahalený rasizmus, prenikla do nových hlbín, keď demonštranti vrhli rasistické a homofóbne zneužívanie na členov Kongresu.
Afroamerický kongresman Emanaul Cleaver (D-MO) bol vypľul demonštrantom Tea Party, kongresmanom John Lewis (D-GA), chránenec Dr. Martina Luthera Kinga Jr., bol nazývaný „negrom“ a homosexuálnym kongresmanom Barney Frank (D-MA) bol nazývaný „buzár“. Kongresman James E. Clyburn (D-SC), ktorý pomáhal viesť sit-ins v Južnej Karolíne v 1960. rokoch počas hnutia za občianske práva, povedal NBC News:
Bolo to pre mňa absolútne šokujúce. Minulý pondelok som zostal doma, aby som sa stretol v areáli Pomfordskej univerzity, kde som pred 50 rokmi, od minulého pondelka, 15. marca, viedol prvé demonštrácie v Južnej Karolíne, sit-ins. Úprimne povedané, dnes som počul niektoré veci, ktoré som od toho dňa nepočul. Počul som ľudí hovoriť veci, ktoré som dnes nepočul od 15. marca 1960, keď som pochodoval, aby som sa pokúsil vystúpiť zo zadnej časti autobusu. To je neuveriteľné, šokujúce pre mňa.
Je dostatočným znakom šialenstva, že brigády Tea Party, ktoré sú proti reforme zdravotníctva, predali lož práve tým korporáciám, ktoré ich nemilosrdne využívajú, v podstate tým, že podnecovali strach z „komunizmu“ a „socializmu“, ktorý Európania a rozumní Američania to považujú za mätúce a nelogické, no nemenej deprimujúce je, že ich nezmyselná nenávisť zatienila celoštátne výzvy na okamžité stiahnutie jednotiek z Iraku a Afganistanu.
Vojna v Afganistane mohla mať pôvodne nejaký prijateľný dôvod, ale bola strateným prípadom takmer hneď, ako začala, keď Amerika nedokázala vyhrať rozhodujúci boj o srdcia a mysle, zabila tisíce afganských civilistov pri bombových náletoch a uväznila. iní v odporných podmienkach vo väzniciach v Kandaháre a Bagrame (kde niektorí zomreli) a posielanie ďalších na Guantánamo.
Ďalším hlavným dôvodom neúspechu v Afganistane bol zámer administratívy – podnietený už v novembri 2001 – presunúť sa do Iraku, a zatiaľ čo Chilcotovo vyšetrovanie v Británii prehodnotilo korene vojny v Iraku v posledných mesiacoch, preukazujúcebez tieňa pochybností, že išlo o nezákonnú vojnu, o ktorej sa rozhodlo už v apríli 2002, keď premiér Tony Blair zaviazal Spojené kráľovstvo k plnej účasti, čo je často prehliadaný vedľajší účinok tohto rozhodnutia tým najcynickejším spôsobom, vykorisťovanie väzňov zadržaných vo „vojne proti terorizmu“ na zabezpečenie krytia plánovanej invázie.
Ako som vysvetlil v článok z minulého apríla:
Ak niekto zabudol, kedy Ibn al-Shaykh al-Libi, vedúci vojenského výcvikového tábora Khaldan v Afganistane, bol zajatý koncom roku 2001 a poslaný do Egypta na mučenie, falošne sa priznal, že Saddám Husajn ponúkol, že vycvičí dvoch agentov al-Kájdy v používaní chemických a biologické zbrane. Al-Libi neskôr svoje priznanie odvolal, ale až keď minister zahraničných vecí Colin Powell – na svoju večnú hanbu – použil tento príbeh vo februári 2003 v snahe presvedčiť OSN, aby podporila inváziu do Iraku.
Tento pokus bol, samozrejme, úspešný, ale nie je o nič menej šokujúce ako vtedy, keď tí, ktorí manipulovali Powellom – viceprezident Dick Cheney a jeho blízky okruh poradcov – využili program mučenia CIA po 9. septembri, aby nechránili Američanom pred teroristami, ale začať nelegálnu vojnu. Ako som tiež vysvetlil minulý rok v apríli, s odvolaním sa na rozhovor, ktorý viedla Jane Mayer z New Yorker s Danom Colemanom z FBI, vyšetrovateľom zo starej školy, ktorý je proti používaniu mučenia, ktorý bol stiahnutý z prípadu al-Libiho, keď sa vysokí predstavitelia rozhodli poslať ho do Egypta:
Ako vysvetlil Mayer, Coleman bola „znechutená“, keď sa dozvedela o falošnom priznaní a povedala jej: „Pre vyšetrovateľov bolo smiešne si myslieť, že Libi by vedela niečo o Iraku. Mohol som im to povedať. Viedol tréningový kemp. S Irakom by nemal nič spoločné. Úradníci z administratívy na nás vždy tlačili, aby sme vymýšľali odkazy, ale žiadne neboli. Dôvod, prečo dostali zlé informácie, je ten, že to z neho vymlátili. Takto od niekoho nikdy nedostanete dobré informácie.“
Ako som tiež vysvetlil:
Myslím si, že toto poskytuje absolútne kritické vysvetlenie, prečo bol režim mučenia Bushovej administratívy nielen morálne odporný, ale aj kontraproduktívny, a obzvlášť stojí za zmienku Colemanov komentár, že „predstavitelia administratívy nás vždy tlačili, aby sme prišli s prepojeniami, ale žiadne tam neboli." Uvedomujem si však, že neschopnosť mučenia poskytnúť skutočné dôkazy – na rozdiel od spravodajských informácií, ktoré, hoci boli nepravdivé, boli prinajmenšom „žalovateľné“ – bolo presne to, čo požadovali tí, ako Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, „Scooter Libby a ďalší irackí posadnutí, ktorí si želali zradiť Ameriku dvojnásobne, po prvé tým, že podporili používanie mučenia napriek takmer všeobecnému nesúhlasu vládnych agentúr a vojenských právnikov, a po druhé tým, že ho nevyužili na zabránenie teroristickým útokom, ale na ospravedlnenie nezákonného vojna.
To bol bod, ktorý mi potvrdil plukovník Lawrence Wilkerson, náčelník štábu Colina Powella v r. minulý rok rozhovor. Keď hovoril o zameraní Bushovej administratívy na vypočúvanie väzňov zadržaných vo „vojne proti terorizmu“, plukovník Wilkerson mi povedal:
Chceli dať dokopy vzor, mapu, súbor dôkazov, ak chcete, zo všetkých týchto ľudí, o ktorých si mysleli, že im povedia stále viac o al-Káide a stále viac a viac o spojenie medzi al-Káidou a Bagdadom.
Dokonca si myslím, že pravdepodobne v lete 2002, ešte predtým, ako Powell vo februári 2003 vystúpil so svojou prezentáciou v OSN, sa ich priorita zmenila, keďže ich očakávania ďalšieho útoku klesli, a to sa, myslím, stalo pomerne rýchlo. Práve som narazil na toto. Predtým som si myslel, že to pretrvalo počas celého roku 2002, ale teraz som presvedčený, že z rozhovorov so stovkami ľudí, doslova, že to tak nie je, že ich strach z ďalšieho útoku pomerne rýchlo opadol, keď sa ich pozornosť obrátila na Irak. , a potom, čo Tommy Franks, ako si spomínam, koncom novembra [2001] dostal pokyn, aby začal plánovať Irak a sústrediť sa na Afganistan.
Chválim činy protivojnových demonštrantov vo Washingtone DC v sobotu, ktorí ako Associated Press vysvetlil, „zastavili sa v kanceláriách vojenského dodávateľa Halliburtona – kde roztrhali podobizeň bývalého viceprezidenta a výkonného riaditeľa Halliburtonu Dicka Cheneyho,“ ale keď toto výročie pominie a Dick Cheney zostáva slobodný pokračovať v zastávaní svojej odpornej, samoúčelnej rétoriky. smutnou pravdou je, že po siedmich rokoch nemožno Cheneyho zločiny vnímať izolovane, ale musia byť obžalobou všetkých, od prezidenta až po zákonodarcov, médiá a americký ľud, ktorí sú pripravení prijať toto najtemnejšie. pravdy: že v roku 2002 viceprezident Spojených štátov použil nezákonný program mučenia nie na ochranu Američanov pred budúcimi teroristickými útokmi, ale na rozpútanie nezákonnej vojny, ktorá doteraz viedla k strate 4,386 XNUMX amerických životov a životy najmenej 100,000 XNUMX Iračanova prípadne až milión.
Andy je novinár, autor knihy Spisy z Guantánama: Príbehy 774 väzňov v americkom ilegálnom väzenía spolurežisérom (s Polly Nashovou) nového dokumentu o Guantáname, “Mimo zákona: Príbehy z Guantánama.“ Jeho webstránka je: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať