මූලාශ්රය: මාධ්ය කාච
'ඉරාක ජනතාවට බෝම්බ ප්රහාර එල්ල කළ ආකාරයටම ඇමෙරිකානු ජනගහනයට බෝම්බ ප්රහාර එල්ල විය. එය අපට එරෙහි යුද්ධයක්, බොරු සහ වැරදි තොරතුරු සහ ඉතිහාසය නොසලකා හැරීමේ යුද්ධයකි. එවැනි යුද්ධයක්, අතිවිශාල සහ විනාශකාරී, ගල්ෆ් යුද්ධය එහි දියත් වූ අතර එක්සත් ජනපදයේ මෙහි දියත් විය. (Howard Zinn, 'Power, History and Warfare', Open Magazine Pamplet Series, No. 8, 1991, p.12)
කෲස් මිසයිලයක් බව දැනගැනීම මොනතරම් අමුතු හැඟීමක්ද? පෙන්වා ඇත ගුවන් තොටුපලක් දෙසට බැස ගිනි බෝලයකින් පුපුරා ගියේය නැත එක්සත් ජනපද හෝ බ්රිතාන්ය හමුදා විසින් වෙඩි තබා ඇත.
අධි තාක්ෂණික, රොබෝ බලයේ අවසාන සංදර්ශනය අගය කිරීම සඳහා ගොඩනැගුණු මිලියන සංඛ්යාත බටහිර ජාතිකයින්, කම්පනය හමුවේ ඔවුන්ගේ විස්මය ඉක්මනින් යටපත් කර ගන්නට ඇත - මෙය රුසියාව ආක්රමණශීලී යුද්ධය මිස 'අපේ' නොවේ. මේක නැත අනුමත කරන ලද විනාශය සහ දැඩි ලෙස නැත සැමරිය යුතු ය.
2017 අප්රේල් වෙත ආපසු යන්න: ට්රම්ප්ගේ කෲස් මිසයිල සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිචාර වශයෙන් සිරියාවේ ඉලක්ක වෙත දියත් කරන වීඩියෝ දර්ශන හරහා ඔප්පු නොකළ MSNBC නැංගුරමක් වන බ්රයන් විලියම්ස් පවසන්නේ සිරියාව රසායනික අවි භාවිතා කළ බවයි දැනුණේ ගීතයක් එනවා:
'නැගෙනහිර මධ්යධරණී මුහුදේ පිහිටි මෙම එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා යාත්රා දෙකේ තට්ටුවේ සිට රාත්රියේදී අපි මෙම සුන්දර පින්තූර දකිමු - මහා ලෙනාඩ් කොහෙන් උපුටා දැක්වීමට මම පෙළඹෙමි: "අපගේ ආයුධවල අලංකාරයෙන් මම මඟ පෙන්වමි" - ඒවා ලස්සන පින්තූර වේ. ඔවුන් සඳහා කෙටි ගුවන් ගමනක් සිදු කරන භයානක ආයුධ ...'
රූපවාහිනී සහ පුවත්පත් කතුවරුන්ටත් එසේමයි. එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානිය-නේටෝව ඉරාකය, ලිබියාව, සිරියාව මත ආක්රමණශීලී යුද්ධයක් දියත් කරන සෑම අවස්ථාවකම - කවුරුන් හෝ කොතැනක සිටියත් - අපගේ රූපවාහිනී තිර සහ මුල් පිටු පුරවන්න නැව් වලින් පිරිසිදු සුදු ආලෝකයෙන් දැල්වෙන මිසයිලවල 'ලස්සන පින්තූර' සමඟ. මෙය 'කම්පනය සහ විශ්මය' වේ - අපගේ වින්දිතයින් අපගේ බලයෙන් 'බියපත්' වන බව අපි සිතමු.
1991 දී, අපේ රොබෝ ආයුධයේ 'සුදු උණුසුම' 'ලස්සන' වූයේ 'අපි' කෙතරම් නවීන, ශිෂ්ට සම්පන්න, දයානුකම්පිත, සදාම්ගේ මාලිගා සහ රජයේ ගොඩනැගිලි පමණක් 'ශල්යකර්මයෙන්' ඉවත් කරන්නේ මිනිසුන් නොවන බැවිනි. . මෙය යතුරු සිදුරු ඝාතනයකි. බීබීසීයේ ජාතික නිධානය වන ඩේවිඩ් ඩිම්බල්බි සජීවී රූපවාහිනියෙන් තේජසට පත් විය:
'ඇත්ත වශයෙන්ම, අප දැක ඇති ආයුධවල නිරවද්යතාවයෙන් ඇමරිකාව, ලෝකයේ එකම පොලිස් නිලධාරියා බව ඇත්ත නොවේද?' (උපුටා ගත්, John Pilger, 'Hidden Agendas', Vintage, 1998, p.45)
නිවැරදි විය හැක! මෙය බොහෝ දෙනෙකුට සිදු වූවාක් මෙන් ඩිම්බල්බිටද සැබෑවක් විය. ඇත්තෙන්ම එය ව්යාජ ප්රවෘත්තියක් විය. 88,500 ජනවාරි 17 වන දින ගුවන් මෙහෙයුම දියත් කිරීමෙන් පසුව ඇති වූ බෝම්බ ටොන් 1991 සහ ඉන් පසුව ඇති වූ ගොඩබිම් ප්රහාරය යටතේ ඉරාක හමුදා 150,000 ක් සහ සිවිල් වැසියන් 50,000 ක් මිය ගියහ. යුධෝපකරණවලින් සියයට 7ක් පමණක් ඊනියා 'ස්මාර්ට් බෝම්බ' වලින් සමන්විත විය.
ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, රුසියාව යුක්රේනයට එරෙහිව ආක්රමණශීලී යුද්ධය දියත් කළ දින උදෑසන මුල් පිටු ආවරණය වූයේ තාක්ෂණයෙන් නොව තුවාල වූ සිවිල් වැසියන්ගේ ලේවලින් සහ සුන්බුන් වූ සිවිල් ගොඩනැගිලිවල සුන්බුන්වලින් ය. බීබීසී මාධ්යයක් සමාලෝචනය පැහැදිලි කලේය:
'රුසියානු ගුවන් ප්රහාරයකින් මහල් නිවාසයකට පහර දීමෙන් පසු මුහුණේ ලේ සහ හිස වටා වෙළුම් පටියක් ඇති යුක්රේන ජාතික කාන්තාවකගේ - හෙලේනා නම් ගුරුවරියකගේ පින්තූරයක් මුල් පිටු ගණනාවක පළ කර ඇත.
ඩේලි මිරර් පවසන්නේ "ඇයගේ ලේ ඔහුගේ අත්වල"; සූර්යයා එම සිරස්තලයම තෝරා ගනී.'
'අපේ' යුද්ධ එවැනි සිරස්තලවලින් හෝ බීබීසී සිරස්තලවලින් සුබ පතන්නේ නැත මෙය කාරුණික:
'පින්තූරවල: යුද්ධය යුක්රේනයට පහර දෙන විට විනාශය සහ බිය'
'අපි' ඇති කරන බිය සහ විනාශය 'අපගේ' අවධානය නොවේ.
හිටපු ගාඩියන් මාධ්යවේදී ජොනතන් කුක් සටහන් කළේය:
'වාව්! BBC News at Ten හි ප්රතිපත්තිවල රැඩිකල් වෙනසක්. එය තරුණ කාන්තාවන් - ප්රතිරෝධය - රුසියාවේ ඉදිරි ගමනට එරෙහිව improvised බෝම්බ සාදන බව ඉතා උද්යෝගයෙන් වාර්තා කරයි. ඊශ්රායලයට එරෙහි වන පලස්තීනුවන්ට දැන් BBC වාර්තාකරුවන්ගෙන් එවැනිම උත්සව ආවරණයක් අපේක්ෂා කළ හැකිය.
BBC වීඩියෝවක් වාර්තාව මාතෘකාව විය:
'යුක්රේන ගැටුම: කාන්තාවන් තම නගරය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා Molotov කොක්ටේල් හදනවා'
විශ්වාස කිරීමට අපහසු නමුත් පහත පාඨය මෙසේ කියවේ.
'බීබීසීයේ සාරා රේන්ස්ෆර්ඩ් උද්යානයේ මොලොටොව් කොක්ටේල් හදන කාන්තාවන් පිරිසකට කතා කළා.'
මාර්තු 2 මුළු උදෑසනම, BBC මුල් පිටුවේ යුක්රේන සිවිල් වැසියෙක් දැල්වූ මොලොටොව් කොක්ටේල් එකක් විසි කරන ලදී. යාබද සිරස්තලය:
රුසියානු පැරෂුට් භටයින් සහ රොකට් යුක්රේනයේ කාර්කිව් වෙත ප්රහාර එල්ල කරයි
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ගෙදර හැදූ ආයුධවලින් සන්නද්ධ සිවිල් වැසියන් දැඩි ලෙස සන්නද්ධ ප්රභූ හමුදාවන්ට මුහුණ දෙමින් සිටියහ. ආක්රමණයක පළමු දිනවලදී, BBC විසින් බැග්ඩෑඩ් හෝ කාබුල්හි එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ හමුදාවන්ට වීරෝදාර ලෙස ප්රතිරෝධය දක්වන සිවිල් වැසියෙකුගේ පින්තූරයක් සිරස්තලයට ගෙන තිබුනේ නම්, ප්රතිචාරය ගැන සිතා බලන්න.
තවත් මුල් පිටුව BBC ලිපිය ඇහුවා:
'යුක්රේන ආක්රමණය: රුසියාවේ ප්රහාර යුද අපරාධද?'
පිළිතුර 'ඔව්,' ඇත්තෙන්ම - රුසියාවේ ප්රහාරය ආක්රමණශීලී යුද්ධයක් දියත් කරන 'උත්තම අපරාධය' පිළිබඳ පෙළපොත් උදාහරණයකි. එසේම, 2003 එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානිය ඉරාකය ආක්රමණය කිරීම සහ ආක්රමණය කිරීම ද විය. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි ලිපියක් පළමු සතියේ පළ වන්නට ඇතැයි යන අදහස එම ආක්රමණය සම්පූර්ණයෙන්ම සිතාගත නොහැකිය.
ප්රචාරක ජනනය Schwerpunkt
පෙබරවාරි 27 වෙනිදා BBC මුල් පිටුවේ පලමු කථා 26 වෙන්කර තිබුනේ යුක්රේනයට එරෙහි රුසියානු ප්රහාරයටය. BBC වෙබ් අඩවිය සාමාන්යයෙන් යුක්රේනයේ කථා දුසිම් භාගයක් එහි ක්රීඩා අංශයේ ඉහළින්ම දක්වයි.
පෙබරවාරි 28, ගාඩියන් වෙබ් අඩවිය අයිස් ගැටුම සමඟ, යුක්රේන අර්බුදය පිළිබඳ ලිපි සඳහා අමතර සබැඳි 20 ක් අනුගමනය කරයි. සියලුම 'ප්රධාන ධාරාවේ' ප්රවෘත්ති මාධ්යවල සමාන රටාවක් දක්නට ලැබේ.
බොහෝ මිනිසුන් මත මෙම මට්ටමේ මාධ්ය බෝම්බ හෙලීමේ නොවැළැක්විය හැකි ප්රතිඵලය: යුක්රේනයේ ගැටුම 'අපේ' යුද්ධයයි - 'මම යුක්රේනය සමඟ සිටිමි!'
දේශපාලන විශ්ලේෂක බෙන් නෝටන් අදහස් දැක්වීය:
වසර 24කට පමණ පෙර ආරම්භ වූ යේමනයට එරෙහි එක්සත් ජනපද-සෞදි යුද්ධයට වඩා පැය 7ක් තුළ යුක්රේනය තුළ රුසියාවේ මැදිහත්වීම වැඩි ආවරණයක් සහ හෙළා දැකීමක් ලබා ගෙන ඇත... එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලබන සෞදි බෝම්බ ප්රහාරය දැන් 2018 සිට නරකම වේ.
මෙය සුළුපටු කාරණයක් නොවේ. නෝටන් එකතු:
'ඇස්තමේන්තු කර ඇති පරිදි යේමන ජාතිකයින් 377,000 ක් තම රටට එරෙහි එක්සත් ජනපද-සෞදි යුද්ධයෙන් මිය ගොස් ඇති අතර මරණ වලින් දළ වශයෙන් 70% ක් වයස අවුරුදු 5 ට අඩු ළමුන් වේ'
යේමන වැසියන් මිලියන 15.6ක් අන්ත දරිද්රතාවයේ ජීවත් වන අතර මිලියන 8.6ක් මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙති. එක්සත් ජාතීන්ගේ නවතම වාර්තාවක් අවවාද කළා:
'යේමනයේ යුද්ධය 2030 දක්වා දිගටම පැවතුනහොත්, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස මිලියන 1.3 ක ජනතාවක් මිය යනු ඇතැයි අපි ගණන් බලා සිටිමු.'
යේමනයේ බෝම්බ ප්රහාර සඳහා භාවිතා කරන ලද සෞදි අරාබියේ සටන් ගුවන් යානාවලින් අඩකට වඩා එක්සත් රාජධානිය විසින් සපයනු ලැබේ. එක්සත් රාජධානියේ නිෂ්පාදිත උපකරණවලට ටයිෆූන් සහ ටොනාඩෝ ගුවන් යානා, පේව්වේ බෝම්බ, බ්රිම්ස්ටෝන් සහ ස්ටෝම්ෂැඩෝ මිසයිල සහ පොකුරු බෝම්බ ඇතුළත් වේ. ආයුධ වෙළඳාමට එරෙහි ව්යාපාරය වාර්තා:
'සිවිල් ඉලක්ක වෙත ප්රහාර එල්ල කිරීමේදී එක්සත් රාජධානියේ නිෂ්පාදිත ආයුධ භාවිතා කරන ආකාරය පෙන්නුම් කරන ආයුධ කොටස් භූමියේ පර්යේෂකයන් විසින් සොයාගෙන ඇත.'
ව්යසනයේ අතිමහත් බව සහ බ්රිතාන්යයේ පැහැදිලි නෛතික හා සදාචාරාත්මක වගකීම නොතකා, 2017 දී ස්වාධීන වාර්තා:
සිවිල් වැසියන් දහස් ගණනක් ඝාතනය කළ බවට චෝදනා එල්ල වූ මිලිටරි සන්ධානයකට ආන්ඩුවේ සහාය තිබියදීත්, යේමනයේ "අමතක වූ යුද්ධය" ගැන බ්රිතාන්ය ජනතාවගෙන් අඩකට වඩා වැඩි පිරිසක් නොදනිති.
'ද ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් විසින් තනිකරම දැක ඇති YouGov මත විමසුමකින් පෙන්නුම් කළේ, මිනිසුන් 49කට වඩා මරා දැමූ, තවත් මිලියන තුනක් අවතැන් වූ සහ මිලියන 10,000ක් සාගින්නෙන් පෙළෙන රටේ පවතින සිවිල් යුද්ධය ගැන මිනිසුන්ගෙන් සියයට 14ක් දැන සිටි බවයි.
'ලේ වැගිරීමේ තුන්වන වසරට පිවිසෙන යේමනයේ ගැටුම ගැන දැන සිටියේ සියයට 18ක් පමණක් වන වයස අවුරුදු 24 සිට 37 දක්වා වයස් කාණ්ඩය සඳහා මෙම අගය ඊටත් වඩා අඩු විය.'
ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
'මිලියන 75 ක ජනතාවකට ස්ථාවර ආහාර ප්රවේශයක් නොමැති බැවින් රට සාගතයේ අද්දරට තල්ලු කර ඇති ගැටුමෙන් දිනකට අවම වශයෙන් පුද්ගලයින් 14 දෙනෙකු මිය යන බවට හෝ තුවාල ලබන බවට ගණන් බලා ඇත.'
ට්විටර් හි, ආචාර්ය රොබට් ඇලන් කළ වැදගත් වන කරුණ:
'බදු ගෙවන පුරවැසියන් ලෙසත් ජාතියක් ලෙසත් අපි අපේ ක්රියාවන්ට සෘජුවම වගකිව යුතුයි. අනුන්ගේ ක්රියා නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම අපට ජාතීන්ගේ අපරාධ ඉස්මතු කර යෝග්ය ලෙස සහ කාරුණිකව ක්රියා කළ හැකිය (මෙහි එක්සත් රාජධානියේ වාර්තාව භයානක ය). 1 - අපි, නේටෝ, අපේ චේතනා සහ ක්රියා.'
ඉන්ස්ටග්රෑම්, යූ ටියුබ් සහ ටික් ටොක් කිසි විටෙකත් 'මම යේමනය සමඟ සිටිමි!'
මුළු ලෝකයම 'අපට' අයිතිවාක් මෙන්, යුක්රේනය කෙරෙහි අපගේ දැහැමි කෝපය අපට පැහැදිලිවම අමතක වන තරමට ය. we ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රහාරයට ලක් නොවී, බෝම්බ හෙලීමට ලක් නොවී; අපගේ සොල්දාදුවන් සහ සිවිල් වැසියන් ඝාතනය නොවේ. එසේ වුවද, RT (කලින් රුසියාව අද), Going Underground සහ Sputnik යූ ටියුබ් සහ ගූගල් හි එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය මෙන් වසා දමා ඇත. වූහ සෘජු ප්රහාරයක් යටතේ, පැවැත්මේ තර්ජනයකට මුහුණ දෙයි.
නිසැකවම, Media Lens හි අපි බලවත් රාජ්ය සංස්ථාපිත මාධ්ය රාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වය ප්රවර්ධනය කිරීම වැළැක්විය යුතුය යන අදහස සාදරයෙන් පිළිගනිමු. ප්රචණ්ඩත්වයට තර්ජනය කිරීම හෝ උසිගැන්වීම සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන් අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කිරීම විකාරයක් වන අතර, මාධ්යවේදීන් නිරන්තරයෙන්ම දැවැන්ත, ජන සංහාරක, ප්රචණ්ඩත්වය ශුන්ය ප්රතිවිපාක සහිත (වෘත්තීය ප්රගතිය පසෙක තබා) සමස්ත රටවලට එරෙහිව ඉල්ලා සිටියි. නමුත් රාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වය ප්රවර්ධනය කරන මාධ්ය තහනම් කිරීම යනු රුසියානු රූපවාහිනිය පමණක් නොව, වචනාර්ථයෙන් සියලුම එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ විකාශකයින් සහ පුවත්පත් තහනම් කිරීමයි.
කුහකකම තහවුරු කිරීම, අතුරු තහනම් කිරීම වාර්තා:
'සමාගමේ භයානක පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන ප්රතිපත්තිය යටතේ නිදහසේ සාකච්ඡා කිරීම කලින් තහනම් කර තිබූ යුක්රේන නව-නාසි හමුදා ඒකකයක් වන Azov බලඇණියට ප්රශංසා කිරීමට Facebook විසින් එහි බිලියන ගණනක පරිශීලකයින්ට තාවකාලිකව ඉඩ ලබා දෙන බව The Intercept වාර්තා කර ඇත.
2014 දී ගාඩියන් මධ්යම සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ වාර්තාකරු ෂෝන් වෝකර්, ලිව්වා:
'රටේ නැගෙනහිර යුක්රේන හමුදාව සමඟ සටන් කිරීමට බොහෝ ස්වේච්ඡා බලසේනාවලින් එකක් වන Azov, සටනේදී නිර්භීතකම සඳහා කීර්තියක් ලබා ඇත.
නමුත් බෙදුම්වාදීන්ට එරෙහි යුධ පිටියේ අසෝව් සහ අනෙකුත් ස්වේච්ඡා බලඇණි යුක්රේනයේ වඩාත්ම බලගතු සහ විශ්වාසදායක බලවේගය විය හැකි බවට වැඩි කනස්සල්ලක් පවතී, ඔවුන් යුක්රේන රජයට සහ සමහර විට රාජ්යයට පවා බරපතලම තර්ජනයක් එල්ල කරයි. නැගෙනහිර ගැටුම අවසන්. Azov එහි සාමාජිකයින් බොහෝ දෙනෙකුගේ අන්ත දක්ෂිනාංශය, නව-නාසි පවා නැඹුරුවීම හේතුවෙන් විශේෂ සැලකිල්ලක් දක්වයි.
වාර්තාව තවදුරටත්:
'එහි බොහෝ සාමාජිකයින්ට නව-නාසි කණ්ඩායම් සමඟ සම්බන්ධතා ඇති අතර, ඔවුන් නව-නාසිවරුන් යැයි සිතමින් සිනාසුණු අය පවා වඩාත්ම ඒත්තු ගැන්වෙන ප්රතික්ෂේප කිරීම් ලබා දුන්නේ නැත.'
ප්රසිද්ධ ඓතිහාසික හා හඳුනාගත හැකි යුදෙව් සහ යුදෙව් නොවන බැංකුකරුවන්ගේ මිශ්රණයක් නිරූපනය කරන ලද යුදෙව් විරෝධී බිතුසිතුවමක් ඉවත් කිරීම ප්රශ්න කිරීම සඳහා ජෙරමි කෝබින්ට පහර දුන් සිය ගණනක් මාධ්යවේදීන් 'ඇයි?' යන තනි වචනයෙන් සැලකිලිමත් වනු ඇත. අදහස් දක්වන්න?
අපගේ ProQuest සෙවීමට අනුව, ගාඩියන් පසුගිය සතියේ නව-නාසි අසෝව් බලඇණිය ගැන කිසිදු සඳහනක් කර නැත - යුක්රේනය බටහිර නිල සතුරෙකු නම් එය නිසැකවම සිදුවනු ඇත. ProQuest විසින් සමස්ත එක්සත් රාජධානියේ ජාතික පුවත්පත් තුළ Azov බලඇණිය පිළිබඳ විශාල සඳහනක් තුනක් සොයා ගනී - දෙකක් සමත් වන අතර, තනි සැලකිය යුතු කරුණක් සමඟ කෑල්ලක් ඩේලි ස්ටාර් - පසුගිය දින හත තුළ. නෝම් චොම්ස්කි කීමට කැමති පරිදි 'විශිෂ්ට විනය'.
"රුසියාව බිඳ දැමිය යුතුයි"
බ්රිතාන්යය සහ එක්සත් ජනපදය මෙතරම් කාලයක් නිර්දය ලෙස යුද්ධයක් දියත් කර ඇති අතර, බටහිර මාධ්යවේදීන්ට සහ විචාරකයින්ට සමානුපාතිකව සහ සංයමයක් පිළිබඳ හැඟීමක් නැති වී තිබේ. නීල් මැකේ, සන්ඩේ හෙරල්ඩ් හි හිටපු කර්තෘ (2015-2018), ලිව්වා හෙරල්ඩ් හි:
'රුසියාව බිඳ දැමිය යුතුය, පාලන තන්ත්රය ආර්ථික වශයෙන් බිඳ දමා එය ලෝක වේදිකාවේ පරිහානි රාජ්යයක් බවට පත් කිරීමෙන්, නිර්භීත හා විනීත රුසියානු ජනතාව නැඟිට පුටින් බලයෙන් ඇද දමනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙන්.'
අන් කිසිවක් නොවේ නම්, මැකේගේ ප්රකාශයෙන් පෙන්නුම් කෙරුනේ, විසින් කෙතරම් සුළු බලපෑමක් සිදු කර ඇත්ද යන්නයි මරණ වසර 500,000ක ජන සංහාරක සම්බාධක මගින් ඉරාක ආර්ථිකය 'බිඳී' ඇති බව එක්සත් ජනපදය සහ බ්රිතාන්යය බලාගත් විට පහට අඩු ළමුන් 13ක්.
ඔහුගේ ප්රකාශය 'අසභ්ය' ලෙස විස්තර කිරීම නිසා, මැකේ ක්ෂණිකව Twitter හි අපව අවහිර කළේය. ඔහුගේ කුරිරු ඉල්ලීම අපට මතක් කර දුන්නේය අදහස් නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් හි තීරු රචක තෝමස් ෆ්රීඩ්මන් විසින් සාදන ලදී:
'කැමති වුවත් නැතත්, අපි සර්බියානු ජාතිය සමඟ යුද්ධයක යෙදී සිටිමු ... සහ කොටස් ඉතා පැහැදිලි විය යුතුය: ඔබ කොසෝවෝව විනාශ කරන සෑම සතියකම තවත් දශකයක් අපි ඔබව කුඩු කර දමා ඔබේ රට ආපසු හරවන්නෙමු. ඔබට 1950 අවශ්යද? අපිට 1950 කරන්න පුළුවන්. ඔයාට ඕන 1389? අපිටත් 1389 කරන්න පුළුවන්.'
සර්බියානුවන් යනු දුක් විඳීමට, ආදරයට, අහිමිවීමට සහ මරණයට අපගේ තරම්ම ගැඹුරු සැබෑ මිනිසුන් බව අපට කිසිඳු හැඟීමක් නොමැති නම්, එම ප්රකාශයේ 'කම්පනය සහ භීතිය' අපට භුක්ති විඳිය හැකිය.
බ්රිතාන්යයේ චැනල් 5 හි BBC ප්රබල ජෙරමි වයින් පවසා තිබේ මැන්චෙස්ටර් වෙතින් ඇමතුම්කරු, බිල්:
'බිල්, බිල්, ම්ලේච්ඡ යථාර්ථය නම්, ඔබ පුටින්ට නිල ඇඳුමක් ඇඳගෙන ගොස් ඔහුගේ යුද්ධයට ගියොත්, ඔබ බොහෝ විට මැරීමට සුදුසුයි නේද?'
ඔහුගේ කීර්තිමත් සම්මුඛ පරීක්ෂකවරයා මෙන් නොව, පැහැදිලිවම පුටින්ගේ රසිකයෙක් නොවූ බිල් ඔහුගේ මනුෂ්යත්වය රඳවාගෙන සිටියේය.
'ඔබත්?! වයස අවුරුදු 18, 20 - කැඳවා, බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගන්නා ලද - එය නොතේරෙන, ප්රශ්න ග්රහණය කර නොගන්නේ කවුද?'
වයින් ගේ මුනිවරයාගේ පිළිතුර:
'ඒක තමයි ජීවිතය! ඒක එහෙමයි!'
නීතිවිරෝධී ලෙස ඉරාකය ආක්රමණය කළ එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ හමුදාවන්ට දුරස්ථව සැසඳිය හැකි යමක් ඔහු ප්රකාශ කළේ නම් වයින් ට කුමක් සිදුවේදැයි අපි කවුරුත් දනිමු.
MSNBC විචාරක ක්ලින්ට් වොට්ස් නිරීක්ෂණය විය:
'අමුතුම දෙය - මුළු ලෝකයම රුසියාවේ දැවැන්ත සන්නාහ නිර්මාණයක් කියෙව් දෙසට නරඹමින් සිටින අතර, අපි යුක්රේනයට ප්රීති ඝෝෂා නගමු, නමුත් අපි අපවම අල්ලාගෙන සිටිමු. නේටෝ ගුවන් හමුදාවට මෙය පැය 48 කින් අවසන් කළ හැකිය. පුටින් කුමක් කරයිද යන්න ගැන අත් ඇඹරීම තේරුම් ගන්න, නමුත් අපට ඉදිරියට එන දේ දැකිය හැකිය.
අමුතුම දෙය නම්, මාධ්ය විචාරකයන් ප්රත්යාවර්තීව සිතින් මවා ගැනීමයි, එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානිය-නේටෝවට අතිශය ප්රචණ්ඩකාරී ලෝක පොලිසියක් ලෙස ක්රියා කිරීමට ඕනෑම සදාචාරාත්මක හෝ නීතිමය හිමිකම් පෑමක් කළ හැකි බව.
ස්ටැන්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්යාලයේ මහාචාර්ය මයිකල් මැක්ෆෝල්, මාධ්ය 101 සමඟ ද සේවය කරයිst මූලාසනාරූඪ අංශය, ඔහු විට බහු වායු වායුව අත්විඳින බව පෙනී ගියේය නොපවසමි:
'යුක්රේනයට තවත් දෂ්ට කරන්නන්! තවත් හෙල්ලයක්! තවත් ඩ්රෝන යානා!'
පැය දෙකක් පසු:
යුක්රේනය සඳහා තවත් NLAWs [ටැංකි නාශක මිසයිල], Stingers (හොඳම ඒවා) සහ Javelins! දැන්!'
මැකේ, මැක්ෆෝල් ප්රතිරාවය කරයි කපුටා (සහ පසුව මකා දමන ලදී):
"අහිංසක" "උදාසීන" රුසියානුවන් තවදුරටත් නැත. සෑම කෙනෙකුටම තේරීමක් කිරීමට සිදුවේ - මෙම යුද්ධයට සහයෝගය දැක්වීම හෝ විරුද්ධ වීම. මෙම යුද්ධය අවසන් කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය දහස් ගණනක් නොව 100,000 ක් මෙම තේරුමක් නැති යුද්ධයට විරෝධය දැක්වීමයි. පුටින්ට ඔයාලා ඔක්කොම අත්අඩංගුවට ගන්න බෑ!'
ඔහුගේ අයිවි ලීග් කාර්යාලයෙන් ධෛර්ය සම්පන්න වචන. සාන්තුවරයෙකු ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකෙන බැරක් ඔබාමා යටතේ මැක්ෆෝල් රුසියාවේ තානාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළ බව සැලකිල්ලට ගැනීම කලබලයට කරුණකි.
'කම්පන සහගත අහංකාර මැදිහත්වීම' - අතුරුදහන් වූ ඉතිහාසය
ඉතින් අපි කොහොමද මෙතනට ආවේ? රාජ්ය සංස්ථාපිත ප්රවෘත්ති ආවරණයේ යම් පැහැදිලි අතපසුවීම් ඇත.
2014 පෙබරවාරියේදී, නව-නාසි රාජ්ය විරෝධී මිලීෂියාවන් සම්බන්ධ, බොහෝ ප්රචණ්ඩකාරී, එක්සත් ජනපදයේ ආධාර සහිත විරෝධතාවලින් පසුව, යුක්රේනයේ ජනාධිපති වික්ටර් යනුකොවිච්, කියෙව් සිට රුසියාවට පලා ගියේය. වාර්තාකරණයේ සාධාරණත්වය සහ නිරවද්යතාවය (FAIR) සපයන්න සමහර සන්දර්භය:
'6 පෙබරවාරි 2014 වන දින, රාජ්ය විරෝධී විරෝධතා උත්සන්න වෙමින් තිබියදී, නිර්නාමික පක්ෂයක් (බොහෝ දෙනා රුසියාව යැයි උපකල්පනය කරයි) සහකාර රාජ්ය ලේකම් [වික්ටෝරියා] නුලන්ඩ් සහ යුක්රේනයේ එක්සත් ජනපද තානාපති ජෙෆ්රි පයාට් අතර ඇමතුමක් කාන්දු විය. නුලන්ඩ් ඔහුව "යට්ස්" යන අන්වර්ථ නාමයෙන් හැඳින්වූ Arseniy Yatsenyuk - භාරව සිටිය යුතු බවට එකඟ වෙමින්, අනාගත නව රජයක් පත් කරන්නේ කුමන විපක්ෂ නිලධාරීන්ද යන්න පිළිබඳව නිලධාරීන් දෙදෙනා සාකච්ඡා කළහ. දේවල් තල්ලු කිරීම සඳහා "ඉහළ පැතිකඩ" කෙනෙකු ගෙන්වා ගැනීමට ද එකඟ විය. ඒ කවුරුහරි ජෝ බයිඩන්.'
බීබීසී ය වාර්තා නුලන්ඩ් නව යුක්රේන නායකයා තෝරා ගැනීම:
'මම හිතන්නේ "Yats" කියන්නේ ආර්ථික අත්දැකීම්, පාලන අත්දැකීම් තියෙන කෙනා.'
FAIR දිගටම:
'සති කිහිපයකට පසු, පෙබරවාරි 22දා, සැක සහිත ස්නයිපර්වරුන් විසින් සිදු කරන ලද සමූල ඝාතනයකින් පසුව, ආතතීන් හිස ඔසවමින්, ව්යවස්ථාමය වශයෙන් සැක සහිත උපාමාරුවකින් යුක්රේන පාර්ලිමේන්තුව යනුකොවිච්ව ඉක්මනින් තනතුරෙන් ඉවත් කළේය. පසුව යනුකොවිච් පෙරලා දැමීම කුමන්ත්රණයක් ලෙස හඳුන්වමින් රටින් පලා ගියේය. පෙබරවාරි 27 වෙනිදා Yatsenyuk අගමැති වුණා.'
නුලන්ඩ් විට අපට පේළි අතර කියවිය හැකිය විස්තර කර ඇත එක්සත් ජනපදය 'ආරක්ෂිත සහ සමෘද්ධිමත් සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී යුක්රේනයක්' සහතික කිරීම සඳහා 'ඩොලර් බිලියන 5 කට වැඩි' ආයෝජනය කර ඇති ආකාරය.
ගාඩියන් හි විසම්මුතිය පිළිබඳ දුර්ලභ උදාහරණයක් ලෙස, කැටෝ ආයතනයේ ආරක්ෂක සහ විදේශ ප්රතිපත්ති අධ්යයනය පිළිබඳ ජ්යෙෂ්ඨ සගයකු වන ටෙඩ් ගැලන් කාපෙන්ටර්, ලිව්වා මෙම සතිය:
යුක්රේනයේ තේරී පත් වූ රුසියානු ගැති ජනාධිපතිවරයා පෙරලා දැමීමට පෙලපාලිකරුවන්ට උපකාර කිරීම සඳහා ඔබාමා පරිපාලනය 2013 සහ 2014 දී යුක්රේනයේ අභ්යන්තර දේශපාලන කටයුතුවලට කම්පන සහගත ලෙස උඩඟු මැදිහත්වීම තනි තනිව නිර්භීත ප්රකෝපකරනය වූ අතර එය ආතතීන් ඉහළ යාමට හේතු විය. මොස්කව් වහාම ප්රතිචාර දැක්වූයේ ක්රිමියාව අල්ලා ගැනීම සහ ඈඳා ගැනීමෙනි, පළිගැනීමක් සමඟ නව සීතල යුද්ධයක් ආරම්භ වෙමින් තිබුණි.
වඩු කාර්මිකයා නිගමනය කළේ:
'යුක්රේනය නේටෝ දේශපාලන සහ මිලිටරි අතකොළුවක් බවට පත් කිරීමට වොෂින්ටනයේ උත්සාහය (රටේ සංධානයේ විධිමත් සාමාජිකත්වය නොමැතිව පවා) යුක්රේන ජනතාවට විශාල පාඩුවක් සිදු කළ හැකිය.
"සෝවියට් සංගමයේ අභාවයෙන් පසු දශක කිහිපය තුළ වොෂින්ටනය රුසියාවට සැලකීම වීර කාව්යයේ ප්රතිපත්තිමය වරදක් බව ඉතිහාසය පෙන්වනු ඇත. නේටෝ ව්යාප්තිය අවසානයේ ඛේදජනක, සමහරවිට ප්රචණ්ඩකාරී, මොස්කව් සමග සබඳතා බිඳවැටීමකට තුඩු දෙනු ඇතැයි මුලුමනින්ම පුරෝකථනය කළ හැකි විය. සංජානන විශ්ලේෂකයින් සිදුවිය හැකි ප්රතිවිපාක ගැන අනතුරු ඇඟවූ නමුත් එම අනතුරු ඇඟවීම් නොසලකා හැරියේය. එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති සංස්ථාපිතයේ මයෝපියාවට සහ උඩඟුකමට අපි දැන් වන්දි ගෙවමින් සිටිමු.'
2014 කුමන්ත්රණයෙන් දින කිහිපයක් ඇතුළත රුසියාවට පක්ෂපාතී හමුදා යුක්රේනයේ දකුණේ ක්රිමියා අර්ධද්වීපයේ පාලනය අත්පත් කර ගත්හ. ගාඩියන් පුවත්පතේ හිටපු මොස්කව් වාර්තාකරුවෙකු වන ජොනතන් ස්ටීල් මෑතකදී පැහැදිලි:
'යුක්රේනය සඳහා සාමාජිකත්වය සම්බන්ධයෙන් නේටෝවේ ස්ථාවරය 2014 දී රුසියාව විසින් ක්රිමියාව අත්පත් කර ගැනීමට හේතු විය. රුසියාවේ කළු මුහුදේ බලඇණියේ නිවහන වූ සෙවාස්ටොපෝල් වරාය ඉක්මනින් ඇමරිකානුවන්ට අයිති වනු ඇතැයි පුටින් බිය විය.'
නිව් යෝර්කර් සඟරාව විස්තර දේශපාලන විද්යාඥ ජෝන් මර්ෂයිමර් 'සීතල යුද්ධයේ අවසානයෙන් පසු ඇමරිකානු විදේශ ප්රතිපත්තියේ වඩාත් ප්රසිද්ධ විවේචකයෙකු' ලෙස:
නේටෝව නැගෙනහිර දෙසට ව්යාප්ත කිරීමට සහ යුක්රේනය සමඟ මිත්ර සබඳතා ඇති කර ගැනීමට තල්ලු කරමින්, න්යෂ්ටික සන්නද්ධ බලවතුන් අතර යුද්ධයේ සම්භාවිතාව වැඩි කර ඇති අතර, යුක්රේනය දෙසට ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ ආක්රමණශීලී ආස්ථානයට පදනම දමා ඇති බව වසර ගනනාවක් තිස්සේ මර්ෂයිමර් තර්ක කර ඇත. සැබවින් ම, 2014 දී, රුසියාව ක්රිමියාව ඈඳා ගත් පසු, "මෙම අර්බුදයේ වගකීමෙන් වැඩි කොටසක් එක්සත් ජනපදය සහ එහි යුරෝපීය සහචරයින් බෙදා ගනී" යයි Mearsheimer ලිවීය.
Mearsheimer තර්ක කරන්නේ රුසියාව නේටෝව යුක්රේනය සමඟ දේශසීමා දක්වා ව්යාප්ත කිරීම 'පවත්වා ගැනීමේ තර්ජනයක්' ලෙස සලකන බවයි:
යුක්රේනය ඇමරිකානු ගැති ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදයක් බවට පත්වුවහොත් සහ නේටෝවේ සාමාජිකයෙකු සහ යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකයෙකු වුවහොත් රුසියානුවන් එය නිශ්චිතවම පිළිගත නොහැකි යැයි සලකනු ඇත. නේටෝ ව්යාප්තියක් සහ යුරෝපා සංගම් ව්යාප්තියක් නොතිබුනේ නම් සහ යුක්රේනය ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක් බවට පත් වූවා නම් සහ පොදුවේ එක්සත් ජනපදය හා බටහිර සමඟ මිත්රශීලී වූයේ නම්, එය බොහෝ විට එයින් ගැලවිය හැකිය.
Mearsheimer එකතු කරයි:
22 පෙබරවාරි 2014 ට පෙර ඔහු [පුටින්] ආක්රමණිකයෙකු යැයි අප නොසිතූ බවට සාක්ෂි පැහැදිලි යැයි මම සිතමි. මෙය ඔහුට දොස් පැවරීමට අප විසින් නිර්මාණය කරන ලද කතාවකි. මගේ තර්කය නම් මේ ව්යසනයට ප්රධාන වශයෙන්ම වගකිව යුත්තේ බටහිර රටවල්, විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදය බවයි. එහෙත් කිසිදු ඇමරිකානු ප්රතිපත්ති සම්පාදකයෙකුට සහ ඇමරිකානු විදේශ ප්රතිපත්ති සංස්ථාපිතයේ කොතැනකවත්, එම තර්කය පිළිගැනීමට අවශ්ය නොවනු ඇත...'
2014 දී එවකට එක්සත් ජනපද රාජ්ය ලේකම් ජෝන් කෙරී රුසියාව විසින් ක්රිමියාව අත්පත් කර ගැනීම ගැන ප්රකාශ කිරීමට පිත්ත තිබුනි:
'ඔබ 21 වැනි සියවසේදී සම්පූර්ණයෙන්ම බොරු කඩතුරාවක් මත වෙනත් රටක් ආක්රමණය කිරීමෙන් 19 වැනි සියවසේ විලාසිතාවට හැසිරෙන්නේ නැත.'
බටහිර ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ආක්රමණ ගැන කිසිදු සඳහනක් නොකර කෙරී සහ වෙනත් අයගෙන් එවැනි ප්රකාශ වාර්තා කිරීමට ජ්යෙෂ්ඨ බීබීසී වාර්තාකරුවන් සමත් විය.
එම රටාව අදටත් පවතී. Fox News මෑතකදී ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ ඉරාකයේ නීති විරෝධී ආක්රමන- වාඩිලාගැනීම් වල ප්රධාන අපරාධකරුවෙකු වන හිටපු එක්සත් ජනපද රාජ්ය ලේකම් කොන්ඩලීසා රයිස් සමඟ රුසියාව-යුක්රේන අර්බුදය ගැන කතා කළ විට, ඉදිරිපත් කරන්නා වූ විට ඇය එකඟතාවය පළ කරමින් හිස වැනුවාය. පවසයි:
'ඔබ ස්වෛරී ජාතියක් ආක්රමණය කළ විට එය යුද අපරාධයකි.'
මෙම සාකච්ඡාවේ නියැලීමට සහ එය බැරෑරුම් විශ්ලේෂණයක් ලෙස සම්මත කිරීමට අවශ්ය සංජානන අසමගිය ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ටයි.
නොම් චොම්ස්කි අවධාරණය කරයි යුක්රේනය පිළිබඳ බටහිර මාධ්ය ආවරණයේ එක් පැහැදිලි අතපසුවීමක් හෝ නේටෝව සම්බන්ධ වෙනත් අර්බුදයක්:
'අපි අපෙන්ම අසාගත යුතු ප්රශ්නය නම් 1990 න් පසුවත් නේටෝව පැවතුණේ ඇයි? නේටෝව කොමියුනිස්ට්වාදය නැවැත්වීමට නම්, එය දැන් රුසියාව දක්වා ව්යාප්ත වන්නේ ඇයි?'
ඉහත විසම්මුතික තර්ක කියවා කම්කරු නායක ශ්රීමත් කීර් ස්ටාර්මර් ගේ මතකය අවදි කිරීම ශෝකජනක ය. අනතුරු ඇඟවීමක් පසුගිය සතියේ මන්ත්රීවරුන්ට:
'මට ඉතා පැහැදිලිව කියන්නට ඉඩ දෙන්න - රුසියාවේ ක්රියා සහ නේටෝවේ ක්රියා අතර ව්යාජ සමානාත්මතාවයට මෙම පක්ෂය තුළ ඉඩක් නොලැබේ.'
ජෙරමි කෝබින් යුගයේ ප්රධාන ඡායා කැබිනට් සාමාජිකයන් වූ ජෝන් මැක්ඩොනෙල් සහ ඩයෑන් ඇබට් ඇතුළු ප්රමුඛ වාමාංශිකයින්ට ඔවුන්ගේ නම් නැවතුමකින් ඉවත් නොකළහොත් කසය ඉවත් කරන බවට තර්ජනය කිරීමෙන් පසුව ස්ටාර්මර්ගේ අනතුරු ඇඟවීම සිදු වූ බව ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් වාර්තා කළේය. එක්සත් රාජධානියේ ආන්ඩුවට "ආක්රමණශීලී ඉරියව්වක්" ගැන චෝදනා කර තිබූ යුද ලිපිය, නේටෝව "නැගෙනහිර දෙසට ව්යාප්ත කිරීම නැවැත්විය යුතු" බව කියා සිටියේය.
Starmer මීට පෙර තිබුණා ඉටි Twitter හි චර්චිලියන්:
'ඉදිරියේදී අඳුරු දිනයක් පැමිණෙනු ඇත. එහෙත් පසුගිය ශතවර්ෂයේ යුරෝපයේ කුරිරු පාලකයන් මෙන් පුටින් ද එම පාඩමම ඉගෙන ගනු ඇත: ලෝකයේ අධිෂ්ඨානය ඔහු සිතනවාට වඩා දුෂ්කර බවත්, නිදහස සඳහා වූ ආශාව වෙන කවරදාටත් වඩා ශක්තිමත් බවත් ය. ආලෝකය පවතිනු ඇත.'
පැහැදිලිවම, එම නිදහස නේටෝව විවේචනය කරන තේරී පත් වූ කම්කරු මන්ත්රීවරුන් වෙත විහිදෙන්නේ නැත.
ගාඩියන් හි ජෝර්ජ් මොන්බියොට් මායාකාරිය දඩයම් කිරීමට දායක විය. සඳහන් කිරීම ජෝන් පිල්ගර් විසින් කරන ලද ප්රකාශය 'පෙර රාත්රියේ පුටින්ගේ කතාව ප්රතිරාවය කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබීම' අශුභයි. වැඩිදුර සාක්ෂි අනුව:
'බීබීසී වාර්තා කරන්නේ පිල්ගර්ගේ ප්රකාශයන් රුසියානු ප්රචාරණය පතුරුවන ගිණුම් විසින් පුළුල් ලෙස බෙදාගෙන ඇති බවයි.'
කැපී පෙනෙන ලෙස, Monbiot විසින් 'පිල්ගර්ගේ හිමිකම්' සඳහා කිසිදු ප්රති-තර්ක ඉදිරිපත් නොකළ අතර, කිසිදු කරුණක් නොමැත, සම්පූර්ණයෙන්ම ආශ්රයෙන් මඩ ගැසීම මත රඳා පැවතුනි. මෙය පුවත්පත් කලාව නොවේ; එය මැකාති පන්නයේ ප්රචාරක පව්කාර, පහර වැදී ධාවනය විය.
මීට පෙර, Monbiot තිබුණා නොපවසමි දැඩි ලෙස:
රැකියාවට සහ ආක්රමණයට තමාට ප්රතිපත්තිමය විරෝධයක් ඇති බව ඔබට ඒත්තු ගැන්වීමට @johnpilgerට කිසිවිටෙක ඉඩ නොදෙන්න. ආක්රමණිකයා රුසියාව මිස ඊශ්රායලය, එක්සත් ජනපදය හෝ එක්සත් රාජධානිය නොවන තාක් ඔහු ඔවුන් සමඟ හොඳින් සිටින බව පෙනේ.'
ඇත්ත වශයෙන්ම, වසර ගණනාවක් පුරා, Pilger වාර්තා කළේ - බොහෝ විට රහසිගතව සහ විශාල අවදානමක් - සෝවියට් සංගමය සහ එහි යුරෝපීය චන්ද්රිකා වලින්. ඔහුගේ 'වීරයන්' පොතේ පරිච්ඡේදයක් වෙන් කර ඇත්තේ, සෝවියට් විරුද්ධවාදීන් සමඟ ඔහුගේ රහස් රැස්වීම් සහ සහාය සඳහා ය (බලන්න: ජෝන් පිල්ගර්, 'වීරයන්', පෑන්, 1987, pp.431-440). ඔහුගේ 1977 රහසිගතව චිත්රපටය චෙකොස්ලෝවැකියාවේ, 'දුර රටක', ඔහු රටේ පීඩකයන් 'ෆැසිස්ට්වාදීන්' ලෙස විස්තර කළේය. ඔහු මෙසේ අදහස් දැක්වීය.
'මේ චිත්රපටයේ මම සම්මුඛ සාකච්ඡා කරන අය දන්නවා ඔවුන් මා සමඟ කතා කිරීමෙන් විශාල අවදානමක් ගන්නා බව, නමුත් ඔවුන් කතා කරන ලෙස බල කරනවා. ඔවුන්ගේ ධෛර්යය සහ චෙකොස්ලෝවැකියාවේ නිදහස සඳහා ඔවුන්ගේ කැපවීම එබඳු ය.'
Monbiot ගේ ලිපිය ගාඩියන් පත්රයේ පළ වීමට දින තුනකට පෙර Pilger සතුව තිබුණි නොපවසමි යුක්රේනයේ:
'ස්වෛරී රාජ්යයක් ආක්රමණය කිරීම අවනීතිය සහ වැරදියි. යුක්රේනය ආක්රමණය අවුලුවාලූ නරුම බලවේග තේරුම් ගැනීමට අපොහොසත් වීම වින්දිතයින්ට අපහාස කරයි.'
පිල්ගර් හරියටම අපේ කාලයේ වඩාත්ම ගෞරවනීය මාධ්යවේදීන්ගෙන් කෙනෙකි නිසා ඔහු සෝවියට් අධිරාජ්යවාදය, චීන අධිරාජ්යවාදය (විශේෂයෙන් එහි පොල්පොට්ගේ යටිපෙළ), ඉන්දුනීසියානු අධිරාජ්යවාදය (නැගෙනහිර ටිමෝරය ආක්රමණය කිරීම) යනාදී සියලු ආකාරයේ අධිරාජ්යවාදයට එරෙහිව ප්රතිපත්තිමය සහ ස්ථාවර ස්ථාවරයක් ගෙන ඇත.
නිගමනය - 'Whataboutism' හෝ 'Wearenobetterism'?
පෙර සිදු වූ දේවල ඉතිහාසය සහ සන්දර්භය කුමක් වුවත්, රුසියාව යුක්රේනය ආක්රමණය කිරීම ප්රධාන ජාත්යන්තර අපරාධයක් වන අතර එහි ප්රතිවිපාක ඉතා බරපතල ය.
වසර 20 කට වැඩි කාලයක් තිස්සේ අපගේ අත්යවශ්ය කරුණ නම්, 'ප්රධාන ධාරාවේ' මාධ්ය මගින් මහජනතාව නිල සතුරන්ගේ අපරාධවලින් බෝම්බ හෙලන අතර, 'අපගේ' අපරාධ නොසලකා හැරීම, හෝ අවතක්සේරු කිරීම හෝ 'සාධාරණීකරණය' කිරීමයි. සැබෑ නිදහස් හා ස්වාධීන මාධ්යයක් වනු ඇත හරියටම එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ-නේටෝ ක්රියා සහ ප්රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන් දැඩි හා අභියෝගාත්මක ඒවා මෙන්ම රුසියානු ක්රියා සහ ප්රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන්ද.
මෙම දිලිසෙන දෙබිඩි පිළිවෙත පෙන්වා දීමට නම් 'පුටින්ට වතුර ගෙනයාම' නොවේ; ඉරාකය, ලිබියාව සහ සිරියාව සම්බන්ධයෙන් රාජ්ය ආයතනික රැවටීම් පෙන්වා දෙනවාට වඩා, අපි සදාම්, ගඩාෆි හෝ අසාද් වෙනුවෙන් ඕනෑම ආකාරයක ඉටිපන්දමක් අල්ලාගෙන සිටිමු.
චොම්ස්කි නිතර පෙන්වා දී ඇති පරිදි, නිල සතුරන්ගේ අපරාධ හෙළා දැකීම පහසුය. නමුත් එය මූලික සදාචාරාත්මක මූලධර්මයකි, ප්රථමයෙන් සහ ප්රධාන වශයෙන්, අප සෘජු දේශපාලන හා සදාචාරාත්මක වගකීම් බෙදාහදා ගන්නා ආණ්ඩුවලට අප ගණන් දිය යුතුය. අපේම ආණ්ඩුවේ සහ එහි ප්රමුඛ මිත්ර පාක්ෂිකයින්ගේ අපරාධ ගැන අපි දැඩි අවධානයක් යොමු කරන්නේ මේ නිසාය.
අපි පුටින්ගේ ආක්රමණශීලී යුද්ධය හෙළා දැක ඇති අතර වහාම ඉවත් කර ගැනීම සඳහා වන ඉල්ලීම්වලට සහාය දෙමු. අපි දුරස්ථව රුසියානු හිතවාදී රජයක් නොවෙමු - අපි බටහිර කුරිරු, අධිරාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වයට නිග්රහ කරන තරමටම පුටින්ගේ කුරිරු පාලනයට සහ රාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වයට නින්දා කරමු. අපි නැවත නැවතත් පැහැදිලි කර ඇත්තෙමු විරුද්ධයි සියලු යුද්ධ, ඝාතනය සහ වෛරය. අපගේ මාර්ගෝපදේශක විශ්වාසය වන්නේ පුවත්පත් කලාව එහි දෙබිඩි පිළිවෙත අතහැර 'අපේ' අපරාධවලට අභියෝග කරන ආකාරයටම 'ඔවුන්ගේ' අපරාධවලට අභියෝග කරන විට මෙම භීෂණය අඩු වන බවයි.
චොම්ස්කි මෙසේ පැහැදිලි කළේය.
'මම ඉරානය විවේචනය කරනවා යැයි සිතන්න. එයින් ඇති වන බලපෑම කුමක්ද? එයින් ඇති එකම බලපෑම බෝම්බ දැමීම වැනි මා එකඟ නොවන ප්රතිපත්ති ක්රියාත්මක කිරීමට කැමති අය ශක්තිමත් කිරීම පමණි.'
බටහිර ගෝලීය, ඩොලර් බිලියන-අරමුදල් සහිත, 24/7 පුටින් පිළිකුල් කිරීමේ සුනාමියට අපගේ කුඩා විවේචන බිංදුවක් එකතු කිරීම චොම්ස්කි විසින් හඳුනාගත් ප්රතිඵලයෙන් ඔබ්බට කිසිවක් සාක්ෂාත් කර නොගනී. ලෝකයට ධනාත්මක බලපෑමක් කිරීමට අපට යම් බලාපොරොත්තුවක් තිබේ නම්, එය පවතින්නේ අප සදාචාරාත්මකව වගකියන රජයේ මිත්යාවන් සහ ප්රචණ්ඩත්වයට එරෙහි වීම තුළය.
නමුත් දැන් විශේෂයෙන් කතා කරන්නේ ඇයි? අර්බුදකාරී අවස්ථාවක අපි කට වහගෙන ‘නැගගෙන’ සිටිය යුතු නොවේද? නැත, මන්ද යුද්ධය යනු ප්රචාරක පණිවිඩ විශාල බලයකින් ගෙදරට පහර දෙන කාලයක් වන බැවිනි: 'අපි ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින හොඳ මිනිස්සු'. එය අ වැදගත්ය මෙම හිමිකම් පරීක්ෂා කිරීමට සහ අභියෝග කිරීමට කාලයයි.
විචාරකයන් 'Whataboutism' ලෙස බැහැර කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම 'Wearenobetterism' ය. 'අපි' වඩා හොඳ නැත්නම්, 'අපි' ඇත්තටම නරක නම්, එය 'අපේ' ධර්මිෂ්ඨ සදාචාර කෝපය ඉතිරි කරන්නේ කොතැනින්ද? ගැඹුරු කුහකකම තුළ මුල් බැසගත් 'දයානුකම්පාව' ගැඹුරින් දැනිය හැකිද?
ද්විත්ව ප්රමිතීන් පිළිබඳ සාක්ෂි 'මොනවද' ලෙස බැහැර කරන විවේචකයින්, 'ඔවුන්ගේ' අපරාධ සම්පූර්ණයෙන්ම හෙළා දැකිය යුතු නමුත් 'අප' සහ 'අපේ' සහචරයින් විසින් සිදු කරන ලද ඒවා නොවන බව ප්රවර්ධනය කරයි. නිල සතුරන්ගේ ක්රියාවන් අප විසින්ම විනිශ්චය කරන ප්රමිතියට වඩා වෙනස් ප්රමිතියකින් විනිශ්චය කළ යුතුය.
අපි වගේ පෙන්වා දුන්නා ට්විටර් හරහා:
යුක්රේනයට එරෙහි රුසියාවේ ආක්රමණය හෙළා දකින සියලුම ඉහළ පෙළේ විචාරකයින් හඳුනා ගන්න…
…සහ නිහඬව සිටින හෝ සහයෝගය දක්වන්නේ
* ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ ඉරාක ආක්රමණ
* නේටෝව ලිබියාව විනාශ කිරීම
* සෞදි ප්රමුඛ සන්ධානය යේමනයට බෝම්බ හෙලීම
* වර්ණභේදවාදී ඊශ්රායලය පලස්තීනුවන් තලා දැමීම
ප්රශ්නය ඇසිය යුතුය: මෙම අනතුරු ඇඟවීමේ ඉහළින්ම හොවාර්ඩ් සින් විසින් විස්තර කරන ලද ආකාරයේ තවත් මාධ්ය බෝම්බ ප්රහාරයකට ආවේගශීලී මහජන ප්රතිචාරය මානව දයාවේ බලය ප්රකාශ කිරීමක් ද, නැතහොත් එය බලයේ ප්රකාශනයක් ද?
අප දකින්නේ සැබෑ මානව සැලකිල්ලක් ද නැතහොත් එකම කතාව නැවත නැවතත් විකිණීමට ගෝලීය රාජ්ය ආයතනික අවශ්යතාවලට ඇති හැකියාව ද? එකම නරක මිනිහා: Milosevic, Bin Laden, Saddam, Gaddafi, Assad සහ Putin; එකම හොඳ ගයිස්: එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය, නේටෝ සහ 'අපගේ' කීකරු ගනුදෙනුකරුවන්; එකම උදාර හේතුව: නිදහස, ප්රජාතන්ත්රවාදය, මානව හිමිකම්; එකම මාධ්යය: ගැටුම, ප්රචණ්ඩත්වය, බෝම්බ සහ මිසයිල ගංවතුර ('හොඳම ඒවා'). සහ එකම ප්රතිඵල: මුළු රටවල් පාලනය කිරීම, විශාල වශයෙන් ආයුධ අයවැය වැඩි කිරීම සහ ස්වභාවික සම්පත් පාලනය කිරීම.
අවසාන වශයෙන්, පසුගිය දශක කිහිපය තුළ බොහෝ රටවල් නීති විරෝධී ලෙස බෝම්බ හෙලීම, ඩ්රෝන යානා, ආක්රමණය, අත්පත් කර ගැනීම සහ අනුමත කිරීම වැනි රාජ්ය ආයතනික පද්ධතිය - දේශගුණික විපර්යාසවලින් මානව වඳවීමේ තර්ජනයට පවා ප්රතිචාර දක්වන පද්ධතියක් බව විශ්වාස කරන ලෙස අපෙන් ඉල්ලා සිටිනු ලැබේ. 'බ්ලා, බ්ලා, බ්ලා!' - යුක්රේන සිවිල් වැසියන්ගේ දුක් වේදනා සඳහා අනුකම්පාවෙන් පෙලඹී ඇත. එරික් ෆ්රොම් ලියූ පරිදි:
'අද වෙන කවරදාටත් වඩා බොළඳ වීම සහ පහසුවෙන් රැවටීම අනුමත කළ නොහැක, පවතින අසත්යයන් සැබෑ අන්තරායන් සහ සැබෑ හැකියාවන් කෙරෙහි මිනිසුන් අන්ධ කරන නිසා ව්යසනයකට තුඩු දිය හැකි විට.' (From, 'The Art Of Being', Continuum, 1992, p.19)
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග