චාවේස් බැසිං දිගු කලක් තිස්සේ එක්සත් ජනපද ප්රභූන් අතර සාකච්ඡා කිරීමේ සදාචාරාත්මක ස්ථාවරයක් වී ඇත. වෙනිසියුලාවේ අපරාධ වැඩිවීමට සහ කොලොම්බියාව අස්ථාවර කිරීමට චාවේස් වගකිව යුතු බවට චෝදනා ලේඛනගත කරන නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සහ වොෂින්ටන් පෝස්ට් හි ජූලි 21 සංස්කරණවල වඩාත්ම මෑත උදාහරණ දක්නට ලැබේ. වොෂින්ටන් පෝස්ට් සඳහා ප්රධාන සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ එක්සත් ජනපද රජයේ වගවීමේ කාර්යාලය (GAO) විසින් මෑතකදී නිකුත් කරන ලද වාර්තාවක් වන අතර එහි දැක්වෙන්නේ “ජනාධිපති හියුගෝ චාවේස්ගේ රජයේ ඉහළ මට්ටමේ දූෂණ සහ කොලොම්බියාවේ මත්ද්රව්ය ජාවාරම් කරන ගරිල්ලන්ට [එම] රාජ්ය ආධාර වෙනිසියුලාව බවට පත් කර ඇති බවයි. කොකේන් සඳහා ප්රධාන දියත් කිරීමේ පෑඩ් එක්සත් ජනපදයට සහ යුරෝපයට යයි. කොලොම්බියාවේ කොකේන් වෙළඳාමෙන් සියයට 60 ක් පාලනය කිරීමට පෝස්ට් විසින් ඇස්තමේන්තු කර ඇති කොලොම්බියාවේ මාක්ස්වාදී ෆාක් ගරිල්ලන් වෙත අවධානය යොමු කෙරේ. රිපබ්ලිකන් සෙනෙට් සභික රිචඩ් ලුගාර්ට වෙනිසියුලාව "නීතිවිරෝධී මත්ද්රව්ය පිළිබඳ ජාත්යන්තර වෙළඳාම මත දැඩි ලෙස යැපෙන සහ ඔවුන් කෙරෙහි දැඩි ලෙස රඳා පවතින, මත්ද්රව්ය රාජ්යයක් බවට පත්වීම" සඳහා යක්ෂයා ලෙස පෙන්වීමට පෝස්ට් හි ඉඩක් ලබා දී ඇත.
ටයිම්ස් හි ජූලි 21 කතාව බටහිර වෙනිසියුලාවේ පිහිටි බැරිනාස් නගරයේ ජීවත් වන පුරවැසියන් වැඩෙන පැහැරගැනීම්වලට චාවේස් සම්බන්ධ කරයි. Barinas රටේ සෙසු ප්රදේශවලට වඩා 3.5 ගුණයකින් වැඩි පැහැරගැනීම් අනුපාතයකින් පීඩා විඳින අතර, දැනට නගරය පාලනය කරනු ලබන්නේ චාවේස්ගේ සහෝදරයා වන Adán Chávez විසිනි. ටයිම්ස් පුවත්පත Barinas පැහැරගැනීම්වලට චාවේස් පවුල සම්බන්ධ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් උපුටා දක්වන්නේ නැත, නමුත් මෙය චාවේස් මහතාගේ පවුල සිය ග්රහනය දැඩි කරන අතරවාරයේ [Barinas හි] අවුල්සහගත කල්ලි [සන්නද්ධ කල්ලි] අතර සාමාන්ය සම්බන්ධතා ගොඩනැගීමෙන් පත්රය නතර කර නැත. රජය." වාස්තවිකත්වයේ මවාපෑමක්වත් පාඨකයන්ට එවැනි ගිනි අවුලුවන වාචාල කතාවලින් සොයාගත නොහැක.
චාවේස් සහ පැහැරගැනීම් අතර සම්බන්ධයක් පිළිබඳ සැබෑ සාක්ෂි සෙවීම ටයිම්ස්ගේ ක්රීඩා සැලැස්මේ කොටසක් නොවේ. චාවේස් පාලනය කෙරෙහි යොමු වූ නොපැහැදිලි මතභේද සහිත මහජන කතිකාවත මඩ ගැසීමට ඔවුන් කැමතියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ටයිම්ස් පිළිගනී, චාවේස්ගේ ප්රධාන මැදිහත්වීම Barinas හි කේන්ද්රගත වන්නේ දුප්පතුන්ට (පැහැරගැනීම් යටතේ වැඩි වැඩියෙන් දුක් විඳ ඇති) හානි කිරීම නොව, ඉඩම් ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාත්මක කිරීම සහ තෙල් අරමුදල් භාවිතා කිරීම හරහා මහජනතාව වැඩි දියුණු කිරීමට දරන උත්සාහයන් මත ය. සුභසාධන වැඩසටහන්.
වෙනිසියුලාවේ 2009 ජනමත විචාරණය සමඟ චාවේස් වෙත ප්රහාර ද සිදු වූ අතර එමඟින් රටේ වසර 12 ක ජනාධිපති ධුර කාලය අවලංගු කරන ලදී. ජනමත විචාරණය ආසන්නයේ දී ටයිම්ස් පුවත්පත කතුවැකිය කළේ චාවේස් “සම්මත ප්රශ්න ඒකාධිපතියෙකු - බලය රැස් කිරීම, විසම්මුතිය යටපත් කිරීම සහ දේශපාලන සහයෝගය සඳහා ජාතියේ තෙල් ධනය වියදම් කිරීම” බවයි. එවැනි ප්රහාර, උත්ප්රාසාත්මක ලෙස, දුගී වෙනිසියුලානුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට ප්රතිලාභ ලබා දෙන, ඔහු ක්රියාත්මක කරන සමාජ සුබසාධන වැඩසටහන් වලින් චාවේස්ගේ සහයෝගය ලබා ගන්නා බව පිළිගැනීමෙන් පසුව සිදු වේ. කෙසේ වෙතත්, ටයිම්ස් මාතෘවාදී ලෙස සහ "ඔවුන්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය විශ්වාස කරන" වෙනිසියුලානුවන්ගෙන් වාර සීමාවන් අවසන් කිරීම සම්බන්ධයෙන් "නැත" ඡන්දය දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටින පරිදි, මහජනතාව සඳහා ඔහුගේ සහයෝගය නොසැලකිලිමත් ලෙස සාකච්ඡාවකින් තොරව ලියා ඇත.
චාවේස් වෙත එල්ල වූ ප්රහාර තක්සේරු කිරීමේදී කරුණු ගණනාවක් ආවර්ජනය කිරීම වටී. කොලොම්බියා ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන්, මත්ද්රව්ය අර්බුදය නිර්මානය කිරීමේදී එක්සත් ජනපදය ඉටුකර ඇති ප්රධාන භූමිකාව පිලිබඳ ටයිම්ස් සහ පෝස්ට් වාර්තා තුල වචනාර්ථයෙන් කිසිදු සන්දර්භයක් සපයා නැත. එක්සත් ජනපද නායකයින් කොලොම්බියාවේ දක්ෂිණාංශික, FARC විරෝධී පැරාමිලිටරි කණ්ඩායම් (කොලොම්බියා රජය සමග සන්ධානගතව සිටින) පුහුණු කිරීම සහ සැපයීම සඳහා ඩොලර් බිලියන ගනන් වියදම් කර ඇති අතර ඔවුන් විසින්ම කොකේන් වෙළඳාමේ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති බවට කිසිදු අවධානයක් යොමු නොවේ. මීට අමතරව, කොලොම්බියානු-වෙනිසියුලානු ගැටුමට චාවේස් විසින් උසිගැන්වීමක් යැයි කියනු ලබන අපැහැදිලි භාවය පිළිබඳ කිසිදු සාකච්ඡාවක් නොමැත. කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් බොහෝ අපැහැදිලි බවක් පවතී. හියුමන් රයිට්ස් වොච්, චාවේස් (සමහර විට එය යුක්ති සහගත ලෙස) අතිශයින් විවේචනය කර ඇතත්, චාවේස් FARC ගරිල්ලන්ට සහාය දෙන බවට කිසිදු ඒත්තු ගැන්වෙන සාක්ෂියක් අනාවරණය කර ගැනීමට නොහැකි විය. "ගරිල්ලා යුද්ධයේ යුගය ඉතිහාසයයි" යනුවෙන් ප්රකාශ කරමින් ෆාර්ක් සංවිධානයට එරෙහිව ප්රසිද්ධියේ චෝදනා කළේ චාවේස් විසින්ම බව ද අප මතක තබා ගත යුතුය. ඔහු FARC සහ කොලොම්බියානු රජය අතර සාම සාකච්ඡා සඳහා නැවත සහාය ලබා දී ඇති අතර, සිවිල් වැසියන් සහ රජයේ නිලධාරීන් ප්රාණ ඇපකරුවන් ලෙස පැහැරගෙන යාමේ ත්රස්තවාදී ක්රියාව අවසන් කිරීමට FARC තල්ලු කළේය.
චාවේස්ගේ "ඒකාධිපති" දේශපාලනය පිලිබඳ ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන්, එක්සත් ජනපද මාධ්ය ආවරණය යථාර්ථයට වඩා වැඩි ප්රචාරකයකට සමාන ය. පසුගිය වසර දහය තුළ - 1998, 2000, 2004 සහ 2006 දී, විශේෂයෙන්ම ජාත්යන්තර මැතිවරණ නිරීක්ෂකයින් විසින් විනිවිද පෙනෙන සහ නීත්යානුකූල යැයි සහතික කරන ලද තරඟවලදී ඒකාධිපතියෙකු සිව් වතාවක් ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි කිරීම එක්සත් ජනපද පත්රිකාවලට ඉතා දුෂ්කර කාලයක් තිබේ. 2009 ජනමත විචාරණයේ ප්රතිඵල පැහැදිලි කිරීමට ද ටයිම්ස් පත්රයට නොහැකි වී ඇත, එය ජාත්යන්තර නිරීක්ෂකයින් විසින් සාධාරණ හා ප්රජාතන්ත්රවාදී ලෙස ජනාධිපති වාර සීමාවන් ඉවත් කිරීමේ දී සහතික කර ඇත.
චාවේස්ට එරෙහි ටයිම්ස් පත්රයේ ප්රහාර සඳහා වඩාත්ම පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීම නම්, එම පත්රය වෙනිසියුලානු ප්රජාතන්ත්රවාදයට නිග්රහ කරන බවයි. වෙනිසියුලාව සාරවත්, නමුත් ආයතනික ආයෝජන සඳහා ප්රයෝජනයට නොගත් භූමියක් ලෙස දකින ඇමරිකානු දේශපාලනඥයන්ගේ කෝපය අවුස්සන අතරම, චාවේස් බොහෝ වෙනිසියුලානුවන්ගේ ප්රබල ප්රජාතන්ත්රවාදී සහයෝගය ලබාගෙන ඇත. අපි සාක්ෂි සලකා බලමු: 1. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් සිහිනෙන්වත් අත්කර ගැනීමට නොසිතූ ආන්තිකවලින් චාවේස් නැවත නැවතත් තේරී පත්වී ඇත. 2. 2007 සිට Gallup International මත විමසුමකින් වෙනිසියුලානු දේශපාලනයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී නීත්යානුකූලභාවය ක්රම කිහිපයකින් යලි තහවුරු කරයි. වෙනිසියුලානුවන්ගෙන් සියයට 53ක් සාමාන්යයෙන් සිතන්නේ චාවේස් යටතේ තම රට "ජනතාවගේ කැමැත්තෙන් පාලනය වන" බවයි. මීට අමතරව, සියයට 67 ක් සිතන්නේ වෙනිසියුලාවේ මැතිවරණ "අසාධාරණ" ආකාරයට නොව "සාධාරණ" ලෙස පවත්වන බවයි. තවද, 2007 Gallup මත විමසුම පිළිබඳ මගේ විශ්ලේෂණය පෙන්නුම් කරන පරිදි, දුප්පත් සහ රැකියා විරහිත වෙනිසියුලානුවන් (මහජනතාවගෙන් බහුතරයක් වන දුප්පතුන්) රට බහුතර කැමැත්තෙන් පාලනය වන බවත් රටේ මැතිවරණ නිදහස්, ප්රජාතන්ත්රවාදී බවත් විශ්වාස කිරීමට සංඛ්යානමය වශයෙන් වැඩි ඉඩක් ඇත. , සහ සාධාරණයි. මෙම හිමිකම් ප්රතික්ෂේප කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇති වෙනිසියුලාවේ ධනවතුන් සහ රැකියා නියුක්තිකයන්ට මෙය බෙහෙවින් වෙනස් ය.
වෙනිසියුලාවේ සිටින වෙනිසියුලානු නිලධාරීන් දෙස සැකයෙන් බලනවට වඩා, එක්සත් ජනපද මාධ්ය ආවරණයෙන් කෙනෙකුට හැඟෙන්නේ නැත. 2007 බීබීසී විසින් කරන ලද මත විමසුමකින් හෙළි වූයේ සමීක්ෂණයට ලක් වූ බොහෝ ලතින් ඇමරිකානුවන් එක්සත් ජනපදය දෙස අවාසි සහගත ලෙස බැලූ බවත් හිටපු බුෂ් පරිපාලනයේ විදේශ ප්රතිපත්ති ක්රියාකාරකම්වලට විරුද්ධ වූ බවත්ය. ආර්ජන්ටිනාවේ, බ්රසීලයේ, චිලියේ සහ මෙක්සිකෝවේ බහුතරයකට හැඟී ගියේ ලෝකයේ එක්සත් ජනපද බලපෑම “ප්රධාන වශයෙන් සෘණාත්මක” බවයි. සියයට 65-92 අතර ප්රතිශතයක් ඉරාකයේ යුද්ධය එක්සත් ජනපදය හැසිරවීමට විරුද්ධ විය. තනි පුද්ගල දේශපාලන නායකයින්ගේ තක්සේරු කිරීම් අනුව චාවේස් වෙනිසියුලානුවන්ගෙන් ඉහළ සහයෝගයක් භුක්ති වින්ද අතර හිටපු ජනාධිපති බුෂ් වෙනිසියුලාව පමණක් නොව සමස්ත කලාපය පුරාම අඩු මට්ටමේ සහයෝගයක් භුක්ති වින්දා.
චාවේස්ගේ ජනප්රියත්වය, ඇමරිකානු මාධ්යවේදීන් නොසැලකිලිමත් ලෙස පිළිගන්නා පරිදි, වෙනිසියුලාවේ දුප්පත් ජනතාවගේ අවශ්යතා ව්යාපාරික ප්රභූන්ගේ අවශ්යතාවලට වඩා ඉදිරියෙන් තැබීමට ඔහුගේ කැමැත්ත මත පදනම් වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔහු සාන්තුවරයෙකු බව හෝ දේශපාලන මර්දනය අර්ධගෝලය පුරා ජීවත් වන අයට බරපතල සැලකිල්ලක් නොවිය යුතු බවයි. දේශපාලන බලය තහවුරු කර ගැනීම සඳහා කිසිදු දේශපාලන නායකයෙකුට හිස් චෙක්පතක් ලැබිය යුතු නැත. නමුත් එක්සත් ජනපද නායකයින් ගැලවී යන බවක් පෙනෙන්නේ, වෙනිසියුලානු ප්රජාතන්ත්රවාදය, "ප්රබුද්ධ" එක්සත් ජනපද ප්රභූන්ට නොව, වෙනිසියුලාවේ ජනතාවට වගකිව යුතු නායකයින් කිරීමේ කාර්යය පැවරීමයි.
චාවේස්ගේ "බොලිවේරියානු විප්ලවය" ඇත්තෙන්ම වෙනිසියුලානුවන් අතර ඉතා ජනප්රියයි. රටේ තෙල් අපනයන ආදායමෙන් ගෙවන සමාජ සුබසාධන වැඩසටහන් රාශියක් ප්රවර්ධනය කිරීමට ඔහු සමත් වේ. චාවේස් වෙනත් වැඩසටහන් අතර ස්ත්රී පුරුෂ සමානාත්මතාවය, රජයේ අනුග්රහය ලබන සෞඛ්ය සේවා, විශ්වීය උසස් අධ්යාපනය, රාජ්ය විශ්රාම වැටුප් අරමුදල් වැඩි කිරීම, ඉඩම් යලි බෙදා හැරීම සහ පොදු නිවාස පුළුල් කිරීම ප්රවර්ධනය කිරීමේ ප්රයත්නයන් සඳහා මූලිකත්වය ගෙන කටයුතු කරයි. චාවේස්ගේ සුභසාධන විප්ලවය පුරවැසියන්ගේ ජීවිත සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කරයි. 50-1999 (චාවේස්ගේ ජනාධිපති ධුරයේ පළමු වසර 2005 තුළ) සමාජ සුබසාධන වියදම්වල සියයට 6 කින් වැඩි වීම, ළදරු මරණ අඩුවීම, පාසල්වලට ඇතුළත් වීමේ වැඩි වීමක්, පුද්ගල ඉවත දැමිය හැකි ආදායමේ වැඩිවීම සහ දරිද්රතාවයේ අඩුවීමක් සමඟ සිදු විය. 1997-2005 දක්වා ජාතික දරිද්රතා අනුපාතය ජනගහනයෙන් සියයට 56 සිට 38 දක්වා පහත වැටුණි. 2005 වන විට ඇස්තමේන්තු කර ඇති පරිදි වෙනිසියුලානු ජනතාවගෙන් සියයට 50ක් රජයේ සෞඛ්ය සේවය භුක්ති වින්ද අතර එම සංඛ්යාවම රජයේ ආහාර සහනාධාර ද භුක්ති වින්දා. බොලිවේරියානු විප්ලවය, 6-18 දක්වා වසරකට දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 2004-2008 අතර තරමක් ස්ථාවර ආර්ථික වර්ධනයක් යටතේ ද සිදු වූ බව මතක තබා ගත යුතුය. මෙම ප්රවණතාවය එහි හිස මත නැගී සිටින්නේ සමාජවාදී ප්රතිපත්ති ආර්ථික ස්ථාවරත්වයට සහ සමෘද්ධියට ප්රධාන බාධාවක් බවට එක්සත් ජනපද වාර්තාකරුවන්ගේ උපකල්පනයන් ය.
චාවේස්ගේ සුබසාධන ප්රතිපත්ති නිසා වෙනිසියුලානු ජනතාව ඔහුට සහාය දැක්වීම ගැන එක්සත් ජනපදයේ කිසිවෙකු පුදුම විය යුතු නැත. කෙසේ වෙතත්, මැතිවරණ විකෘති කිරීම සහ ස්වභාවික සම්පත් ජනසතු කිරීම හරහා තම රටෙහි “සම්පූර්ණ දේශපාලන හා මිලිටරි පාලනයට ආසන්නව ක්රියාත්මක කරන” “ලතින් ඇමරිකානු ප්රබලයෙකු” ලෙස චාවේස්ව රාමු කරන ටයිම්ස් කතුවැකිවල මෙම මූලික සත්යය සඟවා ඇත. ලතින් ඇමරිකානු දේශපාලනයේ මාධ්ය විකෘති කිරීම් ඇත්තෙන්ම අලුත් දෙයක් නොවේ. ටයිම්ස් සහ පෝස්ට් සෑම විටම නව ලිබරල්, ධනවාදී ඇස්වලින් ලතින් ඇමරිකාව දෙස බැලූ අතර වෙනිසියුලාව ආවරණය කිරීම මෙම රටාවෙන් මදක් බැහැර වේ.
Anthony DiMaggio Illinois State University හි ගෝලීය සහ ඇමරිකානු දේශපාලනය උගන්වයි. ඔහු Mass Media, Mass Propaganda: Examining American News in the 'War on Terror (2008) සහ When Media Goes to War (ඉදිරි පෙබරවාරි 2010) හි කතුවරයා වේ. ඔහු වෙත ළඟා විය හැක්කේ: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග