මූලාශ්රය: Roar
මගේ වසර 20ක විරෝධතාවලට සහභාගී වූ කාලය තුළ, අද සිදුවෙමින් පවතින ආකාරයේ කෝපයේ විවේචනාත්මක පදනමක් මා කිසිදා දැක නැත. ජෝර්ජ් ෆ්ලොයිඩ් විරෝධතා සහ ජේකබ් බ්ලේක්ට පොලිසිය වෙඩි තැබීමෙන් පසුව, මිලියන සංඛ්යාත ඇමරිකානුවන් බ්ලැක් ලයිව්ස් මැටර් (බීඑල්එම්) ව්යාපාරයට සහයෝගීව වීදි බැස තිබේ.
මගේ අලුත් පොතේ ඇමරිකාවේ කැරැල්ල මම තර්ක කරන්නේ සමාජ ව්යාපාර විරෝධය පසුගිය දශකය පුරාවටම ප්රධාන ධාරාවට පැමිණ ඇති බවයි. 2011 ආණ්ඩුකාර ස්කොට් වෝකර්ට එරෙහිව මැඩිසන් විරෝධතා, වෝල් වීදිය අල්ලා ගැනීම, ඩොලර් 15 සඳහා සටන, බ්ලැක් ලයිව්ස් මැටර්, ට්රම්ප් විරෝධී විරෝධතා, දේශගුණික විපර්යාස ක්රියාකාරීත්වය ඇතුළු විරෝධතා රැල්ලක් දේශපාලන සහභාගීත්වයේ මාධ්යයක් ලෙස ව්යාපාර ක්රියාකාරීත්වය ජනප්රිය කර ඇත. #මටත්.
ස්කන්ධ ක්රියාවේ ප්රබල ආකාරයකි
ඇමරිකානු විරෝධතා - ව්යතිරේක කිහිපයක් හැර - සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ වමේ. විශාලතම පෙළපාලි වී ඇත්තේ පොලිස් කෲරත්වයට එරෙහිව ය. කයිසර් ඡන්ද විමසීම ඇස්තමේන්තු ජෝර්ජ් ෆ්ලොයිඩ් ඝාතනයෙන් පසු පැවති විරෝධතාවලට මිලියන 26 ක ජනතාවක් හෝ ඇමරිකානුවන් 10 දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු පමණ සහභාගී වී ඇත. 2020 ජූනි ජාතිකයේ මගේ සංඛ්යානමය “ප්රතිගාමී” විශ්ලේෂණය කයිසර් ඡන්ද විමසීම මෙම විරෝධතාවලට සහභාගී වීමට වැඩි ඉඩක් ඇති ජනවිකාස කණ්ඩායම් හඳුනා ගනී, ඊට අමතරව, ඔවුන්ම වීදිවලට නොපැමිණිද, විරෝධතාවලට සහාය දීමට වැඩි ඉඩක් ඇති ඇමරිකානුවන් අනාවරණය කරයි.
මෙම ප්රතිඵල පෙන්නුම් කරන්නේ තරුණ ඇමරිකානුවන් (18-29), ස්වයං-හඳුනාගත් ඩිමොක්රටිකයින් සහ ඉහළ උගත් ඇමරිකානුවන් BLM විරෝධතාවයකට සහභාගී වීමට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ඉඩක් ඇති බවයි. ඒ හා සමානව, ෆ්ලොයිඩ් විරෝධතාවල ආධාරකරුවන් තරුණ, ඩිමොක්රටික්, ඉහළ උගත්, ඉහළ ආදායම් ලබන සහ කළු ජාතිකයන් වීමට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ඉඩක් ඇත.
මගේ සොයාගැනීම්වලින් පෙනී යන්නේ BLM ව්යාපාරය සහ එහි ආධාරකරුවන් සාරාංශ සහ පුළුල් පරාසයක ඇමරිකානුවන් නියෝජනය කරන බවයි. මෙම පුද්ගලයින්, සාපේක්ෂ වශයෙන්, ඔවුන්ගේ ජන විකාශනය තුළ වඩාත් වරප්රසාද ලත් - ඉහළ උගත් සහ ඉහළ ආදායම් සහිත - සහ අඩු වරප්රසාද සහිත - තරුණ ඇමරිකානුවන් සහ වර්ණ සහිත පුද්ගලයින්ගේ එකතුවකි. වැදගත් ලෙස, 67 සියයට ඇමරිකානුවන් 2020 ජුනි මාසයේදී බ්ලැක් ලයිව්ස් මැටර් ව්යාපාරයට තරමක් හෝ දැඩි ලෙස සහාය දුන් බව වාර්තා කළේය. 55 සියයට අගෝස්තු මාසයේදී 2017. එබැවින්, ව්යාපාරය පුලුල්ව පැතිර ඇතිවා පමණක් නොව, එහි ජනප්රියත්වය කාලයත් සමග වර්ධනය වී ඇත.
BLM විසින් පෙලපාලි ඇති කර ඇත දස දහස් ගනනක් රට පුරා ප්රධාන නගරවල. විරෝධතා සමකාලීන ප්රජාතන්ත්රවාදී කැරැල්ලේ ප්රකාශනයකි - දේශපාලන හෝ ව්යාපාරික ප්රභූන්ගේ උසස් යැයි කියනු ලබන හැකියාවන් සහ අවබෝධය මත නොව, “සාමාන්ය” ඇමරිකානුවාගේ ප්රඥාව කෙරෙහි විශ්වාසය තබමින්. මම තර්ක කරනවා ඇමරිකාවේ කැරැල්ල, දශකයක එක්සත් ජනපද සමාජ ව්යාපාර පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු, දක්ෂිනාංශයේ ජනතාවාදය - තේ සාදය සහ ට්රම්ප්වාදය විසින් මෙහෙයවනු ලබන - කාලයත් සමඟ මහජන ව්යාපාර පවත්වා ගැනීමට ඇති නොහැකියාව නිසා අතිශයින් තුනී වී ඇත.
ඊට වෙනස්ව, Madison විරෝධතා, $15 සඳහා සටන් සහ BLM වැනි ප්රජාතන්ත්රවාදී විරෝධතා ව්යාපාර නියෝජනය කරන්නේ ප්රබල මහජන ක්රියාමාර්ගයකි. මෙම ව්යාපාර, සංකේන්ද්රිත දේශපාලන හා ආර්ථික බලයට අභියෝග කරන නිසා, තමන්ව පවත්වා ගැනීම සඳහා දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ක්රියාකාරීව සිටින විශාල පිරිසක් අවශ්ය වේ.
BLM හි නැගීම, බොහෝ මාධ්යවේදීන් සහ විද්වතුන් විසින් විසි කරන ලද - දක්ෂිණාංශික ජනතාවාදය යනු වාමාංශික විරෝධතා ව්යාපාර සමග එහි ප්රමාණයෙන් සහ විෂය පථයෙන් සමාන දේශපාලන බලවේගයක් බවට වන සාම්ප්රදායික මිථ්යාව විනාශ කිරීමට තර්ජනය කරයි. ට්රම්ප්වාදය සහ MAGA සාමාන්යයෙන් විය හැකිය යොමු කර ඇත මාධ්ය තුල "ව්යාපාරයක්" ලෙසට, නමුත් මහජන ව්යාපාරයක මූලික අවශ්යතා බොහොමයක් සපුරාලීමට ඔවුන් අසමත් වේ: මහජන විරෝධතා, කාලයත් සමග ක්රියාකාරීත්වය පවත්වා ගෙන යන බිම් මට්ටමේ ප්රජාව සංවිධානය කිරීම සහ තත්ත්වයට එරෙහිව බිම් මට්ටමේ සිට සංවිධානය කරන ලද මහජන ප්රචාරණය quo.
ඒ වෙනුවට, ට්රම්ප්වාදය යනු තනි ප්රකෝටිපතියෙකු මත කේන්ද්රගත වූ සහ ටැබ්ලොයිඩ් පන්නයේ දේශපාලන විනෝදාස්වාදකයෙකුගේ පෞරුෂ සංස්කෘතිය මත රඳා පවතින ප්රභූ, ඉහළ සිට පහළට සම්බන්ධ කටයුත්තකි. මෙම ජනාධිපති ධූරය අවසන් වූ පසු ට්රම්ප්වාදය ජාතික දේශපාලන ප්රපංචයක් ලෙස පැවතීමට අරගල කරනු ඇත. එය තනි වාචාලයක් මත රඳා පැවතීම නිසා ඓන්ද්රීය, පහළ සිට ඉහළට යන සංසිද්ධියක් නොවේ. ප්රවෘත්ති මාධ්යවලින් ඔහුගේ ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ තිරසාර වාර්තා කිරීම හරහා මෙම ජනාධිපතිවරයාට ලබා දෙන මහජන අවධානයේ ප්රතිලාභයකින් තොරව, ට්රම්ප්ට දැනට සියයට 40 කට වඩා මහජනතාවගෙන් ලැබෙන විවේචනාත්මක සහයෝගය රඳවා ගැනීමට අපහසුය.
"සංස්ථා නැවතත් ලාභ ලබන තත්ත්වයට පත් කරන්න"
සමහර විට වමේ මහජන විරෝධය සහ දක්ෂිනාංශයේ රක්තහීන ජනතාවාදය අතර වඩාත් උචිත වෙනසක් BLM සහ “යලි විවෘත” විරෝධතා විමර්ශනය කිරීමෙන් සොයාගත හැකිය. ඉහත සාක්ෂි මගින් අද BLM විරෝධතා සංලක්ෂිත තීරනාත්මක ස්කන්ධය හෙලිදරව් කරන අතර, "නැවත විවෘත කිරීම" දෙස සමීප බැල්මක් එහි astroturf ස්වභාවය පෙන්නුම් කරයි.
මාධ්යවේදීන් 2020 අප්රේල් සහ මැයි මාසවල නැවත විවෘත වූ විරෝධතා වාර්තා කිරීමෙන් ඇමරිකානුවන් සංතෘප්ත කළ අතර, එම ව්යාපාරය මහජන පදනමක් මත පදනම් වූවක් සහ පවතින තත්ත්වයට එරෙහිව විශාල වශයෙන් නැඟී සිටින ප්රාදේශීය ප්රජාවන්ගේ උත්සුකයන් පිළිබිඹු කරන බවට හැඟීමක් ලබා දුන්නේය. නමුත් මෙම ආඛ්යානය බොහෝ දුරට නිෂ්පාදනය විය. ව්යාපාරයේ විමර්ශනවලින් හෙළි වූයේ එය ප්රධාන වශයෙන් මෙහෙයවනු ලැබුවේ වසා දැමීම හරහා "විශාල රජය", "කෲරත්වය" සහ "සමාජවාදය" ගැන විලාප නැඟූ නොපැහැදිලි ලිබර්ටේරියන් වාචාලකමෙනි, නමුත් මෙම අදහස් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇමරිකානුවන්ගෙන් විශාල බහුතරයක් විසින් බෙදා නොගත් නමුත් සහාය මහජන සෞඛ්යය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වසා දැමීම්.
රට පුරා ක්රියාත්මක වන විරෝධතා කණ්ඩායම් යළි විවෘත විය මූලික වශයෙන් සැලකිලිමත් වේ COVID-19 වසංගතයේ ඉදිරි පෙළේ සිටින සෞඛ්ය සේවා වෘත්තිකයන් සහ සේවා සේවකයින් ගැන සැලකිලිමත් වීම වෙනුවට සංගත නැවත ලාභ ලබන තත්ත්වයට පත් කිරීමත් සමඟ. මෙම කණ්ඩායම් ප්රකාශ කර ඇත දුප්පත්ම සහ වඩාත්ම අවදානමට ලක්විය හැකි ඇමරිකානුවන් ගැන කිසිදු තැකීමක් නැත - අසමාන ලෙස වර්ණ මිනිසුන් - කොරෝනා වයිරසයෙන් හානි වේ. තවද, විරෝධතා දැඩි විය සම්බන්ධීකරණය කර ඇත ස්වයංසිද්ධ, විමධ්යගත, බිම් මට්ටමේ කැරැල්ලක් නියෝජනය කරනවාට වඩා, තුවක්කු අයිතිවාසිකම් සහ ආයතනික ලාභ ගැන සැලකිලිමත් වූ විශාල ජාතික සහ රාජ්ය සංවිධාන කිහිපයක් විසිනි.
නැවත විවෘත කිරීමේ ව්යාපාරය සැලකිය යුතු සබැඳි පැවැත්මක් රඳවාගෙන සිටින අතර, ශාස්ත්රීය පර්යේෂකයන් හමු විය සමාජ මාධ්යවල නැවත විවෘත කරන විරෝධතා ක්රියාකාරීව ප්රවර්ධනය කරන ගිණුම්වලින් අඩකට ආසන්න ප්රමාණයක් බොට් බව. ඒ වගේම තිබුණා පොඩි සාක්ෂි තියෙනවා, සංඛ්යානමය වශයෙන් කිවහොත්, COVID-19 ආර්ථික අර්බුදයෙන් ආර්ථික වශයෙන් වඩාත්ම හානියට පත් ඇමරිකානුවන් නැවත විවෘත කිරීමේ ව්යාපාරය වැලඳ ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.
මෙම පැතිකඩ සම්භාව්ය astroturf ව්යාපාරයක් ගැන කථා කරයි, එය ජනාධිපති ට්රම්ප් සහ රිපබ්ලිකන් ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ සහයෝගය සහ මාධ්ය සහ ප්රබල ව්යාපාරික ක්රියාකාරීන් විසින් වැලඳ ගැනීම හරහා විවේචනාත්මක අවධානයක් දිනා ගත් එකක්.
නැවත විවෘත කිරීමේ ව්යාපාරයට ප්රතිලාභ ලැබුණේ සුළු මහජන සහයෝගයෙනි. එකම 22 සියයට ජෝර්ජ් ෆ්ලොයිඩ් ඝාතනයෙන් පසු BLM විරෝධතාවලට සහය දුන් බව පැවසූ තුනෙන් දෙකකට වඩා වැඩි සංඛ්යාවක් සමඟ සසඳන විට, සමීක්ෂණය කරන විට ඇමරිකානුවන් ව්යාපාරයට අනුමැතිය පළ කළහ. තවද, නැවත විවෘත කරන ලද විරෝධතාවලට සහභාගී වූ පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්යාව නොපවතින තරම් කුඩා විය. කයිසර්ගේ ජූනි ඡන්ද විමසීම සමීක්ෂණයට පෙර මාසවල විරෝධතාවයකට සහභාගී වූ බව වාර්තා කළ අයගෙන් සියයට 2.4 ක් පමණක් නැවත විවෘත විරෝධතාවයකට සහභාගී වී ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. BLM විරෝධතාවයකට සහභාගී වූ 0.2 දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු හා සසඳන විට සමීක්ෂණයට ලක් කරන ලද සියලුම ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට 10 ක් කියා සිටියේ තමන් “කිරීටක වෛරසය හේතුවෙන් නිවසේ රැඳී සිටීමේ සීමාවන් ලිහිල් කිරීමේ විරෝධතාවයකට” සහභාගී වූ බවයි.
මෙම සංඛ්යා මත පරාවර්තනය කිරීම, චලනයන් අතර වෙනස සැතපුමක් පළල වේ. එකක් නියෝජනය කරන්නේ පසුගිය අඩ දශකය පුරා අඛණ්ඩව වර්ධනය වූ අව්යාජ මහජන නැගිටීමක්. අනෙක ක්ෂණික වූ අතර සංගත ඇමරිකාවේ සහ අපැහැදිලි, කුඩා ඇමරිකානුවන්ගේ අවශ්යතා නියෝජනය කළේය.
ඇමරිකාවේ මහජන විරෝධතාවයේ සංවේදී වාර්තාවක්
නිශ්චිත ආඛ්යාන සහ විශ්වාසයන්ට ගැළපෙන පරිදි සහ ලෝකය දෙස බැලීමේ වෙනත් ක්රමවල වියදමින් යථාර්ථය “සමාජව ගොඩනැගීමට” පුද්ගලයන්ට ඇති බලය සමාජ විද්යාඥයින් දිගු කලක් තිස්සේ අවධාරණය කර ඇත. ඇමරිකාවේ මහජන විරෝධතා සම්බන්ධයෙන්, වාම හා දක්ෂිනාංශික ජනතාවාදය සමානව ජවසම්පන්න ලෙස වැරදි ලෙස රාමුගත කරමින්, ජනතා සත්යයන් කෘතිමව ගොඩනගා ඇත.
කෙසේ වෙතත්, කාරණයේ සත්යය නම්, ප්රගතිශීලී BLM විරෝධතා මහජන සහයෝගයේ පුනරුදයක් අත්විඳිමින් සිටින අතර, මිලියන ගනනක් ඇමරිකානුවන් වීදිවල උද්ඝෝෂණ කරමින්, සහ මිලියන 150 කට වැඩි පිරිසක් - හෝ තුනෙන් දෙකක් - ව්යාපාරය වැලඳගත් ඇමරිකානුවන්ගේ. අනෙක් පැත්තෙන්, නැවත විවෘත කරන විරෝධතා සඳහා සහය BLM ව්යාපාරයට ලැබෙන සහයෝගයෙන් කොටසකි. නැවත විවෘත විරෝධතාවලට සහභාගී වීමට වැඩි ඉඩක් ඇති ඇමරිකානුවන් කුමන කණ්ඩායම්දැයි ඇස්තමේන්තු කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් පවා එතරම් ප්රයෝජනයක් නැත, මන්ද ජාතික සමීක්ෂණයකට සහභාගී වීමට ප්රකාශ කළ පුද්ගලයින් සංඛ්යාලේඛන අනුව එතරම් කුඩා බැවින් සංඛ්යානමය වශයෙන් නොපවතින තරම් ය. මෙහි ගවේෂණය කරන ලද දත්ත ඇමරිකාවේ මහජන විරෝධතාවයේ යථාර්ථයන් පිළිබඳ ශෝකජනක වාර්තාවක් සපයයි.
නූතන විරෝධතා යුගය මුළුමනින්ම පාහේ ඇමරිකානු වාමාංශයට අයත් වේ. විශාල ඇමරිකානුවන් වීදිවලට හැරවීමට වඩා, තම අදහස් ප්රකාශ කිරීම සඳහා ප්රභූ දේශපාලන සහ ව්යාපාරික ක්රියාකාරීන් මත දකුණ දිගටම විශ්වාසය තබන තාක් කල් මෙය වෙනස් විය නොහැක.
Anthony DiMaggio ගේ නව පොතේ ඩිජිටල් පිටපතක්, ඇමරිකාවේ කැරැල්ල, හි නොමිලේ කියවිය හැක ප්රකාශකයාගේ වෙබ් අඩවිය.
Anthony DiMaggio යනු Lehigh විශ්වවිද්යාලයේ දේශපාලන විද්යාව පිළිබඳ සහකාර මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු චිකාගෝ හි ඉලිනොයිස් විශ්ව විද්යාලයෙන් සිය ආචාර්ය උපාධිය ලබා ගත් අතර මෑතකාලීනව ඇතුළුව පොත් නවයක කතුවරයා වේ: ඇමරිකාවේ දේශපාලන බලය (SUNY Press, 2019) සහ ඇමරිකාවේ කැරැල්ල (රවුට්ලෙජ්, 2020).
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග